dimanche 16 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de eclice :

Journal : Quand le logiciel libre lutte contre la pédophilie

Posté par Sylvain Briole (page perso, ) le 25 juin 2004
0
Une chose de plus à mettre au crédit des LLs ;-)

http://fr.news.yahoo.com/040625/1/3xqum.html(...)

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 2,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Bravo au gendarme

Posté par Nelis (page perso, ) le 25/06/2004 à 09:02. (lien). Évalué à 7.

Bravo a ce gendarme ! Je suis curieux de savoir quel algo il utilise pour detecter des images pedophiles.

Par contre la "depeche" m'enerve, c'est quoi cette "manie" de mettre presques tout les "termes" entre "guillemets" ? Et puis "limiter" les logiciels "libres" a logiciels "gratuits" c'est un peu "reducteur". Vu l'importance qu'ils ont dans "l'article", le "journaliste" aurait pu expliquer plus "serieusement" ce que c'est.

--
Vache qui rit, à moitié dans son lit

  • [^]Re: Bravo au gendarme

    Posté par ashram4 () le 25/06/2004 à 10:31. (lien). Évalué à 1.

    Je suis curieux de savoir quel algo il utilise pour detecter des images pedophiles.

    Ouai parce que je ne voit pas comment distinguer une image de cul et une image mettant en scène des enfants sans intervention d'un cerveau humain.

Déjà vu et revu...

Posté par Ramso (page perso, ) le 25/06/2004 à 09:09. (lien). Évalué à 4.

Mais au moins, on sait qu'il n'y a pas que des terroristes sur Internet, il y a aussi des pédophiles !

--
Groar !

Déjà vu...

Posté par account () le 25/06/2004 à 09:15. (lien). Évalué à 4.

ici même (faire une recherche de logirc, logprotect sur DLFP)

D'ailleurs, le gendarme en question a même un compte sur DLFP !

  • [^]Re: Déjà vu...

    Posté par chl (page perso, ) le 25/06/2004 à 10:29. (lien). Évalué à 2.

    D'ailleurs, le gendarme en question a même un compte sur DLFP !

    C'est dingue ça ! Mais que fait la police ?

  • [^]Re: Déjà vu...

    Posté par Sylvain Briole (page perso, ) le 25/06/2004 à 10:39. (lien). Évalué à 1.

    J'avais vu cette histoire de logprotect : mais c'était plus pour protéger les enfants lors de la navigation sur Internet.

    Apparement, le logiciel décrit ici va plus loin : il permet de remonter à la source de l'émission.

vague souvenir

Posté par tgl () le 25/06/2004 à 11:17. (lien). Évalué à 2.

Y'avait pas eu dans un Linux Mag' d'il y a qlqs mois un appel à contribution sur les logiciels en question ? Ça me dit quelquechose en tout cas (mais c'est peut-être ailleurs que j'ai vu ça, c'est un vague souvenir).

  • [^]Re: vague souvenir

    Posté par Axioplase Ashi (page perso, ) le 25/06/2004 à 11:26. (lien). Évalué à 3.

    Linux Mag #55

    --
    J'aime la liberté.
    J'aime BSD.

    • [^]Re: vague souvenir

      Posté par tgl () le 26/06/2004 à 12:16. (lien). Évalué à 2.

      Merci.

heu

Posté par bohwaz () le 25/06/2004 à 11:56. (lien). Évalué à 4.

http://www.abul.org/article101.html(...)

Heu un logiciel libre sous GPL dont le code n'est distribué qu'à un corps de métier (les gendarmes), c'est plus très libre et même une violation de la GPL nan?

  • [^]Re: heu

    Posté par Nelis (page perso, ) le 25/06/2004 à 12:53. (lien). Évalué à 3.

    En fait, ca depend. Si ils ne distribuent le logiciel qu'entre personnes de la gendarmerie, ils ne sont pas obliges de fournir le code source aux personnes qui n'ont pas le logiciel.

    Par contre, si le logiciel est telechargeable publiquement, la ils sont obliges de fournir les sources, quelque soit leur raison de ne pas vouloir les donner. Sinon ils violent la GPL.

    Je n'ai pas trouve le logiciel en ligne (j'ai pas cherche beaucoup non plus), mais s'il est disponible les auteurs doivent:
    - 1. fournir le code source
    - 2. changer de license

    Meme si c'est "pour faire le bien", la GPL ne doit pas etre violee ...

    --
    Vache qui rit, à moitié dans son lit

    • [^]Re: heu

      Posté par Axioplase Ashi (page perso, ) le 26/06/2004 à 01:19. (lien). Évalué à 2.

      le code source doit etre donné à qui le demande. Ca ne veut pas dire qu il dot eter sur la meme page que le binaire... Il peut meme ne pas etre sur le net ce fichier source..

      --
      J'aime la liberté.
      J'aime BSD.

      • [^]Re: heu

        Posté par Nelis (page perso, ) le 28/06/2004 à 06:59. (lien). Évalué à 2.

        Oui je sais, mais l'article laisse entendre que les sources ne seront distribuees que dans la gendarmerie. Si le soft est en libre telechargement et qu'ils refusent de donner les sources a qui le demande, la il y a probleme.

        En meme temps, je ne vois pas ce que les particuliers feraient avec un soft comme ceci, donc il n'est surement pas distribue sur le net.

        --
        Vache qui rit, à moitié dans son lit

LogP2P

Posté par saorge () le 25/06/2004 à 19:52. (lien). Évalué à 1.

Apparemment, le principe de fonctionnement est le suivant :
- téléchargement en masses de fichiers suspects ;
- le logiciel trace les adresses IP des hôtes ;
- validation des fichiers à caractères illicites (donc, dans le cas présent images pédophiles).

Le soft est écrit en Python, et repose sur plusieurs librairies, la libcap pour l'analyse réseau et une lib pour la manipulation des images.

Donc, voilà l'adresse du site sur lequel j'ai trouvé l'info : http://aidounix.com/?LogP2P.en(...)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0809s (dont 0.007 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !