Dernières entrées de forum(s) RSS [Toutes] :


On commence à en savoir plus sur le RGI

Posté le 14 mai 2008
0
Le magazine CIO-online publie tout un article sur : « une copie de la note qui aurait été remise par la direction de Microsoft au gouvernement français à l'automne dernier et qui serait à l'origine du recul de la France face à l'éditeur américain. »

Dans les grandes lignes, Microsoft ne pouvait se permettre l'adoption de l'OpenDocument comme standard car un abandon de l'Office dans les administration aurait conduit au même mouvement dans le privé. Ils ont donc tout fait (certains argument sont à hurler) pour retarder l'adoption de OpenDocument, en attente de la normalisation de l'OpenXML.
Malheureusement, ils y sont parvenu (et ce serait en bonne voie pour l'Europe).

C'est bien désolant mais le point rigolo est la note concernant Corel dont la suite supporterait les deux formats. À suivre donc.

Voici les liens : http://www.cio-online.com/actualites/lire-exclusif-les-desso(...)
http://www.cio-online.com/actualites/lire-rgi-bercy-veut-sau(...)

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 5,5).

Report de la sortie de KDE 4.0

Posté le 31 août 2007
0
Bonjour,
c'est par un message assez laconique que l'équipe responsable de la prochaine sortie de KDE 4.0 a annoncé un délai supplémentaire de deux mois.
Toutes les réactions sont bien évidemment possibles :
-- je vous l'avais bien dit, .... que des branleurs ces créateurs de logiciels libres...
-- chouette, un super cadeau de Noël...
-- GNOME ne révolutionne pas le monde mais, au moins, sort à temps...
-- ça me fait penser aux calendes grecques, E17 sortira avant...

Pour ma part, j'ai toujours pensé que la première version de KDE4 qui apportera vraiment une plus value sera la 4.1. Ces quelques mois supplémentaires me semblent donc raisonnables (on n'en est qu'aux versions alpha !!!) et ne modifieront pas trop la date de sortie de KDE 4.1.

Voici le nouveau calendrier :
Septembre 24: Beta3
Octobre 22: Beta4
Novembre 19: Total Release Freeze
Novembre 21: RC1
Décembre 5: RC2
Décembre 20: 4.0.0 tagged

et le lien de l'annonce :
http://lists.kde.org/?l=kde-core-devel&m=118856879831611(...)

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 4,5).

Question pour un champion

Posté le 12 décembre 2006
0
Alors attention, pour ne rien gagner du tout...., qui a dit ... (roulement de tambour) :
""" nous avons des talents exceptionnels, depuis des millions de blogueurs (3 millions de blogs créés pour le seul premier trimestre 2006) jusqu’à des entreprises et chefs d’entreprise au potentiel mondialement reconnu. Je pense par exemple à Exalead, à Tariq Krim et Pierre Chappaz, ou encore Tristan Nitot, Marc Simoncini, Louis Choquel et beaucoup d’autres, à commencer par tous ceux dont le travail anonyme et discret fait de la France l’un des pays les plus en pointe en matière de logiciel libre. """" ?

1) Mon grand-père
2) Le Père Noël
3) Nicolas Sarkosy
4) Tristan Nitot qui, comme tout le monde le sait, il parle désormais de lui à la troisième personne.

Réponse : http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/s_informer/discours/(...)


PS : Dans ma reprise du texte, je vous ai passé de looooongues tirades dans lesquelles l'auteur revient sur la loi DADVSI , la défendant tout en la torpillant, sur le partage, la connaissance, l'internet ceci, l'internet cela ....

Bref ce sont bientôt les élections on dirait.

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 5,6).

Pourquoi GNUStep ne décolle-t-il pas ?

Posté le 23 août 2006
0
Salut à tous,

à la recherche d'un IDE, je suis tombé sur Gorm [1] et plus particulièrement ProjectCenter [2]. L'ensemble m'a plutôt fait une très bonne impression [3] (en particulier la première vidéo) : non seulement on peut créer des éléments graphiques à la souris mais aussi les connexions qui existent entre eux (ce qui n'est pas si courant après-tout). Il semble vraiment facile de créer une application.

La question est donc : pourquoi cela n'est-il pas plus connu (et donc pourquoi GNUStep n'est-il pas plus utilisé) ?
1) parce que c'est pas beau ? Le projet étoile [4] comble ce déficit.
2) parce que c'est de l'objective C ?
3) parce que tous les développeurs sont pris par Gnome et KDE ?
4) parce seules debian et gentoo font des paquets ?
5) parce que tous les programmeurs ayant les connaissances requises préfèrent développer pour MacOsX ?

Le projet semble cependant actif [5].
Votre avis ?

PS : Déolé pour l'endroit du post, j'ai hésité entre forum et journal.

[1] http://www.gnustep.org/experience/Gorm.html
[2] http://www.gnustep.org/experience/ProjectCenter.html
[3] http://home.gna.org/pmanager/videos.html
[4] http://etoile-project.org/etoile/mediawiki/index.php?title=C(...)
[5] http://xdev.org/fosdem2006/

> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 3,5).