lundi 17 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de djojo :

Journal : Quelle est votre station ?

Posté par d-jo (page perso, ) le 01 juin 2007
0
Bonjour,
J'aimerai savoir s'il y en a parmi vous qui utilisent pour travailler ou pour leur hobby de "vrais" stations de travail. Je parle de choses avec des processeurs serveur, de la mémoire ECC ... etc ...

Si c'est le cas pourquoi ? Quel OS ? Quels logiciels ? Quel matos ?

Si je pose cette question et si je poste dans un journal c'est que j'ai récemment fait le tour de ce qui existe (j'aime bien les stations) et je me suis dit que c'est quand même le règne du tout proprio. Alors forcement, je me demande, vu que tout ce qui est conception est en général non porté sur Linux et que tout ce qui est calcul utilise plutôt des serveurs. Est-ce qu'une station de travail haut de gamme en environnement libre à un intérêt pour quelqu'un ?

> Lire le journal (49 commentaires, moyenne: 3,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

euh...

Posté par Nicolas Boulay () le 01/06/2007 à 09:03. (lien). Évalué à 9.

Dans mon domaine, la microélectronique, il y avait beaucoup de station. Puis les gens ont bien mis 5 ans à s'apercevoir que le moindre PC était bien plus rapide qu'une SUN. Résultat tout bascule doucement vers des machines Linux. Peut-être que l'utilisation par SUN d'AMD va ralentir le phénomène mais je pense que la différence de prix avec un PC dell ou HP à du mal à ce justifier.

Donc, j'aurais tendance à dire que les stations de travails autre que PC ont tendance à disparaire sauf peut-être en mécanique où les cartes de chez HP ou SGI sont encore plus rapide que les NVIDIA quand il faut afficher beaucoup de polygones.

  • [^]Re: euh...

    Posté par nats (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2007 à 09:37. (lien). Évalué à 3.

    Et encore via les gamme "Quadro Pro" (équivalent chez ati ?) nvidia tente de faire du pieds aux infographistes et utilisateur de la modélisation 3D

    --
    On vous ment! Mais pas moi...

    • [^]Re: euh...

      Posté par d-jo (page perso, ) le 01/06/2007 à 10:28. (lien). Évalué à 4.

      Enfin, une (ou deux) quadro pro sur un power mac bi-xeon ça fait une station , non ?

      • [^]Re: euh...

        Posté par Nicolas Boulay () le 01/06/2007 à 12:55. (lien). Évalué à 2.

        C'est vrai que pour du développement software, le must c'est d'avoir le maximum de core. Ensuite, pour la vitesse disque, il faut plusieurs raptor en raid0, et 2 disques plus normal en raid1 pour les données.

        Avec mini 2 Go de ram, là, cela commence à être une station de travail digne de ce nom (avec grand écran genre 2 24" ou un 30" ).

    • [^]Re: euh...

      Posté par ragoutoutou () le 01/06/2007 à 12:10. (lien). Évalué à 2.

      Ben d'un côté il y a les Quadro Pro chez NVIDIA, et de l'autre, il y a les FIREGL chez ATI.

      Les FireGL ont longtemps été la référence sous windows, bien avant l'achat de Fire GL par ati. Avant Ati, les carte Fire GL utilisaient des chips 3DLabs, après le rachat, ces cartes sont passées sous chips ATI.

      Si on regarde les workstations HP de type PA-Risc, force est de constater que les cartes firegl utilisées dans ces configs sont loin d'être ce qui se fait de mieux et sont loin de pouvoir entrer en compétition avec les firegl récentes ou les nvidia quadro.

Grosse SUN qui tâche.

Posté par Yth (Jabber id, ) le 01/06/2007 à 09:51. (lien). Évalué à 3.

M'est arrivé d'utiliser une grosse SUN bien grasse, octoprocesseur bicore (donc 16 coeurs), 32Go de RAM, quelques To de disque dur en SCSI (douze disques de 600Mo) dans je ne sais trop quel RAID (c'était une baie de disque pour clusters SUN), quatre alimentations, pour gérer les pannes il faut bien ça.
Le truc sur chariot, énorme, qui fait plus de bruit que les 24PC à côté, et qui chauffe plus.
Du Solaris, avec une base Oracle dessus.
Qu'est-ce qu'il a pu m'emmerder c't'engin...


Yth.

  • [^]Re: Grosse SUN qui tâche.

    Posté par Gniarf () le 01/06/2007 à 09:55. (lien). Évalué à 5.

    Du Solaris, avec une base Oracle dessus.

    quel gâchis.


    c'est vendredi c'est permis

    --
    Windows has no users. It has hostages.

    • [^]Re: Grosse SUN qui tâche.

      Posté par furai (page perso, ) le 01/06/2007 à 10:07. (lien). Évalué à 3.

      quel gâchis.

      en fait, non : ça justifie la RAM et le nombre de processeurs...

  • [^]Re: Grosse SUN qui tâche.

    Posté par Jak () le 01/06/2007 à 10:07. (lien). Évalué à 5.

    Combien de fps à Quake 3 ?

    Hop, pula ===>

    --
    « Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
    - Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)

    • [^]Re: Grosse SUN qui tâche.

      Posté par plantotron (page perso, ) le 01/06/2007 à 15:09. (lien). Évalué à 0.

      Utilisé une c3700 HP visualize, 1PA-RISC 8700+ a 875Mhz, 1Go de RAM, RAID 1 de 36Go le tout mouvementé par une DEBIAN 3.1.

      Nous étions quatre dessus ca POUTRAI a fond

      Combien de fps à Quake 3 ?
      je ne sais pas mais BZflag tournait en local :)

  • [^]Re: Grosse SUN qui tâche.

    Posté par briaeros007 () le 01/06/2007 à 10:14. (lien). Évalué à 1.

    douze disques de 600Mo
    Ah ouais, quand meme.

    <ce commentaire est totalement inutile>

    --
    Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

    • [+] [^]Re: Grosse SUN qui tâche.

      Posté par Bench () le 01/06/2007 à 12:27. (lien). Évalué à -7.

      c'est vrai et ton score montre très bien à quel point le système pertinent/inutile ne marche pas du tout sur linuxfr...

    • [^]Re: Grosse SUN qui tâche.

      Posté par Yth (Jabber id, ) le 01/06/2007 à 13:07. (lien). Évalué à 2.

      Rhoo, bon, ça va, c'était des Go, 600 Gorets.

      Yth, tsss...

      • [^]Re: Grosse SUN qui tâche.

        Posté par nayco (page perso, ) le 02/06/2007 à 09:55. (lien). Évalué à 1.

        bon, ça va, c'était des Go, Gorets.

        Des Go de porc, donc ?



        Ou des Go d'agneau... ?

        --
        Pan ! Pan !
        Ne pas utiliser : traplinuxfrnico@univ-nantes.Fr

Pas de candidats

Posté par d-jo (page perso, ) le 01/06/2007 à 10:38. (lien). Évalué à 3.

Pas de candidats pour :

un mac pro :
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/wa/R(...)

une dell precision 690
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.as(...)

une Sun Ultra 45
http://fr.sun.com/catalog/?n-state=http://catalog.sun.com/pr(...)

une HP xw6400
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF25a/35943-36393-36(...)

  • [^]Re: Pas de candidats

    Posté par Nicolas Boulay () le 01/06/2007 à 12:48. (lien). Évalué à 3.

    Chez Sun, il y a les ultra sparc 4 quand même, sur les sun blade 1000.

    • [^]Re: Pas de candidats

      Posté par ragoutoutou () le 01/06/2007 à 13:24. (lien). Évalué à 2.

      c'est encore vendu?

      • [^]Re: Pas de candidats

        Posté par nicodache () le 01/06/2007 à 15:39. (lien). Évalué à 2.

        nan, ils vendent des Ultra 25 et 45.
        dedans, ya respectivement one Sun UltraSPARC IIIi processor 1.34 GHz with 1 MB Level 2 Cache et One or two 1.6-GHz Sun UltraSPARC IIIi processors

        quant à la 1000, ce sont des UltraSPARC III, et pas IIII (voir http://sunsolve.sun.com/handbook_pub/Systems/SunBlade1000/spec.html)

        --
        Gougueul bombons ensemble :)

  • [^]Re: Pas de candidats

    Posté par kadreg (page perso, ) le 04/06/2007 à 06:45. (lien). Évalué à 2.

    Si, le dell precision 690, on en a un au boulot, mais je l'utilise pas, je peux pas dire grand chose.

    Ah si. Ca déboite :o

Facil

Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2007 à 10:40. (lien). Évalué à 9.

Pour moi c'etait Mir, ça c'était de la station.

--
Ce commentaire est :
Génial, Nul, 42

  • [^]Re: Facil

    Posté par ThesmallgamerS () le 01/06/2007 à 10:54. (lien). Évalué à 3.

    Ouais, et en plus, c'était libr^w^w communiste.

  • [^]Re: Facil

    Posté par chl (page perso, ) le 01/06/2007 à 11:00. (lien). Évalué à 10.

    Pour moi c'etait Mir, ça c'était de la station.

    Sans compter que pour un mini prix, elle en faisait un maximum !

  • [^]Re: Facil

    Posté par André Rodier (page perso, ) le 01/06/2007 à 12:50. (lien). Évalué à 8.

    Dommage qu'elle ce soit écrasée sur la tour Eiffel...

    • [^]Re: Facil

      Posté par Gart Algar (Jabber id, ) le 01/06/2007 à 13:38. (lien). Évalué à 3.

      Et les toilettes sur la tête de georgia lass :(
      Pauvre george

      --
      Ubuntu is an ancient African word meaning : "I can't configure Debian"

    • [^]Re: Facil

      Posté par André Rodier (page perso, ) le 01/06/2007 à 20:43. (lien). Évalué à 3.

      Et comme dit le dicton bien connu, Noël aux tisanes, pâques aux rabanes.

Moi ma station ...

Posté par chl (page perso, ) le 01/06/2007 à 10:52. (lien). Évalué à 5.

... c'est Croix de Chavaux ligne 9 !

  • [^]Re: Moi ma station ...

    Posté par Bozo le Clown () le 01/06/2007 à 11:05. (lien). Évalué à 5.

    moa c NRJ
    Kikoo-------------> lol

    • [^]Re: Moi ma station ...

      Posté par Marc Quinton () le 01/06/2007 à 11:25. (lien). Évalué à 2.

      Fréquence Jazz sur freeBox ou via leur stream Internet :-)

      PS: je suis toujours en train de développer une jolie interface graphique pour gerer ces radios : EasyTunes. Ca commence a devenir sympa.

    • [^]Re: Moi ma station ...

      Posté par seginus () le 02/06/2007 à 20:39. (lien). Évalué à 4.

      Total Fina, parfois Agip

  • [^]Re: Moi ma station ...

    Posté par Will Hunting () le 01/06/2007 à 11:05. (lien). Évalué à 3.

    Au vu tu tire, j'attendais plutôt Skyblog Skyrock ou Les Ménuires, mais pourquoi pas.

  • [^]Re: Moi ma station ...

    Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2007 à 11:19. (lien). Évalué à 6.

    Assis, c'est ma station principale pour le boulot

    --
    Ce commentaire est :
    Génial, Nul, 42

    • [^]Re: Moi ma station ...

      Posté par Aldoo (Jabber id, ) le 01/06/2007 à 11:28. (lien). Évalué à 3.

      Une très bonne station de travail, en effet !

Le grand classique...

Posté par farib () le 01/06/2007 à 12:06. (lien). Évalué à 9.

Bon, je me sacrifie pour la faire.

La station de métro, c'est la ou le métro s'arrete.
La station de travail...

  • [^]Re: Le grand classique...

    Posté par Bozo le Clown () le 01/06/2007 à 16:28. (lien). Évalué à 1.

    Là où Sarkozy voudrait qu'on s'arrête ?

Ma station à moi que j'aime

Posté par IsNotGood () le 01/06/2007 à 12:15. (lien). Évalué à 1.

Athlon XP 1600
512 Mo
Carte graphique G400 avec 32 Mo
2 disques 80 Go en Raid 0 strippé.
1 disque 80 Go.
OS : GNU/Linux

Que du bonheur, toujours vaillant. Si j'ai envis de changer, ce n'est pas pour avoir plus puissant, c'est car la technologie VT me fait baver.

  • [^]Re: Ma station à moi que j'aime

    Posté par ragoutoutou () le 01/06/2007 à 12:23. (lien). Évalué à 3.

    La techologie VT, c'est assez bof question performances, c'est plus une démo qu'un élément vraiment performant pour un environnement professionnel.

    • [^]Re: Ma station à moi que j'aime

      Posté par IsNotGood () le 02/06/2007 à 02:35. (lien). Évalué à 2.

      Ce n'est pas ce que j'ai vu de mes propres yeux.

      • [^]Re: Ma station à moi que j'aime

        Posté par ragoutoutou () le 02/06/2007 à 09:16. (lien). Évalué à 2.

        Les yeux, c'est bien, les benchmarks, c'est mieux... comparé à certaines solutions software, le vt est derrière.

  • [^]Re: Ma station à moi que j'aime (ou pas)

    Posté par scullder (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2007 à 12:29. (lien). Évalué à 2.

    Duron 800MHz
    256Mo de ram
    1 disque de 20Go
    OS : gnou/linux

    • [^]Re: Ma station à moi que j'aime (ou pas)

      Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2007 à 16:18. (lien). Évalué à 4.

      Tiens là on est parti dans des enchères inversées...
      Celui qui gagne c'est celui qu'a rien ?

      • [^]Re: Ma station à moi que j'aime (ou pas)

        Posté par scullder (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2007 à 22:43. (lien). Évalué à 3.

        ... ou celui qui bosse sous windows =)

        • [^]Re: Ma station à moi que j'aime (ou pas)

          Posté par inico (Jabber id, page perso, ) le 02/06/2007 à 16:50. (lien). Évalué à 3.

          Linux Fonera 2.6.19.2 #1 Fri Apr 20 14:19:35 CEST 2007 mips unknown

          system type : Atheros AR2315
          cpu model : MIPS 4KEc V6.4
          BogoMIPS : 183.50

          MemTotal: 13648 kB


          Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
          /dev/mtdblock1 7.0M 4.1M 2.9M 58% /

          1 minitel connecté au serial

          Qui dis mieux ?

          --
          "Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..

          • [^]Re: Ma station à moi que j'aime (ou pas)

            Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 07/06/2007 à 08:38. (lien). Évalué à 0.

            mieux

en fait ...

Posté par pipo_molo () le 01/06/2007 à 16:25. (lien). Évalué à 4.

ce journal est juste un moyen détourné de (re)*lancer le concours de celui qui a la plus grosse ?

A la maison, j'ai une Ultra2 de 20 kilos avec son écran CRT kivabien de 30 kilos, et aussi un Mac Pro de 19 kilos, pour lequel j'ai un CRT de 25 kilos et un TFT de 5 kilos.

Je peux jouer avec vous ?

  • [^]Re: en fait ...

    Posté par ham () le 02/06/2007 à 09:12. (lien). Évalué à 4.

    facile .
    j'ai eu une sun 3/260 (workstation9 MVE 12 slot), qui pesait plus que le moniteur CRT 21 pouces (30 kilos au bas mot), donc la tour pese bien ses 60 kilos minimum,


    http://sunstuff.org/hardware/systems/sun3/

    http://qolc.net/tihkal/sarotti/

    malheureusement mon père n'a pas garder un ordi a bande et carte perforé du boulot, , une grosse armoire , mais il a encore une mémoire de 4k avec tore de ferritte.,

    • [^]Re: en fait ...

      Posté par miod () le 04/06/2007 à 06:22. (lien). Évalué à 3.

      Le poids d'une 3/260 peut varier énormément en fonction des cartes (VME, pas MVE...) et des disques qui sont montés dedans.

      De mémoire, le poids du chassis aménagé (avec bloc d'alimentation 850 W, ventilateurs et rails de guidage) est de 35 kg.

      Ensuite, rajoute 2 kg par entretoise ou 1 kg par carte VME, et le poids des disques (un ou deux disques ESDI montés derrière un Emulex MD-21), et tu peux arriver à plus de 60 kg pour une grosse configuration.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1713s (dont 0.0257 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !