Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

• [^]Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

  Posté par Olivier MARTIN () le 24/03/2004 à 11:18. (lien). Évalué à 2.

  c'est pas très important: 500M€ c'est rien pour MS (1% de ce qu'ils ont en banque)

  • [^]Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

    Posté par Nelis (page perso, ) le 24/03/2004 à 11:22. (lien). Évalué à 1.

    Oui je sais, ce n'est pas à l'amende que je pensais, mais à la version light de Windows et à l'ouverture de leurs interfaces

    --
    Vache qui rit, à moitié dans son lit

  • [^]Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

    Posté par Mathieu Feulvarc'h (page perso, ) le 24/03/2004 à 12:40. (lien). Évalué à 1.

    A noter que par une loi, il est interdit à cette commission de demander
    plus que 10% des bénéfices annuels de la société.
    
    A noter en plus que les 10%, c'est très très rarement atteind.
    
    Si Microsoft fait appel, on est reparti pour au moins 5 ans, avec une possibilité de demander que certaines condamnations précédantes, même si non européennes fassent jurisprudence.

    --
    Recherche poste en Asie, CV sur [url=http://blog.metabaron.nethttp://blog.metabaron.net[/url]
    [url=http://www.viaduc.com/public/profil/?memberId=002uvl2rc7byx8e]Lien viaduc[/url]
    [url=http://blog.me

  • [^]Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

    Posté par Kalimer0 () le 24/03/2004 à 12:56. (lien). Évalué à 1.

    D'après France2 c'est même pas une journée de chiffre d'affaire !
    
    C'est vraiment ridicule:
    1. La somme doit faire doucement rigoler Billou
    2. Ce n'est pas ça qui va casser leur monopole. Que la commission s'attaque à la vente forcée des Windows dans les PC serait plus judicieux.Il faut être clair le problème c'est l'OS, c'est de là que tout le reste découle comme indiqué là https://linuxfr.org/2004/03/20/15771.html(...)

    • [^]Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

      Posté par Olivier MARTIN () le 24/03/2004 à 16:47. (lien). Évalué à 1.

      s/journée/semaine/

• [^]Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

  Posté par peyo (page perso, ) le 24/03/2004 à 11:23. (lien). Évalué à 1.

  Nan c'est reparti pour plusieurs années. Les gars des commissions européennes sont des glands, ils valent pas mieux que les avocats de Redmond, ces histoires les arrangent bien, ça remplit leurs agendas. Ils ferraient mieux de dépenser leurs thunes pour les alternatives aux produits MS : leur soutien et leur promotion. 500 millons c'est 1% des liquidités de ms.

  • [^]Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

    Posté par Matho (page perso, ) le 24/03/2004 à 11:30. (lien). Évalué à 1.

    500M de $, c'est aussi 1 semaine de CA pour Microsoft...

    • [^]Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

      Posté par Obsidian () le 24/03/2004 à 11:38. (lien). Évalué à 2.

      Moi, ça me permettrait de me dorer la pilule au soleil jusqu'à la fin de mes jours ! :-) Bon, sérieusement, a qui cela va profiter ? Sûrement pas aux petits concurrents que cette sanction est censée protéger. La FSF aurait dù se constituer partie civile tiens :-)
      
      Mais le plus important est encore cela: Vont-ils nous refaire le coup de l'amende réglée en licences Windows distribuées aux écoles ?

• [^]Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

  Posté par Pascal BILLERY-SCHNEIDER (page perso, ) le 25/03/2004 à 02:49. (lien). Évalué à 1.

  Le recours n'est pas suspensif (c'est plutôt rare en droit). En conséquence, Microsoft devra s'acquitter.
  
  Voici quelques liens si jamais vous souhaitez les parcourir :
  - l'abus de position dominante est prévu par l'Article 82 Traité CE :
  http://europa.eu.int/eur-lex/fr/treaties/selected/livre218.html(...)
  
  - la sanction : l'amende est définie pour un maximum de 10% à l'article 23 point 2. a du réglement suivant :
  http://europa.eu.int/eur-lex/pri/fr/oj/dat/2003/l_001/l_00120030104(...)
  
  - quant au recours, c'est le recours en annulation (Article 230 CE) qui est applicable et celui-ci n'est pas suspensif. Toutefois, le juge pourrait accorder un sursis à exécution par voie d'ordonnance.
  
  Comme quoi, le droit communautaire a quelque chose de bon.

  --
  [url=http://maison.passive.free.fr]Une maison passive à Nice[/url]

Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

Procès ridicule

• [^]Re: Procès ridicule

  Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 24/03/2004 à 12:03. (lien). Évalué à 3.

  > Et si cette affaire fait jurisprudence MS pourra t-il demander à RedHat et
  > Mandrake de virer Mplayer, xine & Co. des distributions ?
  
  Meme si je suis pas d'accord non plus de l'interet de cette mesure, je voudrais quand meme signaler que ton exemple est complement a coté de la plaque: Mandrake et Redhat fournissent plusieurs lecteurs (-> choix -> pas d'abus), ne sont pas en position de flinguer le marché, et xine, mplayer toussa ne leur appartiennent pas (ils n'ont pas vraiment d'interet financier a en favoriser un)

• [^]Re: Procès ridicule

  Posté par Olivier MARTIN () le 24/03/2004 à 12:03. (lien). Évalué à 0.

  >Et si cette affaire fait jurisprudence MS pourra t-il demander à RedHat et Mandrake de virer Mplayer, xine & Co. des distributions ?
  
  je m'étais jamais fait la remarque...

• [^]Re: Procès ridicule

  Posté par Nelis (page perso, ) le 24/03/2004 à 12:05. (lien). Évalué à 4.

  Il y a un truc qui échappe à la majorité des gens ici ....
  
  Et si cette affaire fait jurisprudence MS pourra t-il demander à RedHat et Mandrake de virer Mplayer, xine & Co. des distributions ?
  
  Il y a une différence _énorme_ : MS est en situation de monopole sur le marché des OS. Et c'est pour ça qu'il n'a pas les mêmes droits et responsabilités que ses concurrents. Parce que de part ce monopole, il peut facilement en créér d'autres (dans les formats vidéo par exemple).

  --
  Vache qui rit, à moitié dans son lit

  • [^]Re: Procès ridicule

    Posté par deftones_chris () le 24/03/2004 à 12:45. (lien). Évalué à 1.

    MS est en situation de monopole
    Pour la comission, MS est en position de quasi monopole.
    
    Et ce que j'aime bien dans l'article de Yahoo c'est :
    Pour le commissaire européen à la Concurrence Mario Monti, les choses vont maintenant pouvoir rentrer dans l'ordre.
    Té! le gars est bien sûr de lui... Et puis 5 années pour prendre une décision :-\ Heureusement que c'était pas une histoire de vie ou de morts (damned, j'oubliais que même dans ce cas l'Europe prend son temps pour prendre une décision).
    
    Et un truc énervant, tous les titres ne s'axent que sur l'amende alors que c'est pas le plus important (en plus, pour MS c'est pas si énorme). C'est plus éviter l'instauration de fait d'un standard musical et obliger MS a plus communiquer avec ses concurrents pour l'interportabilité des système. Même si sur ce point, la comission a clairement dit que cela ne concernait que le marchés des serveurs mais au moins cela devrait faciliter les réseaux hétérogènes, ce qui ne peut être qu'une bonne nouvelle :) *
    
    * Cela ne vaut bien évidenment seulement dans le cas où MS obtempère. Dans le cas contraire, ce sera à l'Europe de faire céder MS, et si l'Europe n'y arrive pas alors dans ce cas son existence ne sera que purement symbolique.

• [^]Re: Procès ridicule

  Posté par Eric Boulat () le 24/03/2004 à 12:33. (lien). Évalué à 1.

  Je trouve ça totalement ridicule.
  La Commission Européenne reproche à MS le fait d'intégrer MediaPlayer à son produit et que ça casse la concurrence. C'est peut-être vrai mais je ne trouve pas que çe soit le pire que MS a réussi à faire.
  Et si cette affaire fait jurisprudence MS pourra t-il demander à RedHat et Mandrake de virer Mplayer, xine & Co. des distributions ?
  
  Remarque erronée ! Il s'agit d'une mesure anti-monopole, pas d'une mesure technologique!
  En effet, si les choses continuent aucunes entreprises ne pourra vendre de lecteur multimédia pour Windows. Les grands gagnants de cette mesures sont Real One Player et Winamp !
  
  Si les distributions de Linux ne sont pas concernées, c'est tout simplement que leurs poids sur le marché est considéré comme négligeable par la cour européenne malgré leurs gratuités pour la plupart d'entre-elles.
  
  En définitive c'est plutôt inquiétant de savoir que Linux n'a si peu d'importance alors qu'il pourrait être bien plus accusé de briser le marché !

  • [^]Re: Procès ridicule

    Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 24/03/2004 à 12:50. (lien). Évalué à 1.

    Je dirais que mplayer ne lit pas que le format MPLAYER mais il lit bcp de format. Ceci n'a rien a voir avec la politique de ms qui essaye d'imposé des formats, une plate forme drm ....
    
    mplayer, xine et Co ca n'a totalement rien a voir

Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

• [^]Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

  Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 24/03/2004 à 17:20. (lien). Évalué à 1.

  Non, il y a des fautes...
  Je dirais
  "Outre l'amende, Microsoft devra dans un délai de 120 jours communiquer à ses concurrents sur le marché des serveurs les informations nécessaires pour assurer la compatibilité de leurs machines avec les PC équipés de son système d'exploitation Windows, que l'on retrouve actuellement sur 95% environ des ordinateurs personnels dans le monde."

Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft

Re: Ca y'est la nouvelle est tombée : Une amende de 497,2 millions d'euros pour Microsoft