Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de dawar :
- [11/03@14:40] Mozilla mail : message sans sujet
- [04/03@18:47] Cabal
- [03/03@20:26] Et ca continue : VLC 0.7.1
- [03/03@13:19] Les forums linuxfr
- [28/02@11:00] Ca n'arrete pas : xmms 1.2.10
- [27/02@13:19] Mozilla ouin ouin
- [21/02@14:24] Et voila, migration 9.2 -> 10rc1
- [18/02@15:11] Migration mdk 9.2 -> mdk 10rc1
- [07/02@11:35] Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?
- [04/02@13:52] NeoOffice®/J 0.8 is released !
- [02/02@14:44] debian a l'ouest ?
- [09/01@15:36] Nouvelle Pinnacle pctv youpi :)
- [12/12@15:19] La parodie MS de matrix dispo...
- [05/12@10:19] Mozilla comme gestionnaire de fichier ?
- [02/12@09:23] De la zic, plein de zic !
- [28/11@09:37] Les gdesklets, c'est beau !
- [27/11@10:09] Radio404 a besoin d'aide !
- [27/11@10:09] Radio404 a besoin d'aide !
- [24/11@14:03] linux et le nsv/vp3
- [13/11@14:48] interview d'Amon Tobin ou il donne entre autre son avis sur le P2P
Celui-ci est compilé avec plein d'option du genre anti aliasing, gtk2, et surement d'autres trucs. Mais le problème c'est que ca déconne sur certains sites, comme 195.154.215.18/cgi-bin/Ultimate.cgi (les forums de vnunet)
Idem avec le firefox-mdk, alors que je viens d'installer mozilla 1.7b de chez mozilla.org, et la ça marche nickel.
Que faire alors ? rapport de bug ? quelqu'un à remarqué la même chose ? y'aurait-il une personne dans la foule avec la même distrib et son navigateur bidouillé pour aller voir l'url et me dire si pour lui aussi ça mets plus d'une minute à s'afficher ???
Mais qu'ont ils pu bien modifier pour que ça fasse ca ?
> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1).
Re: Mozilla-mdk vs mozilla-mozilla.org
j'utilise firefox sauce mdk sous la 10.0 community (màj cooker) et je n'ai eu absolument aucun problème à afficher "Ultimate.cgi"..
plagiats
La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin
Re: Mozilla-mdk vs mozilla-mozilla.org
moi aussi avec les navigateurs de mdk c long g calculé pour ton site et il me faut 30 sec pour que la page s'affiche :( je pensais que ça venai que de moi tu me rassure :(
-
[^]Re: Mozilla-mdk vs mozilla-mozilla.org
Posté par dawar (page perso, ) le 23/03/2004 à 09:18. (lien). Évalué à 1.Bon bon bon...
dès que j'aurais eu le courage de faire l'update vers la community, si c'est pareil ca sera rapport de bug si il n'a pas déjà été signalé.
Vraiment étrange cette histoire, c'est dommage je suis obligé d'utiliser un mozilla tout moche, mais plus rapide comme ça...-
[^]Re: Mozilla-mdk vs mozilla-mozilla.org
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 23/03/2004 à 09:21. (lien). Évalué à 1.Ce que tu peux faire:
- chopper un mozilla gtk2+xft compilé par d'autres
- utiliser freetype dans ton mozilla choppé sur mozilla.org
Tout ca est fort bien résumé ici: http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/weblog/index.php/2004/(...)-
[^]Re: Mozilla-mdk vs mozilla-mozilla.org
Posté par dawar (page perso, ) le 23/03/2004 à 09:55. (lien). Évalué à 1.très interessant, je pense que c'est ce que je vais faire. Mais ca me dérange que par défaut la mdk installe un mozilla foireux, et j'aimerais savoir le pouquoi du comment...
Enfin, l'anti aliasing, je suis pas spécialement fan, en fait je m'en fout un peu. Mais le theme GTK, je trouve ça plus joli avec (surtout pour un gnomien comme moi)
Sinon, un des commentaire demande pourquoi mozilla est installé avec le theme classique. Je me le suis toujours demandé, et je pense que firefox accroche plus les gens par rapport a mozilla en grande partie parce qu'il a un theme par defaut qui ne ressemble pas à netscape 2.-
[^]Re: Mozilla-mdk vs mozilla-mozilla.org
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 23/03/2004 à 11:59. (lien). Évalué à 1.> Mais ca me dérange que par défaut la mdk installe un mozilla foireux, et
> j'aimerais savoir le pouquoi du comment...
Bah, j'ai pas encore de mdk 10 autour de moi, mais je doute que ils l'aient fait expres, chez mandrake :)
Un probleme de plugin peut etre ? C'est courant et ca pardonne pas...-
[^]Re: Mozilla-mdk vs mozilla-mozilla.org
Posté par dawar (page perso, ) le 23/03/2004 à 12:13. (lien). Évalué à 1.Alors pourquoi mozilla de mozilla.org n'a pas le problème ?
J'utilise le même compte mozilla et utilisateur, il va donc piocher les plugins au même endroit.
Il n'y a que flash que j'ai installé a partir de urpmi, et qui donc est spécifique à la version mdk.
Mais avant, avec le plugin flash installé à la main dans mon compte utilisateur, j'avais strictement le même problème de moulinage dans le vide par rapport au moz de mozilla.org (et pourtant en faisant "view source", on se rends compte que la page est chargé en memoire)
A suivre quand j'aurais passé tout ca en community...
-
-
-
-
Re: Mozilla-mdk vs mozilla-mozilla.org
fonctionne tres bien avec le mozilla de la cooker, peut etre un probleme de la rc1.
Re: Mozilla-mdk vs mozilla-mozilla.org
Faut quand même le faire exprès, aussi, d'aller sur les forums de VNUnet... Bon, ceci dit, j'ai aucun pb, sur ces forums, avec FireFox+Xft-gtk2, récupéré sur frenchmozilla.
Sur un Moz 1.4 compilé par moi avec Xft, j'ai pas remarqué de lenteur sur les forums non plus ; je le trouve globalement lourd et peu réactif, mais j'ai peut-être loupé des options de configuration/compilation.
Cette page a été générée par Templeet en 0.0684s (dont 0.0067 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.