Liberticide et compagnie

Bonjour cher journal,

je m'interroge actuellement sur les projets de lois dites liberticides qui vont bientôt déferlées (exemple parmi tant d'autres : http://fr.news.yahoo.com/051125/206/4p22b.html). Ces lois partent d'un bon sentiment, la guerre sainte contre le terrorisme (il faut toujours un vrai méchant sinon ça ne se vend pas).
Lorsque j'évoque le problème autour du moi lié à la vidéo-surveillance, la réponse quasi immédiate est : "si tu n'as rien à te reprocher alors tu risque rien". Je ressens que cet adage est faux, mais je n'arrive pas à exprimer pourquoi ni trouver des exemples convaincants (à part peut-être "Bienvenu à Gattaca"). J'aimerai connaître vos parades à ces paroles de "sens commun" (TM Bush).

Sur les exemples trouvés, il est facile de rétorquer que ce sont des cas particuliers. Ne sont-ils pas tolérable si c'est pour le bien de la majorité ? Par exemple, la vidéo surveillance à Londre a permis des arrestations...

La liberté est vraiment un sujet compliqué :-(
Voir le récent journal : http://linuxfr.org/~mweber/20073.html et bien d'autres.

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 3,9).