Suite à l'annonce du lancement de la campagne BadVista [0], je suis tombé sur ce commentaire [1] contenant un lien vers une analyse du coût induit de la protection de contenu de Windows Vista [2], réalisée par un chercheur néo-zélandais, spécialisé dans l'imagerie médicale, Peter Gutmann. Son analyse a même fait l'objet d'un article sur SlashDot [3].

A environ 1 mois du lancement officiel de Windows Vista, et quelques jours après l'annonce du cassage d'AACS [4], il est intéressant de voir ce que l'avenir nous réserve dans le domaine de la protection de contenu, et ses conséquences.

J'ai donc décidé de réaliser une traduction de cette analyse, disponible sur : http://chl.be/vista/

Je vous invite à venir y jeter un oeil si ce sujet vous intéresse et de me rapporter tout correctif/remarques/suggestions. N'hésitez pas non plus à y revenir de temps en temps étant donné que le document original continue d'être modifié quotidiennement.

C'est ma première traduction d'un aussi gros document, il y a sûrement des fautes, des inexactitudes, des termes techniques anglais mal traduits, ou bien traduits alors qu'ils seraient plus clairs en anglais ... Soyez indulgent :-)

Si vous pensez que c'est encore un journal n'a rien a voir avec les logiciels libres, détrompez vous :

Que vous utilisiez

Windows Vista, Windows XP, Windows 95, Linux, FreeBSD, OS X, Solaris (sur

x86), ou presque tout autre OS, la protection de contenu de Windows rendra

votre matériel plus cher, moins fiable, plus difficile à programmer, plus

difficile à supporter, plus vulnérable au code hostile, et avec plus de

problèmes de compatibilité. Puisque Windows domine le marché et qu'il est peu

probable que les fournisseurs de périphérique conçoivent et fabriquent deux

versions différentes de leurs produits, les utilisateurs qui n'utilisent pas

Windows vont payer pour des mesures de protection de contenu de Windows Vista

dans les produits même si ils ne font jamais fonctionner Windows.

L'article ne fait pas non plus dans de l'anti Microsoft primaire.

Je vous souhaite un bon-week end et une bonne année 2007, l'année de Vista :-)

[0] http://linuxfr.org/2006/12/23/21805.html
[1] http://linuxfr.org/comments/787808.html#787808
[2] http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt
[3] http://it.slashdot.org/article.pl?sid=06/12/25/2034238
[4] http://linuxfr.org/~pitilapinou/23408.html

> Lire le journal (124 commentaires, moyenne: 2,4).

Cher Journal,

Je suis un collectionneur de mascottes de projets libres, les plus connues étant certainement : le Gnu, le manchot Tux, Puffy d'OpenBSD, ou le BSD Daemon de FreeBSD.

Vous en trouverez bien d'autres sur : http://chl.be/mascots/

Si vous connaissez une mascotte libre qui ne figure pas dans cette collection, merci de m'en informer.

De plus, j'essaye aussi de trouver le maximum d'informations les concernant, par exemple, qui est leur créateur, quelle est leur licence, ont elles un nom ?

Sauvons les mascottes libres de la solitude, en m'aidant à compléter cette collection !

A bientôt mon petit Journal

> Lire le journal (51 commentaires, moyenne: 2,1).