Journal : Drole de stats
Posté par cedric () le 29 juin 2003> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 1,4).
Re: Drole de stats
Beos, *BSD et autre Unix (HP, Solaris...), et d'autre encore que je ne connais pas.
Peut-être aussi tout les ordinateurs que Google ne peut pas identifier pour une raison ou pour une autre.
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone
Re: Drole de stats
Si tu combines tous les autres OS (je vais pas m'amuser à les lister) et les OS qui font partie de la liste au-dessu mais qui n'ont pas réussi à être déterminés, on devrait atteindre les 4% ou presque.
Bon ça m'arrange de conclure comme ça parce que je vois pas d'autre piste pour le moment ;)
Groar !
Re: Drole de stats
C'est là qu'on voit que, quand même, Linux n'est encore qu'une goutte d'eau dans l'océan. Tout comme Mozilla, d'ailleurs.
-
[^]Re: Drole de stats
Posté par ploum (page perso, ) le 29/06/2003 à 20:24. (lien). Évalué à 1.sauf qu'on oublie qu'avec mozilla on voit beaucoup moins souvent sur google ! on utilise le google intégré... ce qui fait 50% de pages en moins !
-
[^]Re: Drole de stats
Posté par Twidi (Jabber id, page perso, ) le 29/06/2003 à 20:33. (lien). Évalué à 2.euh oui mais il s'agit quand meme de pages google qui sont simplement interpretées donc je ne vois pas ce que ca change
-
[^]Re: Drole de stats
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 29/06/2003 à 20:50. (lien). Évalué à 1.sauf qu'on oublie qu'avec mozilla on voit beaucoup moins souvent sur google ! on utilise le google intégré... ce qui fait 50% de pages en moins !
Le Google intégré, c'est quoi ça ? C'est dans la barre latérale que j'ai désactivée il y a belle lurette ? De toutes façons, il y a requête sur Google, non ? Même s'il s'agit d'une petite page HTML au lieu d'une grosse page HTML, je pense que l'user agent est comptabilisé par Google. Me trompé-je ?-
[^]Re: Drole de stats
Posté par Twidi (Jabber id, page perso, ) le 29/06/2003 à 20:53. (lien). Évalué à 3.j'ai pensé comme toi mais après coup a mon avis il voulait dire qu'on n'affiche pas la première page affichant le formulaire
-
[^]Re: Drole de stats
Posté par ploum (page perso, ) le 29/06/2003 à 20:56. (lien). Évalué à 1.oui, sorry ! c bien ça que je voulais dire
-
-
-
stats ? où ça ?
je dois pas être doué mais je trouve pas les stats dont on cause...
y'a un truc ?
-
[^]Re: stats ? où ça ?
Posté par kaouete (page perso, ) le 29/06/2003 à 21:11. (lien). Évalué à 1.idem, ya ptete un truc en rapport avec le temps :]
-
[^]Re: stats ? où ça ?
-
-
[^]Re: stats ? où ça ?
Posté par PloufPlouf (Jabber id, page perso, ) le 29/06/2003 à 21:13. (lien). Évalué à 2.http://www.google.com/press/zeitgeist/may03_browsers.gif(...)
-
[^]Re: stats ? où ça ?
Posté par kaouete (page perso, ) le 29/06/2003 à 23:27. (lien). Évalué à 0.ba dans le lien donné la haut, yapa ce graphique !
-
[^]Re: stats ? où ça ?
-
[^]Re: stats ? où ça ?
Posté par cedric () le 30/06/2003 à 08:53. (lien). Évalué à 1.Il y a aussi ce graphique la : http://www.google.com/press/zeitgeist/may03_pie.gif(...)
L'autre etant beaucoup plus loin dans la page.
-
-
-
-
[^]Re: stats ? où ça ?
Re: Drole de stats
Les 4% c'est peu etre les de plus en plus nombreux utilisateurs de MultiDeskOS ?
-
[^]Re: Drole de stats
Re: Drole de stats
Ca doit etre les gens qui utilisent un user-agent bizarre, donc on peut pas connaitre le systeme.
Re: Drole de stats
ca me fait toujours rire les gens qui font des sites qui ne fonctionne qu'avec ie et qui disent "regardez, y a que les gens avec ie qui viennent sur mon site" :)
Développeur OpenSource
-
[^]Re: Drole de stats
Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 30/06/2003 à 07:58. (lien). Évalué à 1.oups, planté de journal :)
--
Développeur OpenSource
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.