post original : http://ange.librium.org/index.php/2005/06/06/57-steve-jobs-ce-grand(...)


Et voila, ils l'ont fait, ils ont dit oui à Intel, Steve Jobs s'est une nouvelle fois contredit. Il a renié en une minute tout le passé, toutes les campagnes marketing passées.

Et maintenant ? Dans un an les premiers pc de la Pomme seront disponibles. Pourra t on utiliser Mac OS X sur toute machine à base de x86 ? hum il y a peu de chance. Ils seront sûrement différents au niveau de la carte mère : un OpenFirmware comme les macs actuels à la place du classique BIOS Pc. Et les modèles seront très limités au niveau matériel, comme les macs actuels. Du coup peu de matériel sera supporté. Ne rêvez pas.

Comme les macs actuels ils seront blindés de brevets, et de matériel dont les specs ne seront pas publiées (comme l'airport extreme) rendant ainsi tout port d'un os libre difficile et lent.


Mais au delà de tout çà ?

C'est un énième exemple de la dangerosité des plate-formes fermées/propriétaires, des risques encourus à être lié à un constructeur unique. Et comment faire désormais confiance à Apple ? Il y a encore un an Steve Jobs n'hésitait pas à crier la suprématie du PPC sur les processeurs Intel. Rappelez vous ... Il disait que l'Altivec était bien mieux que ce que proposait Intel, etc etc ... Et la ? eh bien "en fait non, Intel ce sont des bons processeurs" aaah ok, on tire un trait et on refait tout comme si de rien était ?


"Don't Panic this will be fun"

Je trouve les macqueux bien prompts à avaler la couleuvre et à tourner leur veste. Mais bon ils ont un habitué de cette gym qui leur montre la route : Steve Jobs. Et comme pour le Mac Mini, Tiger et bien d'autres choses, Steve Jobs est arrivé à masquer la réalité des choses derrière un incroyable rideau de fumée de marketing. Il a transformé ce qui aurait pût être la plus grosse catastrophe d'Apple en un triomphe.
Mais de toute façon pour la plupart des utilisateurs Mac tout ce qui les intéresse c'est que "it's just works".

Les macqueux s'en pressent donc d'absorber et de digérer la nouvelle. Désormais Intel est ce qu'ils chériront le plus (après leur pomme). Tout comme dans 1984 de G. Orwell ils vont effacer et remplacer ce qu'ils criaient encore hier : "Intel sucks !" par la nouvelle vérité "Intel rocks !".


Que vont donc faire ceux qui n'avaleront pas cette couleuvre ? Utiliser cette architecture jusqu'au bout en espérant qu'un autre constructeur leur redonne des machines à base de PPC ? Se faire une raison ? Se dire que le principal c'est OS X et donc peu importe le matériel ?


Amha c'est une preuve flagrante de l'intérêt des OS libres et du besoin d'ouverture des spécifications du matériel. C'est pour quoi je m'empresse de remercier IBM d'avoir ouvert l'architecture Power et de travailler avec Sony et Toshiba pour ouvrir celles du Cell.
De même, j'espère que la communauté du libre en général va en profiter pour se serrer les coudes et continuer à avancer vers plus de libertés pour nous tous, pour ne plus dépendre d'un quelconque constructeur, d'un quelconque éditeur.

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 3,8).

IBM, Sony et Toshiba seraient prets à ouvrir/liberer les specifs du processeur the Cell.

extrait de l'article du eetimes :
""Our intention is to open up the Cell software architecture. The idea is to get the industry to help us evolve the basic software layers," said IBM's Jim Kahle, the Cell team leader.

The three companies are now doing a final review of a Cell architecture specification that could be released to software developers by the end of May. It will include details of more than 200 new instructions used in the specialized cores inside Cell. The group also plans to release open-source software libraries for Cell as early as this fall.

"We're not yet sure about the right licensing terms for the libraries. It can be hard to give stuff away for free," Kahle said in an interview after a presentation at the Spring Processor Forum here.

The trio is almost done with an application binary interface and language extensions for Cell. A system-level simulator is also nearly complete. Yet to come is a full-fledged Linux implementation for the CPU.

"Our plan is to open-source the software for Cell and productize different parts as we go along," said Kahle.
"

En gros : ils veulent ouvrir l'archi pour que toute l'industrie les aide à faire evoluer les "niveaux logiciels basiques". Ils devraient publier les specifs aux developpeurs dans la fin Mai.
Par contre ils ne sont pas encore surs des termes de la licence pour des librairies.
Et une implementation de Linux pour ce cpu serait bientot dispo.

http://www.theregister.co.uk/2005/05/25/ibm_opens_cell/(...)
http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=1631(...)
http://research.scea.com/research/html/CellGDC05/index.html(...)

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,5).

C'est le programme du Hackathon OpenBSD 2005 au Canada.

Ca a commencé il y a peu et les gens du poisson aux piquants ont l'air de s'occuper.

Du coup kernel trap nous fait tous plein d'articles sur leurs activités :
- Day 0 : http://kerneltrap.org/node/5157(...)
- Day 1 : http://kerneltrap.org/node/5163(...)
- Day 2 : http://kerneltrap.org/node/5164(...)
- 3nl4rg3 your x86 : http://kerneltrap.org/node/5169(...) (ah mais mon raid il avance bien maintenant)

Et undeadly/OpenBSD journal a des photos : http://undeadly.org/images/c2k5/(...)

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1,7).

Une news parue sur le site de la bbc.

Ca parle d'open source, de client leger, de reduction de couts et de rapports favorables au logiciel libre / open source.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4496901.stm(...)

> Lire le journal (0 commentaire).

il y a quelques semaines j'avais posté ici meme des liens vers un article de Jono Bacon dans les weblogs de Oreilly.

Après avoir contacté ce sympathique monsieur j'ai pu traduire avec l'aide de Narishma et CoCoZ deux de ses articles : End of Imitation et Attitude of openness.

Les originaux :
http://www.oreillynet.com/pub/wlg/5076(...) (end of imitation)
http://www.oreillynet.com/pub/wlg/5141(...) (attitude of openness)

Les traductions :
http://librium.org/~ange/doc.html#07152004(...)

Le journal precedent : http://linuxfr.org/~ange_thom/13931.html(...)

Le blog de Jono Bacon :
http://jonobacon.org/(...) , http://jonobacon.org/viewcomments.php?id=367(...)

bonne lecture, n'hesitez pas à envoyer bugreports et patchs :p

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,5).

Cher journal,

Je cherche un site, ou un magasin qui vendrait des stations de travail non x86 (ppc, sparc64, mips, ...) à des prix raisonnables. Peut être pourras tu m'aider dans ma quête.

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 1,8).

Etant possesseur d'un mac et inscrit à la liste de diff de nouveautés et actualités de la marque à la pomme j'ai reçu un mail cet aprés midi.

Ce mail annonce donc la signature, le 4 Juin 2004 (des nouvelles fraiches donc) d'un accord-cadre de coopération entre Apple et le Ministère de l'Education Nationale, de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche.

Vous allez me dire "et alors ?"
Et bien souvenez vous mes "peut etre" camarades/amis, il y a peu de temps les différents ministères annonçait un passage à du Libre. Ce mail m'a fait penser "ah bravo passer à du Apple, pas 100% proprio mais pas loin la Pomme quand même"
Mais mon oeil fut attiré par une petite ligne dans le paragraphe suivant :
"Cet accord-cadre vise la généralisation des avantages éducatifs, sociaux et culturels de l'utilisation des technologies de l'information et de la communication (TIC) à travers plusieurs axes:

- Formation et accompagnement
- Soutien à l'implantation des infrastructures réseau
- Offres préférentielles pour l'équipement des enseignants et des étudiants à titre individuel
- Soutien aux initiatives autour du logiciel libre
- Prise en compte des publics handicapés
- Veille technologique"

"Soutien aux initiatives autour du logiciel libre" : fichtre !
Bon évidement je ne me fais pas trop d'illusions ça m'étonnerai qu'Apple vende des machines avec du GNU/Linux, mais je pense qu'ils parlent plutôt du soutien de l'utilisation de Logiciels Libres et de la philosophie qu'ils ont eux aussi (en partie) embrassée.

Apple dans l'éducation ... ça fait un petit moment qu'ils essayent, aux US il me semblent bien implantés. Pour ma part j'aime bien leur hardware, s'ils faisaient quelques efforts je l'aimerai vraiment.

Peut etre verra t on des devs supplémentaires arriver sur des projets libres pour os X.

Les détails :
http://www.apple.com/fr/education/accord_ministere/(...)

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 3,2).

Monsieur Nitot dans un de ces billets du jour (qui sont ma foi, fort intéressants) nous fait part de la sortie de la version de 0.8 de Camino.

Pour rappel : Camino c'est un navigateur gecko based pour OS X.

Tout plein de choses en plus apparemment :
- zone de recherche google
- gestionnaire de téléchargements
- importations possibles des bookmarks
- système de bookmarks refait
- meilleure intégration à OS X
il profite aussi des améliorations de gecko :
- redimensionement des images automatiques
- recherche en tapant
- support des XSLT
d'autres choses (voir l'annonce sur mozilla zine) et des corrections de bugs

Qu'elle est la différence entre Firefox et Camino ? Camino est pensé pour être beaucoup plus intégré à OS X pour être capable de remplacer Safari en somme.

l'annonce sur mozilla zine : http://mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=4885(...)

le blog de Monsieur Nitot : http://standblog.org/blog/(...)
le billet en question : http://standblog.org/blog/2004/06/24/93113552-vite-fait-mal-fait(...)

ps : heu l'annonce date d'hier, pas de journal, hum ca doit etre qu'il est sur OS X ...

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,8).

Dans un précédent journal (https://linuxfr.org/~rootix/13906.html(...) & http://linuxfr.org/~rootix/13906.html(...)) notre (peut être) ami rootix nous faisait part de sa crainte de voir GNU/Linux s'embourber du fait de certains des ses "points faibles".

J'avais alors pris ma plume pour lui répondre en argumentant que bien au contraire GNU/Linux se préparait et allait continuer son chemin, voir même aller plus loin grâce aux nouvelles possibilités qui se présentent à nous, et aux briques de bases que nous avons désormais.
J'avais parlé de ma confiance en la communauté, mais aussi et surtout des regroupements et des nouveaux projets tels que freedesktop.org et mozilla (que je n'avais pas cité).

Dans le même esprit voici un article de de Jono Bacon (http://www.jonobacon.org/(...)) qui nous parle de la fin du temps de l'imitation.
Dans cet article il dit que notre OS a atteint un certain niveau de maturité, et que la communauté va passer (et/ou a déjà commencé à passer) du stade de "l'imitation" à celui de l'innovation.

Selon lui la communauté s'est, jusqu'ici, concentrée sur l'imitation "fonctionnelle" des autres OS et logiciels car "comment peut on les dépasser sans d'abord les valoir ?".
Désormais puisque nous avons tout cela la communauté va commencer à innover.

Un article très intéressant et surtout très bien écrit. Bref :
http://www.oreillynet.com/pub/wlg/5076(...)

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 3).

cher journal

mon ami rootix m'a demandé si dans les derniers Gnome on pouvait enfin faire dépasser les fenêtres par le haut du bureau. Vous savez : Alt + glisse la fenetre vers un bord et hop vous planquez votre fenêtre sans la réduire, ce qui peut etre pratique pour accéder a quelque chose sur le bureau par exemple.

Après une courte réflexion je me suis dit que ça pouvait venir du WM utilisé et non de Gnome. Ayant OpenBox qui trainait j'ai fait un rapide test et bref ça marche la fenetre on peut la faire depasser par n'importe quel bord du bureau.
Donc :
- ça ne dépend pas de gnome mais du Window manager utilise.
- metacity ne sait pas faire mais openbox oui.

Cela m'a rappelé Exposé une des killer features de Panther et expocity le dérivé/(ou le hack) de metacity pour avoir un truc similaire.
Quelqu'un n'aimant pas metacity et n'ayant pas un mac s'est dit que ca pourrait etre sympa d'avoir ça, certes en plus simplifié, pour d'autres wm.
Ce qui nous donne Skippy :
http://thegraveyard.org/skippy.php(...) (merci mon google)

Je vais me compiler ça et voir un peu comment ça marche ... je sens que je vais rire avec mon pundit sans opengl ...

A suivre donc ...

note : ah oui Firefox 0.9 ... j'attendais juste la fin de l'emerge de celui ci pour pouvoir tester skippy ...

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2).

un rapide journal pour info :

la faille est apparemment liée à gcc et à certains noyaux.

l'éxécution d'un petit programme en C ferait totalement bloquer la machine.
il suffit d'avoir un compte shell sur la machine (user, meme pas root).

la news est passée sur slashdot, l'article référencé donne des indications sur les noyaux victimes, le code c de l'appli en question, et des patchs.

l'article sur slashdot :
http://slashdot.org/articles/04/06/14/118209.shtml?tid=106&tid=(...)
certains commentaires y sont d'ailleurs hilarants (http://slashdot.org/comments.pl?sid=110983&cid=9418977(...) <- pour ceux qui ont du mal à reconnaitre de l'ironie : ce commentaire est à prendre au second degré)

le thread sur la lkml :
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=108681568931323&(...)

note : la faille ne toucherait que les x86

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 3,7).

Wired nous presente souvent des trucs loufoques mais la c'est pas mal serieux.

Les ingenieurs de la Nasa ont developpe le futur PSA (Personnal Satellite Assistant) des astronautes.

L'idee de base etait de fournir aux astronautes des infos sur l'environnement des astronautes : qualité de l'air, sa temperature, le niveau de CO2 ...
Mais il est rapidement devenu une sorte de PDA permettant aux astronautes de simplifier plusieurs taches, de les aider dans certaines mais aussi de servir pour faire des mesures ou filmer ...

Le rapport avec linux ? c'est que c'est lui qui le fait fonctionner :)

l'article complet et anglais sur wired :
http://www.wired.com/news/technology/0,1282,63782,00.html?tw=wn_top(...)

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2).

voici un article sympathique sur les brevets logiciels.

Le premier paragraphe de l'article donne une idée générale du ton :
"European free software advocates, Green Party activists, Socialists, economists, small business owners, and other radicals are working to keep the European Union from instituting U.S.-style software patents. But don't give up hope. The U.S. government and some of the biggest U.S. software vendors are working to bring those backward Europeans into the modern world, where software development can eventually be limited to responsible companies instead of being done by any-old-body with a computer and a good idea."
En gros :
"Les partisans européens du logiciel libre, les activistes du Parti Vert, les économistes, les petites entreprises, et d'autres radicaux travaillent afin que l'Union européenne ne mette pas en place un système de brevets logiciels comme celui des Etats Unis. Mais ne désespérez pas. Le gouvernement américain et plusieurs des plus gros vendeurs de logiciels travaille pour que ces Européens rétrogrades entre dans le monde moderne où le développement logiciel peut être éventuellement limité à des compagnies responsables (?) au lieu d'être fait par tout et n'importe qui avec un logiciel et un bon ordinateur."

NewsForge prend donc le problème de façon ironique en citant plusieurs personnes et avis pour montrer combien c'est dangereux, et quels sont les risques.


L'article sur NewsForge :
http://trends.newsforge.com/trends/04/06/09/1447245.shtml?tid=136&a(...)

L'article original sur Slashdot :
http://yro.slashdot.org/yro/04/06/09/2054218.shtml?tid=103&tid=(...)

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,8).

Andrew Tanenbaum viens de répondre à la réponse que Ken Brown lui avait faite il y a quelques jours.

http://www.cs.vu.nl/~ast/brown/rebuttal/(...)

encore tout plein de choses a lire

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 3,8).

nos voisins allemands bougent pas mal en ce moment.

Voici des conférences sur le logiciel libre, les contenus libres, etc ...
L'événement est sous titré "The Future of the Digital Commons"

à noter, la présence dans la liste des orateurs de :
- Lawrence Lessig ( http://www.free-culture.cc/(...) )
- Eben Moglen (une des tetes pensantes du projet GNU notamment pour la licence)

le site (en) :
http://wizards-of-os.org/index.php?id=36&L=3(...)

la news sur slashdot :
http://developers.slashdot.org/developers/04/06/06/1821230.shtml?ti(...)

> Lire le journal (0 commentaire).

Un article de Bruce Perens nous mettant en garde contre les probables attaques sur les logiciels libres et open source dans un futur proche.

Il commence par partir de plusieurs faits :
- le système de brevets défaillants aux us
- le fait que le marche de l'open source devient lucratif pour des boites comme IBM et RedHat
- les récentes attaques

Puis il développe certains points et notamment comment on peut préparer notre défense.

à lire

l'article sur zdnet :
http://zdnet.com.com/2100-1107_2-5225405.html(...)

(merci à osdir.com)

> Lire le journal (44 commentaires, moyenne: 1,8).

Lors d'un discours à Londres la semaine dernière Richard Stallman a parlé des brevets logiciels.
Selon l'article il a "passionnément argumenté" contre ces brevets en évoquant les conséquences catastrophiques de ceux ci aux Etats-Unis notament.

l'article original sur The Register :
http://www.theregister.co.uk/2004/05/25/stallman_lecture/(...)

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 3).

Voici les premiers échos sur le conseil qui a eul ieu aujourd'hui :
cela semble plutôt négatif,

http://kwiki.ffii.org/index.cgi?ConsNotes040518En(...)
http://kwiki.ffii.org/index.cgi?Cons040518En(...)

si quelqu'un a des liens complémentaires et si possibles de sources officielles ça m'intéresse

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 2).