Cher journal,

La décision de la Chine d'obliger les constructeurs à dévoiler leur code source afin d'obtenir une autorisation de mise sur le marché ( http://linuxfr.org/~RedFox/27234.html ) m'a fait réfléchir.

Depuis plusieurs années, les logiciels libres contribuent à remettre en cause les modèles économiques et les façons de travailler ou de consommer basés sur une certaine définition de la propriété intellectuelle avec pour principale originalité de ne plus opposer concurrence et coopération.

Pourtant il existe encore un grand nombre de freins aux 4 libertés fondamentales (utiliser, étudier, distribuer, modifier) alors qu'il faudrait étendre ce modèle à d'autres domaines.

En parallèle, du fait de l'implication des technologies et des caractéristiques du marché de l'informatique, les gens qui s'intéressent au libre sont aussi préoccupés par les problèmes concernant la vie privée, la constitution de monopole, les droits d'auteur et plus généralement tout ce qui restreint la liberté.

Je pense que dans tous ces domaines, pour que les utilisateurs et les développeurs soient vraiment libres, il est temps d'aller plus loin et de réclamer au minimum :

1. Des spécifications logicielles complètes de la part des constructeurs, gratuites et sans clause de non divulgation, permettant le développement de pilotes, de mises à jour des bios et de tout autre programme interagissant avec le matériel.


2. Des spécifications matérielles complètes de la part des constructeurs, gratuites et sans clause de non divulgation, afin de rendre possible par d'autres la réparation ou l'interoperabilité avec d'autres périphériques.


3. L'utilisation systématique de protocoles de communication ou formats de fichiers standards.


4. Une documentation complète des protocoles et formats de fichiers non standards.


5. Une réforme des instituts de dépôt de brevets pour éviter l'appropriation d'idées et de concepts.


6. L'interdiction des réseaux de distributeurs/réparateurs agréés.


7. L'utilisation préférentielle de logiciels libres par l'administration et les entreprises assurant des missions de services publics et la fourniture des sources à l'administration pour les logiciels propriétaires.


8. Des services ouverts plutôt que des sites fermés (webservices de réservations plutôt que voyage-sncf par exemple).


9. L'interdiction pour une entreprise ou une administration de communiquer l'identité et/ou des informations associés à l'identité d'un utilisateur, usager ou client sans l'accord écrit de ce dernier ainsi que l'interdiction de conditionner la fourniture d'un service ou d'un bien à cette autorisation sauf si cela est strictement nécessaire.


10. La limitation des dispositifs de surveillance au strict nécessaire.


11. Une loi pour empêcher la constitution de monopole et d'économies de rentes.


12. La possibilité de faire des recours collectifs.


13. L'instauration de la licence globale et la limitation du droit d'auteur après sa mort.

Je pense que ce n'est qu'à ce prix que nous serons vraiment libre.

> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 3,1).

La Cnil effectue un ensemble de consultations et de conférences sur les statistiques ethniques [1]. Sous prétexte de lutte contre la discrimination ou sous couvert de formule novlang du type "mesure de la diverse", c'est une propagande qui s'engage en faveur de la possibilité de ficher les gens en fonction de critères peu recommandables. Même si ce n'est pas dit explicitement, on sent que le débat est très orienté en faveur de l'établissement de catégories « ethno-raciales ».

Le sondage en ligne [2] est très révélateur, car complètement orienté.

Heureusement pour l'instant la recommandation [3] ne va pas dans ce sens, mais uniquement parce que ce n'est pas encadré par la loi...

[1] http://www.cnil.fr/index.php?id=2171&news[uid]=424&cHash=7c3ca40790

[2] http://www.cnil.fr/fileadmin/f_dynamiques/scripts_php/sondag(...)

[3] http://www.cnil.fr/index.php?id=1844

> Lire le journal (47 commentaires, moyenne: 3).

Il y a de cela deux jours, j'ai fait l'acquisition d'un écran plat (Viewsonic 20 pouces). Une fois arrivé chez moi, j'ai déballé l'engin, effectué les branchements nécessaires et allumé l'appareil. Et là horreur! Un ignoble pixel mort est apparu au beau milieu de l'image, ruinant tout le bonheur d'un bel affichage! Il n'était d'ailleurs pas complètement mort, mais brillait d'une lugubre teinte vert cadavre. Pris du désir de conspuer le vendeur coupable et d'exiger réparation sur le champ, j'ai du me résigner à attendre lundi, l'heure étant trop avancé pour me permettre de retourner à temps au magasin faire un scandale bien légitime.

Je décide de profiter de ce délai pour essayer quand même l'écran et en voir les qualités et éventuels autres défauts. Satisfait de sa qualité générale pour les applications basiques et graphiques, j'insère un dvd afin de juger du rendu des vidéos. Ce dernier est plutôt correct mais gâché par l'horrible pixel qui me nargue en se collant ici sur la narine du héro, là sur le manton d'un second rôle...

Le film est assez long et je m'endors avant la fin, pestant toujours contre l'infâme tâche verdâtre. A mon réveil je remarque un changement, mais je ne mets pas tout de suite le doigt dessus. Au bout d'un moment je comprends: le pixel a disparu! Je pense d'abord qu'il est devenu entièrement noir comme l'abyme, mais après un essai avec un fond blanc, il semble qu'il soit entièrement revenu à la vie!

Ne pouvant le retrouver parmi ces millions de congénères, j'ai vite éteint l'écran craignant que ce revenant de l'au-delà ne les contamine en leur sautant à la gorge.

Aujourd'hui je vais me procurer une nano pioche pour essayer d'en finir avec ce terrible pixel mort-vivant.

> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 4,3).

Cher journal,

Je viens d'écouter l'émission Esprit Public sur France Culture consacré à l'assassinat d'Ilan Halimi et j'ai été choqué par les propos tenues à cette occasion par l'intervenant Yves Michaud:

Ce garçon n'a pas été assassiné, il est mort sous la torture, ça c'est autre chose. Et une torture qui ne consiste pas à vous passer du rock un peu fort ou à vous refroidir un petit peu trop ou à vous réchauffer un petit peu trop comme à Guantanamo. Là aussi je voudrais quand même qu'on rappelle de temps en temps qu'il y a deux sortes de tortures: il y a une torture qui horrifie les défenseurs des Droits de l'Homme, qui est la torture propre et puis la vraie torture qui consiste à découper les gens en morceaux et à les brûler au chalumeau.

Et ce monsieur d'en appeler à une peine de mort pour les éléments irrécupérables de la société "dans l'esprit du 18° siècle".

Je me pose une question: les affaires les plus graves doivent-elles toujours engendrer les commentaires les plus graves?

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 3,8).