Ce qui à fait le succès de Google à était présenter des résultats objectif vraiment représentatifs du net, là ou d'autres comme AltaVista se laissaient corompre. Google scie la branche sur laquelle il est assis en poluant l'information, même dans un cartouche, car c'est l'objectivité et le détachment qui à fait le succès de Google. Ce n'est pas une mauvaise nouvelle car Google à habitué l'internaute à l'objectivité, et l'internaute y est devenu accroc, c'est une bonne chose. Donc si Google ne répond plus l'obectivité il y aura de la place pour des concurents. Et quel était la principale angoisse des internautes face à Google ? Le manque de concurence.

Ca me soule les gens qui tappent sur google a longueur de temps ... ils n'ont vraiment rien d'autres a faire qu'en[censured]ler des mouches ...

Ca me fait penser aux critiques de cinema ou de musique (style Inrock), capables d'encencer un film/groupe quand il est nouveau et de le detruire d'une mauvaise fois inebranlable deux ans plus tard, tout ca parceque ca a du succes ...

Les linuxfriens ont trouve un nouvel ami (alltheweb), seulement ce dernier (meme s'il est tres beau et efficace - sourtout la recherche des images), n'a pas de cache (chose tres tres efficace quand les sites ne sont plus a jour, ce qui arrive sans arret et pour *voir* en couleur les mots-cles recherches) et n'a pas les newsgroups ...

C'est peut-etre parceque google tourne sur un cluster de RedHat ... aurait-il plus de succes si ct sur un cluster debian ?? ;-)