vendredi 14 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de akauffmann :

Journal : Traduction française de « Nous n'avons plus besoin de la GPL. » d'Eric Raymond

Posté par akauffmann (page perso, ) le 07 août 2005
0
« Nous n'avons plus besoin de la GPL. » affirmait il y a un mois Eric S. Raymond dans une interview accordée à ONLamp.

La news DLFP avait généré 150 commentaires, ce qui est une bonne moyenne :
- http://linuxfr.org/2005/07/01/19242.html(...)

La voici traduite en français par David Taillandier sur Framasoft :
- http://www.framasoft.net/article4128.html(...)

(si vous relevez quelques coquilles, fautes d'orthographe ou inexactitudes, merci de le signaler)

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 4,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Et de une !

Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 07/08/2005 à 11:38. (lien). Évalué à 3.

Hop, voici une première faute :
Je pense que Sony annonce sont soutien à Linux

  • [^]Et de deux !

    Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 07/08/2005 à 11:40. (lien). Évalué à 3.

    une court de justice casserait la GPL.

    • [^]Une troisième

      Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 07/08/2005 à 11:48. (lien). Évalué à 2.

      Ils ont commencé un nouveau projet (Git) uniquement lorsque l’entreprise a stoppé sont support concernant le client libre.

      (Désolé pour ceux que ces messages indisposent : je préfère les envoyer dès que je les vois pour éviter que quelqu'un ne perde son temps en rapportant la même chose ou que j'en oublie)

      • [^]Re: Une troisième

        Posté par akauffmann (page perso, ) le 07/08/2005 à 12:17. (lien). Évalué à 4.

        Merci.

        On voit bien que c'est l'été sur Framasoft et que la connexion wifi au bord de la mer pour relire les articles, cela a ses limites, surtout si l'on se laisse distraire par "les filles qui marchent sur la plage" ;-)

        • [^]Re: Une troisième

          Posté par Moun's (page perso, ) le 07/08/2005 à 13:11. (lien). Évalué à 9.

          il faut respecter le droit d'auteur vilain chenapan !
          donc :
          - contacter l'auteur pour usage du titre d'une de ses chansons
          - mettre les mentions legales de copyright lié au titre, à l'auteur et aux majors.
          - payer la SACEM au nombre de hits sur cette page

  • [^]Autres erreurs

    Posté par imr () le 07/08/2005 à 12:41. (lien). Évalué à 8.

    Dans le titre, il y a une inexactitude, je l'ai surlignée
    Nous n'avons plus besoin de la GPL.

    Dans le petit texte qui présente l'auteur il y en a une autre:
    figure de proue doit être remplacé par passager clandestin mis dans une chaloupe tractée à 40m derrière le bateau par une corde enduite d'huile

    Dans la présentation de l'événement, remplacer un discours par son numéro habituel.

opensource != logiciels libres

Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 07/08/2005 à 12:58. (lien). Évalué à 6.

Plusieurs fois il y a confusion dans la traduction de source ouverte et logiciel libre. Ce n'est pas la même chose !

Je pense notamment a :

- Eric Raymond, figure de proue du logiciel libre -> Eric Raymond, figure de proue des logiciels source ouverte
- Open Source Initiative - Initiative pour les logiciels libres -> Open Source Initiative - Initiative pour les logiciels sources ouvertes

  • [^]Re: opensource != logiciels libres

    Posté par Nicolas Boulay () le 07/08/2005 à 15:38. (lien). Évalué à 3.

    vu que open source est un nom déposé, autant l'utilisé. l'OSI et Eric raymond s'occupe d'Open Sources et cela s'oppose pas mal aux logiciels libres de RMS (dou le terme souvent vu de FOS pour Free and Open Source)

    • [^]Re: opensource != logiciels libres

      Posté par L () le 07/08/2005 à 17:55. (lien). Évalué à 1.

      D'autre part, je pense qu'il est préférable de ne pas traduire Open Source de la même manière qu'on utilise couramment les termes shareware et freeware respectivement à la place de partagiciel et gratuitiel. Et c'est d'autant plus vrai quand on écrit un texte aussi "technique" que celui de E.S.R. qui s'adresse avant tout à des informaticiens et/ou connaisseurs du sujet : je doute que faire un excès de zèle académique soit vraiment utile et souhaitable vue la cible de l'article.

un détail de vocabulaire

Posté par Moun's (page perso, ) le 07/08/2005 à 18:44. (lien). Évalué à 4.

génerer 150 commentaires n'est pas une moyenne mais un score issu du dénombrement des dits commentaires.

la moyenne arithmétique est le rapport entre nombre de commentaires par le nombre de dépeches.

il serait plus interessant de parler de son écart à la moyenne pour mesurer la réalité de son caractère exceptionnel. et si l'on veut être précis, de le rapporter à l'écart standard à la moyenne connu aussi sous le nom écart type.

  • [^]Re: un détail de vocabulaire

    Posté par Hrundi V. Bakshi () le 07/08/2005 à 22:42. (lien). Évalué à 3.

    <pinailleur>
    Tu as oublié de poser tes intervalles de confiance que tu utilises pour valider H1 (news avec un nombre raisonnable de commentaire) ou H0.
    </pinailleur>

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0756s (dont 0.0079 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !