lundi 17 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de akauffmann :

Journal : Charles Bronson et moi

Posté par akauffmann (page perso, ) le 02 septembre 2004
0
Je n'ai pas tout suivi ni tout compris au système des points, de la fréquence, et du droit ou non de poster des journaux non privés.

Mais quatre jours avec en une le news private joke sur ce pauvre Charles Bronson, je trouve que ça décrédibilise un peu le dispositif.

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,6).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Journaux en première page

Posté par Docteur_Canard () le 02/09/2004 à 11:05. (lien). Évalué à 1.

En mattant la source de la page, on trouve :





Donc à priori la possibilité de poster des journaux en première page a été désactivée.

--
Je vais me venger !

  • [^]Re: Journaux en première page

    Posté par Docteur_Canard () le 02/09/2004 à 11:06. (lien). Évalué à 1.

    Arf, j'ai oublié que templeet bouffait les balises, ça m'apprendra à pas vérifier :

    <input type="hidden" name="main_page" value="0" />

    --
    Je vais me venger !

Explication

Posté par Elly (page perso, ) le 02/09/2004 à 11:10. (lien). Évalué à 4.

Bonjour Nathalie,

je pense que cela est du au fait que la personne ayant posté le journal, tel Maurice, a poussé les bornes un peu trop loin, ce qui a enervé à juste titre la direction de ce site qui a, j'imagine, pour éviter que ça se ne reproduise, empêché à quiconque de poster un journal en 1ère page.


Ou peut-être que c'est pas ça.

  • [^]Re: Explication

    Posté par akauffmann (page perso, ) le 02/09/2004 à 11:59. (lien). Évalué à 3.

    Bonjour Nathalie

    ;-)

    Bon ben j'ai gagné un beau surnom dans toute cette histoire...

    • [+] [^]Re: Explication

      Posté par Ramón Perez (page perso, ) le 02/09/2004 à 13:29. (lien). Évalué à -1.

      >Bon ben j'ai gagné un beau surnom dans toute cette histoire...

      Elly aime bien les transsexuels.

mettre le titre ici

Posté par roger21 () le 02/09/2004 à 11:13. (lien). Évalué à 4.

je trouve que ça décrédibilise un peu le dispositif

quelle credibilité ?

  • [+] [^]Re: mettre le titre ici

    Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 02/09/2004 à 13:52. (lien). Évalué à -2.

    Ces dispositifs sont autant efficaces que les lois sarkoziennes et perbenniennes pour réduire la criminalité.

    • [^]Re: mettre le titre ici

      Posté par gc (page perso, ) le 03/09/2004 à 07:22. (lien). Évalué à 2.

      Je ne sais pas si on ne peut pas décerner un demi Godwin dans certaines situations ?

Je dirais même plus.

Posté par Yoan Blanc (Jabber id, page perso, ) le 02/09/2004 à 11:14. (lien). Évalué à 3.

Je trouve personnellement que l'information que je juge utile, intéressante, fréquente se trouve systèmatiquement ou presque en seconde page. Et parfois, c'est le même constat avec les dépêches. Pourquoi pas, comme souvent mentionné dans les commentaires, le plussoiement des journaux eux-mêmes. À partir de là, seul la pertinence place un journal au devant de la scène ou le recale (sans être péjoratif) en seconde page. L'inconvénient est évidemment qu'un journal fasse le va et vient entre première et seconde page (ceci pouvant être corrigé en ayant un jugement type adaptatif : pour le passage de la seconde à la première (plus de 20 plussoiement), et l'inverse moins de 10 plussoiement par exemple).

M'enfin, au fond, je m'en branle un peu même si je trouve le système actuel manquant d'effervescence.

ABE

  • [^]Re: Je dirais même plus.

    Posté par Yusei () le 02/09/2004 à 11:25. (lien). Évalué à 3.

    «Pourquoi pas, comme souvent mentionné dans les commentaires, le plussoiement des journaux eux-mêmes. À partir de là, seul la pertinence place un journal au devant de la scène ou le recale (sans être péjoratif) en seconde page»

    Je crois que tout le monde est d'accord sur le fait que ce soit une bonne solution, mais que personne n'a envie de le faire. En tout cas c'est l'impression qui se dégage des différentes discutions sur le sujet.

    (au passage, le bug qui empêchait les journaux de première page est paraît-il corrigé)

    • [^]Re: Je dirais même plus.

      Posté par Nap () le 02/09/2004 à 12:20. (lien). Évalué à 2.

      je ne pense pas que ce soit une bonne solution. Les grosses conneries qui font rire beaucoup de gens seront plussées et resteront en 1ere page

      • [^]Re: Je dirais même plus.

        Posté par Yusei () le 02/09/2004 à 12:51. (lien). Évalué à 8.

        Et elles ne devraient pas ? Pourquoi ?

        J'veux dire, si une majorité de gens ont envie qu'un journal soit en première page, sur quels critères te bases tu pour expliquer que tu as raison, et que la majorité des gens ont tort ?

        Ce n'est pas un problème facile, donc je pense que le meilleur moyen, c'est de laisser "les gens" décider, plutôt que de décider à leur place.

        (D'ailleurs même avec un système de modération on se retrouve avec des grosses conneries en première page ;-)

        • [^]Re: Je dirais même plus.

          Posté par Nap () le 02/09/2004 à 14:22. (lien). Évalué à 3.

          Ce n'est pas un problème facile, donc je pense que le meilleur moyen, c'est de laisser "les gens" décider, plutôt que de décider à leur place.

          Je pense en fait la même chose

          Mais ce n'est pas un avis aussi évident qu'il n'y parait. Trop de démocratie peut tuer la démocratie, nous sommes tous quelque part des petits moutons émotifs, qui avons parfois besoin de règles et pas uniquement de droit de vote.
          Par exemple, Platon voyait la république dirigée par des personnes éclairées, instruites et sages des bac+20 qui devaient avoir bossé 10 ans la géométrie et 10 ans la philo.
          De plus, en dehors de leur expertise, l'opinion des gens étant facilement maniuplable, le droit de vote peut parfois être dangeureuse...

          Mais je m'égare franchement là, on ne fait que parler de journaux :o)

Bug corrigé

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 02/09/2004 à 11:28. (lien). Évalué à 5.

Le bug vient d'être corrigé par Fabien

  • [^]Re: Bug corrigé

    Posté par Florent Bayle (page perso, ) le 02/09/2004 à 13:54. (lien). Évalué à 2.

    J'en ait d'ailleurs profité pour poster un journal de première page que je voulait poster depuis longtemps. Merci Fabien.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0859s (dont 0.0101 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !