samedi 15 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de akauffmann :

Journal : Munich suspend sa migration Linux !

Posté par akauffmann (page perso, ) le 04 août 2004
0
Je suis une chèvre en anglais mais il semblerait bien que ce soit la crainte de la directive européenne sur les brevets qui ait conduit la municipalité de Munich a suspendre l'un de ses projets de migration vers Linux (LiMux) en attendant d'en savoir plus.

News InfoWord
http://www.infoworld.com/article/04/08/04/HNmunichhalts_1.html(...)

Si un anglophone veut apporter quelques précisions...

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Anglophone distingué

Posté par mouling () le 04/08/2004 à 19:43. (lien). Évalué à 6.

> Si un anglophone veut apporter quelques précisions...

Volontiers : http://fr.news.yahoo.com/040804/7/3zw9q.html(...)

[+] d'autre info

Posté par 21rdoma () le 04/08/2004 à 19:47. (lien). Évalué à -5.

"Editorial: FFII is reporting that the city of Munich has halted its Linux migration while it studies the threat of software patenting. But why would the Green Party, friends of Open Source and enemies of sofware patents, have petitoned the city to cause this halt?

It's because the Green party wishes to firm up the position of the German federal government against software patenting. The EU recently passed a software patenting directive during the "first reading". That directive must now go to the "second reading", and parties in various European nations are mobilizing opposition to it. The Greens expect the City to find that global increases in software patenting would severely hinder Linux and Open Source, and make that clear to the federal government.

It's unfortunate that in response to the petition, the Munich authorities have frozen work on the Linux migration while they figure out the political problem. But this does point out, accurately, the problem of software patenting and hopefully will lead to additional action against it in Europe.- Bruce Perens "
le but est de montrer les dangers de la directive européenes sur les brevets

dépêche de seconde page

Posté par Nap () le 04/08/2004 à 19:48. (lien). Évalué à 2.

http://linuxfr.org/2004/08/04/16984.html(...)

  • [^]Re: dépêche de seconde page

    Posté par akauffmann (page perso, ) le 04/08/2004 à 19:57. (lien). Évalué à 1.

    ok merci, cela s'est croisé tout simplement :)

    • [^]alors dans ce cas...

      Posté par akauffmann (page perso, ) le 04/08/2004 à 21:42. (lien). Évalué à 3.

      Bon donc il faut proposer quelque chose d'autre.

      Peut-être pour les rares qui ne connaitraient pas...

      Combien faut-il de visiteurs sur LinuxFr.org pour avoir une dépêche ?
      http://oumph.free.fr/linuxfr/Bien_configurer_ses_visiteurs.html(...)

      j'ai découvert il y a peu et c'est franchemet drôle :)

      (voir le récent post sur itunes pour mieux comprendre si besoin)

cher andy

Posté par plagiats () le 04/08/2004 à 19:54. (lien). Évalué à 5.

je n'ai lu que l'article d'infoworld, voilà ce que j'en ai retenu:

La ville de Munich suspend temporairement sa migration vers Linux le temps pour elle d'étudier les tenants et les aboutissants des brevets logiciels. En effet, cette ville craint qu'une entreprise détentrice d'un brevet "violé" par Linux vienne déranger la quiétude de son parc informatique. La ville de Munich pointe donc du bout du doigt bras, épaule et homoplate incluses, le problème des brevets logiciels qui, même s'ils ne sont pas encore applicable en Europe, représentent un réel danger (pour l'indépendance informatique, pour les logiciels libres, etc.).

[Pure spéculation de ma part]
A mon humble avis Novell va arriver avec ses gros dollars pour rassurer Munich du style "Nous prenons l'affaire en main, vous êtes couverts, continuez la migration". Comme ils l'avaient plus ou moins fait avec SCO en promettant de couvrir leurs clients contre des procès éventuels.

--
La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

  • [^]Re: cher andy

    Posté par pasBill pasGates () le 04/08/2004 à 20:51. (lien). Évalué à 0.

    A mon humble avis Novell va arriver avec ses gros dollars pour rassurer Munich du style "Nous prenons l'affaire en main, vous êtes couverts, continuez la migration". Comme ils l'avaient plus ou moins fait avec SCO en promettant de couvrir leurs clients contre des procès éventuels.

    Encore faudrait il que Novell ait des dollars.
    Ils ont eu besoin de l'aide d'IBM pour pouvoir racheter Suse qui n'etait pourtant pas si cher que ca.
    (En passant, Novell n'a promis a personne de les couvrire en cas de victoire de SCO, Novell ne faisait pas de Linux/Unix a l'epoque)

    IBM ca serait possible, Novell n'en a pas les moyens, Novell c'etait un gros poisson il y a des annees de cela, aujourd'hui c'est un nain, meme Sun est plus largement plus gros que Novell.

    • [^]Re: cher andy

      Posté par 21rdoma () le 05/08/2004 à 15:48. (lien). Évalué à 0.

      Ils ont eu besoin de l'aide d'IBM pour pouvoir racheter Suse qui n'etait pourtant pas si cher que ca.
      source ?
      je te signale que IBM était actionnaire de Suse et que la participation d'iBM dans Novell ( achat "d'action aprés l'onnonce de la vente de suse a novell )correspond a peu près a sa participation dans Suse

he merde

Posté par dark_star () le 04/08/2004 à 20:21. (lien). Évalué à 1.

comme si une solutions microsoft la protegerait des brevets, pfffffffffffffffff, surtout avec un cluf


en informatique maintenant il y a des risques. pas encore en europe mais cela ne vas pas tarder.

  • [^]Re: he merde

    Posté par plagiats () le 04/08/2004 à 20:49. (lien). Évalué à 2.

    oui et munich veut savoir lesquels. c'est tres bien. meme si on peut tjs regretter que ca sert à rien de s'inventer des problemes en proclamant les brevets logiciels en europe

    --
    La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

  • [^]Re: he merde

    Posté par pasBill pasGates () le 04/08/2004 à 20:52. (lien). Évalué à 1.

    Ben oui, MS te protege contre toute attaque pour un brevet dans Windows/Office, contrairement a Suse. Redhat par contre offre cette garantie il me semble.

    • [^]Re: he merde

      Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 04/08/2004 à 21:25. (lien). Évalué à 4.

      Ya surtout que dans les cluf de MS tu t'engages a ne pas poursuivre MS pour violation de brevets. Ils sont malin chez MS ;o))

      • [^]Re: he merde

        Posté par chl (page perso, ) le 04/08/2004 à 22:40. (lien). Évalué à 2.

        > Ya surtout que dans les cluf de MS tu t'engages a ne pas poursuivre MS pour violation de brevets. Ils sont malin chez MS ;o))

        héhé :)

        Mais il ne faut pas confondre le fait que tu ne puisses pas poursuivre MS, et le fait que MS te "protege contre toute attaque pour un brevet dans Windows/Office" comme le dit pasBill pasGates.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0729s (dont 0.0063 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !