aide





[ Précédent :: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 :: Suivant ]

Bizarre, ce hasard

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 06/03/2002 à 18:21. (lien). Évalué à 31.


Comme par hasard, en pleine période électorale, alors que l'opinion publique et les médias sont focalisés ailleurs


En cette periode, les medias sont plutot focalises sur la politique, or cette taxe c'est un peu de la politique. Si on gueule assez fort (apres tout, pour les mauvais journalistes ca reste assimilable a une taxe sur les ordinateurs, dont le montant grimpe avec la puissance, donc avec le temps), on pourrait faire perdre les elections au partie politique qui a voulue de cette taxe. Le candidat Jospin essayera de l'eviter, en tout cas ca vas l'embarasser et ses adversairespourraient en profiter...

Donc avec un peu de bol, ca aura l'effet inverse : suppression de cette commission parce qu'elle est embete pour se preseneter a l'elysee.

Reste que pour cela il faut se mobiliser, faire du bruit.

[ Répondre ]

Re: Nouvelle image webcam

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 05/03/2002 à 18:39. (lien). Évalué à 6.

En parlant de cette "webcam" (en fait image aléatoire), je trouve que l'on pourrait améliorer un peu le truc...

En effet ce sont toujours les 3 ou 4 memes images qui viennent. Or ces images s'affichent a la sortie d'un script PHP. Je parle de la page principale, mais du webcam/image.php3...

Si au lieu de générer un lien vers un script PHP3 on avait un lien vers une vraie image .jpeg ou .png, d'une part cela ferait un peu de boulot en moins pour le serveur (pas d'appel PHP), d'autre part par l'image serait "cachable" dans les proxys.

Et une image dans un proxy, c'est toujours bon a prendre a la fois pour la LS du site qui a mis en place le proxy, et pour le serveur (qui aura pas a transmettre l'image à chaque fois que quelqu'un fait une telle requete).

Voilà, ma contribution à 0,02 Eurocents.

Accessoirement DaCode a bcp de mal a lire mon cookie d'authenficaiton de mozilla 0.9.7 windows.

[ Répondre ]

Passage à l'Euro ??

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 05/03/2002 à 18:26. (lien). Évalué à 7.

Sur cette page : http://linuxfr.org/tshirt/(...) on a "oublier" de convertir le prix du T-Shirt en Euros....

[ Répondre ]

Re: la plainte porte sur quoi?

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 28/02/2002 à 11:11. (lien). Évalué à 24.

Non, la c'est Club-internet qui a porte plainte c'est pas pareil.

Le probleme c'est que FT avec ses agences :
- peut distribuer plus facilement ses packs. Vous me direz que CI n'as qu'a en ouvrir aussi, mais comme ils font pas dans le telephone ce serait pas rentable. En gros FT profite de sa position d'operateur historique pour vendre ses packs, alors qu'il n'en a pas le droit (ART, deregulation, etc pour favoriser une saine concurrence)
- Forme ses commerciaux de tels sorte qu'ils font comprendre que seul le pack X-tense existe...

Au fait, pour le prix de l'abo X-tense on a une IP fixe, des serveurs fonctionnels (pas comme chez wanadoo), et divers services habituellement reserves aux pros par la : http://www.nerim.net/(...)

[ Répondre ]

Re: Dommage que les binutils evolue aussi lentement

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 26/02/2002 à 11:47. (lien). Évalué à 17.

Je me demande bien pourquoi la modification du linker n'est pas encore sortie..

Parce que ce n'est pas KDE qui travaille sur le linker, mais l'équipe de gcc.

Ca fait deja un bon moment que le probleme est connu et j'ai lu sur les mailing-list qu'il y avait des patchs qui ont ete faits pour cela.
Mais apparemment ca tarde a etre integre :-(


Ces patchs, qui sont des bricolages, sont pas très propres et provoquent des plantages. C'est pour ca qu'ils sont pas intégrés. De plus le problème c'est pas chez KDE, c'est du coté de gcc/ld qu'il faut corriger.

A propos de gcc, ca ne pose pas de probleme pour KDE3.0 que gcc3.1 ne soit pas encore sorti?

Non, ca compile (même avec un vieux 2.95), mais le problème de bibiothèques partagés n'est pas corrigé. Cette correction est prévue pour gcc 3.1.

[ Répondre ]

Re: ximian+sun+qipro=gnome ?

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 25/02/2002 à 02:00. (lien). Évalué à 9.

Il est vrai que sun vient juste d'annoncer qu'il ferait payer une license pour StarOffice 6+ (ce qui soit dit en passant en plutot normal, mais il devrait penser à faire une version libre pr les particuliers, comme pr feu staroffice 5)...

C'est le rôle d'OpenOffice, de fournir une version gratuite (même mieux : libre).

StarOffice 6 = OpenOffice+modules proprios

-1 complètement hors sujet

[ Répondre ]

Re: Et pourquoi ca devrait etre gratos ??

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 25/02/2002 à 01:00. (lien). Évalué à 1.

Euh, équivalent à un P3 500, ça dépend ce que tu veux en faire.

Evidemment. Mais pour ce qui d'utiliser Star Office sur des Ultra5, je peut te dire que ca rame. Pareil quand tu compiles, ca va pas vite.

Si tu veux faire des simulations numériques, c'est sûr que tu ne vas pas aller loin,

En général c'est pour cela qu'on achète des stations Unix justement, parce qu'est c'est plus puissant qu'un micro (PC).... Mais il est vrai qu'aujourd'hui les PC ont bien rattrapé les stations unix.

mais ça m'étonnerait qu'un P3 tienne la charge de 10000 connexions simultanées, par exemple.

Moi aussi ca m'étonnerai que le PC tienne, tout autant que ca m'étonnerai qu'une petite Ultra5 les tienne. Certains benchmarks font même peur : http://developer.novell.com/research/appnotes/1998/august/06/02.htm(...) (où un P2, à fréquence égale, est 2 fois plus rapide qu'un UltraSparc II).

Acheter du sun, ca peut servir pour continuer à faire tourner des vieux softs qui marchent que sous Solaris, pour agrandir un parc déjà existant de stations Sun (mais penser à migrer au PC est pas une mauvaise chose), ou bien pour leurs serveurs multiprocesseurs haut de gammes, qui supportent mieux la charge qu'un PC haut de gamme.

[ Répondre ]

Re: Bande d'ignares

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 24/02/2002 à 21:32. (lien). Évalué à 3.

D'autre part, sur ce média, on parle par "écrit". On converse, avec l'inexactitude propre à la spontanéité du langage parlé.

Quand on poste une news qui sera lue par plusieurs milliers de personnes, la moindre des choses est de se relire, dans ce cas on ne peut plus vraiment dire qu'il s'agit de langage parlée.
De plus les commentaires aux news et autres posts dans un forum seront aussi lus par beaucoup de monde, donc il faudrait quand même faire attention un minimum.

Par ailleurs la netiquette dit d'éviter de faire des commentaires sur l'orthographe ou la grammaire.... Une langue ca sert à être utilisé pour communiquer, l'essentiel c'est qu'on se comprenne, pas d'éviter de faire des fautes : on n'est pas machines. D'ailleurs une langue est vivante, les "bonnes" orthographes sont susceptibles de changer, de mêmes que les "bonnes" règles de grammaire.

-1 pour ces histoires d'ortographes dont on s'en fout. En plus je suis sur que j'en ai laissé 2-3 dans ce post. Sans parler des accents que j'aurais oublié, à cause de mon habitude à taper sur des claviers qwerty.

[ Répondre ]

Re: décevant mais pas étonnant

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 24/02/2002 à 21:20. (lien). Évalué à 1.

... meme que tu avais deux Access pour le prix d'un! La grosse fete quoi!

Oups, je voulais parler d'Excel !

Mea Culpa

(-1)

[ Répondre ]

Re: Et pourquoi ca devrait etre gratos ??

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 24/02/2002 à 21:11. (lien). Évalué à 5.

solaris est gratuitement disponible pour les particuliers non?

Solaris est vendu au prix du cd et des frais de ports (ca fait quand même encore 90 Frs) aux étudiants (et peut-être aussi à tous les particuliers).

Mais Solaris sur PC mérite bien son surnom de Slowlaris : il est environ 50 % plus lent que les autres OS sur PC. Et des bons unix-likes on en trouve aussi sur PC (linux, Free|Net|Open BSD...). Alors, a part le geek personne ne sera intéressé.

Et la station Sun sur laquelle Solaris fonctionne "bien", ce n'est pas vraiment la machine de M. Toulemonde. Une Ultra 5 à 18 000 balles, avec son disque dur ide ca fait cher pour un équivalent à un P3 500...

[ Répondre ]

Et pourquoi ca devrait etre gratos ??

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 24/02/2002 à 19:33. (lien). Évalué à 18.

Hein, pourquoi un version Linux gratos ?? Elle existe déjà, c'est OpenOffice.

Star Office contient des morceaux qui viennent pas de chez Sun, comme par exemple le module orthographique. Vous voudriez que Larousse distribue un dictionnaire gratos ? Et ces gens-la qui ont fait le dictionnaire, vous les payez comment ?
Si vous voulez un dictionnaire gratos, je vous propose de le faire vous-même... Ce n'est pas à Sun de nous en fournir (ni a Larousse).

Ensuite, Sun a tout fait raison : certaines personnes souhaitent un packaging complet ca coute de l'argent de les faire. Donc si certains sont prêts à payer pour ca, pourquoi Sun n'aurait-il pas le droit de faire de l'argent ?
Avec une telle logique, Redhat, Mandrake, Suse et autres n'auraient pas le droit d'exister !!!

Enfin ce n'est pas immoral. Si le logiciel est gratuit et que certains sont prêts à payer pour un support et une boite, ca permet justement de faire vivre des logiciels libres. Le prix est d'ailleurs expliqué. Vous souhaiteriez que Mandrake fournissent gratuitement le power pack avec DragonDictate et les logiciels commerciaux qui vont avec, mais comment feraient-ils pour vivre ?

Sun injecte de l'argent dans OpenOffice (en le codant), pourquoi n'auraient-ils pas le droit de toucher de l'argent ?

Quand a une version Solaris gratuire, je trouve ca très bien : ca incitera les gens à utiliser Solaris, et donc leur permettra de vendre leur OS, et surtout le matos qui va avec. Quand on a payé pour l'OS, pourquoi devoir payer une deuxième fois pour le traitement de texte ?

[ Répondre ]

Re: décevant mais pas étonnant

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 24/02/2002 à 19:19. (lien). Évalué à 24.

Oh !!!
Tu vas arreter de troller quand ??

Le pack Office n'a jamais été gratuit

Microsoft a cree son pack Office qu debut des annees 90 en regroupant dans la même boite les versions windows de Word, Access, PowerPoint et Access !!

Comment voulait-tu qu'ils distribuent gratuitement des logiciels qui, valait plus de 2000 Frs pièce ???

Et le pack Office a beneficie de la force de vente de Microsoft, puisque tres
vite (vers 93) sont apparus des versions OEM avec le pack Office a très bon marche... En 93 Wordperfect avait perdu pas mal de marche, la conversion vers windows s'etait mal passe...
Toutefois Lotus n'avait pas d'offre vraiment équivalente pour les OEM (chez Lotus ils pouvaient pas faire de chantage avec l'OS), ca n'a fait que de l'achever.

Au fait : je trouve Star Office 5.2 mieux que Word, meme s'il est moins puissant (pas de scripts, mais qui a vraiment besoin des scripts ?), pour le reste son ergonomie est bien meilleure.

[ Répondre ]

Enfin !!!!

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 19/02/2002 à 23:12. (lien). Évalué à 1.

Depuis le temps que j'ai acheté cette carte et que j'attendais cette mise à jour !!!

Bon, je vous laisse j'ai un kernel a recompiler.

[ Répondre ]

Re: Mouais...

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 18/02/2002 à 17:44. (lien). Évalué à -1.

Ils ont pris Scoop, le moteur de Kuro5hin, il me semble, qui est très (très très) loin d'être mauvais.

Je ne connaissais pas. A vrai dire je savais même pas que le moteur de Kuro5hin.org était dispo....

Faudrait un jour arrêter les gueguerres à la con pour des scripts, ça en vaut vraiment pas la peine.

Oui, en effet, ces trolls ne mènent à rien, mais j'ai absolumment pas voulu le lancer.


Accessoirement, ils auraient eu bien du mal à chopper un daCode correct actuellement s'ils l'avaient voulu, vu que la 1.2.0 est vraiment naze et que le cvs est actuellement pété.

On ne lance pas non plus un site comme ca (avec marqué dessus FSF) en un jour.

N'empêche que je trouve toujours moche gnufriends.org.

-1 les gouts et les couleurs...

[ Répondre ]

Mouais...

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 18/02/2002 à 17:08. (lien). Évalué à 0.

Alors on prends slashdot, on y mixe un peu de PHPnuke, et on obtient une interface mochissime (avis perso).... Alors qu'il y avait un moteur libre, proprement codé, et testé. Je parle bien sur de DaCode. Bon ils ont preferé recommencer depuis le début chacun son choix.

Ensuite, tout comme une certains assos Francaise ils ont fait le choix de vivre sans publicité. Déjà je sait pas trop comment ca se fait que linuxfr arrive à vivre ainsi (ah si, les même qui sponsorisent OSDN leur ont filé des serveurs, même si ils suffisent plus (filez des sous), sans les racheter). Mais alors pour cloner OSDN, qui représente plusieurs gros sites, va falloir y aller !!

Déjà slashdot, à lui tout seul, avec tous les anglophones (plus nombreux que les Francophone, puisque même ici nombreux sont ceux à lire /.) il a une audience d'environ 10 fois plus de personnes (=10 fois plus de serveurs et de Bande Passante), et avec un nombre de news 3 fois plus élevé, on multiplie de nouveau par 3 ! Donc il faudrait 60 serveurs et probablement 100 Mbits de BP (si ce n'est plus). Et ou ils vont trouver cet argent ? De la vente de CD-Roms à 1000 $ pièce ? De T-shirts ? d'autres trucs pour geeks ? (d'ailleurs ils ont rien pour cloner thinkgeek). Je suis pas sur qu'a la FSF ils auront suffisamment de dons pour financer tout ca une fois que FSDN sera aussi gros que OSDN. Et pourtant, en France du moins, rien n'interdit de créer une association dont le but serait de "gérer des sites web ayant pour but de promouvoir les logiciels libres". Rien ne leur interdirait de vendre de la publicité (au pire les activités lucratives d'une assos loi 1901 seront taxés comme celles d'une S.A., et le bénéfice éventuel devant être dépensé). Et de laisser la possibilité de supprimer les pubs aux gens qui auront fait un don.

Ensuite je trouve que Linuxfr devrait rentrer la dedans, pourquoi tout recommencer au début alors qu'on a déjà site qui correspond bien a une partie des buts de FSDN ?? Son seul "défaut" est d'être en Francais, mais ca montrera justement que la FSF ne délaisse pas les non-anglophones. Bon d'accord on s'en fout, si ca se trouve chez DaLinuxFrenchPage ils voulaient pas en faire partie pour de bonnes raisons que j'ignore.

Bon, je critique, mais ca m'as pas empêché d'y créer un compte....

[ Répondre ]

Re: copies personelles

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 13/02/2002 à 04:19. (lien). Évalué à 3.

Tu as le droit, mais est-ce qu'ils sont obligé de t'en fournir la possibilité ?

Tu as le droit, et l'éditeur ne peut t'en empêcher. Ca ne l'obliges pas a fournir un moyen d'y arriver... mais ces protections t'empêchant de copier (=t'interdise plus ou moins de le faire) il est possible, en France (ca change selon les pays) de porter plainte contre les éditeurs parce que avec les protections à la con ton cd ne te permet plus la copie privée... Avec un procès "normal" on devrait te donner raison.
Mais en réalité l'issue du procès est assez incertaine, parce que chez Universal ils sauront payer les avocats qu'il faut.

[ Répondre ]

Re: Pourvu que BT gagne ...

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 11/02/2002 à 23:27. (lien). Évalué à 2.

Vérification faite : depuis le 1er juillet 1992, les droits d'auteurs rentrent dans le code de propriété intellectuelle, et la vieille loi de 1957 sur les droits d'auteurs modifiée se retrouve dans le CPI...

http://www.legifrance.gouv.fr/html/frame_lois_reglt.htm(...)
Première Partie : La propriété littéraire et artistique
Deuxième partie : La propriété industrielle

Cela dit ca reste toujours 2 choses différentes, regroupés au sein du même code.

[ Répondre ]

Re: Pourvu que BT gagne ...

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 11/02/2002 à 16:18. (lien). Évalué à 4.

anti "propriété" intellectuelle ?
en sachant que les logiciels libres et particulièrement la licence GNU GPL s'appuient sur la propriété intellectuelle tu crois réellement que se serait propice à notre mouvement ?


La GPL ne s'appuie pas sur la propriété intellectuelle, mais sur le droit d'auteur, qui sont des choses complètement différentes, du moins en France.

Pour rappel la propriété intellectuelle est *composée* des brevets (qui sont parfaitement justifiés dans bien des cas autres que les logiciels) et du droit d'auteur

Ben non, justement on a affaire à 2 choses différentes:
- propriété intellectuelle ~= brevets, qui vise principalement à protéger les inventions du monde industriel.
- droit d'auteur, qui protège les oeuvres de l'esprit.

[ Répondre ]

Re: Linux Mag sert d'inspiration ?

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 08/02/2002 à 23:56. (lien). Évalué à 4.

A chaque fois que je lis un Login j'ai l'impression qu'il me prenne pour un con avec des illustrations débiles et des commentaires pire encore.

C'est le service marketing du journal qui veux ca !!
Voila ce que c'est que de laisser des non-informaticiens s'occuper d'un journal informatique.

Puis faut le dire, un journal avec peu d'illustrations, c'est moche. Le problème c'est que pour trouver des illustrations dans le sujet dont ils parlent, ce n'est pas evident....

[ Répondre ]

Re: enregistrement

Posté par Maxime Ritter (page perso, ) le 07/02/2002 à 11:48. (lien). Évalué à 2.

oui on peut considérer linuxfr comme un cercle d'amis, on retrouve a peu près toujours les mêmes personnes, on est "membre" au sens non anonyme, donc on pourrait peut-être avoir une section download pour ce genre de chose pour les gens
authentifiés (si évidement on réussi à avoir les droits !)


Et bien non, justement pas...

Selon une jurisprudence de 1983 (la loi date des annes 50, pour ceux qui se souviennent pas), le "cercle prive" est limite a l'ensemble des personnes
vivants sous le meme toit que toi, et avec lesquels tu aurait des liens familiaux....

Et oui, on a vraiment aucun droit, meme pas celle de filer la VHS de l'emission a son frere, si celui-ci n'habite pas dans le meme appart que vous...

[ Répondre ]

[ Précédent :: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 :: Suivant ]