Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de __Max__ :
- [01/05@07:11] Tips / tricks pour Mozilla / Phoenix Firebird FireFox
- [04/12@19:34] Quelle est donc cette application ?
- [13/10@09:20] Wifi : Réseau Citoyen sur la cote d'azur [Nouvel appel]
- [08/08@08:19] Wifi : Réseau Citoyen sur la cote d'azur
- [09/07@12:10] Petite question : Serveur DNS ?
Journal : Fon, le Wifi pour tous ???
Posté par __Max__ () le 25 octobre 2005L'idée est de partager jusqu'à 50% de son débit de connexion via un réseau Wifi, afin de participer à l'étendue d'une couverture importante.
Deux formules sont proposées sur le site :
# La méthode Linus, permet aux utilisateurs de partager leur connexion, et de pouvoir, en échange, se connecter sur tout le réseau mobile Fon où qu'ils soient.
# La méthode Bill, permet aux utilisateurs de générer un revenu sur le partage de connexion, mais ne leur permet pas de profiter de la mobilité du réseau.
Certains resteront très sceptiques quant au lancement de ce type d'accès Internet, mais il faut reconnaître que le concept n'est pas mauvais et que de nombreuses personnes seront intéressées par l'aspect communautaire du réseau déployé...
L'aventure commencerait dans 20 jours, à en croire le site officiel de Fon : http://www.fon.es/fr/
SRC : http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2613
> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 3,4).
concernant la responsabilité
Ca poserait pas probleme au niveau de la responsabilité en cas de pépin : n'est on pas responsable de ce qui traffique sur sa connexion ??
La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin
-
[^]Re: concernant la responsabilité
Posté par Thomas Bigot (Jabber id, page perso, ) le 25/10/2005 à 15:57. (lien). Évalué à 7.Si tu décides de participer, on ne te demande pas de simplement de laisser ton point d'accès en accès libre sans code, mais d'envoyer un nouveau firmware dans ton Linksys WRT54G (seul modèle supporté pour l'instant).
Je suppose que ce firmware permet une authentification en plus de l'accès traditionnel au point d'accès. Pourquoi ne pas continuer la connexion par un VPN jusqu'à des serveurs de fon, qui tiennent lieu de fournisseur d'accès.
Ainsi tu n'es pas responsable de ce que fait la personne : les données ne sortent sur internet que de chez fos après que la personne se soit identifiée chez eux. Ton accès internet n'est utilisé que pour le tunnel.
Je n'ai aucun élément pour affirmer ça, mais ça me semble la solution la plus logique.-
[^]Re: concernant la responsabilité
Posté par Matthieu Duchemin (page perso, ) le 25/10/2005 à 20:44. (lien). Évalué à 3.L'inconvénient, c'est quand tu as beaucoup de personnes, il faut que tu ais les serveurs qui suivent derrière. et aussi une sacré bande passante. Avec te méthode, il te faut suffisamment de bande passante au niveau du routeur linksys pour que la navigation soit correct, mais il faut aussi une bande passante énorme au niveau des serveur de FON, et tu te retrouve donc avec 2 goulots d'étranglement au lieu d'un seul dans l'architecture retenue. Malgré tout, les connexions faites à travers le réseau doivent être logué. C'est exactement ce qui est fait au niveau de la Fédération France Wireless (http://www.wireless-fr.org ), et plus particulièrement sur l'infrastructure mise en place par Wireless-lyon (http://www.wireless-lyon.org/ ).
-
comprend pas?
C'est quoi le principe des "bill" ? comment on calcule le revenu généré par notre connexion internet ?
De mon coté, j'aimerais pouvoir faire un truc genre :
- Lors de la première connexion au réseau Wifi, il demande un mot de passe, précise que l'accès peut-être anonyme et donne un moyen de me contacter.
De là, il y'a 3 catégories :
- Visiteur : pas de mot de passe requis, il suffit de cliquer sur "je n'ai pas de mot de passe". Aloue X Mo par jour par client visiteur.
De plus, le volume total des visiteurs ne peut dépasser Y Mo.
Permet à qqn dans la rue de checker un mail urgent, par exemple.
- Ami : mot de passe requis (mes voisins, mes potes de passage).
Limite de V Go par personne par mois.
Le volume total des amis ne peut dépasser Z Go
- Proprio : mot de passe requis, pas de limite par personne.
Le volume total ne peut dépasser W Go (enfin, ça c'est mon ISP qui l'impose)
Une interface simple permet de me renseigner sur le volume consommé par chaque adresse MAC, au besoin en bloquer ou passer facilement une adresse MAC d'une catégorie à une autre. Le mot de passe est généré en fonction de l'adresse MAC, rendant le spoofing d'adresse MAC uniquement possible pour les visiteurs (comment contrecarrer ça ?)
Exemple de valeur :
W = 15 Go (ce que j'ai de mon ISP)
X = 5 Mo et Y = 300 Mo
V = 1Go et Z = 5 Go
Que pensez-vous d'une telle idée ? Le problème qui reste est en effet juridique en cas d'abus de la connexion.
-
[^]Re: comprend pas?
Posté par Louis Nyffenegger (page perso, ) le 25/10/2005 à 15:52. (lien). Évalué à 2.Avec en plus des régles de firewall qui vont bien avec ça...
Visiteur : 80 ouvert
Amis : 80,25,22,21
Proprio :...
Sinon j'aime beaucoup les noms ;)-
[+] [^]Re: comprend pas?
Posté par Matthieu MARC () le 25/10/2005 à 16:36. (lien). Évalué à -2.et le FBI et la CIA, ils ont le droit à combien en débit ? ;-)
-
-
[^]Re: comprend pas?
Posté par Matthieu C () le 25/10/2005 à 17:07. (lien). Évalué à 5.Le mot de passe est généré en fonction de l'adresse MAC, rendant le spoofing d'adresse MAC uniquement possible pour les visiteurs (comment contrecarrer ça ?)
Ce qui fait que le visiteur peut potentiellement avoir plus de resource que les amis en utilisant toute la plage MAC minus ceux à mdp...-
[^]Re: comprend pas?
Posté par ploum (page perso, ) le 25/10/2005 à 17:12. (lien). Évalué à 2.ouaip, effectivement. Cependant, le fait de devoir "activer" via le browser la première fois pour une adresse MAC réduit déjà le champ des personnes capables de faire un tel script qui spoffe l'adresse MAC et l'active. Surtout vu le nombre de réseaux bêtement ouverts ;-)
Et comme c'est gratuit, si on est doué, pourquoi ne pas contacter directement ?
Une solution possible : le compte visiteur ne peut pas consommer plus de X Mo par jour, pour tous les visiteurs.
-
Encoreun projet d'utopique à deux balles...
Bon, j'trouve le projet séduisant, mais ...
1/ C'est quoi FON ? Une assos ? Une boite ? Parce que visiblement ils vendent des AP et des connexions internet
2/ Ou vont ils trouver l'argent pr les "bills" sachant que c'est censé être open en grande partie.
3/ Cela place plus ou moins chaque "membre du mouvement" dans une position de FAI avec tout les inconvénients que cela présente ? Qu'en est il ?
4/ Je n'ai pas trop suivi, mais il me semble que la fréquence du Wifi est toujours réglementée par l'ART. Faire en sorte que notre AP rayonne au plus loin est donc illégal.
5/ Comment cela se passe t il pour d'un point de vue légal si un utilisateur du réseau Fon pirate la NASA avec mon AP ?
6/ Le code qu'il fournisse pour le WRT54G est il téléchargeable quelque part ? Parce que bon, laisser tourner chez moi un truc que je sais pas ce qu'il fait, je trouve ça assez génant ...
Enfin, bon tout un tas de questions sans réponse dans leurs FAQ qui font, et surtout un flou total autour de ce "truc" font que ça me laisse assez dubitatif.
-
[^]Re: Encoreun projet d'utopique à deux balles...
Posté par Nicolas Bernard (page perso, ) le 26/10/2005 à 11:15. (lien). Évalué à 3.Pour le 2: d'après la FAQ (point 4), les Bills reçoivent 50% du revenu généré par leur AP. Et comme 50% de 0 = 0, c'est facile!
à rapprocher de fwdOUT
fwdOUT repose sur un principe simple : comme de plus en plus de particuliers disposent de téléphonie illimitée pour un appel dans leur pays ou région, autant mettre en commun cette possibilité via internet en VoIP (par le PABX logiciel Asterisk).
Ainsi, vous mettez à disposition votre ligne pour les appels qui ne vous coutent rien, en l'échange de quoi vous pouvez gratuitement passer un appel dans n'importe quel pays où un utilisateur de fwdOUT est présent :)
http://www.fwdout.net/web/
-
[^]Re: à rapprocher de fwdOUT
Posté par aedrin () le 25/10/2005 à 17:35. (lien). Évalué à 4.tout à fait une utilisation en "bon père de famille" comme le demande Free...
je suppose qu'il existe ce même genre de clause pour les FAI des autres pays ou régions-
[^]Re: à rapprocher de fwdOUT
Posté par Nicolas Bernard (page perso, ) le 26/10/2005 à 11:12. (lien). Évalué à 3.ben oui! Un "bon père de famille" se soucie des économies de sa famille, donc dans le but d'économiser de l'argent il peut faire des accords avec d'autres bons pères de famille! Ah, ce n'est pas comme ça que ça marche?
-
Sur Paris aussi
Il existe un projet un peu similaire
cf : http://www.ozoneparis.net/index.html
en gros, tu paye un abonnement pour l'acces wifi
si tu participe en leur laissant poser une antenne sur ton toit alors tu as l'accès gratuit sur l'ensemble du réseau.
j'avais vu ca y'a un an ou deux, ils étaient limité au 13em, et je viens d'aller refaire un tour, ca m'a l'air de bien se dévelloper.
FAI : Conditions générales de vente
Cela me parait incompatible avec les conditions générales de vente de la plupart des FAI qui ainsi protége les autres sociétés de leur groupe (ILIAD pour Free, France Telecom pour Wanadoo, …).
Par exemple pour le Haut Débit chez Free :
9.9. Utilisation personnelle et non commerciale des Services
Le droit accordé à l'Usager dans le cadre du Contrat est personnel, incessible et non transférable.
L’Usager s’engage à utiliser les Services à des fins non commerciales et en bon père de famille. L'utilisation des Services à d’autres fins que personnelles (par exemple partage de l’accès téléphonique ou du Service audiovisuel avec des personnes extérieures au foyer) ou raisonnables (taux d’utilisation manifestement incohérent pour un Usager particulier par exemple), ainsi que l’utilisation ou la mise à disposition de tiers, à titre gratuit ou onéreux, et la recommercialisation des Services (comme par exemple le cas des passerelles de réacheminement de communications, de routeur de télécopies) sont strictement prohibées.
-
[^]Je viens de comprendre
Posté par Bonnefille Guilhem (page perso, ) le 26/10/2005 à 11:50. (lien). Évalué à 2.Comme beaucoup de monde, j'ai été surpris par l'idée. D'autant qu'il me semble qu'il n'est toléré qu'une utilisation personnelle de la connexion (comme le fait remarquer le commentaire auquel je réponds).
Mais en fait, FON semble prévoir de fournir aussi la connexion ADSL. J'imagine donc que dans cette orffre, les CGV permettront de partager sa connexion avec qui veut.
Par contre, il serait interessant de connaître les prix pratiqués actuellement par les FAI pour faire sauter cet article de leur CGV.
Par exemple, je suis propriétaire d'un immeuble (ou association de propriétaires), et je veux offrir Internet à tous mes locataires. Comme ils consomment presque rien, une seule connexion ADSL suffit. Combien me coute l'abonnement ADSL dans ce cas ?
Vous avez des tarifs ?-
[^]Re: Je viens de comprendre
Posté par Sylvain Briole (page perso, ) le 27/10/2005 à 07:55. (lien). Évalué à 2.Combien me coute l'abonnement ADSL dans ce cas ?
Vous avez des tarifs ?
Des tarifs non, mais pour les professionnels (ce qui est plus ou moins le cas évoqué ici), il y a des offres adaptées : par exemple la LiveBox Pro chez France Telecom.
-
Pour l'instant ...
Dans les villes, il y a tellement de wifi en acces libres, je sais pas si vous avez deja essayé de faire des scans dans un train qui traverse les banlieues, c'est fou le nombre d'AP tout ouvert que je trouve.
Quand j'etais au ski a Tignes, c'est pareil, 1 ap ouvert, j'en revenais pas.
La je suis en vacance en andalousie a Granada et je capte 3 réseaux wifi, dont 2 ou les pass sur le routeur sont "admin".
Tant qu'il y aura des gens qui achetent qui branchent et comme ca marche, on touche a rien, le wifi open va se developper.
Je serais un peu interressé pour faire un acces libre chez moi qui me pompe pas toute ma bande passante. J'ai un ami qui a fait ca, en mettant meme une petite note dans l'entrée de son immeuble, et je trouve que c'est une bonne initiative ;)
[+] Une copie ?
http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2613
En tout cas, c'est mot pour mot la même dépêche !
-
[^]Re: Une copie ?
Cette page a été générée par Templeet en 0.0926s (dont 0.0087 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.