D'après le site du projet GNU [1], il semble que les derniers brevets sur le format GIF et l'algorithme de compression LZW expirent aujourd'hui.
Cela signifie que vous pouvez désormais utiliser le format GIF sur vos pages web, ou intégrer l'algorithme de compression LZW dans vos programmes libres, sans craindre d'être poursuivi pour violation de brevet dans certains pays.


[1] : http://www.gnu.org/philosophy/gif.html

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 4).

Bon, désolé, mais exceptionnellement ce journal ne parlera pas du TCE ;-).

On parle de plus en plus du fait que Linux [1] soit prêt ou non pour le Desktop. Un problème récurrent est l'installation de logiciels. En effet, si l'on excepte la mise à jour des logiciels, qui pourra être automatique, ou semi-automatique et l'installation de la distribution, qui sera bien souvent réalisée par un proche, un LUG, [pré-installé sur l'ordinateur],... C'est le seul moment ou l'utilisateur [2] aura à modifier son système.
Certaines distributions facilitent ce processus en proposant des installateurs graphiques (kpackage, synaptic, gestionnaires de mandriva, ...), mais ces installateurs ne sont bien souvent pas assez bien intégrés pour que les utilisateurs s'en servent.
Pour palier à cela, certaines distributions installent beaucoup de programmes (pour pouvoir faire le maximum de tâches). Mais cela pose plusieurs problèmes :

• perte de place sur le disque dur. Cela n'est bien sûr plus d'actualité avec les disques dur de 120 Go et plus, mais il ne faudrait pas que cela deviennent un argument en défaveur de Linux.
• perte du choix (si l'on installe 4 suites bureautique, l'utilisateur sera perdu, on devra donc faire des choix, au détriment de la possibilité de choix de l'utilisateur).

Pour résoudre ces deux problèmes, une idée m'est venue.

La plupart des environnements de bureau utilisés par les distributions "grand public" (kde et gnome) disposent d'un menu contenant la plupart des applications de la distribution (comme le menu démarrer, diront certains). Alors pourquoi ne pas utiliser ce menu pour l'installation des programmes aussi ? L'idée serait de placer une entrée pour chaque type de programme possible dans le menu (exemple, une entrée "traitement de texte", une entrée "logiciel de dessin", une entrée "navigateur", ...). Lorsque l'utilisateur cliquerait pour la première fois sur une des entrées de ce menu, une fenêtre apparaîtrait avec un texte semblable à celui-ci :

C'est la première fois que vous essayez d'utiliser cette fonctionnalité. Les programmes suivants peuvent remplir cette fonctionnalité, veuillez choisir celui que vous désirez utiliser.

Ce message serait suivi d'une liste de programmes qui peuvent convenir pour remplir cette tâche (exemple, pour "tableur", on aurait OOo calc, gnuméric,...), avec pour chacun un bref résumé, avec les avantages de ce programme par rapport aux autres programmes de la liste (taille plus faible, plus de fonctionnalités,...).
L'utilisateur pourrait alors choisir l'un des programmes, qui serait alors installé, puis lancé. Lorsque l'utilisateur utilisera par la suite l'entrée du menu, c'est ce programme qui sera lancé.

Les deux problèmes indiqués plus haut seront alors corrigés, puisque :

• l'utilisateur n'installera que les programmes qu'il compte utiliser (résout le problème de la place)
• l'utilisateur aura toujours le choix sur le programme à installer.

Bien sûr pour pouvoir proposer toutes les catégories de programme possibles, il faudra classer cela en sous-menus, et éventuellement sous-sous menus, mais certaines distributions font déjà cela très bien.

Le problème qui reste est celui de la désinstallation/du changement d'application pour une tâche, et là vos idées seront les bienvenues.

[1] : désignera ici GNU/Linux
[2] : on parle ici de monsieur ou madame tout le monde, totalement débutant, pas de la personne qui utilise Windows depuis plusieurs années

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,3).

Apprenez vous aussi à vous exprimer correctement sur Internet grâce à l'entreprise de Redmond : http://www.microsoft.com/athome/security/children/kidtalk.mspx(...) .

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 3,8).

Durant les vacances, j'ai dû faire de nombreuses fois du dépannage informatique (étant la seule personne ayant plus que de vagues notions d'informatique près de chez moi). J'ai dû notamment installer une douzaine de postes dans deux écoles (une école maternelle et un primaire), et j'ai bien sûr tout de suite pensé à installer une distribution Linux.


J'en ait donc parlé, et voilà ce qu'il en est ressorti :

• École maternelle :
  
  
  
  • Gcompris est pas mal, mais malheureusement le niveau est beaucoup trop variable entre les différents modules, et il n'y a pas vraiment de modules pour les tout petits (trop compliqué, écrit trop petit, ce serait mieux si c'était expliqué à l'oral, ...).
  
  
  • Tuxpaint : interface beaucoup trop chargée et parfois difficile à comprendre pour des maternelles.
  
  
  • Il manque des logiciels tels que "l'imagier du père castor", qui permettent de laisser l'enfant seul devant l'ordinateur sans avoir besoin de tout le temps le guider.
  
  


• École primaire :
  
  
  
  • Manque de logiciels d'apprentissages et pédagogiques (apprentissage de l'orthographe, ...).
  
  
  • Manque de logiciels encyclopédique (oui, je sait, mais 1- Wikipédia n'est pas encore disponible hors ligne, 2 - il n'est pas question pour l'école d'acheter la dernière encyclopédie [Hachette ?] compatible Linux car ils en ont déjà une compatible Windows).
  
  


• Les deux :
  
  
  
  • Impossibilité d'utiliser les logiciels déjà acquéris parfois fort cher par l'école.
  
  
  • Problèmes ensuite avec les EMALAs qui doivent s'occuper de l'entretien.
  
  


• Les points positifs :
  
  
  
  • L'installation ne semble pas être un problème, puisqu'elle n'est réalisée qu'une seule fois par moi.
  
  
  • Les suites bureautique semblent tout de même intéressantes.
  
  
  • Tuxpaint est vraiment très bien, mais seulement après la maternelle.
  
  
  • La prise en main semble facile grâce notamment aux différentes interfaces graphiques.
  
  


Voilà les conclusions que j'en ait tiré. Si vous connaissez d'autres logiciels éducatifs non cités ici, n'hésitez pas à m'en faire part. J'ai finalement installé du Windows, mais mon petit discours sur les logiciels libres/les licences/les risques du propriétaire semble tout de même avoir eu de l'effet, et je ne décourage pas de pouvoir un jour installer du Linux dans une des deux écoles.

> Lire le journal (89 commentaires, moyenne: 3,9).

Je trouve pas mal le nouveau logo de Linuxfr.org (Linuxfr.org contre The Wall), mais juste une petite suggestion : tous les textes (LEN, DRM, etc...) ne sont presque pas lisible, il faudrait donc peut-être les agrandir et en mettre moins...

Sinon, pourrais-t-on savoir qui est le concepteur de ce logo, dans quel but il a fait cela (ce qu'il entends par "The Wall" [le mur de tous les opposants du libre ?]), et pour combien de temps celui-ci est en place ?

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2).

Bon, pour faire court, je trouve dommage que les Forums de ce site soient si peu exploités. En effet, un nombre conséquent de journaux sont juste là pour demander de l'aide technique, alors que ce n'est pas le but premier (si il y en a un ;-)) des journaux... Les questions devraient être postées sur les Forum, dans la catégorie appropriée (général, débutant, Templeet,...). Il en va de même pour les suggestions d'amélioration du site, qui devraient être postées dans le forum approprié. Cependant, je comprends que de nombreuses personnes ne veulent pas poster sur les forums, car il y a très peu de passage, mais si il y a peu de passage, c'est parceque en général un commentaire (une réponse ?) ne rapporte rien, mais si ça ne rapporte rien, c'est parcequ'il y a peu de passage, mais si il y a peu de passage...
J'affirme cela pour deux raison :
- Chaque fois que j'ai aidé dans le forum, je n'ai jamais reçu un seul vote (qui on le sait sont la base des XPs), alors qu'avec un commentaire sur un journal on peu facilement récupérer 5 ou 6 votes en notre faveur, et donc quelques XPs...
- Il y a peu de réponses aux questions dans le forum
Mais aussi, parcequ'il y a énormément de journaux servant juste à poser un question, certains semblant ignorer l'existence des forums.

Bon, tout ça pour dire que je vous encourage à aller sur les forums, à répondre aux questions, à poser des questions, et à récompenser ceux qui répondent... Pour que les forums ne soient pas la "zone morte" de Linuxfr...

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,6).

Je viens de voir pendant qq minutes un "database down" sur la page des journaux m'empechant d'y accéder... Quelqu'un sait d'où ça vient ? J'ai fait le tour du site, mais ça ne concernait que les journaux...

Piratage ? Reboot ? Surcharge ? Mise-à-jour ?

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1).

Vous aussi participez au boycott : http://www.odebi.org/fete-internet(...)

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 1).

Alors voilà, dans un journal j'ai vu que quelqu'un (sait plus qui c'est) avait le même nom pour sa machine que moi, alors je lance ce petit "sondage" pour voir quels sont les noms de vos machines. Personellement moi c'est Mercure et Pluton (comme les planètes).
Sinon j'ai un copain qui les appelle par leur principale caractéristique (genre AthlonXP). Et vous ?

> Lire le journal (149 commentaires, moyenne: 1,5).