Derniers journaux de Zezinho :
- [25/01@15:06] Fiabilité de Linux
- [07/01@23:50] Nostalgie avec Dune
- [23/11@14:45] Un serveur avec Qemu
- [12/10@15:48] Suite de mon feuilleton x86 versus x86_64
- [04/10@10:15] En quête de DRM pour ATI Rage PRO
- [28/09@21:45] Randr 1.2 est géré par le pilote libre Radeon
- [28/09@06:57] Aider les Birmans
- [09/09@19:40] Kdenlive permet de produire des films
- [06/09@14:37] MyFreeTV (et coup de gueule sur la modération...)
- [20/08@07:43] Comment mieux gérer les plantages de carte graphique
- [27/07@10:39] Nouveau script pour Amarok : transcogg
- [20/07@12:22] MANDRIVA IGGI CLUSTER
- [02/06@20:51] Faciliter l'utilisation de dosbox
- [10/05@13:54] AMD64 pour quoi faire
- [01/02@16:23] Linux pour tous?
- [21/12@22:19] Utiliser un système libre...
- [05/12@22:21] Mandriva sux
- [13/10@12:10] Pilotes graphiques libres Intel : et les performances?
- [07/10@07:07] Pilote propriétaire NVIDIA : pas de mode DGA!
- [06/10@19:54] Pilote propriétaire ATI : pas de mode 16 bits!
http://fr.theorasea.org/story.php?title=Theora-et-SVG-1
Du vrai compiz : l'utilité est encore à inventer, mais avec ça tous vos potes voudront un navigateur libre!
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 4).
Video et SVG
C'est surtout du SVG avant d'être , mais la combinaison des deux est impressionante c'est sûr...
Et c'est pas nouveau, Opera a déjà fait sa démo y'a 3 mois : http://dev.opera.com/articles/view/a-call-for-video-on-the-w(...)
Un autre mec qui explique que le "whaou" c'est surtout l'animation en SVG :
http://my.opera.com/MacDev_ed/blog/2007/11/21/svg-at-the-mov(...)
Donc comme ça vos potes pourront avoir du whaou dans leur navigateur préféré, libre ou pas (Webkit (Safari) fait des trucs amusants aussi, mais eux ils doivent pas aimer SVG parce qu'ils réinventent la roue en CSS[1]).
[1] Je sais pas si c'est dans CSS3 mais ça me semble relativement stupide de réinventer SVG...
-
[^]Re: Video et SVG
Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 12/02/2008 à 00:08. (lien). Évalué à 1.Je l'avais déjà vu, mais il me semblait que c'était un mix avec la balise <canvas> et <video>. Il n'y avait pas de SVG.
--
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! ( シ Sauvons la planète ツ )-
[^]Re: Video et SVG
Posté par BohwaZ (Jabber id, page perso, ) le 12/02/2008 à 00:26. (lien). Évalué à 5.Et non c'est du SVG, une superbe techno :) Canvas perso j'ai pas encore pigé l'intérêt alors que SVG fait déjà la même chose en mieux... :-/
Sinon je voulais "C'est surtout du SVG avant d'être <video>" j'ai juste oublié que le html était strippé...-
[^]Re: Video et SVG
Posté par Temsa (Jabber id, page perso, ) le 12/02/2008 à 00:58. (lien). Évalué à 8.canvas est programmatique, tandis que svg décrit un document.
Ca peut faire la même chose mais c'est la même différence qu'entre avoir un menu déroulant en css et en javascript.
je ne suis pas sûre que ce soit la meilleur comparaison, néanmoins faire un canvas pr générer un graph à parti de données, ou pour faire un pseudo doom me parait bien plus simple en canvas qu'en svg ...
-
-
[^]Re: Video et SVG
Posté par Laurent J (page perso, ) le 12/02/2008 à 11:01. (lien). Évalué à 5.Non c'est du pure SVG, avec la balise SVG foreignObject qui contient une balise HTML video et un peu de javascript pour gérer les évènements souris.
Le lien original du blog de l'auteur de cette demo http://www.bluishcoder.co.nz/2007/08/svg-video-demo.html avec le SVG en question : http://www.double.co.nz/video_test/video.svg
(au passage, ce journal parle d'un truc qui est particulièrement "vieux", puisque ça date d'aout 2007).
Il y avait déjà aussi une autre demo du même genre, mais cette fois ci c'était avec de simple images : http://people.mozilla.com/~vladimir/demos/photos.svg (visible dans FF2, mais plus rapide dans FF3)
-
-
[^]Re: Video et SVG
Posté par ondex2 () le 12/02/2008 à 11:12. (lien). Évalué à 1.Et aussi ça, avec Epiphany/Webkit (c'est du CSS + SVG + Javascript) :
http://www.atoker.com/blog/2007/12/08/html5-media-support-wi(...)
Compiz inside
Y a déjà ça pour ceux qui veulent du compiz dans FF (pour Windows a priori, vu que c'est marqué qu'il faut Direct X) :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/4258
Compiz dans le navigateur...
C'était pas le but de pyro ?
http://linuxfr.org//2007/07/30/22784.html
du nouveau pour Theora ?
Il faut peut être y voir une opportunité pour Theora de prendre un peu de parts de marché, qui est (sera?) apparemment géré automatiquement par tous les firefox (win, linux, macosx) ainsi que opera. On va peut être voir fleurir de plus en plus de videos de ce format.
-
[^]Re: du nouveau pour Theora ?
Posté par julroy67 (Jabber id, page perso, ) le 12/02/2008 à 14:26. (lien). Évalué à 3.C'est justement le moment, il faut imposer le format libre avec les efforts. :)
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.