Mais combien de projet utilise des extensions non standardisée et surtout sans spécification autre que du source et un bout de doc utilisateur ?

Ca, on est d'accord : il y a une norme C et C++, donc mettre par défaut les extensions GNU c'est de la grosse connerie. Je suis le premier à râler contre les projets GCC-only.

Ca ne dérange personne que l'on répete que tout ce qui est libre doit etre compatible avec la GNU GPL ?

Ca, beaucoup moins d'accord : faute de "norme" pour une licence libre, c'est celle de la FSF qui fait office de norme. Et je trouve quand même très pratique de pouvoir mélanger des projets grâce à cette "norme" de fait.

Autant ta première affirmation tient du fait qu'il y a une norme à respecter, autant la deuxième va juste provoquer la dispersion dans le libre, ce dont le libre n'a absolument pas besoin.

[ Répondre ]

Je ne suis simplement pas prêt à faire la même chose avec mon argent, c'est tout.

ca ne te permet pas de dire qu'une entreprise peut piller. Piller, c'est aller à l'encontre de la volonté de la personne pillée, ce qui n'est absolument pas le cas de la licence BSD.

Alors vire ce mot de ton vocabulaire concernant la licence BSD, et respecte-la : on ne te demande pas de donner de l'argent obligatoirement pour un projet BSD ni d'aimer les projets BSD, mais de respecter ceux qui font un autre choix que le tiens.
(sans compter que comme la BSD est libre! Le libre n'impose pas d'interdire le proprio)

[ Répondre ]

J'avais à un moment qu'un domaine dans mon panneau d'administration (certes, ce domaine n'était pas freedom, mais je ne vois pas ce que ça changerait : un freeDom est financier, rien d'autre!), je ne vois pas où tu vois un problème...
De plus, rien n'empêche de le transférer la veille de la résiliation, je ne vois donc toujours pas ce qui te pose problème. N'imaginerais-tu pas des problèmes?

Pour info:
http://guides.ovh.com/FreeDom
les Free-Doms sont automatiquement renouvelés, pour cela il vous suffit de renouveler l'hébergement auquel sont associés vos Free-Doms.
--> Ca ne parle que de renouvellement (donc géré comme d'hab pendant 12 mois), et rien d'autre.

[ Répondre ]

En plus dans ce cas la majorité des français sont contres ce qui est un peu bizarre dans une démocratie

Je me répète, mais bon : démocratie != dictature de la majorité.

Ta notion de démocratie, celle qui était pour la peine de mort en France avant que Mitterand ne dise "j'abolirai la peine de mort" (alors que la majorité était pour) pour ne prendre qu'une exemple (symbolique), j'en veux pas!

[ Répondre ]

Du calme... Les gens n'ont rien à gagner à mentir.
Je ne pense donc pas qu'il y ai beaucoup de chieurs qui mentent sur le formulaire. Il y en a peut-être, mais quantité minime, et les tests sont quand même faits. Cette hypothèse de document mal rempli ne tient pas la route pour un cas général.

[ Répondre ]

Il a été dit plus haut que les anti-OGM fournissent des arguments bidon pour faire peur aux gens ...

Au moins ça a été retenu ;-)

Les pro-OGM utilisent des arguments tout aussi bidon ...

Je n'ai pas dit le contraire. Je trouve juste qu'utiliser les mêmes armes que l'adversaire qu'on déteste, c'est un peu être comme lui, on n'est alors pas meilleurs que cet adversaire.

[ Répondre ]

Mais attaquer MS sur le plan de la securite, vous avez un train de retard

Sur ça, on est d'accord...

XP est en train de mourir (a feu tres doux certes, mais plus personne ne l'envisage pour l'avenir),

Les clients?
Ah zut ils ne comptent pas, c'est vrai, Microsoft retarde la décision de ne plus vendre WinXP juste pour le plaisir.

IE7 tient la route

Ah ah ah... Elle est bien bonne celle-la.
Il respecte les recommandations W3C depuis quand?

E8 devrait la tenir encore plus

On verra... J'ai quand même encore des doutes. Quand il sortira, FF, Opera, webkit supporteront la balise video par exemple, qui sera prochainement une recommandation W3C, qu'en sera-t-il de IE8? J'ai des doutes... Je suis peut-être mauvaise langue, mais confirme-moi juste qu'il ne sera pas en retard dès sa sortie et j'arrêterai de rigoler.

ils ont rattrape le niveau techniquement.

Manque juste de baisser le prix, car entre deux solutions qui se valent, ben... Je prend la moins chère! Il ne faut pas qu'ils se rattrapent, il faut qu'ils fassent mieux pour mériter leur prix.

[ Répondre ]

Euh... Bien que je ne l'ai pas pris avec freeDom, je te trouve bien négatif sur freeDom : OVH renouvelle le domaine quand il le faut quand tu continues de payer. Sinon tu fais comme d'hab : tu payes tous les ans. Si tu arrête de payer ton abo au bout d'un mois, ton domaine est quand même à toi pour les 11 prochains mois.

Les freeDom sont autant à toi que des domaines achetés normalement, ou alors montre moi le contraire.
La seule différence entre un freeDom et un domaine acheté "classiquement" et le renouvellement automatique gratuit, c'est purement financier. la propriété et les droits de modifications (dont transfert avant la date de fin) restent identiques.
--> Je dirai que tu n'as pas bien compris ;-)

[ Répondre ]

Je voulais rajouter : le sujet du journal aurait pu être intéressant si il avait pour conclusion une suite logique de l'argumentation : les entreprises ont menti, il faudrait les condamner et interdire leur activité.

Car l'OGM est le "support" de l'arnaque, rien d'autre, dans ce cas. Mais ça n'aurait pas été aussi "percutant" (ben oui, ce genre d'arnaque est d'un classique... Ca existe même en France tous les jours. rajouter le mot "OGM" permet de faire dans le sensationnel)

[ Répondre ]

Au moins, avec nos avis tranchés, ça mets de l'ambiance :-)

Le seul hic est que comme pour le dernier journal, tu pars d'un fait (je démonte un anti-OGM qui parle de gens, pas de la chose) pour me mettre pro-OGM.

Non.

Je n'ai toujours pas d'avis tranché. Je dirai que maintenant je suis plutôt "contre tant qu'il n'y a pas d'avantages", mais je laisserai faire sans bouger car les anti-OGM disent des conneries (ce journal inclu : il critique les hommes, et condamne l'OGM, scientifiquement débile comme processus).

moins de pesticides, c'est faux, aider la recherche c'est faux sauf dans les labos

C'est un but, pas forcement atteint aujourd'hui.
(mais du coup : pourquoi cultiver les OGM si il n'y a pas d'avantages? Autant ne pas cultiver, je suis d'accord avec les anti-OGM sur la conséquence. Mais la fin ne justifie pas les moyens : je refuse qu'on me mente en me faisant peur avec les méchants OGM)

Putain que c'est dur d'être "centriste", les extrêmes veulent absolument cataloguer "pro-"...

[ Répondre ]

* Le serment d'Hippocrate "impose" de soigner les gens sans tenir compte de ce qu'ils sont (même un pédophile-terroriste-téléchargeur-fou-multi-récidiviste doit être soigné) ;

Si tu savais ce que je pense du serment... Très pratique quand ça arrange les médecins (genre pour faire des tests sur la vielle qui voudraient mourir dignement avec ses proches plutôt qu'enferme dans une chambre d'hôpital), ils l'oublient aussi parfois...

Et les dons n'existaient pas à l'époque, des fois il faut savoir mettre à jour des choses. Et pourquoi une personne qui refuse d'aider son voisin serait à égalité avec une personne qui accepte? Tu parles de généralités, mais moi je parle d'un truc où il y a un manque : pas assez de donneurs, tu dois prioriser. Ma conscience me dit de prioriser les donneurs. Ma conscience n'est Hippocrate (je ne suis pas médecin)

* La mort ayant lieu après la vie (si si, j'ai vérifié !!!), il va être difficile de refuser un don d'organe à quelqu'un,

Il y a d'autres dons que celui d'organe (cf moelle dont on parle)

a raison ? J'ai une maladie génétique déclarée depuis bientôt 9 ans, donc pendant ma minorité.

Tu fais d'un cas exceptionnel une généralité, trop facile.
Bien évidement que ceux qui veulent mais ne peuvent pas n'ont pas à subir la conséquence de leur capacité!
Parlons généralités tu veux? Le cas classique d'une personne qui peut, mais ne veut pas.

[ Répondre ]

Mais attention, cette carte ne sert pas autant qu'on pourrait le croire.

Exact, j'ai oublié de préciser : parlez-en à votre famille.
Je sais, "on ne parle pas de la mort, ça porte malheur" très catholique... Ben oui, mais ça peut aussi apporter la vie à beaucoup de monde.
Je connais la position de ma famille proche, et ils connaissent la mienne. Je sais que certains ne sont pas d'accord avec moi, je respecterai leur décision (putain ça me fera mal de dire "non pas de prélèvement", mais je le ferait, par respect), et je sais qu'ils respecteront la mienne (avec autant de mal).
Si on n'en parle pas, c'est plus dur de savoir ce que les gens pensaient une fois raides... Et par défaut les médecins ne prélèvent pas pour un tas de raisons légitimes.

[ Répondre ]

Désolé, mais ça me gonfle encore de voir l'anti-OGM revenir autant à l'assaut.

Tu pars d'un exemple de mauvaise utilisation par des entreprises d'un outil, et tu en conclues qu'il faut interdire l'outil (c'est ce que je comprend de la phrase narcissique "Les OGM c'est bon contre la surpopulation, mangez-en", corrige moi si je me trompe)

Par ce même raisonnement, je conclurai que vu qu'il y a quand même pas mal de meurtres avec des couteaux, les couteaux devraient être interdit, idem avec le feu qui fait cuire nos aliments mais qui est très dangereux (le feu, ça brule)

Bon, et les arguments contre les OGM en eux-même plutôt que de leur mauvaise utilisations, ils sont où?

Parce que la, je ne vois toujours que des arguments contre certaines utilisations... Ici, des entreprises peu scrupuleuses qui vende un produit qui promet des miracles qu'il ne tient pas, et ce n'est pas spécifique aux OGM, les entreprises font ça pour tout. (Interdisons tout du coup)

[ Répondre ]

Tu m'en trouves un qui repond a la meme problematique ? (tres large diffusion, systems qui n'ont pas forcement un acces reseau, ...)

EA avec Spore par exemple :
- Large diffusion, pas autant que Windows, mais quand même
- Obligation de valider par Internet avant de pouvoir jouer (oui, pour un jeu, on doit avoir Internet, Internet est maintenant un pré-requis...)

Vous etes droles quand meme, si on ne fait rien vous dites qu'on pousse au piratage, si on fait qqe chose vous vous plaignez.

Je pense que le monsieur voulait dire que la partie impopulaire était déjà faite (WGA qui informe Microsoft de qui à quoi), alors pourquoi ne pas aller jusqu'au bout?
Si WGA ne permet pas d'attaquer en justice les pirates, alors il ne sert à rien, donc autant l'enlever complètement plutôt que se faire chier avec les faux-positifs et les mauvaises réputations?

[ Répondre ]

D'ailleurs, il y a déjà des besoins en don de moelle osseuse :

Allez-y, inscrivez-vous si vous voulez vraiment pouvoir dire "je participe à la communauté" (réelle cette fois-ci).
Mais sachez quand même que :
- On ne change pas d'avis au dernier moment.
- Le boulot va pas être content (congé maladie)
- Ca fait mal (1 semaine d'arrêt si je me souviens bien, et c'est pas pour rien)
- Mais vous aurez fait quelque chose d'utile.
(non, pas encore fait pour diverses raison, mais vu dans la famille)

Beaucoup de gens meurent de nos jours en France non pas parce qu'on ne sait pas guérir, mais par manque de personnes souhaitant réellement (prêt à donner de lui-même) participer à la vie en communauté. Mais bon, l'état est à critiquer aussi : très rarement vu de la "propagande" pour les dons (il y en a un peu pour le sang, mais pour le reste...), et pas de carotte (une personne donnant beaucoup n'a pas plus de chances de recevoir si besoin), un peu comme le libre quoi mais dans la vie réelle et pas de besoin d'être programmeur fou.
(j'ai vu plus de propagande HADOPI que de propagande pour les dons, de la notion des priorités de l'état...)

[ Répondre ]

Clonage ? Tu envisages sérieusement la possibilité de cloner quelqu'un pour s'en servir de médicament ?

J'ai parlé d'un truc potentiellement faisable, et dit que c'était interdit.
Je n'ai pas donné mon opinion, c'est toi qui en a conclu tout de suite que j'ai donné une opinion juste quand je donne un fait.

Si tu veux savoir mon opinion :

punaise, déjà qu'utiliser un humain comme médicament, ça craint(c'est ce dont tu mets en garde)

Tu tires encore des conclusions :
- J'ai mis en garde contre les chasses à l'homme. Dans la plupart des cas, la personne visée ne survit pas.
- Je suis pour l'être humain médicament. J'ai d'ailleurs toujours sur moi ma carte de donneur d'organe. J'ai signé pour être un médicament. Vu que je bouge beaucoup, je ne me suis pas inscrit comme donneur "vivant" (moelle entre autre), mais ça ne me dérangerai pas de le faire. Pire, je suis aussi pour que ceux qui refusent le don d'organe à leur mort (ceux qui refusent de servir de "médicament" donc) n'aient jamais le droit à recevoir un organe, idem pour ceux qui ne vont jamais donner leur sang (c'est donnant-donnant non?).

mais en créer un pour s'en servir ainsi, c'est pire, bien pire…

Je n'ai pas parlé de créer un humain. Le clonage tel que tu le vois est celui que les médias propagent pour faire dans le sensationnel ou les films (cf The_Island_(film,_2005). On pourrait cloner seulement la moelle par exemple.

Voila, maintenant tu as mon opinion, tu peux critiquer maintenant ;-)

[ Répondre ]

comme le propose la plupart des FAI,

Ne jamais utiliser l'email fourni par votre FAI.
Celui-ci appartient à votre FAI, qui peut à tout moment couper l'accès si vous n'êtes plus abonné.
Genre si vous passez à la concurrence.

l'email proposé par votre FAI est un très bon outil pour empêcher les gens de partir, ne vous mettez pas en situation de soumissions à un FAI, c'est encore pire que d'offrir ses mails à des hébergeurs "à la considération de la vie privée douteuse".

Bon perso j'utilise un nom de domaine + hébergement privé :
http://www.ovh.com/fr/particulier/produits/mxlarge.xml
Mais il faut accepter de mettre 20€/an dedans... Sinon vaut mieux les "gratuits" que les FAI! (mais avec POP ou IMAP de préférence... Google? laposte.net?)

[ Répondre ]

Vu que les techniques de clonage ne sont pas encore au point (et interdites dans pas mal de pays), la moelle des immunisés va valoir plus que de l'or, il va y avoir une chasse à l'homme énorme si la nouvelle est confirmée par d'autres tests! Faite attention à ne pas trop divulguer cette caractéristique de votre personne...
(déjà que pour les autres organes il parait qu'il y a des choses pas sympathiques de faites...)

[ Répondre ]

Classique comme lien, mais oui c'est ça : attaquer de partout.
Et il mériterait effectivement une MAJ avec les netbooks et machines pas chères :).

[ Répondre ]

Et c'est quoi que tu proposes pour le contournement ?

Je n'ai pas compris la blague la : on parle de passer par les machines moins chères dès le départ du fil de discussion, ce sur quoi certains disent "c'est dommage que ce soit que les petites" et à laquelle j'ai répondu "c'est déjà ça! et c'est bien".

Il faut attaquer de toutes part, pas seulement de face parce que désolé mais pour le moment ton revendeur n'a pas 100 demandes par semaines, faute de combattants. Donc ce que tu fais est bien, passer par des petites machines pas chères aussi.

[ Répondre ]