[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Re: Sacrés québéquois...
Euh... tu as loupé un épisode : on cherche une traduction pure "française" (si on peut appeler une traduction "française" le fait de traduire tout et n'importe quoi en français pur...) à "webcourriel", donc à l'origine "webmail".
"courrier électronique" est une traduction proposée pour "e-mail", pas pour "webmail". Idem pour "mél".
Alors, ta proposition pour traduire "webmail"?
[ Répondre ]
Re: Sacrés québéquois...
Surtout qu'il y a des mots français pour ça (si j'ai bien compris de ma traduction québécois --> français usuel) : messagerie_instantanee et visiophonie.
Sacré Office québécois de la langue française, encore pire que l'académie française.
[ Répondre ]
Sacrés québéquois...
Obligé d'ouvrir un dictionnaire Québécois --> Français usuel pour comprendre de quoi ça parlait.
Mais bon, après avoir vu de mes yeux des panneaux "Arrêt" à la place de "Stop", et les "Service au Volant" à la place de "McDrive" (le plus rigolo est encore "PFK" à la place de "KFC", si si je vous jure...), je ne m'étonne plus de rien...
PS : dans "webcourriel", tu as oublié de remplacer "web" qui est aussi anglais... Faudrait aller au bout de la logique de suppression totale des termes anglais! toilecourriel?
[ Répondre ]
Re: Quel possibilité pour un citoyen lambda ?
Euh... Si in député européen se fait jeter, tu crois qu'un seul citoyen lambda peut demander et obtenir mieux?
[ Répondre ]
Re: Juste après l'histoire de l'ACTA...
Faudrait déjà nettoyer devant notre porte : en France, pour le dernier truc en date, le CNIL n'a pas le droit de transmettre à quiconque sauf le gouvernement (même pas les députés qui voteront le texte) son avis.
Le Conseil Européen n'est pas pire que notre gouvernement!
(je dirai même qu'il est bien plus démocratique, malgré ses grosses faiblesses, comparées à nos instituons nationales)
Donc, déjà commencer à écrire à nos députées nationaux pour qu'il acceptent la transparence chez eux.
[ Répondre ]
Re: Contrefaçon?
Tu m'as eu, joli :).
Sinon, pas de licence dans l'archive à part un "(p) et © Barclay 2008." (c'est quoi (p)?), donc j'espère qu'il a une autorisation écrite de Barclay pour diffuser les chansons (par curiosité, j'aimerai la voir ;-) )
Car bon, ça la foutrai mal de critiquer ici-même les entreprises qui ne respectent pas les licences (GPL par exemple), si nous-même on ne respecte pas les licences, non?
[ Répondre ]
Contrefaçon?
Hormis le "404 not found", as-tu acquis les droits de rediffusion? La licence n'est pas écrite sur le site, le .rar est non téléchargeable (ca rame), donc je ne connais pas la licence, mais par défaut (si pas de licence marquée), tu n'as pas ces droits de rediffusion, même si tu veux faire un "gentil miroir" et que c'est gratuit sur le site d'origine.
Gratuit != droit de rediffusion.
Tu fais donc de la contrefaçon, pas bien...
[ Répondre ]
Le plus grand groupe de rock français
c'est Noir Dez, le plus grand groupe de rock francais de tous les temps !!
Pfff... Tout le monde sait que le plus grand groupe de rock français est Indochine, non mais.
Allez, bon troll :).
[ Répondre ]
Re: critiques d'OBM
Il y a la théorie (ta prose), et la pratique : l'utilisateur s'en fou de qui est la faute, il voix qu'Exchange/Outlook marche, et pas OBM, c'est tout.
Pour le "à qui la faute", il te laisse te démerder, lui a déjà choisi son outil...
[ Répondre ]
Re: Zimbra ?
Suit un peu.
La réaction initiale était sur ça :
De plus, c'est pas pour troller, Zimbra c'est un pas du vrai libre, si tu veux une install pro il te faut en fait la version commercial; dans OBM il n'existe pas de version commercial différente de la version communautaire.
Alors que OBM fait exactement la même chose que Zimbra : il met ce qui l'arrange en pas libre.
La critique n'est pas sur le mélange libre/pas libre, la critique est sur le fait d'accuser l'autre d'être moins libre alors qu'on a pas balayé devant chez soit. Ubuntu ne dit pas qu'il est 100% libre, lui, il assume faire du proprio.
OBM ou Zimbra, même combat au niveau du libre, il y a une version "libre" et une version "pas libre" (avec le connecteur Outlook).
Donc OBM est comparé à Zimbra, puisqu'ils utilisent le même modèle de développement (libre/pas libre). Si ils veulent dire "on fait du libre plus que Zimbra", ben faut qu'ils le fassent! Ce n'est pas le cas aujourd'hui, il font pareil, pas plus de libre.
(c'est "que" un connecteur Outlook, mais si c'est "que" en réalité ils peuvent le mettre en libre alors? Ah non, ça fait partie de leur business model... Comme Zimbra).
[ Répondre ]
Re: Zimbra ?
Si 95% des machines requièrent le connecteur Outlook, c'est que donc 95% des machines requièrent un OBM pas libre.
Je crois que c'est la critique que TImaniac voulait faire...
[ Répondre ]
Re: Zimbra ?
oui, c'est donc une question de choix.
L'un n'est pas plus libre que l'autre, juste que les fonctions "libres" ou pas sont différentes.
[ Répondre ]
Re: Zimbra ?
Le connecteur Outlook n'est pas libre?
Ah ben la tu peux parler de "vrai libre" face à Zimbra : vous faites la même chose!
Donc Zimbra est au moins autant libre qu'OBM... Si tu critiques Zimbra sur le libre, auto-critique toi aussi.
[ Répondre ]
Re: Marchandise?!
Ce que je veux dire, c'est qu'on a a peine quelques dizaines d'années d'avance sur eux finalement. Quelques dizaines d'années, c'est pas énorme sur la durée de l'humanité.
Donc croire que l'occident c'est vachement mieux, hum... Oui, mais de quelques dizaines années de différence pas plus.
Et surtout : on peut rebasculer du jour au lendemain, vu le nombre de personne qui l'aimeraient déjà chez nous (tu crois que tout le monde est pour légalité des sexes? tu rêves... regarde rien que nos députés très très machistes pour certains)
On peut très rebasculer en pire que les talibans rapidement si on ne fait pas attention. Il suffit de regarder les lois qui passent... Plus de répréssion, allongement des peines de prison, un flic derrière toi etc... Ca peut amener au retour de la peine de mort en France un jour (comme les USA qui ont aboli à certains endroits, puis remis), puis...
[ Répondre ]
Re: Zimbra ?
J'ai déjà essayé d'installer Zimbra, et... C'est la grosse merde : tu change le nom de la machine et ça part en carafe.
Tu as déja essayé de lire les mails ensuite? Ben non, il fait son propre format.
Ensuite, dès que tu as des besoins un peu poussés --> Passez à la caisse, merci, c'est pas libre.
Il y a une très grosse différence entre MySQL et Qt d'un côté, et Zimbra de l'autre : d'un côté c'est la même version en proprio ou en libre. De l'autre, le libre est un produit d'appel pour te faire payer la version pas libre.
Zimbra est ce que je cherche en serveur de mail. Mais c'est à peine libre, j'ai abandonné.
[ Répondre ]
Re: Marchandise?!
L'importance du marché chinois semble avoir fait beaucoup de mal sur la moral occidental...
... Ou alors tu as mis dans ton esprit le moral occidental plus haut qu'il ne l'est en réalité.
Rappel : le droit de vote des femmes ne date que de 1944 en France, et le droit d'ouvrir un compte bancaire sans l'autorisation de son mari que de la fin des années 1980...
[ Répondre ]
Re: Ah non…
GNU FDL avec section invariante couvrant l'œuvre entière.
Ca peut aller si c'est un roman que tu fais.
Sinon, ne pas tomber dans le piège Wikipedia : un CC by ou CC by-sa sont libres et conviennent parfaitement aux livres libres. (les vrais)
[ Répondre ]
Re: Encore une critique gratuite...
Par contre, Linux a un avantage sur Windows c'est le partage clair des droits entre utilisateur et administrateur.
Ca n'empêche pas les virus de te supprimer tes mails ni de spammer comme un gros porc.
Ca n'empêchera pas l'anti-virus de te pourrir ton OS (il aura les droits root)
Ca empêchera juste de te supprimer l'OS, mais quand l'utilisateur a perdu ses données, il s'en fou un peu de l'OS...
(bon, dans le cas de multi-utilisateur, ça protège les autres. Mais c'est rare.)
Au final, c'est un "petit" avantage...
Quoi qu'il en soit, je retire néanmoiins mon affirmation. Il n'est pas nécessaire d'installer un AV sur un ordinateur
Moi je dis l'inverse : il en faut un. Même sous Linux lorsque qu'il sera suffisamment intéressant pour les créateurs.
Tu n'es pas à l'abri d'un copain qui t'amène une blague rigolote mais qu'il faut exécuter (c'est un programme).
[ Répondre ]
Re: Marchandise?!
La démocratie, c'est la liberté aussi.
Si pour toi empêcher mon voisin (qui a envie de me tuer) de me tuer c'est horrible parce que je veux lui faire changer d'avis, nous n'avons pas la même conception.
Ici, quelqu'un veut juste que la fille ai le choix. Ca me semble légitime. A la limite, les parents peuvent penser ce qu'ils veulent. Mais qu'ils force quelqu'un d'autres est inacceptable.
[ Répondre ]
[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]


Re: RAR
...Comme beaucoup de gauchistes qui lorsqu'ils doivent réellement décider, ben... Font différemment de ce qu'ils prônaient, parce que bon, leurs idées, ça marche que dans la théorie des grands et beaux principes, qui face à la réalité tombent en miètes.
Rien de neuf sous le soleil donc, les gens veulent des paroles "contre le système", Noir Désir (et d'autres) leur donne ce qu'ils veulent entendre. Le business donc.
Si Noir désir voulait être cohérent avec les paroles de ses chansons, il ferait différemment (mais ça donnera moins de fric...)
PS : ce n'est pas contre Noir Désir en particulier, j'aime beaucoup ce que fait ce groupe, j'en écoute même en ce moment, mais je reste réaliste : Noir Désir est chez Universal (par le biais de Barclay), donc quand j'achète un album de Noir Désir, je donne des sous à Universal pour qu'il puisse faire du lobbing HADOPI. Soyez juste conscient de ça : un album de Noir Désir acheté, c'est de l'argent pour le lobbying pro-HADOPI.
[ Répondre ]