Bon, c'est con, je suis actuellement à Berlin, à 15 minutes de l'endroit où ils se donnaient rdv à 14h, mais il est 15 heures :(. Vais voir si ça vaut le coup d'aller quand même faire un tour!

Petit compte-rendu ici :
http://linuxfr.org/~Zenitram/27326.html

[ Répondre ]

As-tu lu le lien que j'ai fourni?

Je précisais bien qu'il y a 2 erreurs :
- la dernière (deuxième) phrase est fausse
- La première aussi! (j'ai fourni un lien pour prouver le contraire)

2 phrases, et 2 phrases fausses, non il n'y a rien à plusser, ou alors expliquez-moi.

[ Répondre ]

Je l'ai vu ici:
https://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=243

This software is only compatible with 32 bit systems that have working OpenGL driver support for the graphics hardware.

[ Répondre ]

Parce que tu auras beau dire, windows ne tourne pas sur autant d'architectures que linux...

Ca tombe bien, PowerDVD ne sera que compatible x86 (32 bits) pour Linux. A ma connaissance, Windows tourne dessus ;-), CQFD.

Simplement parce que les gratuits que tu utilises n'ont pas acheté de license au consortium responsable du standard de lecture de DVD et donc ne sont pas des alternatives légitimes dans certains pays.

Je suis en France, la police sait que je détourne CSS, même que je propose un site pour casser les DRM ( http://drm.mediaarea.net ).
Et en France, la police ne veut toujours pas me voir (ce n'est pas faute d'essayer)! A croire que c'est largement "toléré", donc que la loi est déjà caduque.

[ Répondre ]

C'est étonnant qu'il y a tant de mouvement d'associations en allemagne autour de l'évènement et le presque quasi silence radio ici ...

C'est que les allemands, eux, ont fait le bilan de ce qui déconnait chez eux pour avoir fait tant de dégâts, et la le fichage systématique fait partie des problèmes, comme tu le soulignes.
Il n'en enlève pas moins le fichage (la première chose qu'ils te demandent quand tu arrives chez eux c'est "qu'elle est votre religion", pour un personne comme moi qui trouve très important la séparation de l'église et de l'état ça fait bizarre, mais parait que c'est juste pour récolter pour l'église la "taxe" de l'église), mais font très attention à qui utilise quoi, ils sont très pointilleux sur ça (entre autres ;-) )

Bon, c'est con, je suis actuellement à Berlin, à 15 minutes de l'endroit où ils se donnaient rdv à 14h, mais il est 15 heures :(. Vais voir si ça vaut le coup d'aller quand même faire un tour!

[ Répondre ]

Et de ce point de vue là, ça ne ressemble pas à une bonne nouvelle.

Dans ce cas, plein de logiciels sont "mal" :
- OpenOffice, car c'est légalement compatible avec des .doc, donc on peut dire "pas la peine de formaté normé, on a le .doc lisible sous Linux".
- Gnash, qui permet de faire tourner Flash alors c'est pas bien
- Firefox, car c'est (un peu plus) compatible avec les sites pourris

Non, désolé, le truc du "ne mettons rien de pas bien sur LInux, car sinon ça fait avancer les formats proprio", je n'adhère absolument pas.

La défense est toujours bonne : je n'avais pas envie d'acheter un logiciel, il y en a des gratuits qui existent et qui savent lire, donc je ne voit pas pourquoi on devrait m'imposer un achat (car avec ton argument, il n'a qu'à acheter Windows, et c'est réglé. Donc PowerDVD sous Linux ne change rien au problème)

[ Répondre ]

Les gars, avant de plusser, vérifiez qu'il ne dit pas une énorme connerie.

Car ce qu'il vient de dire est totalement faux (pas que "vaporware" qui est aussi faux car le logiciel existe, mais le thème de la réponse).

Une preuve?
https://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=243

[ Répondre ]

En te lisant j'ai eu l'impression de lire : proprio = qualité, libre = bricolage

Tout de suite des généralités.
Ne peut-on tout simplement pas accepter qu'il y a des bons softs libres, et de bons softs proprio?

Dès qu'on parle de libre à des intégristes du libre, ils refusent d'accepter qu'un soft proprio peut être bon, voire meilleur (ça me gave les réponses "c'est pas libre, ça ne répond pas à mes critères, donc c'est pourri". Non, c'est pas pourri, c'est juste que ça répond pas aux critères de la personne qui parle, point. Ce même logiciel pourrait être un logiciel obligatoire pour le voisin, qui l'empêche de passer à Linux et ses milliers de logiciels libres annexes car il ne peut pas utiliser un logiciel proprio dont il a besoin, et quand il se voit répondre ce genre de phrase, ben... ça le motive à rester sous Windows...).

Et il y a des centaines de softs proprios bien meilleurs que leur concurrent libre (d'un point de vue technique, donc si on ne regarde pas la licence)

Porter des logiciels proprios sur Linux n'aide pas le logiciel libre.

Nous n'avons pas la même vison : pour moi, d'une ça apporte beaucoup au libre (moins de points bloquant pour passer à Linux par exemple, vaut mieux 99% de libre sur une machine que 0% parce que on trouve que le proprio c'est mal donc hors de question), et de deux je refuse d'imposer un modèle de développement à une entité : c'est aussi sa liberté de choisir sa licence, pas à toi de lui imposer par la force le libre "parce que c'est bien"

[ Répondre ]

Raaah....mais pourquoi dire ça alors que tu n'en sais rien du tout ?

Parce que comme on en sait rien du tout, et que c'est un gros truc, on se dit qu'il y a quelqu'un qui doit le faire, et que faire un doublon, c'est gavant?
(pour les gens "normaux", puisque les admins peuvent voir...)

Bref, tu as compris, c'est une demande d'évolution du site ;-), au moins le titre des choses qui sont en cours quand on demande d'écrire une dépêche...

[ Répondre ]

LinuxFr n'est pas un marque page (pour moi en tous cas)
Alors ça aurait été sympa de faire un minimum de rédactionnel et nous expliquer le problème.

Merci le système de notation de journaux!

[ Répondre ]

Pour RedHat, moins bon, il y a quand même CentOS copie conforme de RHEL qui est diffusé à grande échelle (même si pas "officiellement" supporté par RH), donc il y a autre chose pour que Ubuntu soit choisie.

Je serais d'ailleurs bien curieux de savoir ce qui a provoqué le basculement vers Ubuntu (moins maitrisé par les admin car pas l'habitude, CentOS ressemble plus que Ubuntu à ce qu'ils avaient déjà), et non pas CentOS.

[ Répondre ]

Il me semble que, dans le cas de la France, l'Histoire montre que le meilleur cadre est le cadre national.

C'est ton point de vue.
Absolument pas le mien.
l'histoire ne montre rien de ce côté, c'est toi qui t'invente une histoire calquée sur ce que tu aimerais entendre.

C'est pourquoi je défends la souveraineté de la France contre l'européisme politique ambiant

Et moi je défendrais l'opposé : la souveraineté de l'UE, car j'ai plus confiance dans les rouages de l'UE (bien plus démocratique car plusieurs personnes doivent être d'accord) que de celui de la France (Président donc une personne tout puissant qui contrôle la majorité parlementaire comme des caniches)

Ce que je rejette, c'est la vassalisation de la France à l'égard des États-unis

Faudrait savoir : tu défends la souveraineté de la France, France qui actuellement décide par le biais de son président à la vassalisation de la France à l'égard des Etats-Unis. Le poids de la France seule est ridicule, et est plus forte (donc plus facile d'être allié) avec l'UE.
Tu rejettes la souveraineté Européenne et celle Française, tu dis que la France c'est bien mais apprécie un truc Européen (alliance plutôt que vassal, c'est plus Européen!), bref tu rejettes tout. Pas très constructif. Va falloir mettre de l'ordre dans ta tête...

[ Répondre ]

Arghhh... Tu es précis sur la forme.
J'ai acheté un droit de visionnage, comme j'avais l'habitude de faire avec une cassette VHS (et un DVD aussi, même si je cassais déja la protection CSS pour le lire).

Et ils disent "vendre" eux, alors que je loue (serveur de DRM oblige) et que je ne peux pas l'emmener à l'étranger, et que je ne peux la lire sur mon lecteur.
Ca fait beaucoup de limitations :)

[ Répondre ]

Et une autre distribution : RHEL, Fedora, OpenSUZE* etc...
Alors certes il y a un "L" qui veut dire Linux pour RHEL (mais rien pour Fedora et OpenSuze), mais quand j'entends parler de cette distrib, c'est soit "j'ai un RHEL" ou "j'ai une Redhat", sans préciser "Linux".

Il y en a qui pensent bien-être de communauté mais ne décollent pas, et les autres qui pensent "marketing" et qui décollent.

C'est un choix. Je préfère la méthode

* Je ne sais pas d'où tu tires "OpenSuSE", mais je vois sur le site officiel :
http://www.novell.com/products/opensuse/
"For rich, reliable and secure personal computing, there's no better choice than openSUSE 11.0."

[ Répondre ]

Par curiosité, qu'est-ce que tu leur proposerais?

Proposer une offre légale correcte?
(genre possibilité de la lire partout où on a envie donc pas de DRM, des prix corrects, que je puisse acheter en France quand je me balade dans un autre pays* et j'en passe)

Proposer une offre technique qui soit correcte?
(genre utilisation des metatags pour avoir l'image de la pochette, avoir les paroles synchronisées avec la chanson, c'est très facile à faire, ou encore proposer du FLAC ou du OGG et j'en passe).

Il y a plein d'idées faisables, faut juste que les majors arrêtent de perdre du temps à poursuivre leur client, et se mette à les attirer...

* (Teaser spécialement pour ceux qui lisent les commentaires) Vous allez rire, mais pendant que je préparais mon audition de demain au commissariat de police pour cause de diffusion (par le biais d'un site web) d'un moyen de casser des DRM d'un fichier que j'ai légalement acheté sur TF1Vision (acte puni de 6 mois de prison et 30 000 €uros), et étant actuellement chez ma moitié en Allemagne, j'ai eu ça quand j'ai voulu retélécharger le film que j'avais acheté en me connectant sur mon espace personnel :
Merci de l'intérêt que vous portez à notre site de Vidéo à la demande.

Pour des raisons de droits de diffusion, le présent site n'est accessible qu'aux habitants de la France métropolitaine,
de la Guyane, de la Guadeloupe, de la Réunion, de la Martinique et de la principauté de Monaco.

Si vous résidez dans l'un de ces pays et que l'accès au site vous est interdit,
merci de nous contacter par mail en nous précisant votre adresse IP : 87.162.x.x (Germany)

Bordel, j'ai acheté un film chez eux, et je n'ai même pas le droit de le récupérer car je l'ai perdu mais que je ne suis pas en France! Comment veulent-ils que j'achète une oeuvre chez eux si je suis obligé de tout racheter dès que je voyage en Europe? En plus d'être de la location du fait de ma dépendance à leur serveur de DRM, je n'ai même pas le droit de sortir de la frontière française... Ils font tout pour inciter les gens à pirater.

[ Répondre ]

Euh... Bien que je sois 100% d'accord avec toi, je tiens à préciser ce dont tu parles, car j'ai l'impression modr123 trollait sur l'UE (Union Européenne, 27 états membres), alors que toi tu parles du CE (Conseil_de_l'Europe, 47 états membres) qui par le biais de la CEDH (Cour_europeenne_des_droits_de_l'homme) condamne la France pour non respect des droits de l'homme (rigolo quand on connais d'où vient la notion de droits de l'homme :) ).

Il y a beaucoup moins de "lois" faites par la CEDH (une loi en fait : 18 articles et 6 protocoles additionnels) que par l'UE.

[ Répondre ]

Il reste aux artistes de virer leur Major qui ne leur sert qu'à les faire détester de leurs clients et aucunement leur apporter des clients...

[ Répondre ]

Le TCE a été accusé de tous les maux, mais il renforçait aussi le pouvoir du parlement face à la commission.

Avec le TCE, une telle requête aurait eu encore moins de chances d'aboutir, car la commission aurait été encore plus dépendante du parlement.

Mais bon, dans notre cas (88% du parlement et l'exécutif de 26 pays sur 27), ça ne change pas grand chose... Ca aurait changé beaucoup (en mieux avec le TCE) si ça avait été moins tranché.

Il est aussi à retenir que l'Union Européenne est de manière générale le garant, bien plus que l'état français, du respect du droit. On l'oublie aussi très facilement quand on veut faire porter le chapeau à l'UE de tous les maux de la France (le classique "c'est la faute à l'UE" pour faire passer la pilule aux français d'une mauvaise loi qu'on décide au niveau français...)

D'une manière générale : vive l'UE!
(elle ne fait pas tout en bien, mais le fait de manière moins grave que l'état français...)

[ Répondre ]

La feuille "rentabilité" a pour but de prendre en compte les effets négatifs de la trésorerie à y mettre (dont son coût, en interêts que ça aurait rapporté si pas mis dans un appart) ainsi que des taxes annexes (foncières) et l'avantage par rapport à un loyer (qui lui augmente, contrairement aux remboursement à la banque).

Il montre aussi le besoin de trésorerie par rapport à de la location (comme tu peux le voir, il y a besoin de trésorerie pour un achat!)

Je conçois que ce ne soit pas clair, c'est fait "àlarache" et je sais ce qu'il y a dans les chiffres, alors forcement. Mais le temps manque, et je ne suis pas expert : je compte pas le rendre plus lisible, désolé.

[ Répondre ]