J'avais déjà donné quelques idée démontrant l'inefficacité de la prochaine loi [1], maintenant que je viens de recevoir un spam qui est passé au travers de l'anti-spam (ben oui, ça arrive), je vois encore un truc rigolo (ben oui, j'avais pas encore vu ce genre de spam)

Le spam en question:
Dear Sir!

The Internet Service Provider Consorcium was made to protect the rights of software authors, artists. We conduct regular wiretapping on our networks, to monitor criminal acts.

We are aware of your illegal activities on the internet which were originating from

You can check the report of your activities in the past 6 months that we have attached. We strongly advise you to stop your activities regarding the illegal downloading of copyrighted material or your internet access will be suspended.

Sincerely
ISC monitoring team

Avec une belle pièce jointe à cliquer.

Il va bien y avoir un petit malin qui va traduire en Français ce mail, cibler les IP françaises, remplacer ISC par HADOPI, et avec l'obligation des FAI de communiquer sur le fait qu'ils risquent de recevoir un mail de mise en garde sur une prochaine coupure de l'accès (autant les banques disent qu'elles n'envoient jamais de mail, autant je vois mal les FAI dirent qu'ils n'envoient pas de mail, mais en fait si ils envoient...), je vois déjà d'ici venir le brave père de famille qui veut savoir ce que son gamin a foutu pour recevoir ce mail, et cliquer (ben oui, on lui a appris qu'il ne faut pas cliquer sur les pièces jointes, mais comme son FAI l'a prévenu qu'il pouvait lui envoyer un mail...)

Finalement, je me dis que cette loi pourrait avoir du bon : il y a 36 000 façons d'automatiser la coupure généralisée de tout le monde, ce qui va à l'encontre d'un "Internet pour tous" prôné par notre président qui n'est plus à une incohérence près, une coupure qui ne fera aucune distinction entre un téléchargeur et une personne qui ne sait même pas ce qu'est le P2P (ah si : celui qui fait du P2P utilisant un réseau crypté et des serveurs avec password, cette personne aura autant de chance de se faire prendre que le mec qui n'y connait rien), que ça tombera bien un jour sur des députés, des maires et j'en passe... Et des membres de l'UMP.

Alors, certes ce serait dommage que cette loi folle qui ne sert à rien passe, mais si elle passe, ce ne sera que le début de la guerre... Qui va être amusante.

[1] http://linuxfr.org/comments/976759.html#976759

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 6,4).

Suite à la dépêche parlant du sujet [1], je me permet de vous faire un petit compte-rendu de ce que j'ai vu à Berlin ce 11 Octobre 2008 lors de la manifestation "Freedom Not Fear 2008", étant sur place à ce moment-la.

Note préliminaire : voulant y mettre des photos, j'ai fait une page (non, ce n'est pas un blog, juste une page) web avec les photos intégrées:
http://drm.mediaarea.net/Freedom_Not_Fear_2008_Berlin/
Si vous n'avez pas envie de photos, pas la peine d'aller sur la page, les photos étant la seule plus-value.

J'ai su qu'il y avait cette manifestation assez tard, donc je m'y suis rendu une heure après le début: ça remballait déjà la scène qui était au départ (à Alexanderplatz, qui était le centre de Berlin-Est à l'époque, et est maintenant une des plus grosses places de Berlin, un grand lieu de rencontre à toute heure)

Je me suis dépêché de retrouver le cortège et j'ai pris quelques photos de l'arrière au devant du cortège, dont je vous livre un résumé ici (pour les photos --> Site) :
* Quelques camions on été utilisés pour la sono et le "décors"
* Pancarte : "Voulez-vous vraiment savoir TOUT?"
* Le Chaos_Computer_Club était forcément partie prenante de la chose...
* Le Parti_pirate était de la partie.
* Pancarte : "Un camp d'internement pour chaque citoyen?" (Wolfgang_Schaeuble, à gauche, à fond pour le fichage le plus généralisé possible), "la bonne personne pour le boulot" (je ne le connais pas)
* Des pancartes sur 1984_(roman)
* Pancarte : "Vous sentez-vous maintenant rassuré du terrorisme?"
* La police locale, très présente tout le long du parcours.
* Fallait bien une petite échauffourée pour mettre l'ambiance, pas bien méchante la police ayant rapidement calmé la situation.
* Contrairement à la France, on peut passer sans problème devant des bâtiments "sensibles" (ici: annexe du parlement européen et ambassade de France).
La manifestation a traversé tout la rue "Unter den Linden" qui accueille la majorités des ambassades.
* Et on peut même passer complètement devant le Bundestag (l'assemblée parlementaire l'Allemagne).
Quelqu'un pour essayer de passer devant l'assemblée nationale à Paris?
* La scène posée pour l'arrivée avant que tout le monde arrive. Cette scène est devant la Porte_de_Brandebourg, symbole de la réunification allemande (c'est à cet endroit que le Mur_de_Berlin a "cédé" la première fois devant la foule le 9 Novembre 1989).


Ce que j'en ai retenu :
Mon opinion sur le sujet est assez mitigé. Dans le désordre:
* Les allemands ont fait quelque chose, eux. Il me semble que la page du site pour la France est vide.
* Tout l'extrême gauche et les anarchistes étaient de la partie, à coup de grande banderoles. C'est bien sympa cette petite réunion de jeunes contre le système, mais c'est pas mon style : ce n'est pas en disant "non" à tout qu'on fait avancer les choses. Bon, il y avait aussi le parti libéral, mais c'était bien peu par rapport aux autres.
* On met tout dans le même panier, pour attirer le plus de monde possible. Et dans le sac, il y a un peu de tout et n'importe quoi. Je prend pour exemple le numéro d'impôt unique (ben oui, c'est tout nouveau ici, ça a quelques mois). Car ça permettrai un fichage tout le long de la vie avec un même numéro, il parait. Cool, mais ils ne se battent pas contre le n° de sécurité sociale, lui aussi unique et existant depuis des dizaines d'années. Bref, ça manque d'arguments, il n'y a pas de tri, et ça se sent.
* Il y avait toutefois des dessins jolis, à me rappeler la manif StopDRM [2]. Même ambiance bon enfant, avec musique, femme et enfants tout ça, et démonstration en image de ce qui pose problème.
* La manifestation continue, avec une scène, et des gens qui expliquent que leur action sert à quelque chose (le CCC est souvent consulté par le gouvernement), et toute une soirée d'after. Mon niveau d'allemand n'étant pas suffisant pour comprendre le moindre mot, je me sauve.


[1] http://linuxfr.org/2008/10/10/24580.html
[2] http://stopdrm.info/index.php?2006/05/08/70-les-photos-de-la(...)

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2,6).

"Des messages électroniques instantanés échangés entre le courtier et Jérôme Kerviel ont été versés au dossier d'instruction par la Société Générale, indique une source proche du dossier." [1]

Je crois que tout est dis :)

J'en profite pour poser une question en rapport : si on chiffre ses mails ou sa messagerie instantanée en entreprise, est-ce légal?
Ensuite si ce n'est pas légal, qu'est-ce qui vaut plus le coup : se faire taper sur les doigts à cause du message incriminé ou pour avoir chiffré le message qui ne peut donc pas être lu?

[1] Tiré de : http://www.lesechos.fr/info/finance/300240774.htm

> Lire le journal (87 commentaires, moyenne: 3).

Résultat : ce n'est pas "contre", mais ce n'est plus "pour" maintenant...

Je trouve que ce texte mériterait largement un dépêche sur LinuxFr tellement c'est bien expliqué, il y a eu du travail dessus :
http://www.pcinpact.com/actu/news/38578-microsoft-open-xml-i(...)
Mais comme c'est "Tous droits réservés", je ne ferai que fournir un lien.

Pour résumer la dernière annonce : l'organisme suédois n'a pas aimé les pratiques de MS, donc s'abstient finalement (pas le droit de revoter "pour" après avoir déjà voté), et laisse les autres pays décider.
Donc maintenant 2 pour, 4 contre, sachant qu'il faut 66% de pour...

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 5).

<Ma vie>
au taf, j'ai Outlook 2003, que je trouve génial car associé à Exchange, c'est une plate-forme de travail qui n'a pas d'équivalent correct dans le libre, notamment sur l'Agenda partagé (avec vue sur les agendas des autres, recherche des meilleurs créneaux etc...) visible autant en client lourd qu'en client léger Web 2.0. Le libre (genre horde) fournit bien certaines choses, mais il n'y a rien d'homogène (pour horde, il n'y a pas de client lourd qui y ressemble par exemple) et rien de Web 2.0 (quand un yahoo mail en libre? non, pas Zimbra, j'aime avoir un postfix officiel et non un truc tout patché de partout limitant les fonctions intéressantes à la version proprio...). Et ne parlons pas de la gestion de l'IMAP ou équivalent, avec Outlook je peux supprimer/déplacer des mails offline, une synchro et hop... Alors qu'avec thunderbird, si t'es pas online, tu ne peux rien faire.

Mais la gestion des évolution, c'est rigolo...
Imaginons que vous avez deux machines, qui accèdent à un .pst (l'archive de mail d'Outlook) partagé sur un disque réseau.
Imaginons que vous essayez Outlook 2007 sur un des postes, sur lequel vous avez les droits admin (et sur l'autre, vous n'avez pas les droits).

C'est la qu'arrive le drame : le fichier .pst est mis à jour avec un tag "Outlook 2007". Outlook 2003, sur l'autre poste, n'arrive plus à lire les mails. Adieu Outlook 2003. Ce qui est con c'est que c'est obligatoire (version 2007 non encore validée par les admins).


Alors qu'avec thunderbird, je fais la même chose, des fois j'ouvre Netscape 4.71 (oui, oui, vous avez bien lu, j'utilisse encore cette antiquité, pour de sombres histoires de serveur de newsgroup Netscape n'acceptant que ce lecteur pour faire certaines taches...), et j'arrive sans problèmes à lire mes mails de thunderbird 2.0
(Thunderbird ajoute un fichier à coté pour ses propres besoins, et laisse toujours le fichier original dans le même format).
</Ma vie>


Cherchez l'erreur : d'un coté 4 ans d'écart, et la compatibilité est cassé. de l'autre, il y a bien 15 ans, et ça marche.

Ma conclusion : Certains programmeurs sont moins idiots que d'autres, et ça facilite la vie!

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 3,1).

Et c'est la Linux foundation qui le dit, par le biais de son directeur.
Enfin quelqu'un de "reconnu" (un certain Linus T. s'en foutant royalement, il ne dit rien :) ) qui le dit haut et fort, ça me fait plaisir.
Il appelle au respect de l'autre.

Open source vendors have to recognise that Windows is here to stay and that together with Microsoft it will form a duopoly in the market for operating systems. This also requires that the Linux community respects Microsoft rather than ridicule it.

J'imagine que par respect, il veut dire "on ne l'appelle pas Windaube" (ce n'est qu'un exemple...)

En résumé, Windows est la, il est utilisé pour certaines raisons, ne pas reconnaitre les forces de son ennemi n'aide pas à être meilleur de son coté.

Source : http://www.vnunet.com/vnunet/news/2196258/linux-foundation-c(...)

PS : oui, j'en profite, un journal ne peut pas se faire moinser, et je ne supporte toujours pas les M$ et autre Windaube, ce n'est pas parce qu'on n'aime pas qu'il faut se permettre d'insulter les autres. Mais bon, les linuxiens ne sont pas à ça prêt, déjà que les utilisateurs d'Ubuntu (qui, je le rappelle, est un Linux) sont des cons... A croire que dès qu'un truc a des parts de marché correctes, c'est de la merde. Bizarre.

> Lire le journal (72 commentaires, moyenne: 3,1).

Depuis 1 mois, il y a des "si Sarko président, je quitte la France".
Bon, maintenant qu'on est sûr que Sarko sera président (contrairement à ce que disent la majorité des journalistes peu cultivés en la matière, il n'est pas encore président, seulement à partir du 16 Mai), allez, rigolons :

Je propose que les rédacteurs de journaux et de commentaires disant "je partirai" le redisent ici, et que dans 6 mois ils fassent le point, en écrivant un autre commentaire pour dire où ils en sont de leur démarche.

Perso, je reste, et je compte me battre pour que l'indépendance des médias, de la justice et du pouvoir reste (et je ne sais pas encore comment.)

> Lire le journal (43 commentaires, moyenne: 3,4).

La différence avec la beta est impressionnante, plein de bugs corrigés, utilisable sans énervement (oui, les beta avait quelques bugs énervants)... Manque par contre toujours l'audio et la vidéo nécessaire à un IM moderne, avec un peu de chance ça viendra un jour...

Ils ont surtout un nouveau design, que j'avoue bien aimer (même si ça reste GTK, on aime ou pas)
Les 4 protocoles que j'utilise (Jabber, MSN, Yahoo et ICQ) m'ont l'air un peu plus stable, surtout au niveau transfert de fichier en NAT.

le site web est mort, mais reste le download Sourceforge :
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=235&am(...)

([troll]non, parce que le gestionnaire de package, c'est bien joli mais je parie que le votre n'est pas à jour... Amateur de libre (j'ai 90% de logiciels libres sur ma machine) mais encore sous Windows, ca m'a pris 10s à installer ;-)[/troll])

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,8).

C'est désormais de plus en plus possible!
Les offres que j'ai vues ici sur des portables sans OS (ou avec un OS qu'on veut) étaient toujours limitées dans le choix.

Surcouf lance le PC Portable sur mesure, où on peut choisir... Taxe Windows ou pas taxe!
Seul regret : par de Linux par défaut, faudra son CD (mais bon, ça se trouve), et aucune information sur la compatibilité.
http://www.surcouf.com/Operation/operation.aspx?page=/OP/int(...)

Source : http://www.01net.com/article/345806.html

Ajouté au site Materiel.net, http://linuxfr.org/~Brice/24058.html , on peut se dire que ça commence à venir :)

Autre source de satisfaction : mon beau-père a acheté un PC de base dans un magasin de base (j'ai pas le nom, ce n'est pas en France donc pas utile), il était bien livré avec Windows Vista et plein de petits logiciels à la con comme d'habitude (qui, soit-dit en passant comme c'était la première fois queje voyais la bête, explose graphiquement Gnome ou KDE... On ne joue pas dans la même cours, MS a bien amélioré son coté graphique, je dirais même que je le préfère à MaxOS X. Troll inside : A quand un joli bureau de non-geek disponible sous Linux? Par contre, qu'est-ce qu'il m'a embêté avec ses demande de confirmation pour lancer un logiciel... La, j'ai regretté Linux et sa bonne gestion des droits! Bon, revenons au sujet), Mais rien d'autre venant de MS autre que l'OS. Le classique Mircosoft Office était remplacé par ... OpenOffice!

> Lire le journal (49 commentaires, moyenne: 2,7).

Ca partait pourtant bien : le nouveau simulateur d'indice de prix personnalisé utilise la technologie SVG.
http://www.insee.fr/fr/indicateur/indic_cons/sip/sip.htm
Je me suis dis "cool, du standard!"

Désilusion rapide, c'est du SVG uniquement compatible IE et le plugin d'Adobe.

Alors n'hésitez pas contacter l'Insee pour le leur faire remarquer!
http://www.insee.fr/fr/messages/renseignement.htm

Bonjour,

Suite à la mise à disposition d'un simulateur d'indice de prix personnalisé à l'adresse suivante :
http://www.insee.fr/fr/indicateur/indic_cons/sip/sip.htm
J'ai voulu l'utiliser.
Utilisant le navigateur Internet Firefox (dernière version, supportant le format SVG utilisé par le simulateur), navigateur utilisé par 20% de la population française (vous pouvez lire les statistiques d'utilisation des différents navigateurs ici : http://www.xitimonitor.com/fr-fr/technique/firefox-novembre-(...) ), je ne m'attendais pas à ce que l'accès au simulateur me soit refusé.
De même, si j'essaye avec un autre navigateur, par exemple le navigateur Konqueror, celui-ci affiche bien les graphiques, mais pas de la bonne façon ce qui rend le simulateur inutilisable.
Le seul moyen que j'ai trouvé d'utiliser le service est d'utiliser le navigateur d'une seule marque (Internet Explorer de Microsoft) avec le plugin SVG d'une seule marque (Adobe), ce qui est assez limité pour un service Internet.
Ceci est étonnant surtout quand votre rubrique d'aide indique le support de Firefox :
http://www.insee.fr/fr/aide/aide.htm

Je suis fortement surpris que vous vouliez ne pas fournir un service public à l'ensemble des contribuables français.

Ma question est donc de savoir quand le simulateur sera disponible pour l'ensemble des contribuables français.

Cordialement,

> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 2,6).

Ma vie.
J'installe à ma femme une messagerie instantanée, puisqu'une copine lui a demandé de s'y mettre. Elle (ma femme) n'est pas du tout informatique, et encore moins IM.
Bon, je lui installe Gaim, lui créé un compte MSN (je peux pas changer le logiciel de la copine, on fera avec).
Voila, installé, c'est réglé, elles s'amuseront à blabater tranquillement.
Euh... C'est ce que je croyais.
"je peux pas enregistrer tous les petits dessins qu'elles m'envoie, snif"
Ben non, ça sert à rien, tu peux pas, c'est de l'IM, pas un concours de celui qui a le plus beau dessin, soupir...
"Je peux pas jouer aux petits jeux qu'elle me propose"
La, je suis désespéré. Au seeeeeecours!

> Lire le journal (37 commentaires, moyenne: 4,1).

En ce beau dimanche de Janvier 2007, j’ai souhaité acheter un film par Internet, pour le regarder tout de suite, du moins dans la journée. Cette envie me paraissait assez banale, surtout que j’avais l’équipement adéquat : un ordinateur assez puissant pour lire des vidéos en haute définition (HD), des logiciels sachant le faire aussi, un projecteur HD, et un ampli audio.

Coté logiciels, c’est aussi assez banal : il s’agit de Windows XP, sur lequel j’ai installé un navigateur correspondant à mes besoins nommé Firefox (qui détient 20% du marché des navigateurs, c’est loin d’être minime) et un lecteur vidéo correspondant à mes besoins aussi, nommé MediaPlayerClassic. Le tout est la dernière mise à jour de chaque logiciel.

Équipé de tout cela, je suis allé sur le site de la FNAC, site français de la plus grosse enseigne de vente multimédia que je connaisse. J’ai voulu voir ce qu’ils proposaient en téléchargement, en allant sur leur espace téléchargement je me suis fait insulté : il parait que je n’ai pas de navigateur Internet à jour, ni de lecteur multimédia à jour. Mais si !
Bon, j’avais vraiment envie de télécharger légalement un film, alors que le téléchargement illégal me disait dans mon oreille que ce problème n’existait pas si je téléchargeai ailleurs… Qu’à cela ne tienne, je fouille pour trouver un vieux navigateur compatible nommé Internet explorer, j’installe Windows Media Player (WMP) qui ne me servira jamais à rien, et me voila avec le droit de télécharger un autre logiciel, le navigateur FNAC. Cela fait bien beaucoup pour seulement télécharger un film légalement. Et… Surprise ! En fait, à la FNAC, il n’est pas possible d’acheter un film, on peut seulement le louer pour 48h. Ça ne m’intéresse pas, j’ai fait tout ça pour rien ! La FNAC ne propose pas de téléchargement à la vente. Tant pis, j’irai ailleurs.

Je vais ensuite sur le site d’Apple, voir ce qu’ils proposent : de la même manière, je dois installer un logiciel qui ne me servira pas, juste pour pouvoir voir ce qu’ils proposent. Mais, avantage, on ne m’oblige pas à utilise un navigateur particulier, c’est déjà ça. Bon, je veux vraiment acheter légalement, donc j’installe. Je navigue, et… En tant que Français, je ne peux rien télécharger ! Aucun film n’est disponible, de ce que je comprend seuls les américains peuvent acheter des films. Tant pis, j’ai encore perdu du temps pour rien.

Je vais ensuite sur le site de Canal+, qui fait une offre nommée CanalPlay. La, un peu plus de bonheur, je peux voir ce qu’ils proposent sans installer n’importe quoi sur mon ordinateur. Mais comme à la FNAC, ils ne proposent que de la location, je passe mon chemin.

Je vais ensuite sur le site de TF1, qui fait une offre nommée Tf1vision. Mais j’avoue que je commence à en avoir marre de toute cette navigation, ces installation de logiciels, je suis fatigué, et le téléchargement illégal, c’est très très tentant, car c’est simple. Ah… Ils vendent des choses ! Mais… Que 30 films ! Super, c’est un catalogue ça ! 30 films, et on veut me faire croire qu’une offre légale existe ? Bon, toujours un peu motivé pour acheter légalement, je regarde les films proposés, rien de passionnant… J’en choisi un, je demande à le télécharger. Et… Ça y est les vieux démons reviennent, je dois de nouveau utiliser un navigateur qui n’est pas mon choix.

Bon, je peux enfin payer et télécharger mon film (film que j’ai pu choisir qu’entre 30 films disponibles), après une heure de recherche sur la toile. Une fois le fichier téléchargé, ‘essaye de le lire avec mon logiciel préféré, et… il n’est pas lisible ! En fait, le film est uniquement lisible avec WMP. Mais… Pourquoi ? J’ai acheté ce film, pourquoi ne puis-je pas le lire avec le logiciel de mon choix ?

Bon, je dois partir, je vais le copier rapidement sur mon lecteur vidéo portable, pour regarder le film dans le métro. Une fois dans le métro, horreur, le film n’est pas lisible ! Incompatibilité, pas le droit, etc… Mais quel est ce langage de barbare ? Bon, je ne pourrai pas regarder ce film sur mon lecteur vidéo portable, je suis un peu énervé, j’en ai lu déjà des films sur ce baladeur, grâce à des DVD que j’ai acheté il y a longtemps, et que j’ai converti dans un format compatible avec lecteur vidéo, et ce facilement.

Je reviens chez moi, bien décidé à pouvoir lire ce film que j’ai quand même acheté ! Je lance WMP, j’arrive à le lire… La surprise ! La qualité du film est mauvaise, pire qu’avec un DVD. Sur mon beau écran, l’image bave, il n’y a pas de couleurs vives, une horreur. Même pas besoin de regarder les caractéristiques techniques du fichier téléchargé, on voit à l’½il nul que la qualité est pire que celle d’un DVD. Et pire : il n’y qu’une langue, le français, et pas de sous-titre. Moi qui regarde toujours mes DVD en version originale sous-titrée, me voila encore frustré. Et… C’est uniquement en stéréo ! Que faire de mon ampli 5.1 ?

Demain, je dois encore prendre le métro, vu la qualité de la vidéo, je vais convertir la vidéo rapidement pour pouvoir la lire sur mon lecteur vidéo portable. Tiens, le gestionnaire de contenu numérique me dit « non ». Mais c’est quand même un film acheté ! Qu’a cela ne tienne, j’avais déjà contourné ce genre de problème avec une musique achetée sur la FNAC, je réutilise le logiciel qui permet de supprimer ce « non ». C’est fait, 3 minutes plus tard j’ai un film lisible sur mon lecteur vidéo portable. Mais, le fichier prenant 1.5 Go, il prend un peu trop de place, je me débrouille pour le réduire a 500 Mo, c’est plus facile à transporter.

Mais… Je viens de réagir : depuis la fin décembre, un décret paru au Journal Officiel stipule clairement que je n’ai pas le droit de faire ce que je viens de faire, zut j’ai violé la loi. Demain, j’irai au commissariat me dénoncer. Et je me promet que plus jamais je n’essayerai d’acheter sur Internet, en tous cas pas tant qu’une offre valable sera disponible. Renaud avait promis qu’une offre légale verrai le jour, je l’attend toujours, elle est loin d’être la.

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 3,7).

Je viens de porter mon logiciel MediaInfo sous Linux, suite à de nombreuses solicitations ;-).

Mais qu'est-ce que MediaInfo? MediaInfo permet de connaitre toutes les informations possibles et imaginables (durée, nombre de pistes, taille de chaque piste, les tags, la fréquence, le nombre de cannaux, la langue, le débit, les chapitres, le codec, les parametres du codec comme les B-frames pour le MPEG-4 Video...) sur un fichier multi-média, du bete AVI (mais parfois complexe, avec des metadonnées, des pistes texte etc...) au plus rare Matroska, en passant par MPG, VOB, IFO, M4V, MOV, QT, TP, TS, OGG, OGM, MP3, et j'en passe.

Celui-ci n'était précédement disponible que sous Windows, je me fend d'un petit essai sous Linux (i386 uniquement pour le moment, mais le code est voulu pour etre portable sur d'autres architectures et d'autres OS) en ligne de commande uniquement (la version Windows ayant un GUI qui va bien et un DLL pour les les applis tierce, je compte bien faire la meme chose sous Linux)

Maintenant, j'ai besoin de testeurs ;-), et ca se passe ici :
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=86862&(...)

Et la page principale du projet ici :
http://mediainfo.sourceforge.net
Le tout est évidement sous GPL (LGPL pour la bibliotheque)

Petit avertissement : ceci étant mes premiers pas coté compilation sous Linux, tout n'est pas parfait, le source est pour le moment uniquement sous le CVS de sourceforge (et en C++) mais je vais bientot fournir les scripts de compilation (c'est un peu complexe, il y a quelques dépendances). Je suis preneur de toute aide sur le sujet (genre par exemple, comment récupérer la ligne de commande en Unicode (car j'ai bien wcout pour afficher, mais impossible de créer un executable avec int main (wchar_t**...) comme je fais sous Windows, si il y a des pros de l'unicode dans le coin... du coup, les noms de fichiers avec accents ne passent pas pour le moment.)

Voila, voila, bon test :)

> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 2,5).

Toute l'équipe de StopDRM tient à vous remercier pour votre présence massive lors de la Flash-Mob de ce vendredi. Richard Stallman, enthousiaste, nous a conseillé d'intensifier la pression sur les enseignes culturelles.

Nous vous proposons donc de nous retrouver aujourd'hui, samedi 10 juin pour une action visant le Virgin Mégastore des Champs-Elysées. Si vous aussi vous voulez continuer la lutte contre les DRM et pour nos libertés numériques, rendez-vous à 14h30 dans le bar La Cervoise, 11Bis rue Colisée 75008 PARIS.

N'hésitez pas à rappeler l'infoline (01.70.61.39.92), nous y mettrions des informations fraîches en cas de pépin !

> Lire le journal (0 commentaire).

Faut qu'on m'explique : la libre concurence c'est bien que si c'est pas MS qui en profite?
http://www.clubic.com/actualite-35428-microsoft-cede-pas-de-(...)

Je m'explique : je ne vois pas du tout pourquoi Ooo aurait le droit de faire une sortie PDF sans que ca coute a Ooo, et que MS lui devrait payer... C'est du n'importe quoi. payant ou pas a la tete du client. Meme MS ne fait pas ca (c'est "presque" gratuit pour les étudiants, mais ca reste payant...)
J'ai l'impression que les acteurs anti-MS se mettent de plus en plus à utiliser les mêmes armes que MS, une fois MS mort le monde sera-t-il meilleur? J'en doute de plus en plus...

(oui, je sais, PDF c'est pas libre, mais Ooo exporte en PDF quand meme, c'est le format préconisé par plein de libriste pour echanger des documents, donc ca fait partie du monde "libre", sinon faut virer cette possibilité dans Ooo et ne plus préconiser PDF comme format d'échange...)

> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 1,8).

Si vous allez la http://gcu-squad.org/ avec IE, voici ce que vous aurez :

Tu tentes actuellement d'acceder à http://gcu.info le site d'une association
pour le développement et le prosel sur les systèmes unix libres. Malheureusement il
s'avère que tu essaies de venir avec un ersatz de butineur très très sale.
Pour éviter à notre site d'être atrocement déformé par le 'moteur' de vom^Wrendu
du sus-nommé butineur, voici la seule page qu'il te sera permis de visualiser
chez nous.

En effet notre site est valide (xhtml et css), le rendu est très bon sur Opera,
Firefox, Konqueror et même Safari. Seulement voilà, sur ton truc à E bleu
c'est très moche et on s'en fiche*.


Alors sache, cher visiteur, que ton système étant déjà très vilain à la base, il
serait judicieux de lui adjoindre _au moins_ un browser propre et digne de ce
nom : Firefox est un bon début. Pour ce qui est du reste, tu
trouveras toutes les informations disponibles ici même afin de nettoyer ton
ordinateur de toutes les impuretés qui encombrent son disque et corrompent sa
RAM.

Fanatiquement,

Tahorg pour le gcu-squad.
tahorg {at} gcu [point] info
* Je m'auto-censure. Et c'est vraiment peu dire.

Que dire... Soupir. Gros soupir.
Etre interoperable, c'était ne pas faire de distinction entre les navigateur, ce n'est pas censurer.
La, le site, qui se veut des plus pro-libres, n'est meme pas conforme W3C (un site conforme W3C n'interdisant pas un navigateur).
Ca me répugne des gens comme ca. Ca ce veut "libre", ouvert, etc... Et ce n'est pas capable de faire un site W3C, et ils osent mettre le sigle "valide W3C".
Quand on a des extremistes comme ca, je les range dans le même panier que les sites lisibles que sous IE.
Ah non, pardon, je les range dans le panier encore plus bas, car pour les sites compatibles que IE, souvent le webmaster n'est pas conscient du probleme, et fait plus attention après qu'on lui signale, alors que la c'est fait volontairement... Donc c'est a mettre dans le meme panier que les sites seulement IE volontairement.

> Lire le journal (94 commentaires, moyenne: 3,2).

Marre de troller ici? Agissez.
De 15h à 17h ce 1er Avril à Paris, nous distribuons des flyers, des PVs et des tracts au Virgin des Champs Elysées contre les DRM

"les sauterelles vont aux Champs"
http://stopdrm.info/index.php?2006/04/01/40-flash-mob-du-sam(...)

Vous pouvez deja voir ce qu'on a fait ici :
http://stopdrm.info/index.php?2006/03/31/29-mobz-2-paris

Et pour une idée de ce que vous aller distribuer :
http://stopdrm.info/images/tracts/stopDRM_ok.pdf
http://forrochabrol.free.fr/stopDRM/PV_version3.pdf
http://fdellier.jexiste.fr/STOPDRM/Flyers.01-04/

A tout de suite!

Le collectif : http://stopdrm.info

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 5).

http://www.artevod.com :
"Pour profiter pleinement des fonctionnalités avancées du site vous devez utiliser Internet explorer."

Voila, pareil... ça me décoit de la part d'Arte, sensé etre une chaine a la culture differente.
Finalement, ils sont pareil que les autres... :(

Bon, j'ai pris IE, pour leur ecrire un petit mail, que je vous met la pour des idées si vous voulez faire pareil :

http://www.artevod.com/contacts.do

Bonjour,

Votre site n'est pas conforme aux standarts du Web, et m'empechent donc d'y acceder : impossible d'aller plus loin que la page d'accueil avec firefox.
De plus, vous utilisez le format WMV, que je ne peux pas lire.
Tout comme TF1, France2, M6, Microsoft ou Apple, vous limitez l'accès à la culture aux perso.
Ceci me decoit beaucoup de la part d'une chaine se voulant differente, et qui au final est identique aux autres.

> Lire le journal (42 commentaires, moyenne: 3,4).

... Mais pourquoi donc???

Coup de gueulle du dimanche...

Voila, on se tue a promouvoir un logiciel libre qui sert pas mal de cheval de Troie, avec, il faut l'avouer, un argument de poids qui est la sécurité.

Et boom, on nous file un Firefox 1.0.5 corrigeant plein de failles parait-il (http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html(...) les failles sont maintenant officielles, connues etc... mais seulement en anglais!

Problème : la plupart des gens veulent des version localisées, point.
Et aujourd'hui, Internet explorer semble plus sécurisé que Firefox aux yeux de quelques personnes, et ca va augmenter... pourquoi? IE est à jour dans toutes les langues, certes avec des failles, mais moins connues ou moins importantes.
La, officiellement on a un Firefox troué (la version US à jour ne comptant pas, vu que c'est la langue US...).

Il est dommage que la fondation Mozilla fasse de plus en plus de bêtises de ce style (des plugins dont la compatibilité est cassée sans prévenir, une politique de la marque un peu violente etc...)

Certes, la 1.06 va bientôt arriver, les failles de la 1.0.5 ne sont sans doute pas énormes, mais en attendant le mal est fait, la mauvaise publicité en dehors des Etats-Unis se fait à vitesse grand V [1], c'est dommage.

[1] http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6950(...)

> Lire le journal (47 commentaires, moyenne: 3,9).

Ma banque (mais d'autres le font ou vont faire aussi parait-il) vient de m'envoyer ca :
http://par.societegenerale.fr/EIP/resources/production/clavier_virt(...)

En gros, un clavier virtuel à la place de taper son code au clavier.

Super.
Mais :
- Comment on fait si on n'a pas de souris? (ca arrive ce genre de chose... Certes, c'est rare, mais le web n'impose pas en prerequi un souris)
- Ca va me faire chier au plus haut point : trouver le pavé, puis trouvé le numero, hum...
- Surtout ca ne sert strictement à rien : les troyens auront juste à modifier leur facon de faire, plutot que d'avoir un keylogger ce sera un mouse-logger avec capture d'ecran (10*10 pixels) au moment du clic de souris. Un peu plus compliqué, mais pas trop.

Conclusion : Sécurité identique à avant, pas de changement.

> Lire le journal (114 commentaires, moyenne: 3,1).