samedi 15 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Journal : Le deuxième effet LinuxFR (Google related)

Posté par Yusei () le 23 août 2003
0
Au deuxième semestre de maîtrise d'info, on avait un module d'économie, avec un exposé de 5 minutes à faire sur un sujet en rapport (même lointain) avec la "nouvelle économie". Alors j'en choisis un dans l'air du temps, qui en plus me permet de placer un petit couplet sur les logiciels libres: "la fracture numérique entre le Nord et le Sud". Et histoire de pouvoir rendre service à tous les futurs étudiants qui devront faire pareil, je met le rapport sur le net, sous FDL.

Et pour que ça se sache un peu, je poste une dépêche sur LinuxFR.

Seulement voilà maintenant sur Google je suis parmis les premiers hits pour "fracture numérique", via LinuxFR. Et voilà t-y pas que tout le monde se met à faire des liens vers mon rapport, parfois comme si c'était un truc officiel fait par un économiste. Et paf ce matin je découvre via mes logs que le courrier international lie vers moi (dans un article sur le même sujet).

Mais je ne suis pas économiste. On m'a fait remarquer des choses à corriger (pas encore eu le temps), et c'est sûrement très incomplet (pensez-vous, 5 minutes à l'oral et un rapport d'une quinzaine de pages, sur un sujet comme ça).

J'en viens donc à me demander si google est vraiment une bonne source d'information. La seule raison pour laquelle j'apparais autant sur ce sujet, c'est la popularité de LinuxFR pour d'autres raisons.

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,9).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Le deuxième effet LinuxFR (Google related)

Posté par Guillaume Leclanche (page perso, ) le 23/08/2003 à 08:08. (lien). Évalué à 2.

Pourtant ta préface est claire, le journaliste qui te cite comme source sait ce qu'il fait, parce que s'il est bon, alors il aura vérifié ses sources.

  • [^]Re: Le deuxième effet LinuxFR (Google related)

    Posté par Yusei () le 23/08/2003 à 08:21. (lien). Évalué à 3.

    Oui dans le cas présent, j'avais mis un avertissement expliquant ce qu'était le document. Mais plus généralement, je m'interroge sur la validité du système de classement de google..

    La difficulté sur le Net, c'est de mettre en avant les documents pertinents. Donc j'aimais bien l'idée de google: plus la page est "populaire" (ie. plus il y a de liens qui pointent vers elle) et plus elle est pertinente. Sauf que là on a un bon exemple de défaillance de Google.

    Ça m'a un peu fait penser à une histoire lue récemment ici (je n'arrive pas à remettre le curseur dessus), au sujet d'un terme dont le sens avait été détourné et popularisé quand un bloggeur l'avait utilisé. Une recherche sur ce terme renvoyait (les deux premières pages de résultats) vers le blog, et pas vers des pages vraiment adaptées.

    • [^]Ben tout simplement...

      Posté par Boa Treize (page perso, ) le 23/08/2003 à 08:32. (lien). Évalué à 2.

      populaire != pertinent (et on le sait depuis très très longtemps)

      Google utilise la popularité parce que c'est plus difficile à truquer que les mots-clés (vous vous souvenez des pages remplies de mots-clés dans les balises meta et en texte blanc sur fond blanc ?). Google ne fournissait des résultats pertinents que parce que le classement était difficile à truquer. Ça fait quelques temps maintenant que l'on a compris comment se débrouiller pour mettre une page en « tête de Google », même si c'est plus difficile à faire qu'avec des simples mots-clés. Donc le classement Google, bien que toujours utile parce que la majorité des gens ne triche pas, a perdu de sa valeur. Il faut donc trouver une nouvelle méthode de classement automatique, mais ça c'est pas mon rayon.

      Je pense néanmoins qu'à moins d'une avance remarquable des technologies d'IA, ce sont les collections de liens annotées à la main, par des personnes ou organismes faisant référence, qui fourniront les résultats les plus pertinents.

    • [^]Re: Le deuxième effet LinuxFR (Google related)

      Posté par dudesay () le 23/08/2003 à 08:32. (lien). Évalué à 2.

      L'article sur le bloggeur :
      http://www.uzine.net/article1960.html(...)

      • [^]Re: Le deuxième effet LinuxFR (Google related)

        Posté par Obsidian () le 29/08/2003 à 23:43. (lien). Évalué à 1.

        Et tout çà en 42 jours !

        42 ? Est-ce vraiment un hasard ?

Re: Le deuxième effet LinuxFR (Google related)

Posté par zimmermann jérémie (page perso, ) le 23/08/2003 à 09:24. (lien). Évalué à 3.

bah en même temps y'a tellement de journalistes qui se contentent de recopier un truc ou de pomper en 3 coups de google, que tu as indéniablement fait un plus gros boulut qu'une bonne partie d'entre eux...

et si tu es arrivé si vite sur google c'est peut-être que peu de gens avaient écrit sur le sujet avant?

Re: Le deuxième effet LinuxFR (Google related)

Posté par dudesay () le 23/08/2003 à 16:07. (lien). Évalué à 2.

L'effet dlfp continue de faire des ravages, ce journal est maintenant link^W lié sur rezo htttp://rezo.net/ .
Etonnant, non ?

  • [^]Re: Le deuxième effet LinuxFR (Google related)

    Posté par Yusei () le 23/08/2003 à 16:43. (lien). Évalué à 1.

    Argh, c'est fourbe ça...

    Mais j'ai fait bien attention de pas laisser trainer de lien en rédigeant le journal, donc c'est bon ;-)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0778s (dont 0.009 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !