Derniers journaux de Unchabin :
- [26/05@08:13] Changement de nom de packages pour la distribution "French touch"
- [16/05@14:17] Deuxième journal de la journée
- [16/05@12:49] Encore une affaire wikipedia
Journal : Il n'y a pas que Shuffkeworth qui fait des interviews
Posté par Unchabin () le 26 mai 2006Ca se passe ici:
http://www.01net.com/article/317311.html
> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 2,1).
Excellente interview
Morceaux choisis :
Sur un plan technique, nous essayons de rendre le processus d'écriture et de correction plus simple, pour attirer des bénévoles qui n'ont pas forcément de compétences en informatique. Le contenu en bénéficiera, car pour le moment, la majorité de nos articles est plutôt scientifique ou orientée vers l'informatique, et nous souhaitons rétablir l'équilibre avec les sciences humaines.
Ça c'est tellement vrai...
Wikipedia n'est pas une innovation technologique, car finalement, nous n'utilisons qu'une base de données, un serveur, un navigateur et un wiki. Par contre, en donnant à l'utilisateur le pouvoir de créer le contenu, Wikipedia est devenu un modèle d'innovation sociale.
Discutable. Le principe d'une encyclopédie collaborative n'a pas été inventé par Wikipedia...
-
[^]Re: Excellente interview
Posté par zzmaxfr () le 26/05/2006 à 13:24. (lien). Évalué à 1.Discutable. Le principe d'une encyclopédie collaborative n'a pas été inventé par Wikipedia...
Disons que c'est jouer sur les mots entre idée et invention.
Réaliser une encyclopédie collaborative ça me semble être une idée. Aprés est-ce que la mise en pratique de cette idée est évidente ou pas, relation bdd serveur wiki... Le contenu d'un wiki étant déjà souvent dans une base de donnée.
Donc finalement juste le fait de mettre une encyclopédie dans un wiki ne semble effectivement pas une innovation technologique.
Et voila de discutable à discuté...-
[^]Re: Excellente interview
Posté par charlax (page perso, ) le 27/05/2006 à 01:13. (lien). Évalué à 1.Disons que c'est plutôt une nouvelle forme d'utilisation d'innovations technologiques existantes...
-
-
[^]Re: Excellente interview
Posté par Jérémie () le 26/05/2006 à 16:08. (lien). Évalué à 1.Bonjour,
Sympatique interview en effet.
Sur un plan technique, nous essayons de rendre le processus d'écriture et de correction plus simple, pour attirer des bénévoles qui n'ont pas forcément de compétences en informatique. Le contenu en bénéficiera, car pour le moment, la majorité de nos articles est plutôt scientifique ou orientée vers l'informatique, et nous souhaitons rétablir l'équilibre avec les sciences humaines.
Je trouve très intéressant que les développeurs de MediaWiki se penchent davantage sur l'accessibilité de l'édition aux néofites & non-informaticiens... parce que le code wiki, même si ce n'est pas très compliqué, ça demande un certain temps d'adaptation. Auriez-vous des informations plus détaillées & liens concernant les améliorations techniques envisagées ou en cours de codage ?
Merci d'avance. :)
Jérémie.-
[^]Re: Excellente interview
Posté par charlax (page perso, ) le 27/05/2006 à 01:08. (lien). Évalué à 1.Oui c'est une question intéressante, parce que je trouve qu'au contraire la syntaxe a une facheuse tendance à se compliquer, avec l'ajout des templates, des catégories, ...
-
[^]Re: Excellente interview
Posté par Jérémie () le 27/05/2006 à 08:11. (lien). Évalué à 3.Début de réponse :
* http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Client
* http://meta.wikimedia.org/wiki/Dedicated_Wikipedia_editor
* http://www.plog4u.org/index.php/Using_Eclipse_Wikipedia_Edit(...)
Personnelement je verrai bien un joli client XUL WYSIWYG, facilitant l'édition & la navigation dans l'encyclopédie. Y'a de quoi réfléchir là dessus. :)
-
-
De l'ombre à Debian
Je trouve qu'il est inadmissible que l'on parle comme ça de projets libres. M'est avis que ça fait de l'ombre à Debian. Ça devrait être interdit.
Oh oui, je veux être un Bisounours, c'est tout !
-
[^]Tiens, un troll liquide ...
-
[^]Re: De l'ombre à Debian
Posté par Guid (page perso, ) le 27/05/2006 à 08:39. (lien). Évalué à 9.C'est surtout préjudiciable à cause de l'hémoragie de développeurs de Debian qui se barrent chez Wikipedia. Ils pouvaient pas juste intégrer leur encyclopédie dans le projet plutôt que de disperser les forces du libre ?
-
[^]Re: De l'ombre à Debian
-
-
[^]Re: De l'ombre à Debian
Posté par ploum (page perso, ) le 27/05/2006 à 19:26. (lien). Évalué à 0.Tout à fait d'accord avec gros-calin !
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.