Journal : un portable pas cher sous Linux
Posté par Torquemada () le 22 juillet 2003> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 1,5).
Re: un portable pas cher sous Linux
Woa ca existe encore en vente des procs 600mhz premiere main? Par contre le proc Transmeta, ca vient pas de la boite que bient de quitter le bon vieux père Linux?
Bon c'est marrant leur binz... dans les OS supportés y a tous les windows mais pas Linux, et le CD Linux Elite est dans accessoires... mais qu'est ce que c'est, je n'ai jamais vu une distribution de ce nom et elle n'ai pas enregistré sur Distrowatch.
Re: un portable pas cher sous Linux
Ca rame sévère un TM5600 à 600 MHz quand même ...
J'ai pas compris leur annonce : on peut monter jusqu'à 384 Mo de RAM ou jusqu'à 640 (256 + 384) ?
Sinon, ça semble intéréssant ... 'faut voir le niveau de compatibilité du modem, de la carte vidéo, de la carte son et de la carte wifi.
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Torquemada () le 22/07/2003 à 12:11. (lien). Évalué à 1.a priori on peut monter jusqu'à 384 Mo de RAM, en ajoutant une barette de 128 car il y a un seul emplacement libre, les barettes de 384 étant assez rares ;-)
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Jean-Yves B. () le 22/07/2003 à 12:21. (lien). Évalué à 2.Bon, support XFree86 accéléré + XVideo pour SiS315/H/PRO. Ca ne veut pas dire que le SiS315E de ce portable est supporté ... pas trouvé de lien convaincant :(
Pour la carte son ... pas trouvé d'infos
Le réseau ... RTL8100 pris en compte par le driver 8139
Sinon, pas d'infos sur le wifi ni le graveur :(-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Torquemada () le 22/07/2003 à 12:28. (lien). Évalué à 1.le site du constructeur ne détaille pas beaucoup plus hélas:
http://www.ecs.com.tw/products/a530.htm(...)
la carte son est supportée (AC'97)
je ne pense pas que le graveur pose de problème, par contre pour le wi-fi et le modem c'est autre chose...
-
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Laurent Simon (page perso, ) le 22/07/2003 à 13:03. (lien). Évalué à 1.«Ca rame sévère un TM5600 à 600 MHz quand même»
A quel proc comparerais-tu celui-ci en terme de perf?
Sinon, pour la RAM, ça à l'air d'être 128Mo sur la carte mère + 1 slot SoDIMM, visiblement déja occupé de 128Mo, mais on peut y mettre une barette de 256Mo.-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Jean-Yves B. () le 22/07/2003 à 13:15. (lien). Évalué à 1.Un Pentium ][ 300. Bref, on oublie Mozilla.
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Laurent Simon (page perso, ) le 22/07/2003 à 13:20. (lien). Évalué à 1.Un Pentium ][ 300. Bref, on oublie Mozilla.
ah oui, quand même... dommage, parce que sinon, ça avait l'air plutot pas mal, avec un équipement plutôt complet.-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par PloufPlouf (Jabber id, page perso, ) le 22/07/2003 à 15:54. (lien). Évalué à 1.oui mais bonjour Firebird !!
ya toujours des solutions-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par dawar (page perso, ) le 22/07/2003 à 16:12. (lien). Évalué à 1.Pi je vois pas pourquoi mozilla tournerait pas sur un PII 300...
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Anonyme () le 22/07/2003 à 19:52. (lien). Évalué à 1.Parce que sur un desktop P3-600 / 384 Mo SDRAM et Linux Mandrake 9.0, Mozilla avait du mal, et je suis gentil :)
-
[^]moz 1.4 ok si système épuré
Posté par free2.org (page perso, ) le 22/07/2003 à 21:07. (lien). Évalué à 2.oui mais là faudrait enlever tous les trucs qui bouffe du CPU qui sont autour, paske moi avec un amd 333, moz 1.4 tourne niquel sur une debian épurée
-
-
-
-
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par blackshack (page perso, ) le 22/07/2003 à 13:37. (lien). Évalué à 1.oui mais avec code morphing ce qui accèlere le toutim -il y avait eu teste entre pentium(III il me semble) et crusoe tournant à la même fréquence -et autre carac hard ~ au niveau ram et autre- sur la compilation de X11, la machine avec Cruose compile le monstre plus rapidement -bcp plus- il ne faut pas regarder que la fréquence je rappelle
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Laurent Simon (page perso, ) le 22/07/2003 à 13:46. (lien). Évalué à 1.«faut pas regarder que la fréquence je rappelle »
vi, je suis bien d'accord. Cependant, si c'est pour changer de portable (j'ai un "vieux" K6-2 350) et me retrouver avec un qui rame autant, je ne vois pas l'interet majeur... (si ce n'est la batterie morte chez moi, et la légèreté).
sinon, c'est quoi le "code morphing"?-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par blackshack (page perso, ) le 22/07/2003 à 15:27. (lien). Évalué à 5.c une spécificité du crusoé.
en fait le Crusoe n'est pas un processeur x86, mais il a deux niveau de code morphing -propre donc au proco et qui n'a rien a voir avec le cache je précise-:
* le premier niveua est un niveau rempli en usine, celui-ci va permettre d'intégrer en dur des fonctions le faisant passer pour un x86, ou même un powerpc, si l'on veut. Ce niveau va donc intégrer les fonctions propre au x86 ainsi que lestrucs mmx, sse ...
* le deuxième niveau correspond à un zone où le proco va stocker les fonctions appellés par l'OS, les logiciels... Ces fonctions vont pouvoir être rappeller lors au besoin. Ce seront les fonctions les plus fréquemment appellés à un instant t qui y seront stockées. Cela à un intéret car pour qu'une fonction soit traité il y a une phase de transformation du code machine en un code que le processeur traite -tout traitement du processeur passe par cette phase. Cette phase -tout est relatif bien sùur- est gourmande en temps. Le fait de stocké cela va permettre en faite de ne pas répeter cette phase: donc qd une fonction est appellé énormément de fois on gagnera du temps à chaque utilisation de celle-ci. Dans le cas d'une compilation, on à affaire à un nobre limité de fonction en faite: donc au bout de quelques instant la fréquence de l'appel à ces fonctions va faire que le processeur va les intégré à son code morphing: ainsi la compilation va être accélerer car une phase de transformation mais répéter des millions de foix sera évité -et dans le cas de la compilation de X c plus que des millions de fois-. Dans d'autre cadre le code morphing entre en jeu aussi -jeux, sgbd exclusivement utilisé ....-
. Donc au bout d'un temps -processeurs donc "court"- tout traitement sera accéléré-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Laurent Simon (page perso, ) le 22/07/2003 à 15:32. (lien). Évalué à 1.Merci pour tes explications
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par blackshack (page perso, ) le 22/07/2003 à 20:34. (lien). Évalué à 1.qqes liens avec explications démonstration, simplement expliqué::
http://www.ra.informatik.uni-stuttgart.de/~rainer/Lehre/SOCfCA01/Pr(...)
-
-
-
-
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Fabien Soulier () le 22/07/2003 à 13:49. (lien). Évalué à 3.Mozilla passe bien sur mon lifebook P2020 (Crusoe 633, 128 Mo).
Ici, on le compare plutôt à un Celeron 400, mais c'est à prendre avec des pincettes, d'autant plus que le Crusoe est un processeur très particulier !
http://ns1.01net.fr/article/178726.html(...)
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Christophe GRAND (page perso, ) le 22/07/2003 à 16:46. (lien). Évalué à 1.Faux : j'utilise Moz1.4 avec un K6 200 sans problème (sauf le plugin flash qui gèle tout parfois).
-
-
Page corporate du constructeur
Pour ceux que ça intéresse :
http://www.desknote.net/a530_spec.html(...)
-
[^]Re: Page corporate du constructeur
Posté par Jean-Yves B. () le 22/07/2003 à 12:31. (lien). Évalué à 2.Et encore une :
http://www.pcwave.com/prod-a530.html(...)
Le chipset usb est un VIA VT6202 donc de l'USB 2.0 Hi-Speed, c'est déjà ça.
Re: un portable pas cher sous Linux
A propos, est-ce que quelqu'un connait un site où on peut trouver des portables sans windows. Il ne doit pas y en avoir des masses, car la majorité des constructeurs ne vendent leurs portables qu'avec windows.
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par jmfayard () le 22/07/2003 à 13:12. (lien). Évalué à 5.A propos, est-ce que quelqu'un connait un site où on peut trouver des portables sans windows.
Va voire ici : http://www.apple.com/fr/powerbook/index17.html(...)
Pas de windows à payer, je te le garantis, et un matériel qui a très bonne
réputation.-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par clem () le 22/07/2003 à 13:33. (lien). Évalué à 2.Ah... c'est gentil, merci. Mais bon, je ferai sans. Je préfère mettre du linux dedans, avec des vrais morceaux de Gnu, miam !
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par jcs (page perso, ) le 22/07/2003 à 14:14. (lien). Évalué à 1.Ben YellowDog, mandrake PPC, Debian PPC, Knoppix MiB... il y a l'embarras du choix avec Apple. Et pour l'avoir vu tourner, je peux dire ca marche très bien.
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Jak () le 22/07/2003 à 14:56. (lien). Évalué à 1.Sachant qu'il est a priori très facile de se faire rembourser son MacOS si on n'en veut pas.
--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
-
-
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Quzqo () le 22/07/2003 à 13:58. (lien). Évalué à 1.Pas de windows à payer, je te le garantis, et un matériel qui a très bonne réputation
Je confirme et ce n'est pas mon iBook qui ira me faire mentir mais...
s'il n'y a pas de Windows ... on est tout de même obligé d'acheter une licence de MacOS : côté liberté d'achat / vente forcée, ce n'est pas beaucoup mieux.
A ce propos, certains d'entre vous auraient-ils essayé de se faire rembourser l'OS sur un Mac ?
Sinon, il y a pas mal de documentations en ligne concernant l'installation de portables Mac avec Debian / Mandrake dont :
+ http://mij.oltrelinux.com/ibook/step_step/index.html(...)
+ http://www.linux-france.org/macintosh/clavier_rpm3.html(...)
+ http://david.decotigny.free.fr/libre/ibook2-debian/ibook2-debian.ht(...)
qui aident pas mal.
Quelques soucis (avec solutions mais "délicats") tout de même au début :
- la recompilation du kernel avec patchs BenH : certaines combinaisons d'options rendent le clavier inutilisable au boot suivant
- la gestion ACPI <=> PMU (sur Mac) : commun à beaucoup de portables
- la gestion du clavier (il me manque encore des correspondances de touches genre ~ ou | perdu dernièrement)
- le firmware <=> BIOS sur PC, troublant pour les non habitués (mais c'est simple)
- l'émulation Mac-On-Linux (MOL)
Mais dans l'ensemble tout fonctionne :sur un iBook 800 12"
- Modem chipset Connexant (drivers binary-only)
- Combo lecteur DVD, graveur CD-RW
- Touches spécifiques iBook/PowerBook : eject, luminosité, volume
- Son, chipset spécifique
- carte réseau sungem
- accélération graphique, radeon Mobility 7500/32
- carte Wifi Airport 802.11b
Et la plupart des packages i386 de la Debian sont disponibles sur PowerPC
Deux détails pour finir :
- bien qu'étant habitué au 1600x1200, l'écran 12" en 1024x768 est bluffant
- Intel malgré ses pubs et sa techno Centrino n'a pas inventé la fréquence réglable du CPU : c'est dispo depuis plusieurs mois sur les G3 et l'autonomie de la batterie atteint près de 4h sous Linux (en utilisation moyenne, avec DPMS...), un peu plus sous MacOS
Pour avoir quelques idées de prix :
http://www.monsieurprix.com/hardwareconstructeur/140150_C000005309.(...)--
BXN - La vie est un (men)songe.-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Jak () le 22/07/2003 à 14:59. (lien). Évalué à 2.> on est tout de même obligé d'acheter une licence de MacOS : côté liberté d'achat / vente forcée, ce n'est pas beaucoup mieux.
Ben, justement, il paraît que non. Il y a quelque temps (ça doit être dans une dépêche liée au PPC970, à peu près au moment de sa sortie), quelqu'un avait écrit qu'il n'avait eu aucun problème pour se faire rembourser.--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par redfish () le 22/07/2003 à 15:07. (lien). Évalué à 1.près de 4h sous Linux
Argh !
je tiens un peu plus d'une heure avec un VAIO, et environ 1h30 si je l'allume et que je le laisse tranquille pendant tout ce temps.
c'est décidé, le prochain sera un apple.--
R-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Quzqo () le 22/07/2003 à 17:20. (lien). Évalué à 1.Ne t'emballe pas tout de même...
A une présentation la semaine dernière, un technicien Apple me disait que cette autonomie était valable pour les batteries neuves... sur une batterie moins jeune ce serait plutôt 2h30 - 3h00
N'ayant l'iBook que depuis quelques mois, et ne l'utilisant pas tous les jours, je n'ai pas encore testé de "vieille" batterie.
Et puis, "jeune", "vieille", "usagée" ça ne donne pas trop d'avis quantitatif...
Wait & See donc... ,o~--
BXN - La vie est un (men)songe.
-
-
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par john howard () le 22/07/2003 à 17:04. (lien). Évalué à 1.Disponible à partir de 3 826,00 TTC*. (pour la version 17' )
D'accord c'est une machine superbe je trouve mais ca reste quand meme tres tres cher ( sutrout quand on est étudiant).
-
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Ramso (page perso, ) le 22/07/2003 à 14:39. (lien). Évalué à 1.http://www.en.storever.com/product/notebook/M8575(...)
mais bon je n'ai aucune idée de ce que ça vaut--
Groar !
-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par bmc () le 22/07/2003 à 14:40. (lien). Évalué à 1.http://www.pcw.fr/(...)
Y'a quelques modèles pas mal, c'est à la carte, le seul problème c'est que j'avais la flemme d'aller jusqu'à Cergy pour voir la tête qu'ils ont.-
[^]Re: un portable pas cher sous Linux
-
Re: un portable pas cher sous Linux
Il y a un an, j'ai acheté http://www.desknote.net/a901.html(...) , machine assez sympa, livrée
avec ThizLinux ( distrib asiatique basée sur Redhat ).
Celeron 1.1 Ghz, 128 Mo SDRAM ( que j'ai changé pour 512 Mo - un seul slot sur la machine ), 10 Go , 4 USB, ...
( de couleur grise, j'aurai préféré jaune fluo, mais bon )
pour 850-900 .
J'en suis très satisfait, tourne sous Knoppix 3.2 sans problème, le seul hic ( enfin pour moi, c'est rien )
c'est que la batterie est externe ( d'où son poids 'plume' ) et d'une durée de 1h-1h30.
Je l'avais trouvé chez http://www.jungle.fr/(...) , malheureusement là ils n'en ont plus .
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.