Quelques rappels :

• Firefox 3.6 est attendu pour la fin de l'année avec des optimisations un peu partout (moteur de rendu, vitesse d'exécution, temps de lancement, etc.) ainsi que d'autres fonctionnalités comme l'intégration des thèmes légers (Personas).
• Firefox 3.7 est attendu pour la fin du premier semestre 2010 et devrait inclure une partie de l'extension Weave Sync (synchronisation des profils entre différents Firefox), améliorer encore les performances et surtout commencer un ravalement de façade qui continuera avec Firefox 4.0.

Des prototypes ont été dévoilés depuis quelques temps pour Windows et Mac OS X :

• https://wiki.mozilla.org/Firefox/3.7_Windows_Theme_Mockups
• http://blog.stephenhorlander.com/2009/10/05/mac-theme-refres(...)

C'est donc au tour de Linux d'être le sujet de prototypage : http://blog.stephenhorlander.com/2009/10/26/linux-theme-refr(...)

On remarquera que les boutons précédents/suivants seraient enfin conforme à ce qui se fait sous les autres plateformes. Malgré ses détracteurs, c'est une spécificité de Firefox que j'affectionne particulièrement. Les captures d'écran montrant Firefox sont reconnaissable d'un rapide coup d'œil et, après tout, le bouton précédent est plus souvent utilisé que son camarade.

[troll]Concernant l'adaptation des couleurs et le dessin des formes (ombres, etc.) je me demande comment ils vont arriver à s'en sortir avec tout les possibilités offertes par Linux. Il y aura toujours un utilisateur de Gnome/KDE/wmii/XFCE/MultideskOS pour se plaindre :)[/troll]

> Lire le journal (58 commentaires, moyenne: 2,6).

Partant du constat que peu de tutoriel sur la mise en place d'un serveur LAMP n'était suffisamment complet, nous avons décidé d'écrire le notre.

Pour situer le contexte de ce tutoriel, je vous recopie l'introduction :

---------------

Contexte

De nos jours on peut trouver des serveurs dédiés à bas prix. C’est une bonne solution pour ceux qui veulent héberger leur site Web pour un prix abordable tout en conservant la possibilité de configurer entièrement le système d’exploitation. Dans ce tutoriel, nous allons nous placer dans l’optique où plusieurs étudiants paient ensemble un serveur dédié, qu’ils se partagent pour héberger plusieurs sites Web. Par conséquent plusieurs concessions ont été faites, il n’est pas facile de trouver le juste milieu entre performance, sécurité et facilité d’utilisation.

En suivant ce tutoriel, vous obtiendrez juste un serveur suffisamment sécurisé et bien configuré pour héberger vos sites Web et éviter un minimum d’attaques malveillantes.

Finalité

• Le système d’exploitation utilisé est une Debian Lenny 5.0.
• Nous allons tout installé avec les paquets fournis par Debian Lenny 5.0 pour faciliter les mises à jour.
• Le shell par défaut, Bash, sera conservé mais personnalisé.
• Nous allons apprendre à nous servir de screen.
• Apache et PHP seront configurés pour être le moins “bavard” possible.
• Apache et PHP seront par défaut peu permissif. Les besoins particuliers des sites Web seront réglés au cas par cas dans le VirtualHost.
• Nous allons configurer Postfix pour avoir une gestion minimale des emails (envoi par le système et PHP).
• Nous allons créer un compte système par site Web, pour faciliter la gestion des droits.
• Aucun serveur FTP ne sera installé ! À la place nous allons utilisé SFTP, un protocole plus sûr même si moins répandu.
• Nous allons mettre en place un pare-feu, ainsi que Fail2ban, rkhunter et Monit.

---------------

Malgré le titre présomptueux ( Mettre en place un serveur LAMP efficace ) nous n'avons rien d'experts. Au contraire, la rédaction de ce tutoriel nous a permis de nous améliorer dans ce domaine et nous cherchons maintenant à avoir le retour d'experts). N'hésitez pas à nous faire vos remarques…

Le site du projet se trouve à cette adresse : https://labanquise.insa-rouen.fr/projects/asi10-ecaolamp/
Les explications pour récupérer les fichiers ici : https://labanquise.insa-rouen.fr/scm/?group_id=57
Et enfin, la dernière version PDF en date : https://labanquise.insa-rouen.fr/docman/view.php/57/102/Mett(...)

Deux points que je n'ai pas abordé :

• La licence, ce sera à priori http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/fr/ une fois que j'aurais trouvé comment bien l'indiqué.
• La documentation est réalisé avec Sphinx ( http://sphinx.pocoo.org/ ).

> Lire le journal (65 commentaires, moyenne: 2).

Récemment j'ai eu une idée ambitieuse : Promouvoir les logiciels libres auprès de mes camarades de cours à l'INSA de Rouen.

Pour ma part, je préfère utiliser les logiciels libres aux logiciels propriétaires car :

• ils sont souvent gratuits ;
• ils utilisent souvent des formats de fichiers ouverts ce qui m'assure que la pérennité de mes données.

Je ne me suis jamais senti concerné par la possibilité de pouvoir accéder, modifier et redistribuer le code source du logiciel, n'étant pas un programmeur.

Lors de la prochaine rentrée scolaire mon idée est de créer un club de promotion des logiciels libres dans mon école. Le but est de faire connaître les logiciels libres à un maximum de personnes puis d'en faire passer le plus grand nombre à Firefox et OpenOffice.org (et dans une certaine mesure Linux).

Via le club, j'ai prévu de :

• contacter le groupe d'utilisateur de Linux (LUG) de Rouen (Rotomalug) pour voir ce que l'on pourrait faire ensemble (il y a déjà des « install party » de Linux organisées à l'INSA de Rouen en partenariat avec Rotomalug) ;
• publier des affiches et des tracts pour promouvoir les logiciels libres ;
• créer un site Web proposant l'agenda du club, des articles et un forum d'entraide ;
• essayer de convaincre l'administration de faire passer les PCs de la bibliothèque sous Linux. On trouve trop souvent des gens qui ont installés leurs propres logiciels et on n'est pas à l'abri de virus ;
• trouver des financements pour distribuer des clés USB/CD-ROM contenant des logiciels libres ;
• organiser un support d'installation/utilisation de logiciels libres à domicile ?!
• organiser des soirées autour des logiciels libres (soirée Firefox 3 par exemple) ?!

Dans cette optique j'ai donc décidé d'écrire des articles, facile d'accès pour les néophytes, présentant les logiciels libres.

Quand on parle de logiciels libres on finit souvent par parler de code source. Problème : les utilisateurs lambda ne savent pas ce que c'est. La méthode habituelle consiste donc à comparer les logiciels à des plats cuisinés (code source = recette). C'est une façon assez efficace pour faire comprendre comment est créé un logiciel mais encore faut-il parler à quelqu'un qui a envie de savoir ! En effet j'ai constaté que les gens avec qui je discutais n'en avais généralement rien à faire de savoir comment ça marche.

C'est pour ça que j'ai décidé d'omettre cet aspect là dans mes articles sur les logiciels libres. J'en voit déjà me jeter des cailloux car pour eux c'est justement l'aspect le plus important des logiciels libres (l'accès, le droit de modification et de redistribution du logiciel libre). Pour cela je leur conseille de sortir de leur bulle et d'en discuter avec des amis non geek, après ils comprendront.

Voici donc mon premier article « Qu'est-ce qu'un logiciel libre ? ». Je l'ai divisé en deux partie, la premier texte est concis pour pouvoir être utilisé sur des affiches et pour ne pas ennuyer le lecteur :

Un logiciel libre est un logiciel garantissant à son utilisateur :

• le droit d'utiliser le programme sans restriction aucune et ce pour n'importe quel usage que ce soit ;
• le droit de distribuer des copies du programme à des amis sans que cela soit du piratage.

De plus, sans que cela soit une obligation, la grande majorité des logiciels libres sont gratuits.

Il existent deux autres libertés mais qui concernent surtout les informaticiens :

• le droit d’étudier le fonctionnement du programme et de l’adapter à ses besoins ;
• le droit d’améliorer et de diffuser les améliorations du logiciel.

Cela nous garantit sa qualité car des milliers de passionnés peuvent librement détecter et corriger les défauts du logiciel pour mettre à disposition de tous les utilisateurs leurs correctifs.

La deuxième partie est plus longue, plus complète et reprend des idées de la partie précédente. Je compte l'utiliser sur le site Web du club :

1) Un logiciel libre est-il gratuit ?

Un logiciel libre n'est pas forcément gratuit ! Mais dans la pratique, nombre d'entre eux se trouvent gratuitement sur certains sites Web et ce, en toute légalité.

2) Qu'est-ce qui différencie un logiciel propriétaire d'un logiciel libre ?

Le fait de vouloir copier un logiciel propriétaire, par exemple pour le prêter à un ami, est un acte illégal appelé "piratage". Ce principe ne s'applique pas au logiciel libre au contraire.

Rappel des libertés fondamentales qui font qu'un logiciel est libre :

• le droit d'utiliser le programme sans restriction aucune et ce pour n'importe quel usage que ce soit ;
• le droit de distribuer des copies du programme à des amis sans que cela soit du piratage.

De plus, sans que cela soit une obligation, la grande majorité des logiciels libres sont gratuits.

Il existent deux autres libertés mais qui concernent surtout les informaticiens :

• le droit d’étudier le fonctionnement du programme et de l’adapter à ses besoins ;
• le droit d’améliorer et de diffuser les améliorations du logiciel.

Cela nous garantit sa qualité car des milliers de passionnés peuvent librement détecter et corriger les défauts du logiciel pour mettre à disposition de tous les utilisateurs leurs correctifs.

3) Qui crée des logiciels libres ?

Toute personne (informaticiens, graphistes, musiciens, traducteurs, relecteurs, testeurs, etc.) de bonne volonté désireuse de participer à cette aventure collective. De nombreuses entreprises développent aussi des logiciels libres.

4) Un logiciel libre est-il aussi fiable que le logiciel propriétaire que j'utilise ?

Si les logiciels libres sont en grande partie gratuits et librement redistribuables, comment peuvent-ils être de qualité ? C'est sans doute la première question que chacun se pose.

En fait un nouvel élément a été introduit sur le marché : la coopération. En effet, comme tous les informaticiens peuvent étudier et modifier un logiciel libre, les défauts sont plus vite détectés et corrigés par les milliers de passionnés qui les utilisent. Ces corrections sont ensuite mises à disposition de tous les utilisateurs.

5) Un logiciel libre est-il difficile à utiliser ?

C'est en général l'a-priori le plus fréquent en ce qui concerne l'utilisation du système d'exploitation libre Linux (pour ceux qui ne connaissent pas Linux, il s'agit d'un des concurrents de Windows les plus connus, en plus des Macs). En effet il a la réputation d'être plus compliqué que Windows. En fait, il n'en est rien. Les deux systèmes sont tout simplement différents. Et il est très difficile d'abandonner des habitudes parfois apprises à grand peine. Les personnes ayant une grande expérience de Windows ont tendance à trouver Linux compliqué car elles perdent leurs repères. Pour une personne n'ayant jamais touché ni Linux ni Windows, les systèmes paraissent similaires. On constate même que ces personnes s'habituent plus vite à Linux qu'à Windows.

Finalement, la liberté n'est peut-être qu'une question d'habitude.

Sources d'inspiration :

• Qu'est-ce que le logiciel libre ? (Aful.org) : http://www.aful.org/ressources/presentation/libre
• De la liberté, la face méconnue de l'informatique : http://ploum.frimouvy.org/?2005/07/14/62-de-la-liberte-la-fa(...)

Je suis ouvert à toutes remarques, n'hésitez pas à donner votre avis dans les commentaires.

PS : J'ai écrit ce journal pour demander votre avis, vous lecteurs de linxuFR.org, car à mon avis vous êtes bien placés pour aprler de logiciels libres (mais pas forcément à des néophytes en informatique :p). Si vous êtes intéressé par mon projet de Club je vous conseille de suivre mon blog : http://navigosaure.net/carnet/57-promouvoir-les-logiciels-li(...)

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 2,3).

Pour rappel, avant d'avoir la version finale de Firefox 1.0, se succèderont une PreRelease (numérotée 0.10) et deux Release Candidate (http://www.mozilla.org/projects/firefox/roadmap.html#milestone-sche(...))

Et bien aujourd'hui je vous propose de télécharger la version Release Candidate de la PreRelease : http://207.200.85.49/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.10rc/(...)

Source : http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/006438.html(...)

Quand à la PreRelease finale, elle sortira normalement jeudi. Avec elle devrait sortir officiellement Spreadfirefox.com

Nouveautés de Firefox 1.0 :
http://www.neilturner.me.uk/2004/Jul/12/new_features_for_firefox_10(...)
http://www.neilturner.me.uk/2004/Jul/13/more_on_new_firefox_feature(...)
http://www.squarefree.com/burningedge/bigger-picture.html#newin1.0p(...)
http://blogzinet.free.fr/index.php?2004/09/10/334-Firefox10PrEnVue(...)

P.S. : si vous avez envie de me remercier pour ce journal vous pouvez toujours cliquer là : http://spreadfirefox.com/community/?q=affiliates&id=21&t=1(...)

A bon entendeur, salut ! ;)

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,3).

Cher Journal,

Je me demandais si il y avait un minimum de moinssage? Car j'arrête pas de me faire moinsser mais je me demande jusqu'où ça peut aller...

Je poste un commenatire à ce journal et vous me moinssez à fond ok? Pour une fois qu'on vous le demande gentilment :d

PS: en plus je suis sous Windows XP Pro, j'utilsie aps Linux, je viens ici pour faire le con et ça marche(tm)

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 0,4).

Mattel, société mère de Barbie va sortir pour Noël des pcs Barbie pour les filles de 4 à 13 ans tournant sous BarbieOS. Mais un OS ne s'improvise pas, BarbieOS tournera sous GNU/Linux Debian :)
Les applications seront téléchargeables sur le site de Mattel (...) en *.deb? :D

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,3).