Les pontes d'Hollywood pensaient avoir trouvé la panacée contre le piratage en introduisant, sur les nouveaux HD-DVDs et Blue-Ray, une chaîne cryptée et ultra-sécurisée : AACS, HCDP, révocation de clés, etc...

Las, leur joie aura été de courte durée : les petits malins du journal allemand c't ont trouvé une faille, une grosse : http://www.heise.de/newsticker/meldung/75086

Pour ceux qui ne lisent pas la langue de Goethe, un résumé :

Il s'agit de la fonction de screenshot associée à la touche touche Impr-écran (et Alt-Impr, pour ne prendre que la fenêtre active). Elle permet, sur leur configuration (avec le logiciel WinDVD), de prendre une image complète, en haute résolution.

Les ordis actuels sont suffisamment puissants pour automatiser cette fonction 24 fois par seconde ou plus. Puis pour réencoder le tout. Quant au son, il suffit de le remixer indépendamment.

Un grand moment de rigolade ! Et ce n'est que le commencement...

"Defective by Design" : la FSF a super-bien choisi le nom !

> Lire le journal (60 commentaires, moyenne: 3,5).

T'es moche comme un poux, mais pas assez pour gagner l'Eurovision ?

Lordi Linux est fait pour toi !

À défaut d'être complètement trash, tu n'arrives pas à poser tes pattes dégoûtantes sur un ordinateur sans tout foutre en l'air ?

Lordi Linux est fait pour toi !

Tu aimes manger des pingouins au petit déjeuner, avec tes crocs maousse, parce que tu sais même pas que ce sont des manchots ?

Lordi Linux est fait pour toi !

Tu sais pas programmer (pas plus que chanter), incapable de discerner la différence entre un for() et un while(), autant qu'entre un do et un la, mais tu as un avis tranché sur tous les langages (et Beethov' rulez, Mozart sux !) ?

Lordi Linux est fait pour toi !

Toi même, tu ne bootes Linux que quand tu peux pas jouer au dernier hit, télécharger des fichiers de musique, écrire ton rapport sous Word, etc..., c'est à dire 15 minutes par an ?

Lordi Linux est fait pour toi !

Tu passes ta journée à mouler sur les forums, à lancer des flamewars contre les possesseurs d'autres OS, à mail-bomber tes camarades de fac et tenter de trouver un script pour pénétrer la bibliothèque de Lordi-les-Oies ?

Lordi Linux est fait pour toi !

Tu aimes tout ce qui vient de la Finlande, et qui porte un nom cool à 5 lettres (un N0k|a, un Sauna privé, Linux, Lordi, etc...) ?

Lordi Linux est fait pour toi !

Fais comme moi, installe un Lordi Linux sur ton ordi ! Lordi Linux Alleluia !

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 4,4).

Je suis tombé par hasard sur un article fort bien écrit qui explique l'évolution de la politique du code source chez IBM :
http://groups.google.com/group/comp.dcom.telecom/msg/b1d41a323c6dd7(...)

On retiendra notamment la citation suivante :

One industry observer (...) commented that with the OCO [Object Code Only] policy IBM had fired its most productive systems support staff: the unpaid (by IBM) customers.

Traduction approximative :
"Un spécialiste a affirmé qu'avec sa politique Binaire-Seulement, IBM a viré ses techniciens de support les plus productifs : ses clients (non-salariés d'IBM)."

Ceci permet de mieux comprendre l'environnement dans lequel évoluaient des programmeurs comme Stallman, avant que les éditeurs ne distribuent plus le code-source du tout. Et pourquoi la GPL a été créée.

> Lire le journal (1 commentaire, moyenne: 8).

MS a activé une vérification obligatoire de la clef d'installation pour tous les ordis qui téléchargent des updates de Windows sur son site. Pour endiguer le piratage, comme ils disent.

Évidemment, même pas 24 heures après, il y a un petit malin qui a trouvé qu'en tapant quelque chose du genre :
javascript:void(window.g_sDisableWGACheck.... à l'endroit qui va bien, on élimine complètement cette vérification. Et l'information de circuler à la vitesse de l'éclair sur le Net.


Franchement, je trouve que c'est stupéfiant. Une mesure de sécurité ne peut être contournée aussi facilement. Il faut soit de l'extrême stupidité, ou de l'extrême incompétence. Ou alors, il faut le vouloir.

Nous savons que les 2 premières possibilités sont exclues. Malgré les bugs qui circulent, les ingénieurs Microsoft ne sont pas pires qu'ailleurs, et sans doute même meilleurs que la moyenne. Aucun ne permettrait une faille aussi simple.

Reste la dernière possibilité : MS l'a voulu, consciemment.

Il veut que les utilisateurs illégaux de Windows continuent à l'utiliser. Sinon, c'est la fin de leur "business model" : si le système anticopie devenait vraiment efficace, tous les copieurs passeraient à Linux, et c'en est fini de la domination de 95% du marché.

Jusqu'ici, rien de nouveau sous le soleil. Mais allons un peu plus loin.

Je trouve que ce script sonne comme un magnifique aveu de culpabilité. C'est annoncer, avec tambours et trompettes

Salut, c'est moi ! Regarde, j'ai un Windows copié, et en plus, j'en suis ultra-conscient, et je sonne bien fort à la porte parce qu'on m'a dit que comme ça, j'aurais un repas gratuit !

Bref, si MS avait voulu avoir la liste des IPs possédant une version copiée illégalement, ils ne s'y seraient pas pris autrement.

Selon moi, c'est le premier pas vers une action en justice de grande envergure. There is no such thing as a free lunch.

> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 2,8).

On le sait, les patrons aimeraient bien pouvoir licencier leur personnel au moment qui les arrange le plus.

Mais maintenant, il y a du nouveau : ils veulent aussi pouvoir contrôler ce que tu fais APRÈS ton passage chez eux, et t'interdire de retravailler, car tes connaissances/compétences seraient trop gênantes chez la concurrence.

Exemple pratique, chez nos deux monopolistes préférés.
* Mr. Kai-Fu Lee a quitté Microsoft pour aller chez Google : http://www.google.com/intl/en/press/pressrel/rd_china.html(...)
* Microsoft porte plainte :
- http://solutions.journaldunet.com/actualite/depeche/28/74180/google(...)
- http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39245573,00.htm(...)

Alors maintenant :
* il faut se démener comme un chien pour trouver un boulot.
* même avec de super-qualifications tu vas être précaire, et on te virera selon le bon vouloir de l'entreprise.
* et là, c'est le bouchon : il faut en plus que tu sois "loyal" à ton employeur et renonces à travailler chez la concurrence !

Toutes ces compétences durement acquises après des années de travail pour rien ! Interdiction de les utiliser pendant 1 an. Et après 1 an de chômage, c'est sûr, tu vas voir comment tu vas retrouver facilement du boulot !

> Lire le journal (52 commentaires, moyenne: 3,3).

Je ne l'ai pas vu dans un journal, donc voilà, la Knoppix 3.8.1 est sortie.
C'est une toute légère amélioration (d'où le .1) de celle distribuée au CeBIT (la 3.8).

Lien : http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html(...)

> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,3).

Un petit site qui parle d'une bonne partie des WM existants :
http://www.xwinman.org/(...)

Chacun est présenté, avec ses points forts, il y a des screenshots, des liens, la licence, le taux d'activité, et, le plus important à mes yeux, des fichiers de configuration (pas pour tous les WM, malheureusement). Le tout est assez objectif, je trouve.

Il y a même une page de vote ( http://www.xwinman.org/vote.html(...) ) pour comparer la popularité des divers WM. Bien entendu, les résultats sont fortement biaisés (on ne s'en cache pas), en faveur de WindowMaker et IceWM pour le moment.

Voilà, bon choix à tous !

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 4,7).

Les Allemands du magazine "PC Games Hardware" avaient sorti, pour leur numéro de Novembre, une version de Knoppix spécialisée jeux, avec comme points forts les pilotes ATI et NVidia inclus, ainsi que quelques jeux commerciaux en version de démonstration.

Vu le succès de la formule et les retours positifs de la communauté, ils ont décidé d'en sortir une version améliorée pour la "Santa Klaus" (Knopper).

Voici donc une excellente idée de cadeau pour Noël !

Page principale ici :
http://games-knoppix.unix-ag.uni-kl.de/(...)

J'en profite pour rappeler l'existence d'un live CD concurrent (mais de 6 mois plus ancien), la "Morphix Gamer", téléchargeable à partir d'ici :
http://www.morphix.org/modules/sections/index.php?op=viewarticle&am(...)


Quelques notes :

• C'est basé sur la Knoppix 3.6.


• Il vous faudra, d'après leur descriptif, minimum 400 Mo (recommandé 512 Mo) de RAM si vous voulez charger les pilotes propriétaires d'ATI ou NVidia.
  Cependant, avec la 1ère version parue dans le magazine, sur un PC doté de 768 Mo de RAM et d'une GeForce FX5200, je ne pouvais pas charger le pilote NVidia sans tomber à court de mémoire. Adieu tous les jeux 3D :((. En essayant quand même, certains m'ont occasionné des plantages ou des blocages que je n'ai pu résoudre que par la manière forte (hard reset).
  Sur un portable doté d'une Radeon 9200 et de 1024 Mo de mémoire, tout a parfaitement fonctionné. Pilotes ATI libres chargés, TuxRacer fonctionnait comme un charme, etc...


• Je recommande un écran au minimum en 1024x768. En 800x600, c'est trop petit pour KDE et certains jeux.


• Certains jeux sont en allemand, ou moitié traduits anglais/allemand (Battle for Wesnoth). Ça fait étrange. Je n'ai pas essayé de voir s'il y avait du français


• Après un switch entre la X et la console, le retour à X m'a donné un bel écran noir avec des caractères un peu dans tous les sens. Problème connu, paraît-il. Qui sait comment le résoudre sans rebooter ?

N'oubliez pas d'envoyer vos impressions / rapports de tests au site ou à Knoppix !

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 2,3).

Hier soir, je suis allé voir un film (dont je tairai le titre), et à la fin, lorsqu'ils passent les remerciements, j'ai eu la surprise de voir un "WinXP screenshots used with the kind permission of MS", ou quelque chose dans le genre. En effet, durant le film, on voit l'héroine utiliser un ordi pendant quelques secondes (elle surfe sur un site, parle à quelqu'un d'autre pendant un petit moment, puis l'écran de veille se met en marche).

Ca soulève plusieurs questions : faut-il posséder une licence de l'éditeur d'un logiciel pour avoir le droit de le montrer pendant une scène ou 2 au cinéma ? Et à la télévision : a-t-on le droit de faire un reportage sur un logiciel

J'aurais pensé que ce sont des questions stupides, car pour moi, ca relèverait presque du droit de citation. Mais nous vivons dans un monde de fous, et j'imagine bien une société en manque de sous porter plainte pour violation de sa "propriété intellectuelle".

La question se pose aussi avec les logiciels libres. Imaginez le même film, avec l'héroine utilisant X avec Gnome et/ou KDE, un fond d'écran sous une des Creative Commons, elle utilise un programme GPL et on voit des image sous une autre licence encore. Dans tout ce bazar, à qui faut-il demander la permission et/ou payer des royalties ?

> Lire le journal (56 commentaires, moyenne: 3,6).

Simple : il suffit d'avoir une entreprise spécialisée dans la photo, avoir quelques brevets logiciels, de bons avocats bien culottés, trouver une très grosse boîte ayant un produit stratégiquement vital (Java, par ex.) avec de bonnes possibilités de dédommagement, et trouver un juge pas trop compétent.

Mélanger le tout, agitez, et vous avez un cocktail explosif qui vous rapporteras 92 millions.

Vous l'avez compris, je parle de l'accord à l'amiable Kodak-Sun. On voit bien que Sun est frileux. Ils ne veulent pas prendre un seul risque de perdre, même si en se bougeant le cul, il y a 100% de chances de montrer que les brevets de Kodak sont invalides.

Et si au lieu de payer 92 millions, Sun bougeait ses avocats, ca leur coûterait certainement moins. SCO en aura pour maximum 35 millions en frais d'avocats. Et ce procès-ci est d'un ordre de grandeur plus gros, au moins.

Bref, je crois qu'il faut punir la paresse. Sun cautionne un système (ils sont pour les brevets logiciels), tant pis pour eux, qu'ils payent ! Il n'y a que ceux qui ont le courage de se battre qui méritent de gagner !

Tout ce que j'espère maintenant, c'est que Kodak soit imité par beaucoup de monde, et qu'un grand nombre de grosses entreprises comme Sun perdent plein d'argent. Seulement lorsqu'ils auront de grosses pertes financières, les défenseurs du système actuel feront du lobbying contraire pour arrêter cette folie.

Et dire qu'on risque d'avoir ca en Europe bientôt :-(((

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 3,1).

C'est vrai quoi, j'en discutais hier avec mon médecin, qui n'arrivait pas à croire que les professionnels informatiques puissent gagner des sous avec des programmes gratuits et même piratables (copiables) sans restrictions !!!

Et mon Doc', comment croyez-vous qu'il gagne sa vie ? Après tout, les informations pour être médecin ou infirmier sont disponibles dans le public : bouquins de santé, le Vidal, magazines pour se mettre à la pointe, livres de cours, thèses, instruments pour effectuer les opérations de base, etc...

D'ailleurs, qui s'intéresse vraiment à un thème en médecine peut l'approfondir, et creuser. J'ai entendu parler d'innovations dans la recherche contre le cancer. Origine : des parents d'enfants cancéreux, qui ont appris, épluché les revues de recherche, etc... dans le but de trouver des remèdes pour sauver leur progéniture.

Bref, chacun pourrait se soigner soi-même et sa famille dans 95% des cas, non ? On pourrait même proposer d'aider ses voisins, si ca ne tombait pas sous le coup de "l'exercice illégal de la médecine". Vous imaginez la frayeur de votre généraliste !

Il n'aurait que les 5% de gens *vraiment* malades. Autant vous dire qu'il mettrait vite la clef sous la porte ! Comme la plupart de ses collègues. La médecine libre, c'est la mort des médecins, nous dit-on. Et quelques centaines de milliers de chômeurs en plus. Mais en même temps, la sécu ne s'en porterait pas plus mal.


Heureusement, les médecins ont du travail. C'est pas parce que les connaissances sont libres que les gens vont faire l'impasse sur un professionnel. Qui lui, saura vraiment bien les soigner, leur proposera des services, offre une garantie de résultats (un médecin peut tomber sous le coup des lois sur la faute professionnelle), a un diplôme et une autorisation d'exercer son métier (une certification, ca protège des charlatans), etc...

Bref, ca ce sont les avantages du libres.
Imaginez maintenant un monde où la médecine serait complètement propriétaire (ou pire, avec un monopole). Beau cauchemard !

Avec le LL, le modèle économique actuel de la plupart des SSII sera peut-être grandement bouleversé, d'où certaines craintes. Mais les SSII du futur seront les médecins du LL !

> Lire le journal (30 commentaires, moyenne: 1,2).

Comme tous les sondages sur le Web, celui-ci n'est pas représentatif (et le sera encore moins quand les lecteurs de linuxfr y ajouteront leur voix). Mais les résultats actuels valent le coup d'oeil :

http://www.forbes.com/enterprisetech/2004/04/20/cx_ah_0420linuxpoll(...)

Seuls 7% sont beaucoup ou peu effrayés par l'affaire SCO (97 votes). 5% ne savent pas ou ne sont pas concernés. 19% s'en foutent.
Et les 2/3 pensent qu'au contraire, ils vont adopter encore plus vite Linux.

C'est dommage qu'on puisse pas vérifier ce qu'ont voté les gens qui décident vraiment. Les résultats auraient été sans doute très différents (je soupconne déjè un fort pourcentage de non-décideurs pro-linux), mais beaucoup plus intéressants.

Ce que je retiendrais, c'est qu'il y a très peu de personnes effrayées, le reste étant probablement biaisé.


PS : je n'ai pas voté, et SVP, abstenez vous si vous n'avez aucun pouvoir d'achat dans votre entreprise.

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1,3).

Courrier recu aujourd'hui

Madame, Monsieur,

Votre fournisseur d'accès Internet a eu l'obligeance, dans le cadre des dispositions de la nouvelle Loi sur l'Economie Numérique, de vous identifier comme un utilisateur régulier des plates-formes de téléchargement musicales de type "peer-to-peer" (échanges électroniques entre particuliers) et de nous communiquer votre adresse e-mail (courriel). Comme vous le savez, le téléchargement musical gratuit est une pratique qui enfreint les lois sur la propriété intellectuelle.

Afin d'apurer votre situation et dans le but d'éviter des poursuites judiciaires à votre égard, nous vous saurions gré de nous régler au plus vite les sommes suivantes.

Pour chaque morceau de musique en votre possession figurant sur le disque dur de votre ordinateur ou sur des supports externes CD-Rom, clé USB, disque dur externe, lecteur MP3…), la somme de :
- 0,43 euro au titre des paroles
- 0,77 euro au titre de la musique
Soit un total de 1,20 euro par morceau téléchargé sur votre ordinateur, les instrumentaux étant facturés 77 centimes d'euro pièce.

Vous devrez joindre à votre réglement un document précisant le nombre et la nature exacte des titres ainsi enregistrés (titre de la chanson et interprète) afin que nous puissions verser les droits qui reviennent aux auteurs et aux compositeurs concernés.

Cette somme est à régler par chèque au nom du SDRM (Service de la redevance musicale) à l'adresse indiquée ci-dessous ou par carte bancaire en cliquant sur ce lien.

Au cas où vous ne seriez pas en mesure d'identifier dans le détail l'ensemble des fichiers que vous avez téléchargés, un système de règlement forfaitaire est possible. Le montant de ce forfait a été fixé à 2793,30 euros, payable en trois fois sans frais.

Naturellement, toute tentative de votre part de détruire tout ou partie des fichiers en votre possession donnerait lieu à des poursuites judiciaires.

Cordialement,

Valérie Mioule
Case A, SDRM (Service de la redevance musicale)

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,1).

Chez Forbes (le magazine des Dissaideurz pressés), on tape allègrement sur RedHat : http://www.forbes.com/businesstech/2004/03/31/cz_dl_0331linux.html(...)

En gros, RedHat trop cher, on aime pas ses licences par processeur ou par utilisateur, ya du danger à cause de SCO, etc...

Le clou, c'est quand il compare Redhat et Microsoft : "Si on doit payer l'imitation au prix du premium de la dernière technologie de pointe, autant sortir son cash pour avoir les milliers de développeurs Microsoft". "Il ne s'agit pas de religion, je veux juste le plus de valeur ajoutée pour mon argent".

Autre porte allègrement enfoncée : il dit que les distributeurs implémentent des incompatibilités, pour empêcher les migrations vers des distributions concurrentes. Que RedHat tend à vouloir devenir comme Microsoft, et qu'il y a assez d'un monopole (sic), etc...

Et c'est pas un poisson d'avril :-((

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 1,2).

Ou comment faire exploser le Godwin dès le sujet de votre journal...

Ca fait longtemps qu'on nous l'avait pas faite. Et c'est pas moi qui le dit, c'est la police criminelle allemande (BKA) : http://www.heise.de/newsticker/meldung/45957(...) .

L'article, en allemand, intitulé (traduc.) "Razzias contre la propagation de musique d'extrême droite sur l'internet", dit que la police a fait une rafle dans 330 foyers. 342 suspects auraient échangé et propagé des MP3s au contenu illégal (raciste, nazi, etc...).

Dans le texte, ca donne, selon le BKA : "Bei der Verbreitung rechtsextremistischen Gedankenguts kommt der Musik einschlägiger Interpreten, insbesondere den Skinhead-Bands, eine besondere Bedeutung zu. Neben Konzerten ist das Internet ein wichtiges Medium zur Verbreitung ihrer Musik."
Traduction à la volée : "La musique, surtout des Skinheads, est importante pour la propagande d'extrême-droite. L'internet est, avec les concerts, un media important pour la propagation de leur musique."

Une remarque : en Allemagne, vu leur histoire, ils ont posé des limites à la liberté d'expression, les textes à caractère nazi, révisionnistes, etc... sont interdits.

Mais, ce qui m'inquiète, c'est que je vois les majors profiter de l'équation P2P = KaZaa = pédonazis pour faire passer leurs lois anti-P2P ou autres. Quand on veut noyer son chien, on dit qu'il a la rage.

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,7).

... Daimler-Chrysler !

2ème annonce précipitée de procès pour SCO, après l'échec apparent de leur 1ère annonce (-11% à l'ouverture de Wall Street).

Source:
http://biz.yahoo.com/prnews/040303/law083_1.html(...)

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,9).

... Autozone ! Un des premiers vendeurs de pièces détachées automobiles aux USA.
http://autozone.com/(...)

Source :
http://www.heise.de/newsticker/meldung/45210(...)

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 1,5).

Michele Scimecas, une mère de famille du New Jersey, intente un procès contre Sony Music Entertainment Inc., UMG Recordings Inc. et Motown Record Co. L.P, pour (en gros) tentatives d'extorsion en bande organisée (RICO Act).

La fille (13 ans) de Michele, aurait mis à disposition 1200 chansons sous KaZaa (sous le pseudonyme "DrEeMeR"), et la RIAA avait lancé une action juridique en masse contre de tels utilisateurs, menacant de demander des dédommagements à hauteur de 150.000$ par chanson.

La thèse de la mère : les usagers sont en large position d'infériorité, et n'ont d'autre possibilité que de s'accorder à l'amiable, et se faire délester de 3 à 10 mille dollars. La RIAA utiliserait alors les lois de manière frauduleuse pour faire du racket juridique.

Le rapport avec Linux ? La vague de procès de la RIAA rappelle les tentatives d'une certaine société basée dans l'Utah.

Je ne sais pas si la mère a une chance de gagner (plutôt improbable, connaissant les enjeux financiers). Mais cela montre qu'il n'est jamais bon d'attaquer ses clients (ou clients potentiels).

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 1,9).

Certains ici se disputent pour savoir si Linux est vraiment prêt pour le Desktop. Mais Windows XP Pro l'est-il ? Retour d'expérience au boulot :

Mon employeur décide que je dois changer de PC au mois de septembre, et un nouveau PC arrive (un portable IBM T40), livré avec Win XP Pro "presque complètement" préinstallé.

Le PC arrive un mercredi matin. Comme c'est standard là où je travaille, il est envoyé illico au service qui va s'occuper de finaliser l'installation : installer les drivers qui manquent, les applications importantes standard de l'entreprise, appliquer les derniers service packs, mettre l'antivirus et l'updater, partitionner le DD, configurer le firewall local, etc...

Vendredi midi, mon PC est toujours pas là. Je téléphone après le repas, le technicien a des difficultés pour finaliser. Je passe dans l'après-midi. Le track-point a des problèmes. Et au partitionnement, il faut apparemment ré-installer Windows. Joyeux. Ensuite, il faut transférer les données de travail d'un PC à l'autre, notamment des bases de données LN, et vérifier que la configuration est la même entre les 2, et qu'il n'y a pas de pb. Là où j'aurais simplement tar.gzé un /home sous Linux, je dois aller chercher des fichiers sur 3 disques différents, des .ini dans le Program Files, etc... J'ai du bol, ca se fait juste à temps pour avoir le métro que je projetais de prendre.

Lundi matin, premier problèmes. Il faut installer les imprimantes réseau. Une application de connection à distance ne fonctionne pas bien, les macros et fichiers de configuration ont changé d'endroit, et il faut naviguer dans la hiérarchie des /Docs_and... pour avoir les bons fichiers aux bons endroits. Je passe sur divers autres problèmes mineurs quand arrive...

...une alerte (interne) au virus !!! Je vérifie avec l'application intranet : je suis infecté ! Alors que je suis un informaticien consciencieux (jamais de clic sur les .exe douteux, etc...) ! C'est une variante d'un worm du mois d'août, on l'attrape si Windows n'a pas le bon Hotfix MS03-040 ou du genre. Et je n'ai pas utilisé le PC 24 heures ! Apparemment, le bon SP n'avait pas été installé, ou écrasé par mégarde le vendredi.

Bref, 1 journée complète de main d'oeuvre pour installer le fix, virer le virus, lancer Norton et revérifier, ré-éffacer toute activité suspecte, ré-installer le fix (quelle colle ce virus), etc... Ensuite, il me faut encore copier des données, installer des applications dont j'ai besoin, mais non installées par les techniciens, etc...

Le Jeudi, j'ai un système à peu près utilisable. Une semaine encore, c'est tout bien configuré et ca roule bien. Et tout ca, pour utiliser 4 applications importantes et une dizaine d'applications mineures.


Conclusion : Windows XP Pro n'est pas prêt pour le desktop. Dans mon cas, il a coûté en estimation basse 1 semaine complète en main d'oeuvre, soit 2 à 3000 Euros HT.


Ah oui, pour voir, un WE, j'ai installé dessus une SuSE Linux 8.2. Ca a duré moins d'1/2 journée, drivers vidéo proprios inclus, le track-point et le son marchaient, réseau installé, etc... Malheureusement, je n'ai pas réussi à faire fonctionner certaines applications importantes pour le travail sous Wine, dommage.


Je pense alors que :
1) Quand les applications critiques fonctionneront aussi bien sous Linux, MS aura de gros problèmes (je signale que pour nous, MS Office n'est pas une application critique, même si on l'utilise pour beaucoup de documents, puisqu'une migration sera certainement peu problématique).

2) Si quelqu'un me donne un moyen de définir une configuration logicielle standard pour une entreprise, et d'installer le tout assez vite (une distro personnalisée pour chaque entreprise cliente, en quelque sorte), avec upgrades distantes et migration faciles, finito pour MS. Car N * 1/2 journée << N * 2 semaines, et multipliés par 2000 €/semaine, sans compter le coût des licences, il y a des décideurs qui ne vont pas réfléchir plus longtemps.

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 1,5).

Extrait d'une press release :

September 17, 2003
IBM and Microsoft sponsored a briefing for the media and IT analysts today to promote the future of Web services and the role of uniform standards to shape that future for our customers.

This event does not signify a change in IBM's relationship with Microsoft. The two companies continue to compete vigorously in the midmarket and beyond, and IBM continues to encourage customers to consider Linux where appropriate.

"The differentiation between Microsoft, IBM and others will not be in these standards, but in how these standards are implemented to satisfy customer needs," Gates said.
[...]

Quand je lis ca, je ne sais pas si j'ai envie de rire ou de le frapper (quand on connaît la désagréable habitude qu'a MS de détourner les standards pour que les documents produits par ses programmes soient incompatibles avec la concurrence...).
C'est grave, docteur ?

> Lire le journal (0 commentaire).