Hier un ami m'a dit: "J'ai vu IE7 et j'ai faillit abandonner firefox ! Il y a une super fonction qui affiche des miniatures des pages qui est géniale.". Ma première réaction a presque été de le traiter d'ingrat sachant à quel point firefox avait changé sa vie.

C'est fou de voir a quel point: 1) les gens se foutent de savoir qu'ils utilisent un logiciel libre 2) les gens peuvent vite changer de produit. Evidemment après coup c'est personne n'a pas quitté firefox puisqu'elle utilise plusieurs extensions permettant au autre le développement web.

Je lui ai ensuite signalé que la super feature en question existait aussi sous firefox via différents plugins dont tab catalog [1]

Face à ces gens, je trouve Firefox 2 décevant. Non pas pour ces caractéristique intrinsèques, mais au point de vue tactique. IE7 est en beta depuis 1 an, nous savons tous plus ou moins ce qu'il allait apporter de plus (onglets, rss, ...). Et cette fameuse caractéristique ! En effet, elle est pas mal et elle peut plaire à un grand nombre.

Pourquoi donc, Firefox n'intègre il pas certaines extensions très populaires de ce genre par défaut ? Pourquoi, sachant ce qu'il y aura dans IE7, firefox n'offre t'il pas au moins les même caractéristiques sachant en plus qu'elles sont là, disponibles pour les initiés. Donner un accès facile est primordial pour toucher le plus grand nombre.

Evidemment, je ne parle pas de surcharger l'installation par défaut, je crains simplement que d'autres auront exactement la même réaction que cet ami et changeront de navigateur juste pour cette raison.

PS: Je viens de voir que la correction orthographique de Firefox ne considère pas "firefox" comme un mot écrit juste, c'est un comble :-)


[1] https://addons.mozilla.org/firefox/1937/

> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 4).

Hello,

je dois inventer des exercices pour un cours de compilation.

Il faudrait un projet qui soit faisable quelques heures par semaines sur 7-8 semaines.

Est-ce que quelqu'un a une idée intéressante/ludique pour les étudiants plutôt que l'ultra classique: invention d'un language à 2 balles, écriture d'un compilateur pour ce langage.

Merci

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 2,7).

J'ai fait un petit article sur firefox en français avec explications et screenshots:

http://www.neuch.ch/?layout=standard&cat=articles&page=fire(...)

Tout commentaire est bienvenu.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,9).

Salut journal,

sur pas mal de carte mères et carte son (comme les turtle beach...) il est possible sous windows de transformer 'mic in' et 'line in' en sorties son et ainsi pouvoir faire du 5.1 en branchant des haut-parleurs sur les ex-entrées.

Quelqu'un sait'il si c'est possible sous linux ? s'il y a une sorte de standard ? Si on peut le faire avec alsa ? Je n'ai pour l'instant pas trouvé trop d'infos sur google à ce sujet, mais les mots clefs que j'utilisait étaient trop génériques et ne renvoyaient que de résultats rien à voir.

Merci.

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,3).

Cher journal, Chouette aujourd'hui j'ai reçu ma clef USB de 128 Mo :-) Bref, après chargement des bons modules ça marchait bien, j'ai fait un kernel avec crypto pour me faire un fichier fs crypté en loop. J'ai dans la journée formaté ma clef à coup de dd if=/dev/urandom /dev/sda, j'ai fait un ext2 crypté en aes, no problem. Ensuite je l'ai reformaté en fat32 et j'ai fais un fichier crypté que j'ai monté en loop (fichier étant stocké en fat32 sur la clef). Pas de problèmes. Plus tard j'ai fait un dd if=/dev/urandom of=/mnt/crypto/truc bs=1M, donc dans le fs crypté monté en loop dans un fichier de la clef, pour tester un peu la vitesse d'écriture, sachant que la commande s'arreterait quand le fs serait plein. Hélas, Linux a pas apprécié cette dernière commande. J'ai pas eu un véritable crash, mais seul les alt-sysrq répondaient, en même avec ça le système ne séteignait pas. A la fin j'ai retiré la clef à la rustre et le système à rebooté. Bref, j'ai rebranché la clef, plus de /dev/sda ARGGGGG Je la branche sous windows, il me détecte un nouveau 'security device', je peux rien en faire non plus... Je sais pas si c'est le fait de l'avoir hot-pluggé qui a cassé quelque chose, je sais pas pourquoi mon dd dans le loop a mal passé... Je sais en tout cas que je l'avais formatée avec dd et que je pouvais la reformater sans problème sous linux et windows ensuite. Le truc, c'est que maintenant ils ne reconnaissent plus que c'est un 'mass storage'. Si quelqu'un à une idée, ça fait plaisir :-) Log panne: Jul 3 23:07:45 [kernel] usb-storage: usb_stor_bulk_msg() returned 0 xferred 3584/3584 Jul 3 23:07:45 [kernel] usb-storage: Bulk status result = 0 Jul 3 23:07:45 [kernel] usb-storage: queuecommand() called Jul 3 23:07:45 [kernel] usb-storage: Bulk command transfer result=0 Jul 3 23:07:45 [kernel] usb-storage: usb_stor_bulk_msg() returned 0 xferred 512/51 2 Jul 3 23:07:45 [kernel] usb-storage: usb_stor_bulk_msg() returned 0 xferred 4096/4096 Jul 3 23:07:45 [kernel] usb-storage: usb_stor_bulk_msg() returned 0 xferred 4096/4096 ... Log après: Jul 3 23:20:23 [kernel] hub.c: new USB device 00:1d.0-2, assigned address 2 Jul 3 23:20:23 [kernel] hub.c: USB hub found Jul 3 23:20:23 [kernel] hub.c: 2 ports detected Jul 3 23:20:23 [kernel] hub.c: new USB device 00:1d.0-2.2, assigned address 3 Jul 3 23:20:23 [kernel] usb.c: USB device 3 (vend/prod 0x67b/0x2516) is not claimed by any active driver. HELP !

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,1).