dimanche 16 novembre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de PiT :

[11/10@11:16] Pédagogie et installation debian
[15/06@15:30] Webanalyse
[15/06@12:14] Rassemblement de CSS
[12/06@11:05] diff et Free
[02/06@15:31] Script bash de base
[06/05@08:11] Les voteurs ne sont pas des bots
[18/04@19:52] Calendrier
[02/04@13:14] Laptop versus desktop à l'école.
[19/02@11:37] wiki2latex
[18/02@20:35] CSS et objet float
[12/02@11:40] Bookmark
[20/01@11:29] Ma p'tite Debian - Configuration
[07/01@11:25] apt-get install locales ... et ensuite ?
[06/01@15:20] Charset ou encoding ... je crois
[27/12@19:03] Kernel 2.6 - kernel too big
[25/11@11:07] Installation (debian sur un Toshiba Satellite 1640)
[03/11@14:23] Achat de livre
[28/08@19:34] Virus dans mes mails ?
[03/06@21:27] jpilot et libpng
[28/05@15:38] Journaux RDF/RSS

Journal : Google dans votre PC

Posté par PiT (page perso, ) le 18 octobre 2004

Vu sur 01net.com [1], Google [2] propose son moteur de recherche en interne [3]. Ce n'est actuellement proposé que pour MS Windows et IE mais ils envisagent déjà d'ouvrir à d'autres OS et browser.

Leur but ... générer du trafic chez eux.

Qu'en pensons-nous ?

Ca peut-être un outil pratique pour retrouver ses infos (ça indexe en tâche de fond) _mais_ il faut être sûr de la confidentialité de ses données. Et là, ahma, il y a problème.

Wait and see

[1] http://www.01net.com(...)
[2] http://www.google.com(...) (pour ceux qui ne connaissent pas ;-)
[3] http://www.01net.com/article/254002.html(...) (l'annonce)

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 3,2).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Ca ne marche pas qu'avec IE

Posté par Dinofly (page perso, ) le 18/10/2004 à 09:40. (lien). Évalué à 2.

Ca fonctionne avec n'importe quel navigateur (la configuration et la recherche), mais ça n'indexe que les pages d'historique d'IE pour le moment. J'ai testé, je trouve ça pratique. C'est rapide et l'indexation se fait quand le PC ne fait rien.

--
Je connais bien l'algèbre de Boole, et j'ai même vu tous ses flims.

[^]Re: Ca ne marche pas qu'avec IE

Posté par PiT (page perso, ) le 18/10/2004 à 09:47. (lien). Évalué à 1.
C'est bien ce qu'ils semblaient dire sur l'anoonce.

J'en profite pour ajouter le lien chez Google - http://desktop.google.com(...) - , j'avais oublié.
- [^]Re: Ca ne marche pas qu'avec IE
  
  Posté par akauffmann (page perso, ) le 18/10/2004 à 11:28. (lien). Évalué à 4.
  Testé ici sur Framasoft
  http://www.framasoft.net/article3209.html(...)
  
  Il s'agissait de curiosité mais également d'information parce que je suis sensible aux éléments que l'on peut trouver par exemple sur cette depêche Yahoo! AFP :
  - "Google symbole d'une nouvelle ère de concurrence dans l'internet"
  http://fr.news.yahoo.com/041017/1/43pvz.html(...)
  
  Google rend toujours autant service avec son moteur mais le temps où il m'apparaissait sympathique s'éloigne...
  - [^]Re: Ca ne marche pas qu'avec IE
    
    Posté par √λιi () le 18/10/2004 à 16:18. (lien). Évalué à 3.
    Mais google devient un gros groupe, avec son lot de cadres sup' aux dents longues.
    - [^]Re: Ca ne marche pas qu'avec IE
      
      Posté par Gniarf () le 18/10/2004 à 19:59. (lien). Évalué à 3.
      s/devient/est/
      
      --
      Windows has no users. It has hostages.

Hum...

Posté par Ju. (Jabber id, ) le 18/10/2004 à 09:50. (lien). Évalué à 3.

Autant le principe est suduisant ; une interface web pour tout type de recherche, les fichiers en local, les contacts, les mails et les recherches web ; en revanche l'application n'est pas libre il n'y a aucune garantie que le soft n'envoit pas des infos à Google.

Evidemment ils garantissent que rien n'est envoyé mais quid pour les prochaines versions ou on installera en cliquant sur "J'accepte la licence" sans vraiment la lire... cf http://www.uzine.net/article1940.html(...)

Autant pour les mails j'ai plus ou moins confiance, l'adresse a ete créee en connaissance de cause (j'ai quelques invits, j'ai activé le fwd dlfp si vous etes interessés) et de fait je ne recois rien de vraiment personnel mais mon disque dur, je ne prends aucun risque.

--
Les fans de Ubuntu et leurs CD, c'est comme les Mormons avec leur évangile, ils en ont toujours sur eux à donner, au cas où.
Zorro.

[^]Re: Hum...

Posté par plagiats () le 18/10/2004 à 11:40. (lien). Évalué à 5.
Je partage ton sentiment. Autant pour gmail, je m'en taponne un peu que "des robots analysent votre courrier"; Autant pour mes .sxw (et malheureusement .doc) je n'ai absolument pas confiance.

Imaginez l'application déployée en entreprise! Et les documents (semi)confidentiels?

--
La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin

Ce qui est sympa ...

Posté par Maillequeule () le 18/10/2004 à 10:00. (lien). Évalué à 3.

C'est que ca indexe tous les documents après leur ouverture. Donc au passage ca indexe tous les fichers qui sont protégés par mot de passe.

Bon d'accord la protection des documents MS-Office est une bouze, mais tout de même ...

Il stocke tout ca sous quelle forme monsieur Google Desktop ?

M

[^]Re: Ce qui est sympa ...

Posté par Gniarf () le 18/10/2004 à 19:59. (lien). Évalué à 1.
tu es sûr qu'il le fait, au moins ?

--
Windows has no users. It has hostages.

Interessant

Posté par dawar (page perso, ) le 18/10/2004 à 10:47. (lien). Évalué à 3.

Bon, j'aime pas trop les googleries, du genre la google bar qui envoie des infos en quand elle est en mode "expert", gmail qui scrute les email...et la, que fait ce programme ?

Mais sur le principe, c'est tout de même interessant, ça me fait penser à un journal paru ici sur la monté des applications web, qui serait le cause de la non évolution d'IE (si quelqu'un a le liens vers ce journal, je retrouve plus, d'ailleur on peux remonter les journaux de 1er page mais pas les autres, ou j'ai pas pigé comment faire, fin de la longue parenthese)

Ca va donc dans le sens de l'amélioration de la recherche des docs sur son ordi, comme winfs, et ça semble un peu le nerf de la guerre en ce moment.

[^]Re: Interessant

Posté par jmfayard () le 18/10/2004 à 11:02. (lien). Évalué à 4.
C´est chez Tristan Nitot, et Joel Spolsky, un ex- de MS Excel
How Microsoft lose the API war : http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html(...)
http://standblog.org/blog/2004/07/14/93113583-le-navigateur-en-tant(...)
- [^]Re: Interessant
  
  Posté par dawar (page perso, ) le 18/10/2004 à 12:33. (lien). Évalué à 2.
  merciiiiiiiiii :)

Hmmm

Posté par Gérald (page perso, ) le 18/10/2004 à 11:04. (lien). Évalué à 7.

Windows dispose de firewalls applicatifs relativement performants.
Linux dispose quand à lui du bon vieux iptables et de commande telles netstat, lsof etc...
Donc au si votre paranoia du big google is watching you est si élevée rien ne vous empeche d'utiliser le soft si celui ci est bien fait mais de lui empecher toute sortie sur Internet.
Simple question de bon sens AMHA.

[^]Re: Hmmm

Posté par Bertrand Jacquin (Jabber id, page perso, ) le 20/10/2004 à 21:32. (lien). Évalué à 1.
Windows dispose de firewalls applicatifs relativement performants.

Ou sinon, "just for fun", tu peux toujours utiliser l7 :
http://l7-filter.sourceforge.net/protocols(...)
http://l7-filter.sourceforge.net/(...)

j'ai testé

Posté par kesako () le 18/10/2004 à 11:08. (lien). Évalué à 4.

c'est bien, tres efficace mais :
- il n'indexe pas les repertoires "montés" (les shares)
- il ne traite que les mails d'outlook

un peu embetant quand on a un serveur où l'on stocke tous les mails (via imap) et tous les fichiers (via samba)

[^]Re: j'ai testé

Posté par 桃白白 (page perso, ) le 19/10/2004 à 16:09. (lien). Évalué à 1.
J'ai testé et j'aime bien.
mais je rajouterais à tes remarques :
- ne sais pas gérer plusieurs utilisateurs
- n'indexe pas les fichiers dans "Program Files" (pas d'acces rapides aux docs des lociciels)
- n'indexe que les contenus des documents Microsoft Office
- n'affiche pas les pièces jointes des mails indexés (mais des caractères ésotériques)
- n'existe pas pour Linux
- n'est pas libre

Mais j'aime bien le concept.

--
Get Firefox!

linuxfr-bot?

Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 18/10/2004 à 12:24. (lien). Évalué à 7.

Qu'en pensons-nous ?

Pense par toi-même, c'est mieux :)

--
Claws Mail - it bites!

[^]Re: linuxfr-bot?

Posté par PiT (page perso, ) le 18/10/2004 à 13:56. (lien). Évalué à 3.
Oh ne t'inquiète pas, j'ai bien mon idée la-dessus. C'etait juste pour voir s'il y aurait plus de retour que ce que je savais déjà.

Mais je n'ai pas été étonné. L'un ou l'autre a testé, les autres ont les mêmes craintes que moi et pour le reste on n'en sait pas plus. Je reconnais que mon poste n'était pas très interessant ;-) (Mais bon, j'ai lu bien pire).

Sur ce coup là, à part l'existence de l'outil, on n'a rien appris.

A+

Si j ai bie compris

Posté par Axioplase Ashi (page perso, ) le 18/10/2004 à 18:40. (lien). Évalué à 4.

utiliser le moteur de google pour trouver des trucs sur ma propre machine ou mon reseau?

Ils connaissent pas locate et htdig chez google, ou j ai pas compris?

--
J'aime la liberté.
J'aime BSD.

[^]Re: Si j ai bie compris

Posté par Erwan (page perso, ) le 19/10/2004 à 13:06. (lien). Évalué à 2.
Et alors, ils n'ont pas le droit de sortir une solution concurrente ?

D'ailleurs locate ca ne recherche que par le nom de fichier.

Revenir en haut de page

Journal : Google dans votre PC

Ca ne marche pas qu'avec IE

[^]Re: Ca ne marche pas qu'avec IE

[^]Re: Ca ne marche pas qu'avec IE

[^]Re: Ca ne marche pas qu'avec IE

[^]Re: Ca ne marche pas qu'avec IE

Hum...

[^]Re: Hum...

Ce qui est sympa ...

[^]Re: Ce qui est sympa ...

Interessant

[^]Re: Interessant

[^]Re: Interessant

Hmmm

[^]Re: Hmmm

j'ai testé

[^]Re: j'ai testé

linuxfr-bot?

[^]Re: linuxfr-bot?

Si j ai bie compris

[^]Re: Si j ai bie compris