Ah au fait juste avant de finir de cliquer sur fermer mon compte je vais juste rajouter que j'en ai assez d'etre insulte, traine dans la boue etc et que c'est la principale raison pour laquelle je quitte ce site.

Contrairement a ce qui a ete dit par certaines personnes ici, j'ai un certain niveau d'etude puisque je suis docteur, ma specialite etant plutot l'astrophysique et la mecanique quantique que l'informatique qui est pour moi un outil et aussi un hobby.
Alors certes je peux dire quelques betises surtout en trollant, mais en tout cas je ne suis pas un menteur ni un hypocrite.

Donc l'idiot, le connard, l'imbecile et le cretin (pour reprendre certains des gentils mots utilise par Timaniac, pbpg, Kraman et autre) tire sa reverence.

[ Répondre ]

Allez vous allez etre content bande de gros connard. Je m'en vais de ce site ou sont glorifier les mensonges et les conneries de pgpb, Timaniac etc.

Bon courage aux derniers linuxiens encore present.

[ Répondre ]

relis bien, pbpg se moque completement de tout monde et d'ailleurs d'autre personne lui ont gentiment fait remarquer. Enfin les zelotes microsoft se soutiennent entre eux. De tout de facon si ils veulent pas etre agresse ils ont qu'a ne pas venir sur un site intitule "LINUX"

[ Répondre ]

Je te répondrai donci tout aussi insidieusement : sans doute en raison de ma charité chrétienne , ma volonté de toujours défendre le plus faible, l'opprimé, le seul contre tous :D

C'est pas franchement comme ca que j'aurai defini Microsoft...

[ Répondre ]

Je sais je sais je suis un gros naze pour toi, un cretin pour pbpg, et un idiot pour Timaniac http://linuxfr.org/comments/772646.html#772646

Donc ca me laisse pas mal de latitude pour repondre avec le meme genre de langage!
D'ailleurs c'est rigolo comme personne ne les reprends lorsqu'ils utlisent ce genre de vocabulaire.

Il n'empeche que vu les discours qu'il a eu a l'annonce de "l'accord", je ne pense pas etre le seul a vouloir savoir quel defense (pas des sortes de blagues pour se faire passer pour un comique) il peut produire pour MS. Il a gueule et insulte pas mal de monde sur le coup mais maintenant que le boss de Microsoft vient de prouver que les "mauvaises" langues avaient raison il ne vient pas s'excuser au contraire.

[ Répondre ]

ouhais c'est un achat deguise de Novell par MS c'est clair et je doute que MS aille au proces mais si c'est le cas, que ce soit RH, Mandriva ou autre les distribs ne pourraient pas se defendre. Et ce n'est probablement pas parceque l'entreprise X attaque l'entreprise Y que W va intervenir voir a le droit d'intervenir...

Mais c'est clair que le truc Microsoft/Novell et toutes les declarations qui ont suivi de la part du boss de Microsoft n'ont ete que du FUD au sens propre du terme.

Malheureusement ca marche bien, regarde ici ou l'on pourrait croire que les gens sont un peu plus mefiant par rapport a une boite tel que celle la et son comportement envers le libre (qui a oublie le GPL et le cancer?) ca marche tres bien le FUD et la desinformation. Il faut dire que certaines personnes ici sont probablement paye pour le faire et d'autre sont de gros bisounours.

[ Répondre ]

petits morceaux choisis d'une interview d'un des avocat de Microsoft:

Asked if Microsoft planned to sue non-Novell Linux uses, he said only that Microsoft prefers "to license technology, not to litigate."

tradution: "pourquoi depenser du fric au tribunal quand des entreprises sont suffisemment stupide pour nous filer du fric sans rien dire"

encore mieux:

Asked point blank if he thought Linux was using Microsoft code, he responded: "We don't believe it's constructive to identify specific products and start labeling them as infringing when responsible companies show an ability to manage patent issues privately."

En gros: "On a aucune preuves mais on va les faire cracher le pognon"

Et enfin:

"Do you have any reason to think that the open-source community has any less respect for intellectual-property issues than does Microsoft?"

"No," said Mr. Kaefer.

Donc Microsoft cherche juste a faire peur et pense (peut etre a raison) que tout le monde mettra la main a la poche. Il faut dire que vu les durees et les coups de procedure aux USA, aucune distributions linux ne peut resister a un proces face a Microsoft.

http://www.post-gazette.com/pg/06319/738512-96.stm

[ Répondre ]

vu comment ca se passe pour le proces avec SCO ou ca fait 2 ans que cette boite dit qu'elle a des preuve que 90% du noyau linux lui ont ete pique et que rien n'est montre au juge malgre les demandes repetees de ce dernier (si ce n'est des bouts de code en grec provenant qui etait de plus dans le domaine public) cela m'etonnerait que cela se produise un jour.

[ Répondre ]

ben c'est ce que dis RH, ils veulent institutionnaliser une taxe Microsfot sur tous les pc et matos informatique vendu dans le monde.

Je sens que les prochains mois vont etre interessant, de tout de facon linux viole surement des brevets Microsoft mais l'inverse et completement vrai aussi, du coup soit il ne va rester qu'une seule boite Microsoft et donc la je vois pas comment ils vont eviter la loi antitrust. Soit les brevets vont se prendre une grande claque dans la gueule. Je suis pas aussi sur que ca que Microsoft soit les gagnants sur le long terme mais je suis peut etre optimiste sur le coup. On verra bien.

[ Répondre ]

vaut mieux car jython c'est mort!

[ Répondre ]

euh le pipe a ete rajoute dans ipython (c'est peut etre que la version svn par contre) mais ca marche tres bien.

[ Répondre ]

T'aime pas quand on te fais remarquer que tu dis des conneries? Tu es trop pretentieux pour accepter qu'un cretin/idot/con comme moi ait raison non?

Enfin de tout de facon je suis sur que ceux qui lisent encore ce thread auront bien remarquer que tu dis que des conneries la. Maintenant la question est: est-tu juste de mauvaise fois? ou As tu fait une connerie qui ferait penser que IE7 a ete volontairement bride sous XP?

Enfin va jouer au solitaire ca te calmera les nerfs.

[ Répondre ]

euh la je t'arrete tout de suite le fortran 90 n'a absolument pas une syntaxe toute pourrie et cela m'etonnerait bien que tu ecrives un matrice a la facon C dans un cours de math pour mathematiciens...

Sans vouloir polemiquer la syntaxe pour les tableaux en fortran est la plus naturelle pour les mathematiciens et physiciens pour la simple est bonne raison que ce langage a ete ecrit pour eux (Fortran == formula translator)

et par exemple regarde sur cette page:

http://www.les-mathematiques.net/b/c/j/node8.php3

tu verras que les indices matricielles sont numerotes comme en fortran... avec le premier indice representant les lignes et le deuxieme les colonnes et j'ai comme un doute que cette convention est change en math.

[ Répondre ]

Ben essaye tu vas bien voir:

http://www.stsci.edu/resources/software_hardware/numarray/id(...)

Puis pour les coup des indices va donc voir cette page, le truc en gras en plein mileu... (IDL et Fortran ont le meme style de notation)

Je suis desole mais si tu as une matrice:

a = numpy.array(range(1,10)).reshape(3,3)

ca donne:

array([[1, 2, 3],
[4, 5, 6],
[7, 8, 9]])


et:

a[:,0]
Out[4]: array([1, 4, 7])


pour la matrice,

en fortran declare ta matrice:

a = reshape((/(i, i=1,9)/),(/3,3/))
print*, a(:,1)

./a.out
1. 2. 3.

Pas exactement le meme resultat non?

comme tu peux le voir les colonnes et les matrices sont inverses. La notation classique mathematique n'est pas la meme et si tu veux avoir un truc classique math tu transposes en python. Certes cela a avoir avec un truc d'indice qui varie plus vite mais il n'empeche que dans la pratique c'est inverse.

[ Répondre ]

disons que pour les informaticiens cela ne gene pas beaucoup mais lorsque tu fais des maths et que tu dois coder un truc en faisant systematiquement une gymnastique pour inverse les lignes et colonnes car la representation mathematique est a l'inverse de celle classique du C, c'est chiant. C'est pas infaisable c'est juste chiant et force a faire 42 000 verifications entre le papier et le soft.

En math m(i,j), en fortran m(i,j), en C/python m(j,i)

[ Répondre ]