[+] !

• [+] [^]Re: !

  Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 17/11/2006 à 18:13. (lien). Évalué à -1.

  Ils parlent de brevet sur linux et tu t'en fou parce que tu n'utilise pas mono ?

  • [^]Re: !

    Posté par patrick_g (page perso, ) le 18/11/2006 à 07:58. (lien). Évalué à 4.

    Moi je m'en fous car les brevets logiciels ne s'appliquent pas en France ni en Europe.

    • [^]Re: !

      Posté par hophophop () le 18/11/2006 à 13:54. (lien). Évalué à 3.

      d'un autre cote, le jour ou toi ou ta boite voudra faire du business a l'etranger, tu vas avoir comme qui dirait un probleme...

http://linuxfr.org/~spotty/23123.html

Tjs les mêmes discours d'exclusion

• [^]Re: Tjs les mêmes discours d'exclusion

  Posté par eon2004 (Jabber id, page perso, ) le 17/11/2006 à 18:48. (lien). Évalué à 4.

  ou comment maintenir un quota de "Linux aggréés par Microsoft" afin de garantir une concurrence factice au yeux de la commison Européenne.
  
  La question est : As t on le droit de donner une licence GPL à un code source qui enfreint des brevets informatiques? Non.
  
  Dans ce cas, Mono est en GPL sauf dans les pays ou s'appliquent ces brevets. C'est à dire qu'il n'y a pas de problèmes avec Mono en Europe...pour l'instant.
  
  Aux US, pourquoi ne pas attaquer MS en lui demandant de fournir des preuves de ses brevets sur Mono? Au moins cela aurait le mérite de disperser ce nuage noséabond au dessus du libre qui cause bien plus de tords qu'une situation claire. Si il y a des brevets dessus, alors Novell ne pourrait continuer ce double langage et devrait arreter la distributionde Mono sous GPL.

  --
  Tuxicoman : Blog sur l'actu Mandriva

  • [^]Re: Tjs les mêmes discours d'exclusion

    Posté par Nicolas () le 17/11/2006 à 19:09. (lien). Évalué à 4.

    vu comment ca se passe pour le proces avec SCO ou ca fait 2 ans que cette boite dit qu'elle a des preuve que 90% du noyau linux lui ont ete pique et que rien n'est montre au juge malgre les demandes repetees de ce dernier (si ce n'est des bouts de code en grec provenant qui etait de plus dans le domaine public) cela m'etonnerait que cela se produise un jour.

  • [^]Re: Tjs les mêmes discours d'exclusion

    Posté par bluestorm () le 17/11/2006 à 21:35. (lien). Évalué à 7.

    La question est : As t on le droit de donner une licence GPL à un code source qui enfreint des brevets informatiques? Non.

    
    
    Euh, bah moi j'espère bien que si, parce que vu le nombre de brevets qui existent tous azimuts, j'ai du mal à croire que KDE, GNOME, GCC n'en enfreignent aucun.
    
    Je pense que t'as mal interprété le paragraphe 7 de la GPL.

    • [^]Re: Tjs les mêmes discours d'exclusion

      Posté par hervé Couvelard (Jabber id, page perso, ) le 17/11/2006 à 23:11. (lien). Évalué à 9.

      Non la gpl n'est pas mal interprétée, c'est toi qui à du mal à réaliser que 99% des brevets sont nul et qu'aucune boite ne pourra prétendre gagner avec (sinon, il l'aurait déja fait.)
      Il vaut mieux surfer sur l'incertitude, le doute, la peur.
      
      Tu as peur d'un brevet sur une fenètre carrée ? un curseur de souris en forme de curseur?, un clic pour activer un lien ?
      
      Ce ne sont pas des brevets mais des torches-culs, indéfendables en justice (la preuve ils ne sont pas défendus).
      
      Effectivement, il reste 1% de brevet qui sont plus délicats (des api, des environnements particuliers, des moyens de traitements, des algo de compréssion...) qui peuvent poser problème dans une certaine mesure, mais relativisée par l'environnement économique et politique actuelle avec une attention (au moins en Europe) toute particulière sur les manoeuvres illégales de maintien de monopole.
      
      Il y a un scandale avec le brevet sur une RAM (brevet sur la norme) qui est dans l'air ambiant depuis quelques temps. Au niveau US, il y a un effritement de la protection politique des grands groupes aux us.
      
      L'europe, nous sommes un peu en arrière des US (on fait la chasse au sorcière des fumeurs en ce moment, presque 5 ans après les usa), cela veut dire que mécaniquement les soutiens politiques vont s'effondrer ... naturellement).
      En effet avec la mondialisation croissante les Grands Groupes vont faire/font une délocalisation vers des pays émergents
      - pour gagner sur la main d'oeuvre (5cts de l'heure en Chine pour faire des jeans de Grande Marque),
      - pour gagner sur les Impositions en éclatant les structures (En suisse les groupes monnayent leur implantation à coup de taux d'imposition négociés).
      
      Le soutien de la classe politique actuelle (qui ne sait pas regarder plus loin que 2007 ou 2009) à ces groupes avec
      - Des lois sur mesure,
      - le silence des organes d'état
      - DGCCRF pour la vente lié,
      - les services de la Répression des Fraudes et les services de la Protection des Végétaux pour les produits phyto-sanitaires
      - Le ministère de l'éducation avec les campagnes pro-microsoft
      Ce soutien va leur exploser en pleine gueule quant les électeurs vont pleinement réaliser que leur pouvoir d'achat s'effondre [confiscation de 15% de revenu du travail au profit de la rémunération du capital en france entre 1981 et aujourd'hui + effet euros], lorsque les electeurs vont comprendre que la situation ne pourra qu'empirer tant que la masse dirigeante n'aura pas changé de cap, il viendra une nouvelle classe politique (et je pense que le FN ou besancenot sont bisounours à coté de ce qui arrive) qui probablement aura une politique très extremiste.
      
      Non je n'ai pas peur des brevets triviaux et non je ne désire pas implémenter les autres, Mais il ne faut pas se leurrer, nous assistons actuellement au début de la fin du modèle hégémonique de quelques boites. Oui Vista sera un succès puisque les gens seront obligé d'acheter un pc avec, mais les part de marché Microsoft vont diminuer (avec un % de payant qui va augmenter), ils gagneront encore plus de fric, mais seront moins présent).
      
      Pour ceux qui ne sont pas d'accord avec les 99-1, mettez ce que vous voulez (80-20) ?

      • [+] [^]Re: Tjs les mêmes discours d'exclusion

        Posté par Cédric Brancourt (page perso, ) le 17/11/2006 à 23:24. (lien). Évalué à -5.

        Heu aprés avoir lu herve_02 on a comme une envie de se pendre ...
        Que d'idées noires !
        
        Microsoft fait dans la mauvaise foie, en effet, mais le monde n'est pas aussi horrible que ça !
        
        http://www.simple-system.fr/

        --
        Simple System l'Agence informatique des PME :
        http://www.simple-system.fr/
        Co-fondateur Ubuntu-pro.net
        Réseau de support mutualisé Linux Ubuntu.
        http://www.ubuntu-pro.net

  • [^]Re: Tjs les mêmes discours d'exclusion

    Posté par pasBill pasGates () le 17/11/2006 à 22:10. (lien). Évalué à 3.

    Aux US, pourquoi ne pas attaquer MS en lui demandant de fournir des preuves de ses brevets sur Mono?
    
    Genial, mais tu veux les attaquer en justice pour quoi exactement ? Parce que pour les attaquer en justice il faut d'abord les accuser d'avoir fait qqe chose d'illegal vis-a-vis de ces brevets.

    • [^]Re: Tjs les mêmes discours d'exclusion

      Posté par Cédric Brancourt (page perso, ) le 17/11/2006 à 23:27. (lien). Évalué à 0.

      Heu je pense a ça en passant, c 'est Microsoft qui a copié sur Mac pour l'interface utilisateur a base d'icônes !
      
      A méditer ....

      --
      Simple System l'Agence informatique des PME :
      http://www.simple-system.fr/
      Co-fondateur Ubuntu-pro.net
      Réseau de support mutualisé Linux Ubuntu.
      http://www.ubuntu-pro.net

      • [^]Re: Tjs les mêmes discours d'exclusion

        Posté par pasBill pasGates () le 18/11/2006 à 00:25. (lien). Évalué à 2.

        Tu parles de l'interface Mac qui a ete copiee sur les travaux de Xerox ? Ah oui... ben ca a deja ete traite par Apple et MS, faudra trouver autre chose.

      • [^]Re: Tjs les mêmes discours d'exclusion

        Posté par hophophop () le 18/11/2006 à 02:19. (lien). Évalué à 2.

        Deja fait ya 20 ans, petit scarabee.
        
        Se sont arranges depuis.

    • [^]Re: Tjs les mêmes discours d'exclusion

      Posté par Bench () le 18/11/2006 à 00:11. (lien). Évalué à 3.

      il a dit 'attaquer'... mais ou t'as vu les mots 'attaquer en justice' dans sa phrase?
      
      Par exemple un moyen d'attaquer, c'est de répondre publiquement au FUD de Ballmer, et de le renvoyer à ses contradictions... mais pas seulement...

      • [^]Re: Tjs les mêmes discours d'exclusion

        Posté par briaeros007 () le 18/11/2006 à 10:02. (lien). Évalué à 3.

        c'est un comportement typiquement américain.
        Le juge doit décider de tout , meme de ce que doivent manger tes enfants. On peut appeler ca une 'externalisation des responsabilités' :-D
        En france ca apparait un peu , mais pas encore au niveau des américains faut le reconnaitre.

        --
        Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.

        • [^]Re: Tjs les mêmes discours d'exclusion

          Posté par olivn () le 18/11/2006 à 17:58. (lien). Évalué à 2.

          Typiquement anglo-saxon.
          
          Ils ont un système bâti essentiellement sur le droit jurisprudentiel par opposition au droit civiliste ou codifié.
          Comme Napoléon, n'est pas passer la bas, ils utilisent le droit anglais.
          
          Est-ce que c'est bien ou mal? C'est surout différent. du droit continental (allemand et français)