aide





[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]

Re: Et les autres gros projets KDE ?

Posté par Mark Havel () le 01/08/2008 à 18:15. (lien). Évalué à 4.

- le méconnu, mais tellement pratique yakuake [http://yakuake.uv.ro/] est disponible depuis quelque temps ;

Mouais, ce que vois dans le lien fourni, c'est surtout un site non mis à jour depuis 2005 et toujours à moitié en construction... On dirait que c'est un émulateur de terminal, genre un Konsole quoi, mais aucune information sur ce qui fait que cela serait «tellement pratique»... Mettre un lien vers http://extragear.kde.org/apps/yakuake/ aurait permis d'en savoir plus plus facilement ;-).

[ Répondre ]

Re: Un peu trop technique

Posté par Mark Havel () le 21/04/2008 à 18:47. (lien). Évalué à 1.

Sans compter que même si un "wine wow.exe" fonctionne directement sans la moindre configuration particulière, on perd quand même la moitié des performances et des effets graphiques à configuration égale plus l'apparition de quelques bugs de contrôleur clavier et souris un peu étranges et une gestion des fenêtres beaucoup plus foireuse que sous Windows...

[ Répondre ]

Re: pis-aller

Posté par Mark Havel () le 21/04/2008 à 18:44. (lien). Évalué à 2.

Oui, ils s'accrochent à leurs deniers, c'est un peu normal quand le développement d'un jeu coute entre 5 et 20 millions. Sur les 60 € du prix de vente, on donne 20% de TVA, une part indéterminée mais assez élevée au distributeur, plus les frais de fabrication, de traduction, de test. Au final, je doute que le développeur et l'éditeur empochent plus d'une dizaine d'euros sur un jeu vendu par un moyen conventionnel.

Il n'y a pas de secrets et à part sur un MMO, trouver un modèle commercial pour vivre correctement du développement d'un jeu libre sachant que dans ce cas, il est très difficile de le vendre à cause de la licence...

[ Répondre ]

Re: Un peu trop technique

Posté par Mark Havel () le 21/04/2008 à 18:38. (lien). Évalué à 2.

Le pire dans leur article c'est qu'ils donnent une ligne de commande imbitable pour installer je ne sais plus quel package sous OpenSuse. Pourquoi ne pas avoir utilisé Ubuntu qui aurait rendu ça plus simple?

Tout simplement parce que comme beaucoup de Linuxiens, l'auteur de l'article a un point de vue très arrêté sur ce genre de choses et préfère OpenSuSE à Ubuntu. En plus, il l'écrit noir sur blanc, je ne vois vraiment pas pourquoi on se pose de telles questions métaphysiques.
En plus, c'est supposément compatible, les distributions, non ? Ou on m'aurait menti ?

D'une manière générale, force m'est de constater que jamais sous Linux je n'ai pu échapper à la ligne de commande ou à faire des trucs bien techniques pour faire marcher tel ou tel truc, contrairement à Windows.

[ Répondre ]

Re: Dépôt Jeux Linux

Posté par Mark Havel () le 21/04/2008 à 18:32. (lien). Évalué à 2.

L'intérêt, c'est d'avoir un gestionnaire uniquement pour les jeux donc un peu plus spécialisé. On peut aussi ne pas perdre l'utilisateur arrivant tout droit de Windows et habitué à un Steam (voire au truc gérant les jeux dans Vista).

[ Répondre ]

Re: Confiance

Posté par Mark Havel () le 26/09/2007 à 15:38. (lien). Évalué à -2.

La raison cohérente pour laquelle on peut avancer qu'un pilote binaire est une mauvaise chose, c'est la confiance. Faire une confiance aveugle à une entité dont le seul intérêt est de sous tirer de l'argent n'est pas une attitude prudente.

Voila, sinon je vois pas trop à quoi rime ton discours, personne t'empêche d'utiliser ce driver pour autant que je sache, pas plus que de te faire une opinion sur celui-ci par toi-même.

À t'entendre il ne faudrait faire usage de sa liberté d'expression que pour tenir des propos qui te conforte dans tes propres hypothèses.


Dans ce cas, tu nages dans l'imprudence la plus totale depuis des années... Il y a forcément un moment où tu es bien obligé de faire confiance à quelqu'un pour avoir quelque chose, quelqu'il soit. La plupart des entreprises ne sont motivées que par la possibilité de faire de l'argent et pourtant, tu leur fait bien confiance en leur achetant produits et services et je suis sûr qu'une bonne partie d'entre eux sont vitaux. À ce qu'il me semble, il est rarissime qu'on emploie des dispositifs pour s'assurer que la nourriture n'est pas empoisonnée. Pourtant, tu as bien acheté cette nourriture à un marchand surtout motivé par faire de l'argent et tu auras bien fait une confiance "aveugle" vu que tu n'auras pas vérifié s'il n'y avait rien de toxique dedans...

Et même avec du code ouvert, tu es bien obligé de faire confiance aux développeurs, car, que je sache, tu n'as pas forcément le temps ou les compétences nécessaires pour t'assurer de l'innocuité de tout le code de tous les logiciels que tu utilises.

L'ouverture du code ne peut apporter qu'un peu plus de confiance et ce, uniquement pour les personnes qui sont capables de comprendre le code source. L'utilisateur de base qui constitue 99 % des utilisateurs, lui s'en fout, il continuera à avoir confiance tant que ça marche et il aura bien raison sur le fond.

À mon avis, le seul intérêt à avoir des pilotes ouverts et au code accessible, c'est la maintenabilité et l'éventuelle possibilité de pouvoir faire fonctionner le périphérique plus longtemps que ne pourrait le faire le constructeur. Jusqu'au jour où il n'y a plus de développeur pour la maintenance. Le reste est surtout une affaire de conviction religieuse.

[ Répondre ]

Re: Un médicament de plus

Posté par Mark Havel () le 07/09/2007 à 12:13. (lien). Évalué à 0.

Sauf que greenpeace ne s'est basé que sur les dires des constructeurs en la matière, ça ne veut pas dire qu'Apple ne fait rien s'ils ne disent rien.

[ Répondre ]

Re: Archos

Posté par Mark Havel () le 06/09/2007 à 09:03. (lien). Évalué à -1.

Oui, Archos avait aussi inventé le baladeur à disque dur il me semble... Mais Archos n'a pas le potentiel de hype et de design généré par Apple et son Grand Prêcheur Saint Steve Le Grand Commercial. Et d'une manière générale, il faut bien avouer que question design, Apple écrase toute la concurrence à plate couture.

[ Répondre ]

Re: Rage

Posté par Mark Havel () le 11/08/2007 à 14:21. (lien). Évalué à 1.

Si tu veux vendre un moteur de jeu, il vaut mieux qu'il soit multiplateforme, donc qu'il puisse faire OpenGL et DirectX et aussi tourner sur les différentes consoles. Bref, il faut faire un truc du niveau de l'Unreal Engine 3.

[ Répondre ]

Et alors ?

Posté par Mark Havel () le 11/08/2007 à 14:19. (lien). Évalué à -1.

C'est pas demain la veille qu'on verra des jeux demandant exclusivement et impérativement DirectX 10. Ça doit faire à peine un an ou deux qu'on a des jeux qui demandent absolument DX9 alors que DX9 et les premières cartes le gérent sont sorties il y a 5 ans. Et DirectX 9 n'arrivait pas en même temps qu'un nouvel OS et avait donc moins de problème à arriver sur les machines des joueurs puisqu'il n'avait pas l'inertie des utilisateurs comme lui.
De toutes façons, hein, depuis quand on fait confiance à The Inquirer ?

Donc d'ici à ce que l'on n'aie que des jeux demandant DirectX 10.1, de l'eau aura coulé sous les ponts et je suis persuadé que ma GeForce 8800 m'aura fait 4 ans de bons et loyaux services.

[ Répondre ]

Re: logiciels libres permetant de sécuriser un minimum un winxp home

Posté par Mark Havel () le 11/08/2007 à 13:57. (lien). Évalué à 6.

Oui, tiens, deux ans après, trouve moi un truc encore maintenu qui ne soit pas compatible...

[ Répondre ]

Re: Traduction

Posté par Mark Havel () le 06/07/2007 à 20:54. (lien). Évalué à 2.

Pour information, fix deviendrait corriger en Français.

[ Répondre ]

Re: et la réponse est :

Posté par Mark Havel () le 13/05/2007 à 22:03. (lien). Évalué à 2.

La date, c'est dans tes rêves, ça coûterait bien trop cher de faire une carte graphique fille pour y mettre des puces ayant de si piètres performances alors que l'intérêt justement des "cartes" vidéos d'Intel, c'est qu'elles sont super pas cher car intégrées au chipset.

A moins évidemment que Intel ne veuille s'orienter vers ce marché en faisant du plus haut de gamme, mais ce n'est pas demain la veille alors.

[ Répondre ]

Je suis déçu

Posté par Mark Havel () le 06/05/2007 à 21:00. (lien). Évalué à 0.

Je crois que Ségolène avait dit qu'elle voulait créer une espèce de DSI pour l'Etat et je m'étais dit que ça pouvait faire un chouette endroit où travailler. Cela ne sera probablement pas.

En attendant, si le mandat est ponctué de novembre 2005 et de CPE, ça va être la joie tenez...

[ Répondre ]

Bien fait

Posté par Mark Havel () le 23/04/2007 à 16:00. (lien). Évalué à 1.

J'ai bien aimé le questionnaire que j'ai trouvé assez bien fait. Néanmoins, mettre un champ "no idea" ou du genre pouvait être une bonne idée dans plus de cas que le livre électronique que l'on lit. En tous cas, les icones sont assez jolies pour l'instant, j'espère que ce style sera conservé pour KDE 4, bien intégré avec la bestiole, cela devrait avoir un rendu plus que sympathique.

[ Répondre ]

Re: Voilà qui explique bien des choses

Posté par Mark Havel () le 17/04/2007 à 21:44. (lien). Évalué à 1.

C'est bien pour ça que j'ai dit "à priori".

[ Répondre ]

Voilà qui explique bien des choses

Posté par Mark Havel () le 17/04/2007 à 17:52. (lien). Évalué à 6.

Dommage que cela ne soit pas explicitement dit en news, mais lire l'artice de ga... pidgin au sujet de cette affaire permet de comprendre et de savoir enfin pourquoi g... pidgin 2.0 a mis tant de temps à sortir de béta (au moins un an et demi maintenant...) : les développeurs n'ont pas sorti de version finale en signe de bonne volonté vis-à-vis à d'AOL. Ce qui est tout de même une bonne chose à savoir pour les gens, qui, comme moi, trouvaient étrange qu'une béta dure aussi longtemps pour un logiciel à priori pas très gros.

[ Répondre ]

Re: Le ridicule ne tue pas ...

Posté par Mark Havel () le 17/04/2007 à 17:46. (lien). Évalué à 1.

Pour éviter tout commentaire désobligeant, je vais estimer que tu as été aveuglé par l'évidence totale de la ressemblance entre gaim et AIM...

[ Répondre ]

Re: C'est encore trop chers.

Posté par Mark Havel () le 09/03/2007 à 14:13. (lien). Évalué à 0.

Vu l'apport d'ergonomie de Office 2007, je me dis que ça peut être intéressant pour les gens devant utiliser régulièrement Word, Powerpoint... après, il existe quelques plugins pour enregistrer au format Open Document si besoin est, mais c'est clair que pour un usage occasionnel et irrégulier, un Open Office suffit largement.

[ Répondre ]

Ne marche pas

Posté par Mark Havel () le 08/03/2007 à 17:10. (lien). Évalué à 0.

Ha ben c'est simple, j'ai voulu tester pour voir et je lance le truc et puis après un temps d'attente interminable pour lancer le kunbuntu, ça finit par plus ou moins geler. Enfin, je n'ai pas eu la patience d'attendre et puisque tel un Windows, il est impossible de voir ce qu'il se passe pour savoir où ça foire... bref, je n'ai même pas pu essayer (k)Ubuntu. Pourtant, un Core 2 Duo, un chipset Intel 975 et une GeForce 8, c'est pas ce que je qualifierais de matériel exotique. Limite ça ne m'aurais pas déranger de commencer avec le driver vga ou vesa si c'était la carte graphique qui pose problème...

[ Répondre ]

[ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]