- Guid (Garou)
- Page perso
- Compte créé le 26 avril 2001
- Vu le jeudi 21 août à 23:21
Format RSS des journaux- Garou AT dlfp.org
- Contacter cet utilisateur
Derniers commentaire(s) [Tous] :
- Re: scons pas bien (Score : 4)
- Re: scons pas bien (Score : 2)
- Re: scons pas bien (Score : 4)
- Re: Kmail (Score : 5)
- Re: Kmail (Score : 3)
- Re: Kmail (Score : 3)
- Re: Kmail (Score : 2)
- Re: Kmail (Score : 3)
- Re: Kmail (Score : 0)
- Re: Jouons au comankonfé ! (Score : 3)
- Re: ajouter un plasmoid (Score : 4)
- Re: oo vs abiword (Score : 4)
- Re: Super (Score : 7)
- Re: Fake (Score : 7)
- Re: Bah ! (Score : 10)
- Re: irresponsable va (Score : 10)
- Concernant le clavier... (Score : 3)
- Et pendant ce temps là... (Score : 10)
- Re: ListeIP.dat (Score : 6)
- Re: Paquet d'aspirines... (Score : 10)
Dernières entrées de forum(s)
[Toutes] :
Renoise
Posté le 22 février 2008Voilà t'y pas qu'aujourd'hui je vois que sur leur site, on peut télécharger la version demo de la beta de leur prochaine version ... sous linux..
Et que ce logiciel utilise en plus Jack et LADSPA.
Bon ok, il est pas libre, mais bon sang, je trouve que c'est une sacrée bonne nouvelle.
http://www.renoise.com/
> Lire le journal (34 commentaires, moyenne: 3).
Et hop, bientôt le Sonny Bono Act à la française !
Posté le 15 février 2008http://www.lemonde.fr/culture/article/2008/02/15/musique-la-(...)
Bien évidemment, notre brave McCreevy ne pense pas à Cliff Richard ou Aznavour, ou Johnny Halliday, mais "plutôt aux milliers de musiciens de studio anonymes (...) Ceux-là ne percevront plus aucune redevance liée à leur contribution à ces enregistrements, alors qu'il s'agit souvent là de leur seule retraite".
Bien sûr, ça n'est pas pour renouveler les tires-pognons des majors qui vont tomber dans le domaine public, allons donc, qu'allez-vous penser ? C'est pour ces pauvres milliers de musiciens de studio anonymes !
> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 3).
Nokia pourrait acquérir Trolltech
Posté le 28 janvier 2008Ca pourrait se passer pour le second trimestre 2008.
Je cite :
To further stimulate industry innovation based on Trolltech’s products, Nokia plans to continue to license Trolltech technology under both commercial and open source licenses.
Leurs intentions ont l'air bonnes mais les actes suivront-il les paroles ?
J'avoue que je ne sais quoi penser. Le système de double-licensing a l'air de montrer son efficacité et je ne vois pas pourquoi Nokia l'abandonnerait.
Au cas où les choses tourneraient mal, il existe une "poison pill" qui autorise une fondation KDE a libérer le code source de Qt sous licence BSD http://www.kde.org/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php
Il y a des tonnes de questions à se poser. Par exemple, est-ce que Nokia se rencentrerait sur Qtopia et abandonnerait Qt (improbable) ? Est-ce que Nokia abandonnerait des platformes de distributions ?
> Lire le journal (82 commentaires, moyenne: 3,6).
Questions gratuites
Posté le 11 octobre 2007
# si le logiciel gratuit met à mal une entreprise commerçant sur le même créneau et finalement aboutit au licenciement de développeurs, est-ce que le logiciel gratuit est bon ?
Cette question de "bonté" du logiciel gratuit m'interpelle. Néammoins, elle ne présente pour moi qu'un intérêt philosophique, SAUF si elle induit une autre question sous-jacente : "Faut-il interdire le logiciel gratuit parce qu'il n'est pas "bon" ?"
C'est-à-dire interdire à un groupe de gens de distribuer gratuitement leurs logiciels. A part dans une dictature, je ne vois pas vraiment cette possibilité être sérieusement mise en oeuvre .
# si le logiciel gratuit finit par tuer une entreprise commerçant sur le même créneau, n'est-ce pas le contraire d'un des buts recherchés, à savoir la diversité des solutions proposées ?
Ca va paraître un peu expéditif, mais à mon sens, le libre n'a pas pour but la diversité des solutions proposées, mais le partage des connaissances.
# si le logiciel finit par être, comme le souhaite certains de ses zélotes, totalement gratuit, de quoi vivront les développeurs ?
Un monde où le logiciel serait complètement gratuit (ce qui me paraît aussi peu probable qu'un monde où le logiciel serait toujours payant), signifierait un monde qui n'aurait plus besoin de payer des logiciels. Ca veut dire qu'une entreprise/individu qui vendrait un logiciel n'aurait aucun succès, donc que les gens trouveraient les alternatives gratuites suffisantes. Je crois que dans ce cas, pour gagner de l'argent, il faudra changer de métier, soit.
> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 4,7).
Arrêt d'arrêt
Posté le 18 juin 2007Voici un billet cynique de DS à ce sujet; visiblement les choses se sont déroulées de façon relativement lamentable.
http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=650
Personnellement, je trouve que cette émission avait peu à peu perdu de sa superbe d'année en année (je repense à la fois où Schneiderman avait quasiment déroulé un tapis rouge à Jean-Marie Messier), mais elle demeurait tout de même assez impertinente et je suis triste que les choses se terminent ainsi.
.
> Lire le journal (25 commentaires, moyenne: 4,6).
Qt 4.3 est disponible
Posté le 30 mai 2007- Un moteur de script de type ECMA: le QtScript qui permettra d'étendre ses applications via des modules scriptés capable d'interragir avec les qobject et leur signaux/slots.
- Un moteur OpenGL bien plus performant.
- La possibilité de générer du SVG à partir des opérations de rendus.
- Le support du SSL. Ceux qui, comme moi bricolaient pour avoir du SSL dans leur applications n'auront plus qu'à déclarer un QSslSocket et roule mémé !
- Un bien meilleur support de Vista (c'est un des points les plus mis en avant, mais j'imagine qu'ici, c'est pas la news la plus prioritaire)
- Diverses améliorations (je dois oublier quelques trucs)
Plus de détails ici : http://trolltech.com/products/qt/whatsnew/whatsnew-qt43
La page des téléchargements opensource pour X11 :
http://trolltech.com/developer/downloads/qt/x11
Cette nouvelle version est une version importante, probablement encore plus que la 4.2, car d'une part elle sera le support de la première version de KDE4 tant attendu, et d'autre part, parce qu'un soin tout particulier a été apporté à l'élimination des bugs, tâche ingrate s'il en est, mais nécessaire. Voici un article (EN) de Zack Rusin totalement réjouissant à ce sujet http://zrusin.blogspot.com/2007/05/keyhole.html
Depuis que je code avec Qt4, ma vie s'améliore, ma femme et mon chien sont revenus et l'argent coule à flot.
Plus sérieusement, c'est très entousiasmant d'avoir une technologie opensource pareille (propre, complète, excellement documentée, et factorisant autant de concepts spécifiques aux platformes en un choix judicieux au niveau de son API) entre les pattes. Derrière chaque choix technologique, on sent qu'il y a discussions et aboutissement au meilleur consensus technique possible, et c'est vraiment appréciable.
Cerise sur le gateau, je vous conseille de lancer le qtdemo de cette version 4.3 pour voir un menu dynamique sympatoche :-)
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 5,3).
Programmer un jeu de plateau
Posté le 17 décembre 2006L'autre soir, j'ai joué à un jeu de société plutôt sympa et, mû par une impulsion typiquement geekesque, je me suis mis en quête d'en programmer une version informatique libre.
Ce que je me demande, c'est dans quelle mesure il me sera possible de releaser un jeu qui ressemble à ce jeu commercial (et très certainement protégé (tm)). Est-ce que je peux garder les règles exactes et changer les graphismes et les noms propres ?
> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,8).
J'aimerais qu'on m'explique
Posté le 14 octobre 2006J'aimerais que Daniel Glazman m'explique ce qu'est un fanatique libriste (est-ce que c'est une personne qui ne code que du logiciel libre ? Ou juste une personne qui ne code pas mais fait du prosélytisme pour le libre ?) et j'aimerais également qu'il m'explique quels sont précisemment les dangers potentiels qui guêtent les défenseurs ardents du logiciel libre.
J'aimerais savoir sous quelle forme "un troupeau de fanatiques libristes" peut gérer "le logiciel" et quels sont les dérives qui peuvent en découler puisque le logiciel lui-même ben... il est libre.
J'aimerais vraiment qu'il dise que le fait qu'il soit remonté comme une pendule contre une certaine franche des défenseurs du logiciel libre n'a rien à voir avec le lynchage qu'il a subit ici il y a quelques temps de la part de certaines personnes.
Dans son billet, il parle de retour de baton, d'applications brutales des brevets et d'un grand retour du proprio. Quelles auront été les actions des libristes que critique Daniel pour aboutir à un tel scénario ?
> Lire le journal (74 commentaires, moyenne: 4,2).
Qt 4.2.0 is out \o/
Posté le 06 octobre 2006* Intégration de D-BUS.
* Les graphics view, qui permettent d'afficher des objets hétéroclites très rapidement (entre autre pour ceux qui regrettaient la disparition des QCanvas)
* Une meilleure prise en compte des bureaux sur lesquels sont exécutées les applications. Je pense personnellement au QTrayIcon que j'attendais depuis longtemps :) mais d'autres choses encore .. (l'ordre des boutons OK/Cancel)
* Un framework d'Undo et un framework de complétion de texte
* De nouveaux widgets (combobox de sélection de fonts..)
http://doc.trolltech.com/4.2/qt4-2-intro.html
> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 3).
Modérer ou censurer ?
Posté le 30 mai 2006Entre les deux, il y en a qui les tolèrent selon certaines conditions formelles
(propos racistes, haineux, etc) et d'autres selon des critères subjectifs (suivant la bonne vieille justification "c'est mon blog, je supprime les commentaires qui ne me plaisent pas, na."). Je trouve que cette sorte de censure décrédibilise complètement le bloggeur qui passe le plus souvent pour un couard et un despote. Ok, il est maître en son domaine, mais imaginez-vous un hôte qui vous inviterait chez lui à condition que vous vous limitiez à des sujets qui ne le contredisent pas ?
Lorsqu'on ouvre les commentaires sur son blog, on assume la contradiction et le débat, point.
Toutes ressemblances avec des blogs connus seraient pûrement fortuites ;).
> Lire le journal (55 commentaires, moyenne: 3,7).
Les logiciels libres à l'ENFA
Posté le 22 mai 2006A priori, les futurs enseignants ont dans l'ensemble eu l'air d'apprécier ces séances de formation et sont repartis assez convaincus avec le petit livret du libre imprimé, quelques CD et une framakey ;)
Merci au prof. de là bas; il avait l'air enthousiaste.
Bref, je suis heureux de voir que le libre fait son petit chemin à ce niveau là également \o/.
> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 3,6).
Pas de pauvres chez nous, mon bon monsieur
Posté le 18 novembre 2005Ce qui peut ressembler à une caméra cachée fait en fait assez froid dans le dos, Balkany se lâche totalement et, dans une totale bonhommie sort des énormités sur le plan social.
De là à en conclure que sa carrière politique et publique est fortement compromise... en tout cas, si j'étais un de ses administrés, je commencerais sérieusement à me poser des questions.
http://permanent.nouvelobs.com/medias/20051117.OBS5561.html
> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 3,5).
Du nouveau de Pierre Breese
Posté le 29 septembre 2003http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39125528,00.h(...)
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2).
Ron Thal
Posté le 13 septembre 2003Pour ceux qui aiment le metal qui se prend pas au sérieux, Ron Thal (Bumblefoot) est un guitariste prodige qui n'hésite pas à mélanger les genres. Je vous conseille en particulier deux de ses albums (Hand et Uncool).
> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1).
Cette page donne des informations sur l'utilisateur Garou
telles que ses derniers commentaires, journaux, forums, date
de création, etc.
