ca c'est bizarre

• [^]Re: ca c'est bizarre

  Posté par Sylvain (Jabber id, ) le 21/08/2004 à 22:04. (lien). Évalué à 3.

  Ce mec n'a rien compris au libre. Sans Knoppix et Damnsmalllinux, Flonix n'existerait pas. Et pour remercier tout le monde, il met son truc en proprio.
  
  Dans tous les cas, si Flonix contient des logiciels sous GPL, les sources doivent être fournis avec les binaires sinon il y a violation de la licence.

  • [^]Re: ca c'est bizarre

    Posté par Rin Jin (page perso, ) le 21/08/2004 à 22:11. (lien). Évalué à 9.

    Il y sont:
    http://www.flonix.com/article.php?id_article=12(...)
    
    Le fait que la distribution ne soit pas libre ne me semble pas contraire à la GPL. Juste contraire aux principes moraux du libre...

    --
    "On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone

    • [^]Re: ca c'est bizarre

      Posté par tiot (Jabber id, page perso, ) le 21/08/2004 à 22:56. (lien). Évalué à 3.

      Le site est vraiment tout pourri, pire, le screenshot de la page d'accueil est horrible, cela ressemble à du win XP en plus moche !
      
      Oui d'après ton lien il est conforme au GPL, il y a une disponibilité des sources mais vers d'autre site ...
      
      Cela veut dire qu'ils n'ont pas modifié aucune source ... cela m'étonne un peu.

      • [^]Re: ca c'est bizarre

        Posté par Ano nyme (page perso, ) le 22/08/2004 à 00:21. (lien). Évalué à 9.

        Voir http://linuxfr.org/~kaktux_/7850.html(...) au sujet de Flonix.
        
        L'auteur de cette distribution est un profiteur sans aucun scrupule puisqu'il profitait à l'origine de l'hébergement de tuxfamily tout en rajoutant des bannières de pub sur son site et en proposant sa distribution non libre...

• [^]Re: ca c'est bizarre

  Posté par Rin Jin (page perso, ) le 21/08/2004 à 22:07. (lien). Évalué à 7.

  J'ai pas l'impression, ils ont une page permettant d'accéder aux sites officiels ainsi qu'un packages contenant les modificatins effectués. S'il n'y a ne serait-ce qu'un logiciel non libre et non redistribuable, alors tu ne peux plus redistribuer la distribution (Cependant, tu peux la recréer, avec les liens donnés mais sans le logiciels proprio). Tu restes en accord avec la GPL (mais moi, si je faisais ça, je ne serais pas en accord avec ma conscience).
  
  J'imagine que si la Flonix n'est qu'une compilation de soft libre sans rajout de logiciel proprio, alors ce genre de chose est contraire à la GPL.

  --
  "On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone

  • [^]Re: ca c'est bizarre

    Posté par Stephen Amar () le 21/08/2004 à 22:18. (lien). Évalué à 3.

    oui mlais on ne sait pas si ya des logiciel proprio linké avec logiciel sous GPL

  • [^]Re: ca c'est bizarre

    Posté par Yoann Aubineau (page perso, ) le 22/08/2004 à 01:50. (lien). Évalué à 6.

    > J'imagine que la Flonix n'est qu'une compilation de soft libres,
    > sans rajout
    
    Je détourne consciemment ta phrase pour insister sur un point qui me parait important. Ce point est que si ce "n'est qu'une compilation de logiciels libres, sans ajout" alors ça ne vaut pas grand chose. Ils ne gagneront pas plus d'argent en la vendant que s'ils la distribuaient grauitement. Donc au final, si cette distribution n'a aucune valeur ajoutée, et donc aucun intéret, vaut-il le coup d'y prêter une quelconque attention ?
    
    > alors ce genre de chose est contraire à la GPL.
    
    Juste une remarque ici. Peut-être pensent-ils que Flonix est un produit à part entière, basés sur des logiciels libres. Les logiciels libres en question sont "redistribués" par le biais de leurs sites officiels respectifs. Tandis que le produit, qui consiste en la compilation de ces logiciels, ils le distribuent selon une licence qui leur est propre. Je suis d'accord que ça n'a aucune sens, et que personne ne sera assez couillon pour acheter un tel produit. Mais je ne suis pas si certain que toi, que leur approche, si elle est telle que je l'imagine, soit réellement incompatible avec la GPL ou autres licences compatibles. Mais bon, je me trompe peut-être ...

concurrence ?