En même temps l'accélération 3D sur un tel OS, c'est prioritaire ?? En effet, je vois toujours Hurd pour une future utilisation serveur pas pour faire mumuse non?
La 5.3 a eu effectivement pas mal de problèmes de stabilité, utiliser le scheduler ULE était la cata et j'en passe...Je pense sincérement que la 5.4 est un bien meilleur millésime même si qques petits soucis sont rapportés ici ou là (là dernièrement la gestion de l'apm...)
Oui j'espère qu'ils ont compris la leçon pour la 5.3 mais je pense que ct nécessaire car ça les a sorti de leur certitude "the power to serve" et vont revenir à un peu plus d'humilité.
PS : j'aime freebsd mais faut garder l'esprit critique.
Mouais, mais comme il veut en faire apparemment son métier (je dis bien apparemment, si il ne change pas d'avis d'ici qques temps quand il en saura un peu plus sur le métier en réalité), je crois qu'apprendre dans son coin fait prendre de très mauvaises habitudes alors je suis que moyennement d'accord :-/
Déjà tu peux voir le CIO de ta région, sinon aller sur le forum du site http://www.developpez.net/forums/(...) (ou d'autres du même genre...)où la question a été mille fois abordés, mais déjà dire "je veux être programmeur...", c'est très vague, faut préciser un peu ta pensée.
C'est pas ça mais j'ai vu des obfuscateurs payants, qu'il soit GPL ou non m'importe peu pour une fois car je m'en servirai qu'une fois, merci pour le lien.
Je dirai que depuis Chronologie c'est réellement pourri... Maintenant avec l'Affaire Adjani pour revenir sur le devant de la scène et sa position sur les pirates, effectivement ce n'est pas qqu'un de très respectable...
Mais dans les entreprises, je crois qu'il signe là, la fin définitive.
N'en sois pas si sûr, entre les multiples études qui démontrent que Gnu/Linux coûte plus cher que Windows, l'évolution de l'existant (et oui bcp d'applis ne tournent que sous win et va y avoir des outils pour migrer tout ça...), bref ne tuons pas la peau de l'ours... ;-)
Oui mais il arrive à pinger les autres donc son eth0 est bien configuré le truc c'est que qd on installe nunux (quel que soit la distri) on a jamais à se préoccuper de configurer lo ?? P-e a-til trifouillé un fichier de conf qui falalit pas...
...Ce n'est pas très étonnant, il suffit de voir les interviews qu'il donne à divers mag de "programmation" : à la base pro VB6 (donc il aime déjà les trucs pas propres lol) puis VB.NET... et c surtout qq1 d'assez fier , voilà il sait qu'il a tort mais il veut pas en démordre ;)
Ca dépend de ta distrib ?? Tu sais il faut installer des modules-init-tools à jour et compagnie si je ne m'abuse entre autres choses p-e ceci explique cela (si qq1 peut me corriger éventuellement)...
Tu as eu accès aux conditions et résultats de cette étude ?
Non bien sûr mais la façon dont c'est présenté et la façon dont ils insistent sur "oui je suis pourtant un expert linux patati patata" me rend méfiant, après p-e que je vais trop vite en besogne ok...Mais attention je ne suis pas contre une critique (constructive) de linux, si comme je dis plus haut cela peut permettre à la communauté de dépasser ses lacunes (ex. Mozilla) et de s'améliorer pourquoi pas ?
Bah j'ai bien un cd de windows 98 qui me sert de cale-meuble... J'aime windows non ?? :-)
Blague à part l'étude n'est pas assez sérieuse même si cela doit faire prendre conscience à la "Communauté" du Libre de ne pas se reposer sur ses lauriers et de penser que les dév de Redmond sont que des "cons" qui n'arriveront jamais à sortir un OS potable (il faut qd meme admettre qu'ils ont fait de bons progrès soyons francs...) ; au contraire il fut encore s'améliorer ;-)...
ben il boote assez bien à vrai dire :-) par contre j'ai pas réussi à graver l'iso sous nunux mais que sous win (la honte lol)... Bon ben qd je me serai décidé (grosse feignasse que je suis) à l'installer je ferai un journal (pas super utile j'en conviens mais bon :-))
[^] # Re: meuh c'est très bien, Qt
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Sortie de Kile 1.8. Évalué à 1.
[^] # Re: Avancement futur?
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Nouvelle avancée du port du Hurd sur L4. Évalué à 3.
[^] # Re: Stabilité ?
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.4. Évalué à 2.
[^] # Re: 5.4
Posté par xsnipe . En réponse au journal Sortie de FreeBSD 5.4. Évalué à 2.
PS : j'aime freebsd mais faut garder l'esprit critique.
[^] # Re: Téléchargement public
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Premiers tests de la nouvelle Mandriva LE2005. Évalué à 3.
L expert à parlé :-)
[^] # Re: woody?
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à 0.
[^] # Re: Bonne question
Posté par xsnipe . En réponse au message Comment devenir programmeur. Évalué à 1.
# C est vague ça :-/
Posté par xsnipe . En réponse au message Comment devenir programmeur. Évalué à 2.
[^] # Re: surtout gratuit ?
Posté par xsnipe . En réponse au message Obfuscateur PHP 5. Évalué à 1.
[^] # Re: surtout gratuit ?
Posté par xsnipe . En réponse au message Obfuscateur PHP 5. Évalué à 1.
[^] # Re: Test rapide
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche Retour d'Adobe sur les plates-formes Linux ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Un géni certes ...
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche DVD Jon fait encore parler de lui. Évalué à 4.
[^] # Re: Il m'épatera toujours...
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche DVD Jon fait encore parler de lui. Évalué à 7.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par xsnipe . En réponse à la dépêche NeroLINUX : Un nouveau logiciel de gravure de CD et DVD. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour le salaire...
Posté par xsnipe . En réponse au journal Pascal Negre perd de l'argent a cause des pirates. Évalué à 2.
# Oui mais...
Posté par xsnipe . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 6.
N'en sois pas si sûr, entre les multiples études qui démontrent que Gnu/Linux coûte plus cher que Windows, l'évolution de l'existant (et oui bcp d'applis ne tournent que sous win et va y avoir des outils pour migrer tout ça...), bref ne tuons pas la peau de l'ours... ;-)
[^] # Re: Autoping
Posté par xsnipe . En réponse au message Auto ping échoué. Évalué à 1.
# ...
Posté par xsnipe . En réponse au message Auto ping échoué. Évalué à 1.
# Venant de lui...
Posté par xsnipe . En réponse au journal Firefox vu par des ProIE :). Évalué à 5.
# Ok...
Posté par xsnipe . En réponse au message Problème Lilo. Évalué à 1.
[^] # Re: désolé pour ce commentaire non constructif mais...
Posté par xsnipe . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 2.
[^] # Re: désolé pour ce commentaire non constructif mais...
Posté par xsnipe . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 2.
Non bien sûr mais la façon dont c'est présenté et la façon dont ils insistent sur "oui je suis pourtant un expert linux patati patata" me rend méfiant, après p-e que je vais trop vite en besogne ok...Mais attention je ne suis pas contre une critique (constructive) de linux, si comme je dis plus haut cela peut permettre à la communauté de dépasser ses lacunes (ex. Mozilla) et de s'améliorer pourquoi pas ?
[^] # Re: désolé pour ce commentaire non constructif mais...
Posté par xsnipe . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 4.
Blague à part l'étude n'est pas assez sérieuse même si cela doit faire prendre conscience à la "Communauté" du Libre de ne pas se reposer sur ses lauriers et de penser que les dév de Redmond sont que des "cons" qui n'arriveront jamais à sortir un OS potable (il faut qd meme admettre qu'ils ont fait de bons progrès soyons francs...) ; au contraire il fut encore s'améliorer ;-)...
# Attention je suis un spécialiste Linux...
Posté par xsnipe . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 3.
Mouais, je me méfie qd on appuie sur ces détails là.
[^] # Re: Par curiosité...
Posté par xsnipe . En réponse au message NetBSD Live CD. Évalué à 1.