Sol Weintraub a écrit 130 commentaires

  • [^] # Re: Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?). Évalué à 8.

    What's New in Mozilla 1.4a [...] * Composer now supports click and drag dynamic image and table resizing. C'etait peut-etre pas dans le *Composer* pour la 1.3 ? * Mail now has junk-mail context menu items, a "delete junk mail" menu item and many other usability improvements for junk-mail controls. Il n'est question que d'ajouts pour la facilité d'utilisation. Les filtres existent effectivement déjà dans la 1.3.
  • # Re: XML - Quelles sont tes possibilités ?

    Posté par  . En réponse au journal XML - Quelles sont tes possibilités ?. Évalué à 2.

    Les posts précédents sont très bien(tm)... Pour résumer, XML procure une syntaxe universellement reconnue, et très régulière, donc très facile à parser. Elle peut-être employée dans tous les domaines relevant de la strucuturation et de l'échange de données.

    Le W3C propose une traduction de son standard XML 1.0
    URL ? Sinon, voir aussi : http://xmlfr.org/documentations/(...)
  • [^] # Re: Le foutage de gueule continue ?

    Posté par  . En réponse au journal Le foutage de gueule continue ?. Évalué à 1.

    Je faisais référence à un précédent journal dans lequel il était développé qu'un tel nombre de "tirs amis" (je trouve cette dénomination ridicule) pouvait masquer quelque chose, comme de vrais combats avec l'ennemi.

    Il est quand même troublant qu'avec la main mise qu'ont les américains sur l'information, ils laissent aussi facilement passer leurs bévues. Est-ce trop parano de penser que cela sert leurs intérêts quelque part ?
  • # Re: quel langage pour parler a ces messieurs ?

    Posté par  . En réponse au journal quel langage pour parler a ces messieurs ?. Évalué à 3.

    On peut tous te parler de notre langage préféré avec si peu de précisions. Qu'entends tu par administration et l'aide dans leur travail ? Tu peux préciser un peu ?
  • # Re: Besoin de vos expériences sur Jabber

    Posté par  . En réponse au journal Besoin de vos expériences sur Jabber. Évalué à 1.

    Je n'ai pas trouvé Gabber dans le comparatif des clients. Tu devrais te pencher dessus, je crois que c'est le client de référence pour les gens qui travaillent sur le protocole. On pourrait avancer aussi que Jabber, c'est pas seulement de la messagerie instantanée, mais aussi un protocole de routage XML... Personnellement, je n'ai jamais utilisé de clients, mais j'ai travaillé sur deux projets qui s'appuient sur Jabber pour de l'IM, du XML-RPC, ou le transport de messages entre entités d'une plate-forme. Mais bon, c'est un site plutot pour débutants, non ? Dans une section "avancé" peut-être...
  • [^] # Re: Fête de l'internet et logiciel libre à Brest

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fête de l'internet et logiciel libre à Brest. Évalué à 2.

    l'adresse du site de RASI, bis :) http://rasi.ago.fr/
  • [^] # Re: Remplacement pour Winamp

    Posté par  . En réponse au journal Remplacement pour Winamp. Évalué à -2.

    Ah merci ! J'avais lu ça dans un commentaire par ici, mais j'arrivais pas à remettre le doigt dessus... (re)Merci.
  • [^] # Re: Tout de même,

    Posté par  . En réponse au journal Tout de même,. Évalué à 2.

    Je vote pour.
  • [^] # Re: Tout de même,

    Posté par  . En réponse au journal Tout de même,. Évalué à 5.

    Et en 300 ans, s'ils n'ont pas connu une guerre civile, des conflits raciaux, des assassinats politiques, je veux bien aller me pendre...
  • # Re: Tout de même,

    Posté par  . En réponse au journal Tout de même,. Évalué à 10.

    Maintenant qu'il existe un état de guerre entre une Démocratie et un régime fasciste, le choix des vrais démocrates, des vrai anti facho, ne peut moralement être que de soutenir les USA.
    Il existe d'autres voies. Mais vu le ton général de ton post, je sens que l'argumentation ne servira pas à grand chose...

    Toujours pas de modération sur les journaux de première page ?
  • # Re: Le plaisir d'essence!

    Posté par  . En réponse au journal Le plaisir d'essence!. Évalué à 5.

    "La violence est le dernier refuge de l'incompétence." - Issac Asimov (Foundation)

    (dans les fortune cookies)
  • [^] # Re: Espace vital ? Réflexion en free-flight

    Posté par  . En réponse au journal Espace vital ? Réflexion en free-flight. Évalué à 2.

    Pour toi, les armes n'ont d'autres finalités que de servir. Heureusement que c'est faux, au moins pour les armes de destruction massive qui ne sont là que pour faire peur.

    C'est un dicours idiot. Afficher un armement considérable et jurer que l'on ne l'utilisera pas ne sert à rien. La dissuasion réside dans le fait que l'on pourrait s'en servir, en représailles peut-être... mais c'est toujours s'en servir.

    Le vrai moyen de se sortir de ce pas, c'est de désarmer progressivement le monde, à commencer par ces fameuses armes dont on n'est pas censés se servir. Ici, l'ONU aurait son rôle à jouer en vérifiant activement que tous les pays suivent ce chemin.

    Malheureusement, l'Histoire a montré que l'ONU n'a jamais pu être un acteur majeur du développement du monde... Par la faute des grandes puissances de ce monde d'ailleurs, qui ont toujours toutes un intérêt dans les conflits, et n'ont aucune vision à long terme. Arte a diffusé un excellent reportage sur son histoire il y a peu.
  • # Re: Spam sur DLFP

    Posté par  . En réponse au journal Spam sur DLFP. Évalué à 4.

    Ouaip... En cinq ou six exemplaires... C'est ce qui m'a énervé le plus.
  • [^] # Re: Python in a Nutshell

    Posté par  . En réponse à la dépêche Python in a Nutshell. Évalué à 4.

    Tiens, je me réponds à moi-même... Python in a Nutshell a l'air de correspondre très bien à ce que je recherche. Il couvre l'ensemble du langage, les aspects réseau, classes, exceptions, graphique, BD ... Pour répondre à quelqu'un plus haut, il cause aussi Python coté serveur, par exemple CGI en Python.

    Toujours chez O'Reilly, Learning Python doit s'adresser facilement à des gens moins habitués à la programmation, ou à ceux qui n'ont pas déjà lu le tutoriel (vraiment sympathique).

    Enfin, Programming Python (2nd edition) s'applique à traiter des problèmes avancés, et de larges applications avec Python... 1200 pages, c'est le double de Python in a Nutshell, et à mon avis il ne s'impose qu'en dernier recours, si l'on est fou de Zope, ou que Python est vraiment au coeur d'une importante plate-forme.

    http://www.oreilly.com/catalog/lpython/(...)
    http://www.oreilly.com/catalog/python2/(...)
  • # Re: Python in a Nutshell

    Posté par  . En réponse à la dépêche Python in a Nutshell. Évalué à 3.

    Je viens justement de découvrir Python, par la lecture du très bon tutoriel dont la traduction française se trouve ici:
    http://perso.club-internet.fr/olberger/python/doc/tut/(...)

    Partant de là, quel livre conseilleriez vous à quelqu'un comme moi, qui a quelques années de programmation derrière lui, qui ne souhaite pas une nouvelle introduction au langage mais plutot un approfondissement et une référence ?
  • [^] # Re: Les logiciels libres dans le Finistère

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans le Finistère. Évalué à 6.

    Salut...
    Quelle ville ? Guilers a l'air active dans le domaine des ateliers informatique (Linux compris). Y'en a-t-il beaucoup d'autres dans le coin ?
  • [^] # Re: RedHat élargit son offre «RedHat enterprise»

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat élargit son offre «RedHat enterprise». Évalué à 1.

    C'est une solution... Je n'en envisageais vraiment aucune... Ca m'est venu à l'esprit juste après avoir validé mon commentaire, mais peut-être une société comme IdealX propose le genre de service qui se rapproche de cette idée ?
  • # Re: RedHat élargit son offre «RedHat enterprise»

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat élargit son offre «RedHat enterprise». Évalué à 6.

    Pour limiter le fossé de prix entre la RedHat Enterprise Linux SA et la RedHat Linux Cette collection de distributions me fait songer à une chose : personne n'a encore pensé à proposer une distribution totalement peronnalisée pour les entreprises, je veux dire au serveur près ? Et ainsi facturer le service en fonction du nombre de serveurs, de la complexité du système, des scripts développés pour le client, l'installation, l'accompagnement... Est-ce qu'une telle démarche ne serait pas possible sur la base d'une bonne distribution avec une gestion correcte des dépendances ? Je trouve que ce serait une formidable alternative d'accompagner ainsi les PME qui souhaitent un petit serveur de fichiers, ou Web, Mail, ... mais a aussi besoin d'un apprentissage, et d'être guidée au milieu des innombrables solutions parfois.
  • [^] # Re: Interface graphique simple

    Posté par  . En réponse au journal Interface graphique simple. Évalué à 1.

    Je me rappelle avoir essayé Tk, il y a tres longtemps, au-dessus de Tcl...
    A ce propos, quelles sont les différentes philosophies de Tcl ou Python. Pour construire une simple interface, que devrais-je préférer ?
  • [^] # Re: Mon monde s'écroule...

    Posté par  . En réponse au journal Mon monde s'écroule.... Évalué à 1.

    C'est interessant... Mais sans vouloir remettre tes chiffres en cause, tu peux citer tes sources pour ceux qui souhaitent approfondir ?
  • # Re: Une réponse de NOOS

    Posté par  . En réponse au journal Une réponse de NOOS. Évalué à 3.

    En effet, ce filtrage nous permet de lutter activement contre les virus de type " Nimda " et " Code Red " ainsi que contre les tentatives de spamming sur le site Noos.

    Et puis c'est vrai que ça fait plaisir à tellement de monde de leur supprimer des services...
    Ils devraient essayer d'arrêter leurs serveurs. C'est le moyen idéal pour éviter virus, flooding, spoofing et consors...
  • [^] # Re: Lindows toujours plus proche de Windows.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows toujours plus proche de Windows.. Évalué à 8.

    Ils sont déjà là, sous forme de vers en particulier. Mais arrétez moi si je me trompe : un ver exploite la faille d'un ou plusieurs logiciels donné(s). C'est tout. Donc, la sécurité consiste à s'assurer que les mises à jours logicielles sont faites quand il le faut, et que les processus tournent tous avec le minimum de droits.

    Il peut arriver aussi des virus sous forme d'exécutables, mais sur un système correctement utilisé, que peut-il faire à part utiliser la machine ou effacer le contenu le compte de l'utilisateur imprudent (oui, c'est déjà beaucoup :) ) ? Il existe déjà des outils de détection d'intrusion et d'analyse... Bref, je ne vois pas ce qu'un 'antivirus' peut apporter à part un nom réconfortant pour les béotiens.

    Me gourre-je lamentablement ?
  • [^] # Re: Interview de Nat Makarevitch

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Nat Makarevitch. Évalué à 10.

    Il y a une confusion entre libre et domaine publique par certaines décideurs, malgré le tapage de M$ (la GPL est virale, etc...).

    Décidément, Microsoft n'arrive jamais à faire du bon boulot...

    -> [ ]
  • [^] # Re: Interview de Nat Makarevitch

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Nat Makarevitch. Évalué à 10.

    Très sicèrement à quoi ça sert de savoir configurer ses paramètres réseau lorsqu'on ne les modifie jamais et que surtout ce n'est pas son rôle. [...]

    Est -ce que vous ne dites pas précisément la même chose ? Nat dit justement que tout OS est un bidule de geek et que des informaticiens doivent installer et paramètrer le bidule.
    Relie plus lentement la phrase concernant l'utilisateur :
    La question devient donc, pour moi, est-il possible aujourd'hui de configurer un poste de travail animé par Linux de sorte qu'un béotien puisse l'employer ? Ma réponse est : OUI.
  • [^] # Re: Queleues chansons modifiées :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le parler des geeks !. Évalué à 5.

    Puisqu'il parait que l'auteur laisse son email en fin du bouquin, envoie lui donc ces belles paroles et rapporte nous sa réaction :)