Dans, ce cas, je ne pense pas qu'on puisse appeler ca un format ouvert. Un format propriétaire dont les spec sont dispo, OK, mais pas un format pripriétaire et ouvert.
A mon avis, si il a tapé sur Linus plutôt que sur les développeurs en question, c'est parce qu'il n'a probablement pas de noms en tête et que Linus est la figure de proue du projet.
A mon avis, c'est parce que c'est Linus qui choisit (en tant que dictateur bien veillant) si un morceau de code rentre dans la branche officielle ou pas.
Vous lisez ce que j'écris? Non, parce que bon, je l'ai déjà lu l'article de wikipedia :
Cette partie est bien maigre et non sourcé. Je n'ai même pas trouvé de partie équivalente dans wikipedia Anglais. Ca me semble bien peu fiable comme information... D'ailleurs, ca troll dans la discution.
Et après, j'ai même cherché des sources à cette information :
On voit ça et là qu'Abobe refuserait que MS mettent du PDF dans MS Office. Je n'ai rien trouvé explicant comment Adobe peut empecher MS de le faire.
Cette partie est bien maigre et non sourcé. Je n'ai même pas trouvé de partie équivalente dans wikipedia Anglais. Ca me semble bien peu fiable comme information... D'ailleurs, ca troll dans la discution.
On voit ça et là qu'Abobe refuserait que MS mettent du PDF dans MS Office. Je n'ai rien trouvé explicant comment Adobe peut empecher MS de le faire.
De plus, openformats recommande l'utilisation du PDF http://www.openformats.org/en65 J'ai donc du mal à croire qu'on ne puisse pas utiliser le PDF comme on veut. La seule façon que je vois serait les brevets, mais une norme ISO n'oblige-t-elle pas des choses à ce propos ? Enfin, de toute façon, les brevets, en tant qu'européens, on s'en tampone ;-) (pour le moment)
Correction : Au passage, sur wikipedia francais, la définition de format propriétaire est très courte, défini comme le contraire de format ouvert, lui même étant le contraire de format fermé...
Le proprietary format semble correspondre à notre format fermé. Au passage, sur wikipedia francais, la définition de format propriétaire est très courte, défini comme le contraire de format fermé, lui même étant le contraire de format fermé...
Hautes hampes pour moi, mais avec la citation, c'est mieux :
The XO's usual software load is not 100% free; it has a non-free firmware program to run the wireless chip. That means I cannot fully promote the XO as it stands, but it was easy for me to solve that problem for my own machine: I just deleted that file. That made the internal wireless chip inoperative, but I can do without it.
Quand tu demandes d'installer un programme, apt met une étiquette "installé volontairement" dessus. Il ne met pas cette étiquette sur les paquets installé via les dépendances.
apt détecte comme paquet potentiellement non nécessaire tout les paquets ne possédant pas l'étiquette "installé volontairement" et dont aucun paquets installé volontairement ne dépend, de manière directe ou indirecte, paquet recommendé et suggeré compris. Tu peux désinstaller ces paquets via "apt-get [--purge] autoremove".
Si un paquet ne possède pas l'étiquette "installé volontairement", mais que tu veux le garder quand même, tu fais "apt-get install monpaquet" et apt met l'étiquette "installé volontairement" dessus.
Donc, pour répondre à la question, apt vérifie bien si d'autres paquets en dépendent avant de les désinstaller
> La signature est néanmoins tout à la fin du message, après donc le message d'origine, ce qui donne un joli méli-mélo de signatures au bout de quelques mails professionnels échangés avec plus de trois personnes.
Il FAUT (héhé...) enlever tout ce qui ne sert à rien, notamment la signature de la personne à laquelle tu réponds. Un client mail digne de ce nom, et l'utilisation de la marque de signature "-- " permet d'automatiser tout ça.
Aide : c'est déja ce qui se passe avec les écrans HD et le HDCP.
Non, c'est le contraire : dire "que les CD approuvés par universal peuvent être utilisé par mon lecteur de CD" revient à dire, niveau HDCP "que les DVD-HD truc muche ne peuvent être lu sur mon écran HDCP", alors que c'est le contraire : "Les DVD-HD truc much ne peuvent être lu que par un écran HDCP", ce qui est bien différent : Ton écran HDCP, tu peux l'utiliser pour afficher ce que tu veux (tout comme tu peux lire n'importe quel CD sur ta platine), c'est le contenu protégé qui ne fonctionne qu'avec.
1/ windows 98 n'est plus maintenu
2/ une vieille RedHat, oui, je sais pas laquelle est la plus vieille encore maintenu, mais y'a moyen de trouver son bonheur de ce coté.
Elle ne peut pas toujours se faire, si les Beatles refusent qu'on fasse des reprises classiques d'eux, c'est pas possible avant qu'ils passent dans le domaine publique.
oui et non, c'est quand même pas la même chose : MS Office tu trouves ca cool, mais c'est pas libre, et tu peux pas en faire ce que tu veux, alors tu recodes un truc qui ressemble, et tu en fait des modifications.
Par contre, si tu trouve qu'une chanson est cool, mais que la fin te plait pas, et que de changer le style ca serait cool aussi, et ba la, tu peux pas "réimplémenter" la chanson, tu as pas le choix, tu es obligé de payer et de rendre ton oeuvre non libre, ou de passer ton chemin.
Je comprends que l'on puisse refuser de faire de l'art libre, par contre, je ne comprends pas que l'on puisse dire que l'art libre c'est mal et ca sert à rien.
Scilab logiciel libre, voila une bonne nouvelle. Mais pourquoi choisir
Cecill puisque Cecill+GPL => GPL ? il aurait été plus simple de passer
directement à GPL, a moins de ne pas incorporer du GPL dans Scilab?
La licence CeCILL est co-écrite par l'INRIA (d'où le I de CeCILL), et il y a donc une explication. La licence CeCILL est en francais (ainsi qu'en anglais). CeCILL est une licence qui colle plus au droit européen, vu que basé sur le droit d'auteur et non le copyright. Ainsi, les juristes de l'INRIA peuvent valider cette licence.
Ensuite, comme la CeCILL est explicitement compatible avec la GPL, ca ne te restreint pas dans l'utilisation de scilab.
wd0 at pciide0 channel 0 drive 0:
wd0: 16-sector PIO, LBA48, 152627MB, 312581808 sectors
wd0(pciide0:0:0): using PIO mode 4, Ultra-DMA mode 5
donc, c'est ça : http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=c87e99f4fa74(...)
Je ne saurais dire si c'est "récent".
En effet, c'est un siflement que j'entends, qui est peut-être en résonance avec le boitier, faudrait que j'essaie de bidouiller un système anti vibration un jour.
Houlà, le bruit n'est pas proportionnel à la taille du ventillo... Le bruit est surtout dépendant des perturbations, et donc du bon écoulement de l'air. En gros, si tu fais passer plein d'air par un trou tout petit, ca risque de faire plus de bruit que si tu fais passer le même volume d'air dans un trou plus grand. Le fait que le boitier soit tout fin risque d'en augmenter le bruit.
De plus, sur les photos, le ventillo est quand même impressionnant (parallèle à la carte).
Et un disque dur, ca fait du bruit, je t'assure. J'ai un serveur à base de VIA EPIA, sans aucun ventillateur, et j'entends le disque dur tourner (en permanence, ce qui est différent du bruit de "grattement" provoqué par le déplacement des têtes, et donc qui a lieu uniquement en cas de lecture ou écriture).
[^] # Re: PDF était déjà une norme ISO
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au journal Bonne nouvelle : le PDF devient une norme ISO. Évalué à 2.
[^] # Re: Theo de Raadt ou la xyloglossie bafouée
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 1.
A mon avis, c'est parce que c'est Linus qui choisit (en tant que dictateur bien veillant) si un morceau de code rentre dans la branche officielle ou pas.
[^] # Re: PDF était déjà une norme ISO
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au journal Bonne nouvelle : le PDF devient une norme ISO. Évalué à 2.
Cette partie est bien maigre et non sourcé. Je n'ai même pas trouvé de partie équivalente dans wikipedia Anglais. Ca me semble bien peu fiable comme information... D'ailleurs, ca troll dans la discution.
Et après, j'ai même cherché des sources à cette information :
On voit ça et là qu'Abobe refuserait que MS mettent du PDF dans MS Office. Je n'ai rien trouvé explicant comment Adobe peut empecher MS de le faire.
[^] # Re: PDF était déjà une norme ISO
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au journal Bonne nouvelle : le PDF devient une norme ISO. Évalué à 3.
On voit ça et là qu'Abobe refuserait que MS mettent du PDF dans MS Office. Je n'ai rien trouvé explicant comment Adobe peut empecher MS de le faire.
De plus, openformats recommande l'utilisation du PDF http://www.openformats.org/en65 J'ai donc du mal à croire qu'on ne puisse pas utiliser le PDF comme on veut. La seule façon que je vois serait les brevets, mais une norme ISO n'oblige-t-elle pas des choses à ce propos ? Enfin, de toute façon, les brevets, en tant qu'européens, on s'en tampone ;-) (pour le moment)
[^] # Re: PDF était déjà une norme ISO
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au journal Bonne nouvelle : le PDF devient une norme ISO. Évalué à 1.
[^] # Re: PDF était déjà une norme ISO
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au journal Bonne nouvelle : le PDF devient une norme ISO. Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Proprietary_format
Le proprietary format semble correspondre à notre format fermé. Au passage, sur wikipedia francais, la définition de format propriétaire est très courte, défini comme le contraire de format fermé, lui même étant le contraire de format fermé...
[^] # Re: Ca marche, ça marche plus
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au journal [Darty] Putain de wifi. Évalué à 2.
stable + bpo pour les paquets récents dont tu as besoin.
http://www.backports.org/
[^] # Re: Darty
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au journal [Darty] Putain de wifi. Évalué à 6.
Perso, c'est plutôt 6 ans qu'elles tiennent mes installations...
[^] # Re: Argh, les communistes reviennent
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Le téléphone sonne » (France Inter) sur le logiciel libre à 19h20 ce mardi soir. Évalué à 5.
The XO's usual software load is not 100% free; it has a non-free firmware program to run the wireless chip. That means I cannot fully promote the XO as it stands, but it was easy for me to solve that problem for my own machine: I just deleted that file. That made the internal wireless chip inoperative, but I can do without it.
source : http://www.fsf.org/blogs/rms/can-we-rescue-olpc-from-windows
[^] # Re: Argh, les communistes reviennent
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Le téléphone sonne » (France Inter) sur le logiciel libre à 19h20 ce mardi soir. Évalué à -6.
[^] # Re: Attention
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nokia s'offre Symbian pour le rendre libre. Évalué à 4.
Ha oui, on peut pas utiliser une bibliothèque LGPLv3 avec un programmen en GPLv2...
[^] # Re: Attention
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nokia s'offre Symbian pour le rendre libre. Évalué à 2.
[^] # Re: question
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche openSUSE 11.0 : nouvelle mouture du caméléon disponible. Évalué à 2.
apt détecte comme paquet potentiellement non nécessaire tout les paquets ne possédant pas l'étiquette "installé volontairement" et dont aucun paquets installé volontairement ne dépend, de manière directe ou indirecte, paquet recommendé et suggeré compris. Tu peux désinstaller ces paquets via "apt-get [--purge] autoremove".
Si un paquet ne possède pas l'étiquette "installé volontairement", mais que tu veux le garder quand même, tu fais "apt-get install monpaquet" et apt met l'étiquette "installé volontairement" dessus.
Donc, pour répondre à la question, apt vérifie bien si d'autres paquets en dépendent avant de les désinstaller
[^] # Re: Je travaille, donc je moule.
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au sondage Cet été, mis à part les RMLL, je .... Évalué à 3.
Oui ? Moi aussi ? Merde...
[^] # Re: Au dessus
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au sondage Quand je réponds à un mail je. Évalué à 5.
Pine sapusaypalibre, donc je pense que les dinos utilisent plutôt mutt, ou alors les dino modernes peut-être alpine.
/me retourne lire ses mails dans son gnus.
[^] # Re: Au dessus
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au sondage Quand je réponds à un mail je. Évalué à 8.
Il FAUT (héhé...) enlever tout ce qui ne sert à rien, notamment la signature de la personne à laquelle tu réponds. Un client mail digne de ce nom, et l'utilisation de la marque de signature "-- " permet d'automatiser tout ça.
[^] # Re: Le problème de la vente lié est très loin d'être réglé
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée/action de groupe dans le projet de loi de modernisation de l'économie. Évalué à 3.
Aide : c'est déja ce qui se passe avec les écrans HD et le HDCP.
Non, c'est le contraire : dire "que les CD approuvés par universal peuvent être utilisé par mon lecteur de CD" revient à dire, niveau HDCP "que les DVD-HD truc muche ne peuvent être lu sur mon écran HDCP", alors que c'est le contraire : "Les DVD-HD truc much ne peuvent être lu que par un écran HDCP", ce qui est bien différent : Ton écran HDCP, tu peux l'utiliser pour afficher ce que tu veux (tout comme tu peux lire n'importe quel CD sur ta platine), c'est le contenu protégé qui ne fonctionne qu'avec.
[^] # Re: Enthousiasme à modérer fortement quand même
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 3.
2/ une vieille RedHat, oui, je sais pas laquelle est la plus vieille encore maintenu, mais y'a moyen de trouver son bonheur de ce coté.
[^] # Re: J'aime les C.C.
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au journal La mort du troll des Creative Commons ?. Évalué à 2.
[^] # Re: J'aime les C.C.
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse au journal La mort du troll des Creative Commons ?. Évalué à 4.
Par contre, si tu trouve qu'une chanson est cool, mais que la fin te plait pas, et que de changer le style ca serait cool aussi, et ba la, tu peux pas "réimplémenter" la chanson, tu as pas le choix, tu es obligé de payer et de rendre ton oeuvre non libre, ou de passer ton chemin.
Je comprends que l'on puisse refuser de faire de l'art libre, par contre, je ne comprends pas que l'on puisse dire que l'art libre c'est mal et ca sert à rien.
[^] # Re: Enthousiasme à modérer un peu quand même
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 5.
Par contre, je surveille la venu de WebKit, notament la variante GTK.
[^] # Re: Scilab/Octave/Python?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Calcul scientifique : Scilab 5 enfin libre. Évalué à 3.
Cecill puisque Cecill+GPL => GPL ? il aurait été plus simple de passer
directement à GPL, a moins de ne pas incorporer du GPL dans Scilab?
La licence CeCILL est co-écrite par l'INRIA (d'où le I de CeCILL), et il y a donc une explication. La licence CeCILL est en francais (ainsi qu'en anglais). CeCILL est une licence qui colle plus au droit européen, vu que basé sur le droit d'auteur et non le copyright. Ainsi, les juristes de l'INRIA peuvent valider cette licence.
Ensuite, comme la CeCILL est explicitement compatible avec la GPL, ca ne te restreint pas dans l'utilisation de scilab.
[^] # Re: Enthousiasme à modérer un peu quand même
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 4.
Par contre, Firefox 2 sur un 600MHz, c'est inutilisable, alors qu'epiphany reste correct.
[^] # Re: Des infos concernant l'eeeBox ?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 2.
wd0 at pciide0 channel 0 drive 0:
wd0: 16-sector PIO, LBA48, 152627MB, 312581808 sectors
wd0(pciide0:0:0): using PIO mode 4, Ultra-DMA mode 5
donc, c'est ça : http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=c87e99f4fa74(...)
Je ne saurais dire si c'est "récent".
En effet, c'est un siflement que j'entends, qui est peut-être en résonance avec le boitier, faudrait que j'essaie de bidouiller un système anti vibration un jour.
[^] # Re: Des infos concernant l'eeeBox ?
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 1.
De plus, sur les photos, le ventillo est quand même impressionnant (parallèle à la carte).
Et un disque dur, ca fait du bruit, je t'assure. J'ai un serveur à base de VIA EPIA, sans aucun ventillateur, et j'entends le disque dur tourner (en permanence, ce qui est différent du bruit de "grattement" provoqué par le déplacement des têtes, et donc qui a lieu uniquement en cas de lecture ou écriture).