teoB a écrit 309 commentaires

Ce n'est qu'un CDD de 6 mois, mais je pense qu'avec une telle rémunération, on peut arrêter de travailler après ce CDD.

Les chiffres que je donne sont juste des exemples pour montrer que la consommation du PC ne peut pas s'estimer à partir des valeurs qui sont sur le transfo, tout au plus on peut considérer que c'est une consommation max théorique qui ne sera peut-être jamais atteinte.

Les valeurs réelles peuvent beaucoup varier en fonction du matériel, si tu as un core2quad ou un atom, tu n'auras pas les mêmes consommations. L'usage qu'on en a, fait aussi grandement varier la consommation.

Sur mon portable, les mesures que j'ai faites (en désactivant les options d'économie d'énergie), me donnent 28 W pour un usage modéré sans batterie, et un pic à 38-40 W au moment où je branche la batterie presque déchargée, qui se stabilise au bout de 2-3 min à 35 W pendant une bonne partie de la charge, et qui redescend ensuite en fin de charge progressivement vers les 28 W.

J'utilise également rtmpdump.
rtmpdump -r rtmp://vers/la/video -o nom.fichier

Ton calcul serait bon si les tensions étaient les mêmes, ce qui n'est pas le cas. Les 55 A sont sous 12 V, et les 3,42 A sont sous 19 V.
Ce qu'il faut prendre c'est : (55*12=660 Wh)/(19*3,42=64,98 W)=10 h.
Après, les indications sur le transfo te donnent ce que le transfo peut fournir, il faudrait plutôt tenir compte de ce que consomme réellement le PC. En usage normal, le PC ne consommera peut-être que 30-35 W, le mieux est de mesurer la consommation. L'avantage de la mesure de la consommation, est qu'elle te permet d'intégrer aussi la consommation du bloc d'alimentation. Car si ton PC consomme 40 W, et que le bloc d'alim a un rendement de 80%, alors ta consommation réelle sera de 50 W.

Attention aussi au rendement de ton convertisseur 12 V/240 V, il est souvent très mauvais.
Exemple, si le bloc d'alim a un rendement de 80% et le convertisseur un rendement de 50%, le rendement global sera de 40% (il faudrait également tenir compte de celui de la batterie). Si ton PC consomme en moyenne 30 W, ta consommation réelle sera de 30/.4=75 W ce qui descend ton autonomie en dessous de 9 h.

Pour le temps de charge, cela dépend du courant de charge. Ça peut aller de quelques heures à quelques dizaines d'heures, sans plus de renseignements, impossible de te répondre.

il a vu le jour
C-y, commande utilisée pour coller la dernière chose copiée
bien que certains soient installables grâces au gestionnaire de paquet

Les commentaires négatifs sont invisibles. C'est très embêtant pour suivre une conversation. Selon les biologistes moléculaires il existerait un numéro microscopique en bas à gauche de la page qui, si on arrive à cliquer dessus, permet de résoudre le problème. De toute façon le réglage n'est pas enregistré et faut recommencer à chaque logout du site, alors c'est chiant.

Je navigue avec le seuil à -42, je n'ai donc pas ce problème et il reste enregistré.
Tu peux regarder sur le suivi : Mémorisation du seuil d'affichage des commentaires

À chaque fois que je clique pertinent/inutile, un carré noir « merci de votre vote » du genre irritant et sans intérêt (il duplique l'information déjà disponible puisque mon vote met à jour la note) s'impose à mon regard et m'oblige à cliquer dessus.

Je n'ai pas ces messages, et je ne me souviens pas avoir fait quelque chose pour les désactiver (ça vient peut-être de la feuille de style).

Je n'y connais pas grand chose, mais a priori, je dirais que si c'est le serveur qui chiffre/déchiffre et qu'il est compromis, le pirate récupère le fichier chiffré et potentiellement les clefs de chiffrement/déchiffrement. Alors que si c'est le client qui chiffre, le serveur compromis, seul le fichier chiffré est disponible, ce qui avec un chiffrement fort ne sert pas à grand chose.

mais si c'est des verres polarisants il n'y a aucunes raisons qu'ils soient teintés

Comme expliqué plus haut, il ne sont pas teintés, ils laissent passer moins de lumière, ils apparaissent donc plus sombres. Et le filtre polarisant de mon appareil photo est également plus sombre.

J'ai oublié première : 1^re (et non 1^ère ni 1^ière ).

C'était monnaie courante au XIXè les anglicismes.

C'était monnaie courante au XIX^e les anglicismes. (En fait les siècles s'écrivent avec des petites capitales, les grandes capitales étant réservées aux millénaires ; mais je ne sais pas s'il est possible de les faire ici.)

Premier : 1^er (et non 1^ier )
Deuxième : 2^e (et non 2^ième , 2^ème ou 2^è )
Troisième : 3^e
…

Primo : 1^o (avec le o final de primo et non 1° avec le symbole degré)
Secundo : 2^o
Tertio : 3^o
…

Sauf pour «, l'espace insécable est après et non avant.

J'ai une DC10+ dans un de mes cartons de déménagement pas encore ouvert. À l'occasion, je pourrais faire un peu de spéléo pour la retrouver.

Pourquoi ne pas citer le logiciel et détailler ce que tu veux faire comme test ? Ça motiverait peut-être plus les gens.

Lorsque j'ai vu la génération du triangle de Sierpiński, ça m'a fait pensé à une autre conférence qui n'était pas sur le jeu de la vie, mais sur le triangle de Pascal dans lequel cette célèbre fractale se cache également : Quoi de neuf sur le Triangle de Pascal ?

En tout cas, merci pour le lien, c'était très intéressant, et ça m'a donné envie de me replonger dans ce jeu que j'ai déjà programmé plusieurs fois pour le plaisir.

J'ai oublié de préciser qu'il est possible maintenant de choisir le moment de la journée, la couverture nuageuse et la pluie.

As-tu essayé XtreemOS ?

D'ailleurs, l'interface graphique peut être la même, qu'elle pilote une carte d'acquisition à 1000 € ou le CAN de la carte son.

Donc mon évaluation de ce logiciel est la suivante pour une machine physique de 4,5 Gb de mémoire avec un processeur de 1700 giga hz Vpro (du vieux donc), KVM 2 Gb attribué, 10.04 Server,:
1. rapidité -> rien à dire une fois le problème résolu

Avec un processeur à 1700 GHz, ce serait effectivement dommage d'avoir un problème de rapidité :)

ceux qui aiment Gnome 3 et ceux qui ne l'aiment pas, où vois-tu le manque d'objectivité.

Là tu reformules ta phrase. Un petit indice qui fait que liberforce demande ta source :

Nombreux sont ceux qui l'aiment, et plus nombreux encore ceux qui l'abhorrent…

Je ne peux pas te dire pour une version récente car ça fait un moment que je ne l'ai pas essayé, mais il y a deux ans je jouais régulièrement avec, et je n'avais pas de bug avec le clavier.

Est-ce qu'il est possible de procéder de la sorte (serveur FTP sur une virtualBox)?

Oui.

La carte réseau virtuel est configuré en NAT

Le problème est là, il faut le configurer autrement. De mémoire je ne saurais pas te dire quoi prendre, mais tu as une piste de recherche.

En électronique, pour faire un générateur pseudo-aléatoire, on utilise un registre à décalage. Si tu as un registre de n bits, alors tu balayes les 2^n - 1 (pas le zéro) valeurs possibles d'une façon qui semble aléatoire. Une fois que tu as passé toutes les valeurs possibles, alors tu repars sur la même séquence. Tu as donc du pseudo-aléatoire reproductible, et si n est suffisamment grand, tu n'auras jamais deux fois la même valeur. Ça se simule avec un simple polynôme en base 2 (par contre il doit répondre à certains critères, on ne peut pas prendre n'importe quel polynôme).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Registre_%C3%A0_d%C3%A9calage#Registre_.C3.A0_d.C3.A9calage_avec_r.C3.A9troaction_lin.C3.A9aire

De mémoire, je dirais dans les 130 € HT.
Pour un usage perso, c'est sûr que ce ne serait pas ce que je prendrais. Je me tournerais plutôt vers un montage comme celui-là : http://www.unixgarden.com/index.php/gnu-linux-magazine-hs/un-capteur-de-temperature-sur-bus-i2c

Au boulot, on utilise une sonde HWg-STE pour surveiller la salle serveur. Ça passe par le réseau, tu peux utiliser SNMP pour récupérer les données, donc pas de problème d'utilisation sous Linux.

Tu devrais lire LinuxMag 146 avant de te décider à quitter gmail :)
https://linuxfr.org/forums/linuxg%C3%A9n%C3%A9ral/posts/linux-magazine-146-suicide-ou-rachat-par-google
https://linuxfr.org/users/buchu/journaux/linux-magazine-146-suicide-ou-rachat-par-google

Désolé