Et si des applis serveur peuvent émerger sur Linux, les clients resteront sous Windows. Comme dit mon PDG, Windows/MS-Office est indéboulonnable dans les entreprises.
Ton patron devrait ce renseigner au près des gendarmes pour vérifier ses dires qui utilisent OpenOffice ou en Espagne ou même au brésil où les administrations migrent sous linux...
Pour moi les arguments du type, il faut faire comme ça parce qu'on a toujours fait comme ça n'a aucune valeur
"Pour le conseil des ministres, c'est déjà le cas. Donc un "non", et suivant ton raisonnement, implique aussi qu'on accepte les conséquences de rester sous l'actuel traité et qu'on est prêt à subir la loi du conseil des ministres véreux..."
Il me semble que le traité de nice est limité dans le temps.
Mais là n'est pas le problème. Ce que je veux dire par là et en dehors de mes opinions sur le TCE.
Ce que je constate malheureusement c'est que sur le peut de débat que j'ai entendu seuls ce qui soutiennent le Non, sont capables de citer des arguments en s'appuyant sur le texte de la constitution (je parle au niveau des médias) et je pense que c'est normale puisqu'ils ont pris le temps de chercher leur arguments dans le TCE alors que chez les partisants du Oui, le principal argument est de dire, il faut coté "Oui" parceque voter non sera un drame pour l'Europe.
Personnellement j'ai pris le temps de lire le texte, mais je ne suis pas juriste et donc il reste beaucoup de point obscure...
Mais sincèrement si on me dit qu'il faut voter Oui parceque ça va être bon pour l'Europe et bien je ne suis pas d'accord surtout dans la periode actuelle, où on ne peut pas faire confiance aux ministres....
Ce que j'aimerai voir et que personne ne semble avoir envie de faire (parmis les personnes qui en ont les compétence), c'est ce que va m'apporter en tant que citoyen le traiter, mais aussi les contraintes et pas un vaste résumé qui fais l'éloge du traité ou une mauvaise critique... Parceque c'est bien beau de me dire qu'il faut s'informer, mais encore faut-il qu'on nous donne les moyens de comprendre les infos mises à notre disposition.
Je crois que tu t'emballes et je peux te dire que bien loin d'un combat pour l'Europe, ça n'est autre qu'un combat de partis politique qui s'engage en France.
En effet ni un camp ni l'autre ne peux vraiment prévoir ce qui ce passera si le non ou le oui l'emporterai.
Parceque dire non à la constitution, c'est peut-être aussi s'en voir imposer une encore plus mauvaise par le futur.
Mais dire oui à l'europe c'est aussi ce dire qu'on va être responsable des imperfections de cette constitution.
En gros le camp qui l'emporte va l'avoir grosse et dure dans le pantalon pendant quelques mois et pour les conséquences du résultat on te dira que les français avait qu'à réfléchir avant de voter.
Parceque justement si cette constitution avait été imposé, on aurai le droit de raler parcequ'elle pose des problèmes maintenant si on dit "oui", ça veux aussi dire qu'on accepte les conséquences de l'application d'une telle constitution et qu'on est prêt à subir la loi de conseil des ministres véreux....
Et si on dit non et que l'Europe ce retrouve en crise à cause de ça et bien ça sera aussi notre faute.
Voila le choix qu'on a
Moi, il y a un truc qui me choque dans la constitutions c'est que le parlement peut ceci ou peut cela "après avis de la
Commission et approbation du Conseil."
Et c'est ça presque tout le long...
Pour moi une constitution dans la quelle la seul entité élu par le peuple est aussi controlée par les 2 autres et n'a presque aucun pouvoir n'est pas bonne
Oui enfin déjà le fait de donner d'avantage de pouvoir à des personnes qui ne sont pas élu mais elles sont nommés ça fera une raison de plus de votés non...
Là tu ne votes pas pour un traité mais une constitution qui ne pourra être changée qu'avec l'accord de l'ensemble des pays, ça me semble très clair.
Donc pour une constitution dire oui, juste parceque sa sera un peu mieux qu'avant, c'est une grosse erreur. Parcequ'un traité pourra toujours être modifié plus facilement qu'une constitution. Aucune loi ne peut s'opposer à la constitution...
Oui, si tu veux on peut comparer les shémas possible pour une voiture et pour une commande de logiciel.
Prenons 2 cas concret : linuxfr.org et microsoft.fr, l'une codée à la mano et l'autre avec une appli d'industrialisation logiciel.
Il y a très peux d'info sur la page d'accueil de microsoft.fr et son poid et de 35.55 KB (36402 bytes)
Pour la page de linuxfr.org pèse 11.7 KB (11980 bytes)
Je sais pas dans quel secteur tu travailles, personnellement je travaille dans le secteur banquaire (au service des études - informatique) et on à une panoplie de modules pour accélèrer tout un tas de truc et des squellettes type pourtant le reste ce code à la main pour gagner du temp en maintenance.
On utilise aussi Windew pour développer des petits applis sur pc, et j'avais fais un test d'assistant pour faire une petite appli qui remet en forme des fichiers (je reconnais que windev c'est pas le top) après avoir fais mon joli graph sous windev, je lui demande de me créer le programme et il marchait sauf qu'il y avait de temps en temps des bugs quand j'ai voulu reprendre le code, ça été impossible (je ne doit pas résonner ccomme chez windev) donc j'ai tout repris sans utiliser les assistants et au final j'ai obtenu un code plus facile à maintenir (parceque clairement documenté notament sur les variables et fonctions) plus de 3 fois moins lourd.
Je n'ose imaginer le temps perdu sur un gros projet pour la recherche de bug (oui les AGL sont codé par des humains) et pour la maintenance en cas de changement d'AGL...
A mon sens le type ce type de logiciel est très bien (plutot power amc que windev) pour la gestion de projet en tant que tel (normal, ça ne sert que comme interface de saisie et effectuer des controles) mais pour générer du code c'est loin d'être le top. Si demain on me montre un AGL qui est plus performant qu'un programmeur (je ne parle pas en temps de travail mais en efficassité du code), je l'utiliserai sans problème et on irai d'ailleur tous les 2 mains dans la mains à l'ANPE.
"Bref, c'est passer de l'artisanat à un processus industriel. ????"
On prendre rendez-vous avec n'importe quel industriel pour savoir si créer quelque chose sur mesure pour chaque client c'est de l'industrialisation....
C'est ce qu'est censé faire ce genre d'application
Je crois que le problème qu'il soulève c'est "VS générait les projets correspondant," et pas la remise ne cause de la gestion de projet, mais tu as du passer à coté...
Et lorsque tu veux récupérer des données qui ne sont pas contenu dans l'objet, genre l'ensembles des fichiers contenant les notes de la TS2 du lycée victor hugo pour les années 73, 77, 79 et 85, s'il y avait une amélie dans la classe...
Parceque la commande ls comporte déjà beaucoup d'option de tri qui limite le filtrage et quiconque à déjà eu besoin de ce type de filtre posède déjà ce genre de script, même si celà ce fait à partir de texte...
Comme d'habitude microsoft ne fait rien comme les autres alors que les principaux éditeurs tentent d'armoniser les enviroments de développement (borland, eclipse, Qt...), Microsoft essai lui d'enfermer encore un peu plus ses clients.
Le pire dans tout ça c'est que sa risque de passer comme dans du beurre...
Par contre sauf s'y on nous change encore les règles de calcul du ToC, il faudrat qu'on explique comment la migration d'une entreprise vers .Net sera moins chère que la migration vers Linux + vmware ou wine...
Je crois qu'avec cette évolution majeur, on assiste au réelle problème de la pérénité d'un système propriétaire. En effet, les développeur se trouvent complètement emprisonner par l'éditeur...
Pourquoi les dev auraient besoin de passer à autre chose que du win32 si les binaires restent compatible ???
Parceque s'il faut former toute une équipe de développement à .net, le coût de migration risque de devenir réellement plus chère que le changement d'OS, surtout si l'on prend les secteurs d'activités qui passent principalement par du client léger. S'il faut reformer une équipe le ToC, comme ils disent, pour migrer vers longhorn risque d'augmenter considérablement : Parc Informatique neuf + Migration OS + formation .net + licences.
A moins bien sur que la solution soit un licenciement de masse des Informaticiens ne maitrisant pas .Net
Tu penses réellement que renouveller tout un parc informatique, ne coute réellement rien en cout humain (machines trop vielles). a-t-on la certitudes que les vielles applis fonctionnerons réellement sur longhorn. Je croit qu'on en sait pas assez sur ce système pour dire que le cout de migration ne vaudra pas la peine de passer sur un autre système...
Tant le passage de 98 à 2000 (quand cela est possible) a surement été une grosse avancée pour les entreprises, tant le passage de 2000 à longhorn risque AHMA de poser beaucoup plus de problèmes.
Et sincèrement j'ai du mal à croire qu'une interface qui utilise directx 10 soit un argument commercial qui touche les DSI...
C'est justement l'occasion qu'il recode correctement son activeX et y ajouter la recupération d'un fichier de conf...
[mode très mauvaise fois]
Peut-être que le mec avait profité d'un stagiaire pour coder son activeX et n'a jamais vérifier le code du stagiaire ou qu'il a ranger ses sources dans la corbeille
[/mode]
OUi, dans le principe tu as tout à fait raison, mais il y a quelques temps on a eu droit à des élections des déléguès syndical dans ma boite et une des personnes de mon service n'est pas allez voté parcequ'aucun des syndicats ne représenté ses opinions. Quelqu'un lui a bétement demander pourquoi elle ne se présenté pas, et en regardant le règlement on s'est rendu compte qu'au premier tour seuls les membres de syndicat déjà représenté peuvent votés, donc elle aurait été tout simplement éjecté...
Voilà où en est notre système actuel, il tend à augmenté le pouvoir des gens déjà en place... C'est comme l'histoire des 500 signature pour les présidentiels, en théorie tout le monde peut se présenté dans la pratique, c'est faux.
Regarde le site http://www.presidentielles.net/alaune/une129_03042002.htm(...)
Et tu veras que justement ceux qui posent les vrai question n'ont surtout pas leur place...
Personnellement je crois surtout que le modèle économique actuelle est en train de ce casser la gueule et on pourra parler de libéralisme en france quand les banques seront prêtes à prendre des risques, parceque c'est bien beau de vouloir monter sa boite et réussir, mais si t'as personne pour te financer le temps de démarrer tu peux abandonner desuite.
De toute façon, il semble que le modèle économique actuel soit en train de se casser la gueule et bien que je ne soit pas très doué en économie de marcher, vouloir faire des théories de grande échelle sur un système vieux de moins d'un sièce sa doit faire rire doucement plus d'un géologue ou historien...
Je pense que le modèle économique basé sur le logiciel libre ne peux pas être appliqué dans une économie actuelle, parce qu'il doit être basé sur un réel respect des règles de concurence et de respect des licences, bref tout le contraire de ce vers quoi tend le modèle de développement de logiciels propriétaires (piratage, vol de code source...).
C'est bien beau, ce genre de discourt mais pour ce présenter, il y a un minimum de contraintes d'abord financière mais aussi un certain nombre de signatures.
Deplus, quelle serait la crédibilité d'un tel mouvement.
Pour moi, le modèle libre et bien supérieur au modèle propriétaire parceque plus juste, pourtant un mec gueule depuis 20 ans pour cet idéologie et il est regardé par la presse comme idéaliste plutôt qu'un visionnaire.
Nicolas Hulot se bat pour le respect de l'environnement depuis plus de 10 ans personnes ne l'écoute. Et si aujourdhui on commence à ce préoccupe simplement parceque la situation devient plus que critique.
Soit réaliste tant qu'on ne sera pas arrivé à 20 % de chomeurs, à la disparition de la sécurité sociale et à 10 % de SDF, ces problèmes n'inquiéteront personne.
Pour ce qui est de flightgear, je crois que c'est le contre exemple même, c'est le jeu opensource qui marche (le A380 est même déjà disponible).
C'est un jeu opensource qui dépasse les jeux commerciaux en la matière.
Quand à globulation, même si le graphisme est simpliste, c'est un jeu de gestion avec des aspects très originaux, c'est un jeu libre qui ne cherche pas à copier ce qui existe déjà...
Les serveurs WinTel sont 10 fois moins coûteux à gérer que les mainframes Linux
---> sur le prix je sais pas, mais en tous cas on peut tout aussi bien faire du "Lintel" et peut etre pour moins cher que le Wintel !
Enfin, il me semble que Wintel est incapable de fournir les contrat de garanties des mainframe.
Mais es-ce que le Wintel est capable de détecter qu'un des processeurs ne fonctionne pas correctement et qu'y des barrettes de ram est HS ou autre mettre le composant défectueux hors service et envoyer automatiquement un mail à microsoft pourqu'il vient me réparer ça???
[^] # Re: ...
Posté par mcjo . En réponse au journal Microsoft vaincra. Évalué à 2.
Ton patron devrait ce renseigner au près des gendarmes pour vérifier ses dires qui utilisent OpenOffice ou en Espagne ou même au brésil où les administrations migrent sous linux...
Pour moi les arguments du type, il faut faire comme ça parce qu'on a toujours fait comme ça n'a aucune valeur
[^] # Re: Gros Minet
Posté par mcjo . En réponse au journal Des nouvelles de Microsoft® et de l'Europe. Évalué à 2.
Il me semble que le traité de nice est limité dans le temps.
Mais là n'est pas le problème. Ce que je veux dire par là et en dehors de mes opinions sur le TCE.
Ce que je constate malheureusement c'est que sur le peut de débat que j'ai entendu seuls ce qui soutiennent le Non, sont capables de citer des arguments en s'appuyant sur le texte de la constitution (je parle au niveau des médias) et je pense que c'est normale puisqu'ils ont pris le temps de chercher leur arguments dans le TCE alors que chez les partisants du Oui, le principal argument est de dire, il faut coté "Oui" parceque voter non sera un drame pour l'Europe.
Personnellement j'ai pris le temps de lire le texte, mais je ne suis pas juriste et donc il reste beaucoup de point obscure...
Mais sincèrement si on me dit qu'il faut voter Oui parceque ça va être bon pour l'Europe et bien je ne suis pas d'accord surtout dans la periode actuelle, où on ne peut pas faire confiance aux ministres....
Ce que j'aimerai voir et que personne ne semble avoir envie de faire (parmis les personnes qui en ont les compétence), c'est ce que va m'apporter en tant que citoyen le traiter, mais aussi les contraintes et pas un vaste résumé qui fais l'éloge du traité ou une mauvaise critique... Parceque c'est bien beau de me dire qu'il faut s'informer, mais encore faut-il qu'on nous donne les moyens de comprendre les infos mises à notre disposition.
[^] # Re: Gros Minet
Posté par mcjo . En réponse au journal Des nouvelles de Microsoft® et de l'Europe. Évalué à 3.
En effet ni un camp ni l'autre ne peux vraiment prévoir ce qui ce passera si le non ou le oui l'emporterai.
Parceque dire non à la constitution, c'est peut-être aussi s'en voir imposer une encore plus mauvaise par le futur.
Mais dire oui à l'europe c'est aussi ce dire qu'on va être responsable des imperfections de cette constitution.
En gros le camp qui l'emporte va l'avoir grosse et dure dans le pantalon pendant quelques mois et pour les conséquences du résultat on te dira que les français avait qu'à réfléchir avant de voter.
Parceque justement si cette constitution avait été imposé, on aurai le droit de raler parcequ'elle pose des problèmes maintenant si on dit "oui", ça veux aussi dire qu'on accepte les conséquences de l'application d'une telle constitution et qu'on est prêt à subir la loi de conseil des ministres véreux....
Et si on dit non et que l'Europe ce retrouve en crise à cause de ça et bien ça sera aussi notre faute.
Voila le choix qu'on a
[^] # Re: sceptique
Posté par mcjo . En réponse au journal Quelle avenir pour Firefox?. Évalué à 1.
[^] # Re: Je crois...
Posté par mcjo . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 8.
Commission et approbation du Conseil."
Et c'est ça presque tout le long...
Pour moi une constitution dans la quelle la seul entité élu par le peuple est aussi controlée par les 2 autres et n'a presque aucun pouvoir n'est pas bonne
[^] # Re: Constitution
Posté par mcjo . En réponse au journal Directive sur les brevets logiciels adoptée en violation de la démocratie.. Évalué à 3.
[^] # Re: petit plus
Posté par mcjo . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 2.
[^] # Re: CONSTITUTION EUROPEENNE.
Posté par mcjo . En réponse à la dépêche Le Danemark s'opposera au passage en point A. Évalué à 3.
Donc pour une constitution dire oui, juste parceque sa sera un peu mieux qu'avant, c'est une grosse erreur. Parcequ'un traité pourra toujours être modifié plus facilement qu'une constitution. Aucune loi ne peut s'opposer à la constitution...
[^] # Re: Mais que font nos dirigeants ?
Posté par mcjo . En réponse à la dépêche Le Danemark s'opposera au passage en point A. Évalué à 1.
[^] # Re: K.I.S.S
Posté par mcjo . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 2.
Prenons 2 cas concret : linuxfr.org et microsoft.fr, l'une codée à la mano et l'autre avec une appli d'industrialisation logiciel.
Il y a très peux d'info sur la page d'accueil de microsoft.fr et son poid et de 35.55 KB (36402 bytes)
Pour la page de linuxfr.org pèse 11.7 KB (11980 bytes)
Je sais pas dans quel secteur tu travailles, personnellement je travaille dans le secteur banquaire (au service des études - informatique) et on à une panoplie de modules pour accélèrer tout un tas de truc et des squellettes type pourtant le reste ce code à la main pour gagner du temp en maintenance.
On utilise aussi Windew pour développer des petits applis sur pc, et j'avais fais un test d'assistant pour faire une petite appli qui remet en forme des fichiers (je reconnais que windev c'est pas le top) après avoir fais mon joli graph sous windev, je lui demande de me créer le programme et il marchait sauf qu'il y avait de temps en temps des bugs quand j'ai voulu reprendre le code, ça été impossible (je ne doit pas résonner ccomme chez windev) donc j'ai tout repris sans utiliser les assistants et au final j'ai obtenu un code plus facile à maintenir (parceque clairement documenté notament sur les variables et fonctions) plus de 3 fois moins lourd.
Je n'ose imaginer le temps perdu sur un gros projet pour la recherche de bug (oui les AGL sont codé par des humains) et pour la maintenance en cas de changement d'AGL...
A mon sens le type ce type de logiciel est très bien (plutot power amc que windev) pour la gestion de projet en tant que tel (normal, ça ne sert que comme interface de saisie et effectuer des controles) mais pour générer du code c'est loin d'être le top. Si demain on me montre un AGL qui est plus performant qu'un programmeur (je ne parle pas en temps de travail mais en efficassité du code), je l'utiliserai sans problème et on irai d'ailleur tous les 2 mains dans la mains à l'ANPE.
[^] # Re: K.I.S.S
Posté par mcjo . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 3.
On prendre rendez-vous avec n'importe quel industriel pour savoir si créer quelque chose sur mesure pour chaque client c'est de l'industrialisation....
C'est ce qu'est censé faire ce genre d'application
[^] # Re: K.I.S.S
Posté par mcjo . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 2.
[^] # Re: petit plus
Posté par mcjo . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 2.
Parceque la commande ls comporte déjà beaucoup d'option de tri qui limite le filtrage et quiconque à déjà eu besoin de ce type de filtre posède déjà ce genre de script, même si celà ce fait à partir de texte...
[^] # Re: Oui mais...
Posté par mcjo . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 1.
Le pire dans tout ça c'est que sa risque de passer comme dans du beurre...
Par contre sauf s'y on nous change encore les règles de calcul du ToC, il faudrat qu'on explique comment la migration d'une entreprise vers .Net sera moins chère que la migration vers Linux + vmware ou wine...
Je crois qu'avec cette évolution majeur, on assiste au réelle problème de la pérénité d'un système propriétaire. En effet, les développeur se trouvent complètement emprisonner par l'éditeur...
[^] # Re: Oui mais...
Posté par mcjo . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 1.
Parceque s'il faut former toute une équipe de développement à .net, le coût de migration risque de devenir réellement plus chère que le changement d'OS, surtout si l'on prend les secteurs d'activités qui passent principalement par du client léger. S'il faut reformer une équipe le ToC, comme ils disent, pour migrer vers longhorn risque d'augmenter considérablement : Parc Informatique neuf + Migration OS + formation .net + licences.
A moins bien sur que la solution soit un licenciement de masse des Informaticiens ne maitrisant pas .Net
[^] # Re: Oui mais...
Posté par mcjo . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 2.
Tant le passage de 98 à 2000 (quand cela est possible) a surement été une grosse avancée pour les entreprises, tant le passage de 2000 à longhorn risque AHMA de poser beaucoup plus de problèmes.
Et sincèrement j'ai du mal à croire qu'une interface qui utilise directx 10 soit un argument commercial qui touche les DSI...
[^] # Re: arf
Posté par mcjo . En réponse au journal Un grand dilem. Évalué à 1.
# C'est justement l'occasion qu'il recode correctement
Posté par mcjo . En réponse au journal Le bal des incompétents.... Évalué à 3.
[mode très mauvaise fois]
Peut-être que le mec avait profité d'un stagiaire pour coder son activeX et n'a jamais vérifier le code du stagiaire ou qu'il a ranger ses sources dans la corbeille
[/mode]
[^] # Re: Démocratie ?
Posté par mcjo . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à 2.
Voilà où en est notre système actuel, il tend à augmenté le pouvoir des gens déjà en place... C'est comme l'histoire des 500 signature pour les présidentiels, en théorie tout le monde peut se présenté dans la pratique, c'est faux.
Regarde le site http://www.presidentielles.net/alaune/une129_03042002.htm(...)
Et tu veras que justement ceux qui posent les vrai question n'ont surtout pas leur place...
[^] # Re: Démocratie ?
Posté par mcjo . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à 0.
De toute façon, il semble que le modèle économique actuel soit en train de se casser la gueule et bien que je ne soit pas très doué en économie de marcher, vouloir faire des théories de grande échelle sur un système vieux de moins d'un sièce sa doit faire rire doucement plus d'un géologue ou historien...
Je pense que le modèle économique basé sur le logiciel libre ne peux pas être appliqué dans une économie actuelle, parce qu'il doit être basé sur un réel respect des règles de concurence et de respect des licences, bref tout le contraire de ce vers quoi tend le modèle de développement de logiciels propriétaires (piratage, vol de code source...).
[^] # Re: Démocratie ?
Posté par mcjo . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à -1.
[^] # Re: Démocratie ?
Posté par mcjo . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à 10.
Deplus, quelle serait la crédibilité d'un tel mouvement.
Pour moi, le modèle libre et bien supérieur au modèle propriétaire parceque plus juste, pourtant un mec gueule depuis 20 ans pour cet idéologie et il est regardé par la presse comme idéaliste plutôt qu'un visionnaire.
Nicolas Hulot se bat pour le respect de l'environnement depuis plus de 10 ans personnes ne l'écoute. Et si aujourdhui on commence à ce préoccupe simplement parceque la situation devient plus que critique.
Soit réaliste tant qu'on ne sera pas arrivé à 20 % de chomeurs, à la disparition de la sécurité sociale et à 10 % de SDF, ces problèmes n'inquiéteront personne.
[^] # Re: ok
Posté par mcjo . En réponse au journal La dictature, c'est "Ferme ta gueule" La démocratie, c'est "Cause toujours". Évalué à -1.
[^] # Re: jeux originaux
Posté par mcjo . En réponse au journal Enfin, je peux le dire: je recrute !!!. Évalué à 1.
C'est un jeu opensource qui dépasse les jeux commerciaux en la matière.
Quand à globulation, même si le graphisme est simpliste, c'est un jeu de gestion avec des aspects très originaux, c'est un jeu libre qui ne cherche pas à copier ce qui existe déjà...
[^] # Re: hum
Posté par mcjo . En réponse au journal MS attaque en force. Évalué à 3.
---> sur le prix je sais pas, mais en tous cas on peut tout aussi bien faire du "Lintel" et peut etre pour moins cher que le Wintel !
Enfin, il me semble que Wintel est incapable de fournir les contrat de garanties des mainframe.
Mais es-ce que le Wintel est capable de détecter qu'un des processeurs ne fonctionne pas correctement et qu'y des barrettes de ram est HS ou autre mettre le composant défectueux hors service et envoyer automatiquement un mail à microsoft pourqu'il vient me réparer ça???