Bien évidemment, il est inadapté comme navigateur principal. D'ailleurs, je ne pense pas que ce soit la volonté des développeurs.
Il s'approche plus de navigateurs comme lynx ou w3m. Il permet très rapidement de visualiser une page, plus rapidement en tout cas que ne le permettrait galeon (notamment si l'on compte le temps de démarrage du navigateur).
En fait, il est un parfait complément à galeon (ou à un autre, hein, mais bon, galeon ro><or).
Toutafé d'accord. C'est le navigateur du coincoin par excellence. J'ai galeon en deuxième au cas où.
Il est assez sympa aussi pour détecter les erreurs dans les pages, puisqu'il affiche gentillement des commentaires dans la console pour indiquer qu'il manque des balises. Je pense pas que ça remplace le validator, mais bon.
En fait, ce qu'il me manque surtout, c'est la gestion de ftp. Surtout vu le nombre de lien vers ftp qui apparaîssent sur la tribune. Bannissez également les frames.
Dernière chose, le javascript ne fonctionne pas non plus. Donc, pas de votes sur dlfp. On s'en fiche, remarquez, avec le support des cookie, on peut mouler, c'est quand même le plus important.
Allez, si vous avez XFree, dillo est le meilleur navigateur. Léger, robuste... A essayer en tout cas, avant de jeter lynx et w3m.
Puisque le concours est ouvert, autant connaitre exactement les règles du jeu. Même si je sais que ma machine n'en est pas capable, et que j'ai mieux à faire que jouer à ça.
C'est plus par curiosité, quoi.
Bon, donc on a un concours de celui qui a la plus grosse. Si cela les amuse...
Bref, ce que je remarque quand même, c'est que l'on n'a aucune idée de ce qui a été compilé. Ah si, kernel compiled: 2.4.18 x86 with Martin's config. Moi ça me fait une belle jambe. Si quelqu'un trouve cette config, je serais heureux de voir ce qui est effectivement compilé.
Justement, non. Il semblerait que les "devices" sujet au crash soient CON,
NUL, AUX, CLOCK$ et CONFIG$. LPT, COM et PRN ne sont pas en cause ( http://www.securax.org/pers/scx-sa-01.txt(...) ), ce qui est très étonnant, ama.
En fait, con représente la console (clavier + écran), aux le premier port série, et nul est l'équivalent de /dev/null.
Je suppose qu'il s'agit d'un reste de MS-DOS, où ce nommage de périphériques était utilisé dans les scripts dos. Ces pseudo périphériques sont-ils encore utilisés sous Win (9x, NT ...) ?
Je ne suis pas d'accord avec l'affirmation 'Le C c'est dépassé', et encore moins avec les opinions prônant le C partout. On a la chance de bénéficier de dizaines de langages différents plus ou moins adaptés à certaines tâche. Autant en profiter.
Personnellement, j'utilise autant du C que du Java, des shell scripts, etc... selon les circonstances.
[Le premier qui trolle sur les langages que j'ai cité prend la porte.]
Ben moi je vote pas, mais je suis plutot contre.
Je m'explique, pour moi cette news c'est quasi du chinois, meme en lisant les posts (si, si, j'essai de me culturer, qui sait un jour j'serais peut etre programmeur !) donc si tu veut faire fuir le neewbie ya pas mieux !
Franchement, je trouve que le problème est le même avec les news qui passent sur la page principale en ce moment. Personnellement, j'aime les news techniques. Et la plupart des news juridiques, economiques, politiques (cf alenvers dans la news du virus linux) ne m'intéressent que très peu, et me donnent en général mal à la tête.
Tu trouves que les news techniques risquent de rebuter le newbie ? Je ne trouve pas les news actuelles de la page principale très abordables non plus pour un newbie. Regarde celles portant sur l'ICANN, Lessig, les articles sur les brevets, etc.
Attention, je n'ai pas dit qu'elles n'étaient pas importantes pour la communauté. Juste qu'elles n'entrent pas forcément dans mes centres d'intérêts personnels.
Donc, mon avis, c'est que cela manque un peu de technique, effectivement. Bon, ceci dit, on a la faille OpenSSH, ou encore d'excellentes interventions sur Le Hurd aussi. Si je pouvais avoir les nerws de la boîte Autres dans le canard, ce serait déjà un plus.
Enfin, un post constructif, qui apporte des réponses claires à des questions que je me posais depuis un moment, à savoir ce que le Hurd avait de si intéressant. Maintenant , j'ai un petit aperçu, qui me donne envie de voir un peu plus loin, si j'en ai le temps (ça, c'est pas gagné).
Merci Manuel, je préfère un commentaire comme cela dans les news, plutôt qu'un troll de plusieurs jours sur la tribune. Je comprends que les hurdistes s'offusquent des propos qui s'y tiennent, mais la tribune libre n'est décidément pas un espace de discussions très sérieux, ou est en tout cas inadapté à ce genre de sujet.
Trouvant ridicules les batailles de tribus dans la communauté des logiciels libres, je souhaite longue vie au hurd ! Et à sa cohabitation avec le système GNU/Linux.
(Là, j'espère pas avoir dit trop de bêtises sur les termes utilisés, style Le Hurd, ou GNU/Linux. De toute façon, j'en connais deux qui rectifieront. ;) )
système serait basé sur un noyau linux, mais avec des parties différenciatrices par rapport à GNU/linux purement propriétaires,
Ouais, du coup je me demande si la tâche est simple, en tout cas pour réussir à concillier l'aspect technique et l'aspect juridique concernant les licences. Maintenant, je suis très loin d'avoir les idées très claires en matière de droits sur les ll.
et les gens gueuleraient de ne plus avoir IE
Bof, quels clients moyens savent que c'est ie sous l'interface aol ? A part en cliquant sur la boite A propos...
L'OS préféré de l'abonné à AOL moyen, c'est windows :)
Bah ! Pas seulement l'abonné AOL, mais l'utilisateur moyen tout court.
Mais il est clair que si cela s'avère exacte, il va y avoir du monde qui va partir de RedHat et ils n'auraient plus qu'une coquille vide.
Je le pense aussi. Mais ce serait suicidaire de racheter une boite qui fait des profits pour la détruire d'une telle façon. On peut peut-être espéré un changement de mentalité de la part d'AOL ?
Enfin, j'arrête là. Avant de se bourrer le mout, attendons les réactions officielles.
J'avoue ne pas bien comprendre le but de l'opération.
Si la rumeur est avérée, ainsi que l'hypothèse de kadreg, cela signifierait qu'AOL souhaite contrôler entièrement le poste client en se basant sur du LL.Or, à mon goût, AOL fait plutôt dans le propriétaire jusqu'ici. C'est passer d'un extrême à l'autre que de passer de IE comme explorateur par défaut à une distrib linux. Ou alors, la cible n'est absolument pas le particulier.
Je penche plutôt pour une histoire de profit. Le rachat de Netscape n'a jamais remplacé le navigateur par défaut d'AOL. Et RedHat n'est pas une des entreprises du LL faisant le moins de bénéfices.
Pour l'instant, je pense que si la rumeur s'avère réalité, seul les abonnés pourraient se réjouir, car ils bénificieront peut être enfin d'un support pour leur OS préféré.
Oui c'est possible sous emacs (et je serais très étonné que cela ne le soit pas sous vi.). A une époque je m'embêtais à ajouter tous les raccourcis à la main, mais le plus simple est :
Il faut rajouter ces deux lignes dans le .emacs :
(load-library "pc-mode")
(pc-selection-mode)
[^] # Re: utilisabilité
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Dillo 0.6.5. Évalué à 10.
Il s'approche plus de navigateurs comme lynx ou w3m. Il permet très rapidement de visualiser une page, plus rapidement en tout cas que ne le permettrait galeon (notamment si l'on compte le temps de démarrage du navigateur).
En fait, il est un parfait complément à galeon (ou à un autre, hein, mais bon, galeon ro><or).
[^] # Re: de la balle!!!
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Dillo 0.6.5. Évalué à 10.
Il est assez sympa aussi pour détecter les erreurs dans les pages, puisqu'il affiche gentillement des commentaires dans la console pour indiquer qu'il manque des balises. Je pense pas que ça remplace le validator, mais bon.
En fait, ce qu'il me manque surtout, c'est la gestion de ftp. Surtout vu le nombre de lien vers ftp qui apparaîssent sur la tribune. Bannissez également les frames.
Dernière chose, le javascript ne fonctionne pas non plus. Donc, pas de votes sur dlfp. On s'en fiche, remarquez, avec le support des cookie, on peut mouler, c'est quand même le plus important.
Allez, si vous avez XFree, dillo est le meilleur navigateur. Léger, robuste... A essayer en tout cas, avant de jeter lynx et w3m.
[^] # Re: La suite ! la suite !
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Rappel : l'histoire des pingouins. Évalué à 2.
http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf/40-hs1.html(...)
Et puis, peut-être qu'Antoine a une idée de la où il veux en venir ? Peut-être...
[^] # Re: Mouais
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Le tour du noyau Linux en ... moins de 8 secondes. Évalué à 0.
C'est plus par curiosité, quoi.
# Mouais
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Le tour du noyau Linux en ... moins de 8 secondes. Évalué à -4.
Bref, ce que je remarque quand même, c'est que l'on n'a aucune idée de ce qui a été compilé. Ah si, kernel compiled: 2.4.18 x86 with Martin's config. Moi ça me fait une belle jambe. Si quelqu'un trouve cette config, je serais heureux de voir ce qui est effectivement compilé.
[^] # Re: Mais sed udélire !
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Sokoban en ... sed ?. Évalué à 8.
Force est de constater, dans ce cas que sed est réellement un outil de décideur pressé.
wmc² supporte-t-il sed ?
s/Score:./-1
[^] # Re: encore plus simple pour planter Windows mais que les versions 9x
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Comment planter NT et W2K avec 5 malheureuses lignes de code ?. Évalué à 3.
NUL, AUX, CLOCK$ et CONFIG$. LPT, COM et PRN ne sont pas en cause ( http://www.securax.org/pers/scx-sa-01.txt(...) ), ce qui est très étonnant, ama.
[^] # Re: encore plus simple pour planter Windows mais que les versions 9x
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Comment planter NT et W2K avec 5 malheureuses lignes de code ?. Évalué à 5.
Je suppose qu'il s'agit d'un reste de MS-DOS, où ce nommage de périphériques était utilisé dans les scripts dos. Ces pseudo périphériques sont-ils encore utilisés sous Win (9x, NT ...) ?
[^] # Re: Linux ? Logiciels libres ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche La famille Tenenbaum. Évalué à -4.
:)))
Bon, je retourne au boulot.
-1 pour mauvais humour
[^] # Re: au XXI ème siècle ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Recherche des bogues et fuites de mémoire. Évalué à 3.
Personnellement, j'utilise autant du C que du Java, des shell scripts, etc... selon les circonstances.
[Le premier qui trolle sur les langages que j'ai cité prend la porte.]
[^] # Re: Je vote pour cette news en première page [++++]
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Recherche des bogues et fuites de mémoire. Évalué à 4.
Je m'explique, pour moi cette news c'est quasi du chinois, meme en lisant les posts (si, si, j'essai de me culturer, qui sait un jour j'serais peut etre programmeur !) donc si tu veut faire fuir le neewbie ya pas mieux !
Franchement, je trouve que le problème est le même avec les news qui passent sur la page principale en ce moment. Personnellement, j'aime les news techniques. Et la plupart des news juridiques, economiques, politiques (cf alenvers dans la news du virus linux) ne m'intéressent que très peu, et me donnent en général mal à la tête.
Tu trouves que les news techniques risquent de rebuter le newbie ? Je ne trouve pas les news actuelles de la page principale très abordables non plus pour un newbie. Regarde celles portant sur l'ICANN, Lessig, les articles sur les brevets, etc.
Attention, je n'ai pas dit qu'elles n'étaient pas importantes pour la communauté. Juste qu'elles n'entrent pas forcément dans mes centres d'intérêts personnels.
Donc, mon avis, c'est que cela manque un peu de technique, effectivement. Bon, ceci dit, on a la faille OpenSSH, ou encore d'excellentes interventions sur Le Hurd aussi. Si je pouvais avoir les nerws de la boîte Autres dans le canard, ce serait déjà un plus.
-1 pour hs total.
[^] # Enfin !
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 5.
Enfin, un post constructif, qui apporte des réponses claires à des questions que je me posais depuis un moment, à savoir ce que le Hurd avait de si intéressant. Maintenant , j'ai un petit aperçu, qui me donne envie de voir un peu plus loin, si j'en ai le temps (ça, c'est pas gagné).
Merci Manuel, je préfère un commentaire comme cela dans les news, plutôt qu'un troll de plusieurs jours sur la tribune. Je comprends que les hurdistes s'offusquent des propos qui s'y tiennent, mais la tribune libre n'est décidément pas un espace de discussions très sérieux, ou est en tout cas inadapté à ce genre de sujet.
Petit bémol quand même : http://www.hurdfr.org(...) laisse vraiment un goût d'inachevé dans la bouche.
Trouvant ridicules les batailles de tribus dans la communauté des logiciels libres, je souhaite longue vie au hurd ! Et à sa cohabitation avec le système GNU/Linux.
(Là, j'espère pas avoir dit trop de bêtises sur les termes utilisés, style Le Hurd, ou GNU/Linux. De toute façon, j'en connais deux qui rectifieront. ;) )
[^] # Re: Un petit regret
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 0.
http://www.emacsfr.org(...)
<troll mode>( Même si, vi ça le fait plus quand même)</troll>
hop ! 2 centimes et -1.
[^] # Re: Dans quel but ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 2.
On imagine une boîte donc, qui décide de passer la licence GPL d'un logiciel à une licence proprio.
Dans ce cas, une équipe de développeur peut elle continuer à faire évoluer le logiciel en GPL, parallèlement au travaux de la dite entreprise ?
Et quid de l'éventuelle propriété du nom du logiciel ?
[^] # Re: Dans quel but ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 10.
Ouais, du coup je me demande si la tâche est simple, en tout cas pour réussir à concillier l'aspect technique et l'aspect juridique concernant les licences. Maintenant, je suis très loin d'avoir les idées très claires en matière de droits sur les ll.
et les gens gueuleraient de ne plus avoir IE
Bof, quels clients moyens savent que c'est ie sous l'interface aol ? A part en cliquant sur la boite A propos...
L'OS préféré de l'abonné à AOL moyen, c'est windows :)
Bah ! Pas seulement l'abonné AOL, mais l'utilisateur moyen tout court.
Mais il est clair que si cela s'avère exacte, il va y avoir du monde qui va partir de RedHat et ils n'auraient plus qu'une coquille vide.
Je le pense aussi. Mais ce serait suicidaire de racheter une boite qui fait des profits pour la détruire d'une telle façon. On peut peut-être espéré un changement de mentalité de la part d'AOL ?
Enfin, j'arrête là. Avant de se bourrer le mout, attendons les réactions officielles.
# Dans quel but ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche [Rumeur] AOL racheterait Red Hat ?. Évalué à 10.
Si la rumeur est avérée, ainsi que l'hypothèse de kadreg, cela signifierait qu'AOL souhaite contrôler entièrement le poste client en se basant sur du LL.Or, à mon goût, AOL fait plutôt dans le propriétaire jusqu'ici. C'est passer d'un extrême à l'autre que de passer de IE comme explorateur par défaut à une distrib linux. Ou alors, la cible n'est absolument pas le particulier.
Je penche plutôt pour une histoire de profit. Le rachat de Netscape n'a jamais remplacé le navigateur par défaut d'AOL. Et RedHat n'est pas une des entreprises du LL faisant le moins de bénéfices.
Pour l'instant, je pense que si la rumeur s'avère réalité, seul les abonnés pourraient se réjouir, car ils bénificieront peut être enfin d'un support pour leur OS préféré.
[^] # Re: Dingue ce qu'on trouve quand on cherche un peu
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche PDA: des news.... Évalué à -2.
Il était temps, tu allais te lancer dans un troll tout seul. Qui sait si tu ne te serais pas fait la gueule après.
allez --.
[^] # Re: vim avec des raccourcis humains ?
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche VIM, l'opensource et le charityware par Bram Moolenaar. Évalué à 10.
Il faut rajouter ces deux lignes dans le .emacs :
(load-library "pc-mode")
(pc-selection-mode)
(Cf http://www.emacsfr.org//gen.php3/2001/12/07/194,0,1,0.html(...) )