Une façon exacte de réécrire cette sommation serait :
Raté, le reparenthésage est interdit avec les super sommations. La super-sommation n'est pas commutative.
1 - 1 + 1 - 1 + …
et : (1 + 1 + …) - (1 + 1 + …)
sont deux objets bien distincts, deux séries infinies bien distinctes.
EDIT: D'ailleurs, on ne peut associer comme valeur à 1 + 1 + … l'infini, car l'infini n'est pas une valeur/un nombre. Donc peu importe la valeur que l'on donnerait à cette super sommation, X - X est bien égal à 0.
Le reste c'est de la sodomie de diptères.
Bah oui, quand on comprend rien aux maths, c'est facile de faire dire tout et son contraire.
Appeler ça un "tour de passe-passe arithmétique" c'est un peu exagéré je trouve.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que le "+" dans "1 + 2" et le "+" dans "1 + 2 + 3 + …" ce n'est pas la même opération. D'un côté c'est l'addition dans les réels, de l'autre côté c'est une super-sommation stable, linéaire et régulière.
C'est juste que les mathématiciens ré-utilisent les mêmes symboles pour dire des choses différentes. Par exemple a x b (a et b des réels) et S1 x S2 (S1 et S2) sont aussi 2 opérations différentes : une multiplication, et un produit cartésien.
… l'énergie du vide quantique est une théorie bien connue depuis longtemps, qui est à la base même de la théorie du rayonnement de hawkings (évaporation des trous noirs, etc…).
Cela a été mesuré avec l'effet Casimir notamment, en vulgarisation approximatique, c'est lorsque 2 plaques de métal proches, dans le vide, subissent une force d'attraction car moins de particules virtuelles peuvent se manifester entre les deux plaques qu'à l'extérieur.
Fun fact, dans les équations qui décrivent l'effet Casimir, intervient la relation "1 + 2 + 3 + … = -1/12" car on doit additionner tout les modes vibratoires possibles des particules virtuelles (il y en a une infinité) sans pour autant avoir une valeur infinie qui apparaît dans les équations (catastrophe pour un physicien).
L'énergie du vide a aussi fait fantasmer la science fiction, on se souviendra notamment des EEPZ (Extracteur d'Energie du Point Zéro) de Stargate:
Il existe un courant de pensée qui dit qu'il faut, dans une certaine mesure, laisser les enfants expérimenter le monde, faire leurs propres erreurs et apprendre d'eux même.
Bien sûr, si l'enfant risque de se briser la nuque en sautant du toit de la maison, je pense qu'on à le droit et le devoir de l'en empêcher.
Et ça ne va jamais passer le stade du diagnostique de dysphorie, donc c'est hors-sujet.
Je te concède ce point, j'étais probablement hors-sujet en effet.
Tu te rends compte que la puberté c'est une période et que ce n'est pas un instant T.
"Avant une période" ça existe… Prend moi pour un con.
Et le libre arbitre final pour moi serait l'avis de mes enfants
Tu peux écouter l'avis de tes enfants pour prendre ta décision, et c'est bien. Mais d'un point de vue légal, c'est toi qui prend la décision, et c'est toi qui en est responsable.
Ces deux faits ne sont pas mutuellement exclusifs.
Tu me fais penser à tous ces parents sur les places de jeux que je vois dire à leurs enfants "attention tu vas tomber" quand ils grimpent dans des installations.
Attaque personnelle gratuite, qui n'a rien à faire là. Tu ne me connais pas. Restons focus sur le débat.
Le concept "un enfant ne peut pas être consentant" englobe également "un enfant ne peut pas être responsable de lui même ou de ses actes", c'est d'ailleurs pourquoi on envoi pas les criminels mineurs en prison.
Donc non, ce n'est pas à côté de la plaque. Un thérapeute peut recommender aux parents, mais la décision finale ne revient ni au thérapeute, ni à l'enfant, mais aux responsables légaux de l'enfant.
Tu ridiculises ton propre point de vue à le comparer à du déguisement.
Cette phrase n'a aucun sens. Je ne fais pas de comparaison, j'expose une anecdote personnelle qui selon moi prouve à quel point les enfants sont influençables. Si il suffit que je vois le film E.T. pour dire pendant une semaine que "je suis un extra-terrestre", peut être que je ne suis pas assez mature pour prendre une décision qui va impacter ma vie entière.
Et croire que les parents sont mieux à même de savoir comment un enfant se sent dans son corps qu'un enfant et son/sa thérapeute est d'une bêtise sans nom.
Ca tombe bien, c'est pas ce que j'ai dit. Cependant, je noterai quand même que les enfants (on parle toujours avant la puberté) n'ont pas forcément la connaissance, le recul ou la compréhension pour comprendre les émotions qu'ils ont. La preuve ? L'empathie, la gestion de la frustration, et la compassion ne sont pas des choses innées mais acquises dans les 4-5 premières années de la vie de l'enfant.
Et non "idiot" n'est toujours pas le bon terme pour quelqu'un qui n'est pas d'accord avec toi.
On ne parle pas d'un adolescent qui veut aller fumer un pétard par envie de rébellion dans les buissons derrière l'école.
Je comprend pas ce que cette phrase vient foutre dans la discussion…
Peut être qu'appeler les gens qui ne sont pas d'accord avec toi "idiots" n'est pas la bonne manière de mener un débat.
Quand j'étais enfant, avant la puberté, du jour au lendemain j'étais cowboy, princesse, extra-terrestre, ou tout autre rôle que je souhaitais prendre sur le moment.
Les enfants (surtout avant la puberté) sont très influençables et facilement confus.
Notre système légal entier repose sur le concept hyper simple : un enfant ne peut pas être consentant.
C'est pour ça qu'un enfant a des tuteurs légaux, qu'un enfant n'a pas le droit de vote, qu'un enfant ne peux pas travailler, ouvrir de compte en banque, prendre une décision médicale sans l'accord de ses parents, etc…
Donc oui, il y a "7 idiots" qui pensent que non, on ne devrait pas laisser le choix a un enfant de 7-9 ans pour ce genre de chose non plus.
je parle de comment la génétique et la psyché sont 2 choses bien réelles et distincte, et de comment la société actuelle a rendu confus les 2
je parle de la dépression (souffrance mentale) que subissent souvent les personnes transgenre qui est la pathologie a traiter (et non la transidentité qui n'est pas une pathologie mais un type de psyché)
j'évoque une inquiétude face aux traitements prescrit (la chirurgie) qui sont irréversible
J'ai rencontré des personnes qui regrettent leurs transitions, j'ai rencontré des personnes qui m'ont dit que cela leur a sauvé la vie et qu'ils sont biens plus heureux maintenant.
Pour les personnes qui sont heureuses, tant mieux ! Pour celles qui regrettent, il est trop tard, et je compatis. Et c'est ça qui produit mon inquiétude.
Certaines personnes sont simplement confuses. Définitivement pas toutes mais certaines quand même. Et avec le peu de chose que l'on sait sur le cerveau et son fonctionnement, il me semble important de pouvoir distinguer les personnes confuses et personnes transidentitaire. Pourquoi ? Pour éviter de donner un traitement inadapté à la personne. Ce qui fonctionne pour une personne transgenre (traitement hormonal, chirurgie, etc…) ne fonctionnera pas forcément pour une personne qui est juste confuse.
Maintenant, les gens aiment bien déformer les propos comme ceci :
il a dit que la transidentité était une maladie
il a dit que la génétique c'est réel et que le reste c'est dans la tête
il a dit que les transgenres ne devraient pas faire de chirurgie
…
Et boom, je suis transphobe, homophobe, misogyne, il faut m'insulter et me faire taire.
que je ne prend pas en compte la psyché dans "tel qu'on est"
qu'en tant que personne cisgenre je n'ai aucune difficulté à m'accepter moi même
Ce qui est faux. Tu ne me connais, tu ne connais pas ce que j'ai vécu, et pourtant tu déformes mon propos et me prête des intentions qui ne sont pas les miennes.
Et maintenant, tu prétend que j'ai une position d'oppresseur, que je suis violent envers les transgenre, et envers toi.
Sous prétexte de défendre la transidentité, tu nie les difficultés que tout être humain doit surmonter. La preuve que j'ai de ça ? Le titre de ton commentaire initial :
Je n'ai pas dit que la transidentité était une maladie.
Vu ton message complètement condescendant, mensonger, et irrespectueux, je te conchie.
Cela ne sert à rien de continuer à parler avec toi si tu continue à déformer mes propos et me faire dire ce que je n'ai pas dit. Ton besoin d'avoir raison t'empêche de raisonner et débattre correctement.
Quand cela provoque une dépression, la dépression on appelle ça une pathologie.
Faut arrêter de déformer les propos. Je n'ai pas dit "la transidenté est une maladie", mais tant que la dissociation entre la psyché de la personne et son corps n'est pas résolue, il y a bien une pathologie présente : la dépression dans la plupart des cas.
Ce que j'ai dit : En biologie, tu as des chromosomes XX et XY.
Ce que je n'ai pas dit : Le genre est lié aux chromosomes XX et XY.
Ce qu'il fallait lire : La société actuelle a été construite sur base de confusion entre l'expression de soi, et ce que la nature nous a donné.
Le genre et le sexe sont pour moi 2 choses bien différentes. L'un tire son origine au fin fond de la psyché, comme l'orientation sexuelle par exemple. Cela n'en fait pas pour autant quelque chose que l'on choisit. L'autre tire son origine dans le code génétique.
Et le code génétique, au fil des années/siècles, il change. C'est ce qu'on appelle l'évolution. Donc un jour peut être, le chromosome Y disparaîtra (apparemment il aurait perdu 900 gènes au cours des 166 derniers millions d'années, il lui en reste 55 qui pourraient disparaître d'ici 11 millions d'années).
Mais bon, je reconnais les personnes qui ont tendances à toujours déformer les propos des autres et leur faire dire ce qu'ils n'ont pas dit, c'est toujours les mêmes.
Quand il y a dissociation entre le corps que tu as et celui que tu voudrais avoir, et que cette dissociation produit une souffrance mentale intense, c'est une pathologie.
Le remède de cette pathologie pourrait très bien être la chirurgie et le traitement hormonal tels qu'ils sont prescrit aujourd'hui, ou autre chose que l'on découvrirait dans le futur.
Il n'y a rien de transphobe la dedans, car je ne nie pas l'existence de la transidentité, je ne force personne à rester dans son corps de naissance.
A aucun moment j'ai dit "ils sont fous, ils devraient accepter que ce sont des hommes/femmes de naissance". J'ai simplement évoqué une inquiétude face aux procédures irréversibles qui sont prescrites aujourd'hui avec si peu de recherche et de recul sur le sujet.
Pour clarifier, je trouve les personnes qui choisissent ces procédures aujourd'hui courageuses. Dans 10-20 ans, on en saura beaucoup plus sur le sujet grâce à eux. Et si la recherche prouve que c'est bien LA solution à la souffrance mentale que ces personnes subissent, tant mieux !
Il me parait donc dangereux de faire du réductionnisme un peu bas du front qui masque probablement tout une partie de la réalité biologique pour expliquer aux gens ce qu’ils devraient ressentir.
Je n'explique pas aux gens ce qu'ils doivent ressentir. Je fais justement la distinction entre ce que tu as dans tes cellules et ce que tu ressens. Relis bien ce que j'ai écrit.
T’en as quelque chose à foutre que quelqu’un veuille changer de sexe ?
Il me semble pourtant avoir explicitement répondu à cette question quand j'ai dit a plusieurs reprises que je respectais la liberté de chacun de faire leurs propres choix.
Donc tu insinue que je suis transphobe, cela va bien aider pour la suite du débat.
Parler de trouble mental ne nie pas la réalité de ce que la personne vit, et ne nie pas la souffrance que la personne subit. Et je compatis à cette souffrance, et je laisse la personne maître de ses choix, peu importe ce que j'en pense.
La réalité, c'est ce que chacun vit, ce n'est pas une norme sociétale qui consiste à nier l'existence de particularités pouvant habiter chez chacun de nous.
Je n'ai rien nié, je n'ai jamais parlé de norme sociétale. Tu extrapoles car tu as décidé de me voir comme un transphobe qu'il faut décrédibiliser et faire taire.
La transidentité est un fait réel.
Je n'ai jamais nié cela, et je suis d'accord avec cela.
Ensuite, chacun est libre de nier la réalité.
On remarquera que tu as oublier ma distinction entre "expression du genre" et "biologie".
Que tu le veuilles ou non, tu as des chromosomes XX, ou XY, ou autre dans moins de 0.5% des cas (ce qui fait quand même beaucoup sur 8 milliards). Cette réalité biologique est bien différente de comme tu exprimes ton toi intérieur, ou même de qui est ton toi intérieur.
Les deux sont réels. Et peu importe le nombre de procédure que la personne subira, cela ne changera pas sa génétique. Et la génétique ne devrait pas intervenir dans la société (pour définir une personne, la catégoriser, la discriminer, …).
Donc maintenant, reprends ta fourche anti-transphobe, et cale là toi bien ou je pense. Je ne suis pas ton ennemi.
La quantité de choix sous Linux est à la fois une force et une faiblesse. Une force parce qu'on n'est pas coincé avec une seule solution potentiellement inadaptée à notre cas d'usage. Une faiblesse parce que quand il y a trop de choix, je ne sais pas forcément me décider.
C'est d'ailleurs pour ça que je suis retourné sous Windows pour le desktop. Je ne passe plus des heures à choisir/maintenir/personnaliser ma distribution. Je prend ce qu'on me donne <3
Oui, mais qui dit que la dysphorie n'est pas causée pas des caractéristiques biologiques ?
Cela revient à dire que la dépression chronique qui est souvent dût à un déséquilibre hormonal au sein du cerveau est quelque chose de naturel et non une maladie.
Argument capilotracté je te l'accorde, mais comme tu le dis si bien :
À vrai dire, je crois qu'on n'en sait pas grand chose.
Le cerveau est encore un mystère bien que l'on progresse sur notre compréhension de ce dernier.
Et par "on", j'entends "les professionnels / chercheurs du domaine", pas moi le mec lambda sur internet.
en général ces personnes sont plutôt bien calées sur ces choses parce qu'elles ont été amenées à s'y intéresser de près.
Il faut faire cependant attention aux biais de confirmation.
Après, mon avis la dessus ne concerne que moi. Si ils veulent procéder à une transition, ils sont libres de le faire. Et si ils viennent pleurer après car ils le regrettent, c'est sur eux et pas sur moi.
J'ai quand même la chance d'être en accord avec mon corps et donc de ne pas subir ce genre de souffrance mentale (bon après, j'ai d'autres problèmes, chacun les siens ).
Se sentant femme et non homme, il a mis son corps en adéquation avec ce qu'il vit dans sa tête.
Pourtant tu dis encore "il".
Au risque de me faire moinsser en masse, je vais répondre à cela.
Il existe bien des troubles mentaux qui ont comme conséquence une dissociation entre ce que la personne vit dans sa tête et la réalité :
l'anorexisme et son inverse
l'apotemnophilie (trouble neurologique dans lequel un individu exprime un fort désir spécifique de subir l'amputation d'un ou plusieurs membres du corps en bon état)
…
On ne recommande pas à un anorexique d'arrêter de manger, on ne recommande pas à un apotemnophile de se couper les membres. Par contre, on accompagne les personnes soufrant de dysphorie du genre dans une procédure irréversible dont nous n'avons pas encore le recul sur les conséquences à long terme.
Je ne nie pas l'existence de ces personnes, ni la réalité de ce qu'il se passe dans leurs psychés. Je fais cependant une différence entre l'expression du genre (chacun est libre de s'exprimer comme il le souhaite), et la réalité biologique que l'on doit tous subir et accepter.
Et cette réalité biologique ne s'arrête pas au sexe, mais à tout ce qui fait de nous… nous.
S'accepter tel que l'on est, c'est un premier pas vers "un esprit sain dans un corps sain".
[^] # Re: J'ai lu que le titre mais...
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Il y aurait de l'énergie dans le vide. Évalué à 5. Dernière modification le 16 juillet 2023 à 17:13.
Raté, le reparenthésage est interdit avec les super sommations. La super-sommation n'est pas commutative.
1 - 1 + 1 - 1 + …
et : (1 + 1 + …) - (1 + 1 + …)
sont deux objets bien distincts, deux séries infinies bien distinctes.
EDIT: D'ailleurs, on ne peut associer comme valeur à 1 + 1 + … l'infini, car l'infini n'est pas une valeur/un nombre. Donc peu importe la valeur que l'on donnerait à cette super sommation, X - X est bien égal à 0.
Bah oui, quand on comprend rien aux maths, c'est facile de faire dire tout et son contraire.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: J'ai lu que le titre mais...
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Il y aurait de l'énergie dans le vide. Évalué à 8.
Appeler ça un "tour de passe-passe arithmétique" c'est un peu exagéré je trouve.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que le "+" dans "1 + 2" et le "+" dans "1 + 2 + 3 + …" ce n'est pas la même opération. D'un côté c'est l'addition dans les réels, de l'autre côté c'est une super-sommation stable, linéaire et régulière.
C'est juste que les mathématiciens ré-utilisent les mêmes symboles pour dire des choses différentes. Par exemple a x b (a et b des réels) et S1 x S2 (S1 et S2) sont aussi 2 opérations différentes : une multiplication, et un produit cartésien.
https://link-society.com - https://kubirds.com
# J'ai lu que le titre mais...
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au lien Il y aurait de l'énergie dans le vide. Évalué à 6.
… l'énergie du vide quantique est une théorie bien connue depuis longtemps, qui est à la base même de la théorie du rayonnement de hawkings (évaporation des trous noirs, etc…).
Cela a été mesuré avec l'effet Casimir notamment, en vulgarisation approximatique, c'est lorsque 2 plaques de métal proches, dans le vide, subissent une force d'attraction car moins de particules virtuelles peuvent se manifester entre les deux plaques qu'à l'extérieur.
Fun fact, dans les équations qui décrivent l'effet Casimir, intervient la relation "1 + 2 + 3 + … = -1/12" car on doit additionner tout les modes vibratoires possibles des particules virtuelles (il y en a une infinité) sans pour autant avoir une valeur infinie qui apparaît dans les équations (catastrophe pour un physicien).
L'énergie du vide a aussi fait fantasmer la science fiction, on se souviendra notamment des EEPZ (Extracteur d'Energie du Point Zéro) de Stargate:
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 3.
Il existe un courant de pensée qui dit qu'il faut, dans une certaine mesure, laisser les enfants expérimenter le monde, faire leurs propres erreurs et apprendre d'eux même.
Bien sûr, si l'enfant risque de se briser la nuque en sautant du toit de la maison, je pense qu'on à le droit et le devoir de l'en empêcher.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 7.
Je te concède ce point, j'étais probablement hors-sujet en effet.
"Avant une période" ça existe… Prend moi pour un con.
Tu peux écouter l'avis de tes enfants pour prendre ta décision, et c'est bien. Mais d'un point de vue légal, c'est toi qui prend la décision, et c'est toi qui en est responsable.
Ces deux faits ne sont pas mutuellement exclusifs.
Attaque personnelle gratuite, qui n'a rien à faire là. Tu ne me connais pas. Restons focus sur le débat.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 10.
Le concept "un enfant ne peut pas être consentant" englobe également "un enfant ne peut pas être responsable de lui même ou de ses actes", c'est d'ailleurs pourquoi on envoi pas les criminels mineurs en prison.
Donc non, ce n'est pas à côté de la plaque. Un thérapeute peut recommender aux parents, mais la décision finale ne revient ni au thérapeute, ni à l'enfant, mais aux responsables légaux de l'enfant.
Cette phrase n'a aucun sens. Je ne fais pas de comparaison, j'expose une anecdote personnelle qui selon moi prouve à quel point les enfants sont influençables. Si il suffit que je vois le film E.T. pour dire pendant une semaine que "je suis un extra-terrestre", peut être que je ne suis pas assez mature pour prendre une décision qui va impacter ma vie entière.
Ca tombe bien, c'est pas ce que j'ai dit. Cependant, je noterai quand même que les enfants (on parle toujours avant la puberté) n'ont pas forcément la connaissance, le recul ou la compréhension pour comprendre les émotions qu'ils ont. La preuve ? L'empathie, la gestion de la frustration, et la compassion ne sont pas des choses innées mais acquises dans les 4-5 premières années de la vie de l'enfant.
Et non "idiot" n'est toujours pas le bon terme pour quelqu'un qui n'est pas d'accord avec toi.
Je comprend pas ce que cette phrase vient foutre dans la discussion…
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 7.
Peut être qu'appeler les gens qui ne sont pas d'accord avec toi "idiots" n'est pas la bonne manière de mener un débat.
Quand j'étais enfant, avant la puberté, du jour au lendemain j'étais cowboy, princesse, extra-terrestre, ou tout autre rôle que je souhaitais prendre sur le moment.
Les enfants (surtout avant la puberté) sont très influençables et facilement confus.
Notre système légal entier repose sur le concept hyper simple : un enfant ne peut pas être consentant.
C'est pour ça qu'un enfant a des tuteurs légaux, qu'un enfant n'a pas le droit de vote, qu'un enfant ne peux pas travailler, ouvrir de compte en banque, prendre une décision médicale sans l'accord de ses parents, etc…
Donc oui, il y a "7 idiots" qui pensent que non, on ne devrait pas laisser le choix a un enfant de 7-9 ans pour ce genre de chose non plus.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 2.
Spéciste aussi, je mange de la viande :D
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 5.
Je ne fais pas vraiment un parallèle :
J'ai rencontré des personnes qui regrettent leurs transitions, j'ai rencontré des personnes qui m'ont dit que cela leur a sauvé la vie et qu'ils sont biens plus heureux maintenant.
Pour les personnes qui sont heureuses, tant mieux ! Pour celles qui regrettent, il est trop tard, et je compatis. Et c'est ça qui produit mon inquiétude.
Certaines personnes sont simplement confuses. Définitivement pas toutes mais certaines quand même. Et avec le peu de chose que l'on sait sur le cerveau et son fonctionnement, il me semble important de pouvoir distinguer les personnes confuses et personnes transidentitaire. Pourquoi ? Pour éviter de donner un traitement inadapté à la personne. Ce qui fonctionne pour une personne transgenre (traitement hormonal, chirurgie, etc…) ne fonctionnera pas forcément pour une personne qui est juste confuse.
Maintenant, les gens aiment bien déformer les propos comme ceci :
Et boom, je suis transphobe, homophobe, misogyne, il faut m'insulter et me faire taire.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: Pas trop difficile la vie ? Non mais sans blague
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 4.
J'ai assez développé mon propos dans d'autres commentaires sur ce sujet pour répondre à cette question qui n'a pas de point d'interrogation.
Tu peux enlever "en tant que cisgenre" de ta phrase et éviter de minimiser ce qu'un quelconque groupe vit ?
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: Pas trop difficile la vie ? Non mais sans blague
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 0.
Encore une fois, tu insinues :
Ce qui est faux. Tu ne me connais, tu ne connais pas ce que j'ai vécu, et pourtant tu déformes mon propos et me prête des intentions qui ne sont pas les miennes.
Et maintenant, tu prétend que j'ai une position d'oppresseur, que je suis violent envers les transgenre, et envers toi.
Sous prétexte de défendre la transidentité, tu nie les difficultés que tout être humain doit surmonter. La preuve que j'ai de ça ? Le titre de ton commentaire initial :
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: Pas trop difficile la vie ? Non mais sans blague
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 1.
C'est toi qui dévies du sujet en faisant une attaque personnelle.
Tactique de merde pour tenter de décrédibiliser l'interlocuteur.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: Pas trop difficile la vie ? Non mais sans blague
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 4.
Donc parce que je suis cis, je n'ai pas eu de soucis d'acceptation de moi même durant mon enfance/adolescence ? Je n'ai aucun complexe à surmonter ?
Ce genre de réponse est inutile et démontre une grande incompréhension du message que j'essayais de faire passer.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 4.
Si ça dure depuis plus de 2 semaines sans discontinuer, on appelle cela une dépression.
La dépression est une pathologie.
Après m'avoir taxé de transphobe, on veut me taxer d'homophobe maintenant ?
Cette discussion a touché le fond, et creuse encore.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 0.
T'es débile ou quoi ?
Je n'ai pas dit que la transidentité était une maladie.
Vu ton message complètement condescendant, mensonger, et irrespectueux, je te conchie.
Cela ne sert à rien de continuer à parler avec toi si tu continue à déformer mes propos et me faire dire ce que je n'ai pas dit. Ton besoin d'avoir raison t'empêche de raisonner et débattre correctement.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 7.
Arrête un peu la mauvaise foi.
Quand cela provoque une dépression, la dépression on appelle ça une pathologie.
Faut arrêter de déformer les propos. Je n'ai pas dit "la transidenté est une maladie", mais tant que la dissociation entre la psyché de la personne et son corps n'est pas résolue, il y a bien une pathologie présente : la dépression dans la plupart des cas.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 3.
Ce que j'ai dit : En biologie, tu as des chromosomes XX et XY.
Ce que je n'ai pas dit : Le genre est lié aux chromosomes XX et XY.
Ce qu'il fallait lire : La société actuelle a été construite sur base de confusion entre l'expression de soi, et ce que la nature nous a donné.
Le genre et le sexe sont pour moi 2 choses bien différentes. L'un tire son origine au fin fond de la psyché, comme l'orientation sexuelle par exemple. Cela n'en fait pas pour autant quelque chose que l'on choisit. L'autre tire son origine dans le code génétique.
Et le code génétique, au fil des années/siècles, il change. C'est ce qu'on appelle l'évolution. Donc un jour peut être, le chromosome Y disparaîtra (apparemment il aurait perdu 900 gènes au cours des 166 derniers millions d'années, il lui en reste 55 qui pourraient disparaître d'ici 11 millions d'années).
Mais bon, je reconnais les personnes qui ont tendances à toujours déformer les propos des autres et leur faire dire ce qu'ils n'ont pas dit, c'est toujours les mêmes.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 10.
Quand il y a dissociation entre le corps que tu as et celui que tu voudrais avoir, et que cette dissociation produit une souffrance mentale intense, c'est une pathologie.
Le remède de cette pathologie pourrait très bien être la chirurgie et le traitement hormonal tels qu'ils sont prescrit aujourd'hui, ou autre chose que l'on découvrirait dans le futur.
Il n'y a rien de transphobe la dedans, car je ne nie pas l'existence de la transidentité, je ne force personne à rester dans son corps de naissance.
A aucun moment j'ai dit "ils sont fous, ils devraient accepter que ce sont des hommes/femmes de naissance". J'ai simplement évoqué une inquiétude face aux procédures irréversibles qui sont prescrites aujourd'hui avec si peu de recherche et de recul sur le sujet.
Pour clarifier, je trouve les personnes qui choisissent ces procédures aujourd'hui courageuses. Dans 10-20 ans, on en saura beaucoup plus sur le sujet grâce à eux. Et si la recherche prouve que c'est bien LA solution à la souffrance mentale que ces personnes subissent, tant mieux !
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 1.
Ca tombe bien, je parlais des procédures chirurgicales et bien évidemment pas de l'orientation sexuelle.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: So what?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 2.
Ca tombe bien, c'est installé que si tu actives la fonctionnalité Hyper-V.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 3.
Je n'explique pas aux gens ce qu'ils doivent ressentir. Je fais justement la distinction entre ce que tu as dans tes cellules et ce que tu ressens. Relis bien ce que j'ai écrit.
Il me semble pourtant avoir explicitement répondu à cette question quand j'ai dit a plusieurs reprises que je respectais la liberté de chacun de faire leurs propres choix.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 3.
Merci de complètement déformer mes propos <3
Donc tu insinue que je suis transphobe, cela va bien aider pour la suite du débat.
Parler de trouble mental ne nie pas la réalité de ce que la personne vit, et ne nie pas la souffrance que la personne subit. Et je compatis à cette souffrance, et je laisse la personne maître de ses choix, peu importe ce que j'en pense.
Je n'ai rien nié, je n'ai jamais parlé de norme sociétale. Tu extrapoles car tu as décidé de me voir comme un transphobe qu'il faut décrédibiliser et faire taire.
Je n'ai jamais nié cela, et je suis d'accord avec cela.
On remarquera que tu as oublier ma distinction entre "expression du genre" et "biologie".
Que tu le veuilles ou non, tu as des chromosomes XX, ou XY, ou autre dans moins de 0.5% des cas (ce qui fait quand même beaucoup sur 8 milliards). Cette réalité biologique est bien différente de comme tu exprimes ton toi intérieur, ou même de qui est ton toi intérieur.
Les deux sont réels. Et peu importe le nombre de procédure que la personne subira, cela ne changera pas sa génétique. Et la génétique ne devrait pas intervenir dans la société (pour définir une personne, la catégoriser, la discriminer, …).
Donc maintenant, reprends ta fourche anti-transphobe, et cale là toi bien ou je pense. Je ne suis pas ton ennemi.
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: So what?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à -1.
Non ce n'est pas du troll.
Oui je connais virt-manager, je disais juste que l'UI de Hyper-V est installée nativement.
D'ailleurs, virt-manager (qui repose sur libvirt) n'est pas la seule UI -> https://www.linux-kvm.org/page/Management_Tools
La quantité de choix sous Linux est à la fois une force et une faiblesse. Une force parce qu'on n'est pas coincé avec une seule solution potentiellement inadaptée à notre cas d'usage. Une faiblesse parce que quand il y a trop de choix, je ne sais pas forcément me décider.
C'est d'ailleurs pour ça que je suis retourné sous Windows pour le desktop. Je ne passe plus des heures à choisir/maintenir/personnaliser ma distribution. Je prend ce qu'on me donne <3
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 1.
Cela revient à dire que la dépression chronique qui est souvent dût à un déséquilibre hormonal au sein du cerveau est quelque chose de naturel et non une maladie.
Argument capilotracté je te l'accorde, mais comme tu le dis si bien :
Le cerveau est encore un mystère bien que l'on progresse sur notre compréhension de ce dernier.
Et par "on", j'entends "les professionnels / chercheurs du domaine", pas moi le mec lambda sur internet.
Il faut faire cependant attention aux biais de confirmation.
Après, mon avis la dessus ne concerne que moi. Si ils veulent procéder à une transition, ils sont libres de le faire. Et si ils viennent pleurer après car ils le regrettent, c'est sur eux et pas sur moi.
J'ai quand même la chance d'être en accord avec mon corps et donc de ne pas subir ce genre de souffrance mentale (bon après, j'ai d'autres problèmes, chacun les siens ).
https://link-society.com - https://kubirds.com
[^] # Re: pareil mais
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 10. Dernière modification le 09 juin 2023 à 12:56.
Pourtant tu dis encore "il".
Au risque de me faire moinsser en masse, je vais répondre à cela.
Il existe bien des troubles mentaux qui ont comme conséquence une dissociation entre ce que la personne vit dans sa tête et la réalité :
On ne recommande pas à un anorexique d'arrêter de manger, on ne recommande pas à un apotemnophile de se couper les membres. Par contre, on accompagne les personnes soufrant de dysphorie du genre dans une procédure irréversible dont nous n'avons pas encore le recul sur les conséquences à long terme.
Je ne nie pas l'existence de ces personnes, ni la réalité de ce qu'il se passe dans leurs psychés. Je fais cependant une différence entre l'expression du genre (chacun est libre de s'exprimer comme il le souhaite), et la réalité biologique que l'on doit tous subir et accepter.
Et cette réalité biologique ne s'arrête pas au sexe, mais à tout ce qui fait de nous… nous.
S'accepter tel que l'on est, c'est un premier pas vers "un esprit sain dans un corps sain".
https://link-society.com - https://kubirds.com