s[e]th & h[o]lth a écrit 278 commentaires

CTRL+F 12 Go : Merde, j'aimerais bien le savoir aussi...

Est-ce que c'était sa machine perso ou bien une qu'on lui a prêté pour la conférence ? Parce que ça change tout...

Ça change rien, je vois juste que le gars s'est cassé le cul pour présenter cette conférence sur un sujet tout aussi intéressant que remarquable pour le libre. Connaitre la marque de ses pompes ou savoir ce qu'il a mangé le midi n'est vraiment pas le propos.

Lorsque je vois les réactions concernant les FAI voulant proposer des internets différents et des éditeurs proposant des outils (genre navigateurs, traitements de texte...) incompatibles, on crie au scandale de la segmentation qu'ils essaient d'exploiter.

Quand on applique ce raisonnement aux distributions et à leur système de packaging alors là c'est pas cool on touche à leur liberté même si celle-ci entraine cette segmentation qui leur est chère.

Bref, au bout d'un moment on ne peut qu'être d'accord (ou pas?) avec Zenitram quand on demande juste si le but c'est d'être cohérent avec nous-même et de défendre l'interopérabilité et de lutter contre des branches néo-anarcho-obscurantistes luttant pour la diversité à tout prix dans le but de troller tranquille sur le ki-ka-le-meilleur-empakteur.

Je suis en utilisation quasi-exclusive de GNU/Linux/*BSD sur PC depuis mi-2001 et cela est parfaitement adapté à mon utilisation personnelle.

Maintenant, il est vrai que j'ai également un portable Apple depuis quelques temps. Pourquoi ? Je dirais que je suis assez "attiré" par les machines et j'ai déjà fait de la récupération de plusieurs machines portables. Le portable m'aillant de loin le plus comblé fût sans conteste le IBM Thinkpad x31 qui a finalement réussit à se faire détrôner au profil d'un MacBook Pro (avis personnel essentiellement basé sur l'autonomie de ce dernier).

Non, je ne vais pas dire que le MacBook Pro est la plateforme portable ultime, je dirais seulement que je n'en ai pas vu de meilleure pour mon utilisation personnelle.

Maintenant, je suis un libriste averti et convaincu, l'envie de découvrir de nouveaux horizons est sans doute la source de cette envie de liberté mais c'est également cela qui m'a poussé à faire un tel achat: la simple curiosité. Ma liberté en a-t-elle souffert ? Je ne pense pas, seules l'ignorance et la dépendance contraignent la liberté ainsi que l'envie de rester libre.

J'ai également eu l'occasion de travailler sur un iMac comme desktop officiel pendant plus d'un an. Cette machine a été un très long calvaire pour moi et je m'en suis tout simplement séparé dès que mes finances me le permirent. Aussi, être satisfait de la plateforme portable d'Apple et non de sa plateforme desktop traduit peut-étre d'une attente différente. Pour la plateforme mobile, pour le moment les OS libres ne me conviennent pas et je remarque que j'en suis pas dépendant et garde mon esprit critique.

Bref, toujours est-il que le plus important c'est l'esprit dans lequel on avance et non pas la machine avec laquelle on avance (L'habit, le moine, toussa...). Personnellement, IBM, Apple, Sony ou autre constructeur de portable, ce sont les mêmes pour moi. En tant qu'entités, ils ne défendent qu'eux-même. Ce ne sont que des fabricants d'outils matériels. Le libre fabrique une pensée, une philosophie.

Être un libriste ne veut pas dire être un aveugle partisan. Je défend le libre mais je défend ma liberté et mon libre arbitrage.

Pour conclure, la philosophie de MS est clairement inscrite dans le "Eating your own dog food" typique de ces gens qui veulent passer leurs idées de gré ou de force quitte à en souffrir. Je ne suis pas sûr que le libre devrait encourager cette pratique. La force du libre est dans le principe d'adhésion de ses valeurs simples, belles, efficaces et sans contre-parties. Sa force réside tout simplement dans sa supériorité et son indépendance.

Et en lançant le navigateur avec un nouveau profil (option -P) ?
Normalement, tu devrais pouvoir associer un autre répertoire que celui par défaut.
C'est à mon avis, l'option la plus propre pour faire ce que tu souhaites.

Je pense qu'il vient tout simplement du fait simple et évident que lorsque l'on remonte une rue dans l'ordre croissant des numéros les bâtiments pairs se trouve sur notre droite.
La preuve, les artistes anglo-saxons gagnes des miiiards.

C'est dommage, je me suis dit "ah cool le revoilà". C'était sincère en plus je crois.

C'est un peu la même pour moi mais en même temps, contrairement aux artistes en question, PGPB a peut-être fait le tri dans ses arguments au bout d'un moment.
Maintenant, j'espère vraiment qu'il reviendra (avec des idées neuves ?) avec la niak qu'on lui connait et reconnait.
PBPG, bonne année et à bientôt !

Les développeurs de logiciels sont aussi confrontés au piratage et pourtant ils ne demandent pas une loi pour les aider!

Heu... t'es gentil de faire de l'humour mais là on parle d'artistes s'il te plait.

Ayant vécu à Londres les dernières années, je ressentait comme une légère frustration de ne pas pouvoir parfois scotcher devant le zone-interdite-du-dimanche-soir-avant-de-retourner-au-boulot-le-lendemain-matin sur le site de M6 replay parce que mon IP n'était pas française. C'est d'autant plus con vu que je suis largement plus sensible aux publicités française (voire francophone) sensées rentabiliser le bordel qu'à celles des chaines UK...

Et puis le tiers monde, il fait comment pour écouter de la musique ou regarder des films ?

Je pense avoir compris le sens d'Argumentum ad misericordiam ce soir.

Ha oui, j'oubliais également un élément clé du passage :

La "licence globale" [...] Elle permettra non seulement de protéger mais aussi de rémunérer.

LOL

Et ça s'appelle comment le comportement qui consiste à citer de manière tronquée le discours de quelqu'un pour le réduire à cette fraction seulement et à déformer le dit propos?

Dans ce cas précis ? Je miserais sur l'autocensure emphatique dans le but d'accorder le minimum de crédit à une farce supposée régler les dérives d'une blague. La différence entre les deux ? Certainement la nature de l'orifice au travers duquel passe l'une et l'autre...

Hadopi n'est pas une loi parfaite mais elle a le mérite de tenter de protéger les artistes

Je ne suis même pas sûr qu'il s'agisse d'un sophisme : mieux vaut une mauvaise loi qui tente quelque chose sans le faire que pas de loi?

Hum... Je crois que ce genre d'argument en langue latine, ça s'appelle merda. Bon après, je ne suis pas complètement bilingue non plus...

-----------> []

Merde, j'ai la condescendance en horreur mais moins que le fait de ne pas tenir parole, du coup, je te suis éternellement reconnaissant.
Il s'agit bien de http://locomote.to/ mais je ne comprends pas pourquoi je ne l'avais pas déjà trouvé :x
Merci.

Hum... Intéressant mais ce n'est malheureusement pas ce site.

Que va faire l'État des appareils photo qu'il s'est payé avec l'argent gratuit dont il dispose maintenant que ça ne va plus lui servir ? Il va les revendre sur leboncoin afin de récupérer de l'argent qui semble se faire rare ces derniers temps ?

En tout cas ça aura peut-être le mérite de vous faire réfléchir (toi et les autres) à vos petits « accommodements » tellement « pratiques »…

Tu penseras ce que tu veux mais j'aurais quand même bien aimé avoir un petit message du genre :
Bonjour utilisateur de megaupload, ici le FBI. Nous allons fermer ce site à la fin de la semaine car ce dernier contient des données illicites. Vous avez 48h pour récupérer vos données après quoi le site sera inaccessible.

Un truc à peu près correct, quoi ! Je sais bien ce qui se trame derrière le site et j'ai d'ailleurs été client de contenu pas toujours super propre. Toutefois, j'aurais bien aimé récupérer certaines données que je n'aimerais pas perdre.
Un petit délai de quelques jours, je ne pense pas que ça aurait changé grand chose au niveau du piratage mais ça aurait franchement été bienvenu pour les utilisations légales du service.

Mais que voulez-vous... Apparemment, se faire cracher à la gueule c'est devenu normal alors bon, il ne faut pas se plaindre, non, non, mon bon monsieur, faut bien se la fermer. Mieux vaut considérer toute personne comme coupable comme ça on est sûr de ne pas avoir de problème de conscience.

Bref, comme dirait l'autre : Ils vous traitent comme de la merde, c'est vrai... Ils nous traitent comme de la merde, mais on est de la merde ! C'est peut-être ça qu'il faudrait aussi se dire les gars !

... la belle courbe de Gauss.

... à tous ceux qui vont prendre un forfait aujourd'hui et qui apprendront la nouvelle ce soir au journal de 20h.
D'ailleurs, le JT de TF1 va en parler à votre avis où bien Bouygues n'a pas trop le moral aujourd'hui ?

Heu... c'était à 2 euros... Pour 3 euros, tu as 20 minutes de tel ou bien 60 sms supplémentaires en hors forfait.

Le problème ne vient pas de malloc mais plutôt de sizeof.
En effet, sizeof sait mesurer la taille des données brutes qu'on lui donne en paramètre, toutefois il ne peut pas présupposer de la taille d'un déréférencement de pointeur. Pour lui un pointeur pointe au moins sur un bloc de mémoire de la taille du mot de base du compilateur (ex. 8 pour un processeur 64 bits).

L'exemple simple ci-dessous pourra éventuellement t'éclairer.

#include <stdio.h>

int main() {
  char* c = NULL;

  printf("sizeof(c) = %lu\n", sizeof(c));
  printf("sizeof(char) = %lu\n", sizeof(char));

  return 0;
}

Ainsi, l'exemple que tu donnes par de toute façon dans la mauvaise direction quant à ton utilisation de sizeof.
Je te conseille plutôt un écriture du style pour t'en sortir.

struct case_t
{
    Casetype type;
    Quantite qte;
    int pheroNid;
};
typedef struct case_t *Case;

Afin de corriger ta ligne

map[i][j] = malloc (sizeof(Case));

en

map[i][j] = malloc (sizeof(struct case_t));

car manifestement, celle-ci est fausse et ci cela fonctionne sans segfault chez toi, c'est plutôt étrange...

Un conseil pour finir, évite les typedef de pointeur, c'est un truc à s'embrouiller le cerveau pour pas grand chose.

Soit tu es catho intégriste

A mon avis, avec un nom comme ça, il est plus musulman...

Pour le coup, futé pour futé autant y aller carrément...

find . -printf "chown 10%U:10%G \"%p\"\n" | sh

En tout cas, merci, j'avais complètement oublié le coup des printf du find...

Des gens font une pétition pour décider de ce que doit faire un développeur ? Et ça se dit libriste ?

Dans une démocratie, le referendum est aussi un outil de liberté.

dans certains pays ils installent des logiciels par défaut qui font tout planter quand on tape un nom de dissident

Moi, ça plante systématiquement à chaque fois que je parle de