J’ai commencé par expliquer pourquoi le problème à traiter n’était pas un problème simple.
Tu peux m'expliquer ce qui est une supposition de ma part ?
Tu connais quelques éléments de positions, c’est tout. Ça n’indique pas que les éléments réfléchissants sont placés "top haut" ni qu’ils sont "non éclairés". Tu oublies par exemple de considérer le profil et le tracé de la route, l’aspect dynamique, les éclairages extérieurs et des dizaines d’autres paramètres potentiellement pertinents.
Il faut des études longues et complexes pour arriver à une conclusion. Toi, tu postules la conclusions qui t’arrange.
"un dispositif rétroréfléchissant non éclairé car placé trop haut". Non éclairé et placé trop haut ne sont pas des faits mais des suppositions de ta part.
Si avec ces mesures, on se reprend pas une croissance à 5% et un chômage à 3%, et on n'évite pas une grosse crise économique, là franchement c'est qu'on aura pas eu de bol!
On gagne du temps en moto, c’est bon pour la productivité.
Puis les accidents, c’est tout bénef pour la croissance aussi, ça crée de l’activité pour les vendeurs de véhicules, les carrossiers, les dépanneurs, les pompiers, les hôpitaux, les réseaux de téléphonies, eurocopters …
D’ailleurs, on observe une corrélation très nette entre la diminution des accidents en France depuis 2001 et les problèmes économiques du pays. L’euro sert d’excuse aux populistes de tout bord, mais le véritable coupable, c’est sans aucun doute possible la sécurité routière.
Prenons un problème simple, pour lequel une seule photo permet d'arriver à une conclusion
Crédibilité zéro.
Le problème de l’intérêt d’un dispositif rétro réfléchissant n’est pas un problème simple.
On pourrait sans exagérer y consacrer au moins une thèse de troisième cycle.
Penser trouver une réponse globale intéressante et réfléchie en regardant une malheureuse photo partisane est au mieux de la naïveté, au pire de la malhonnêteté.
Le problème nécessite d’étudier les différentes natures d’accident impliquant des motards ou indirectement provoqués par des motards, les conditions de trafic, les conditions météorologiques, l’éclairage urbain, périurbain et rural ainsi que les coûts et impacts éventuels sans oublier le nécessaire équilibre entre la liberté individuelle et l’intérêt général.
Je préfère donc un candidat qui répond « je ne sais pas mais je suis d’accord pour étudier intelligemment le dossier » qu’un candidat qui prend partit sans étude préalable.
Pourrais tu développer ce sujet ? Je ne comprends pas bien les relations entre KOffice et Calligra et je voudrais bien en savoir plus.
Par ailleurs, je pensais que Koffice était un projet qui manquait cruellement de développeurs (relativement à l’ampleur de la tache à effectuer, bien sur) et que c’était la raison pour laquelle les innovations étaient si rares dans cette suite. Les développeurs se partagent entre les deux projets ?
Si tu "classe" les candidats, la note de l'un dépends de la note des autres, et ça ouvre la voie aux stratégies. Par exemple, je vais classer en dernier le candidat que je veux faire perdre (et qui risque de gagner) alors que je le préfère à l'avant dernier (que je considère comme ne pouvant pas gagner à la place de mon favoris). Conclusion: ça ne marche pas.
VOX POPULI, VOX DEI, même quand ca te plais pas. Et si tu n'es pas d'accord avec ca, désolé de le dire aussi brutalement, mais il est temps d'assumer son petit coté totalitaire.
Assumé et bien assumé.
La démocratie représentative est un bon compromis. Une élite est élue et responsable. Elle se consacre au service de la nation. Étudie les dossiers, travaille, dispose des outils intellectuels, culturel et matériel d'analyse et de compréhension des problèmes.
Non, un avis de café du commerce ne vaut pas l'avis d'un spécialiste, d'un expert ou d'un amateur (au sens noble).
Que dirais tu de faire des référendum pour l'intégration des patch au noyaux ? Des référendums ouverts à tous, hein.
Et oui. Les entreprise perdent aujourd'hui systématiquement dans les affaires de vente liées… mais ça ne change rien. Pour un procès perdu, c'est 100.000 windows vendu dont une bonne partie disons (de 5 à 10%) ne seraient jamais acheté si le client avait conscience de le payer.
On oublie qu'il y a de nombreuses raisons de ne pas vouloir payer pour le dernier windows. Linux et les OS alternatifs bien sur, mais également disposer d'une licence boite ou entrer dans le cadre d'un programme universitaire.
Je me permet de dire que je suis 100% d'accord. dfc me parait une très bonne idée. Mais comme 99% des utilisateurs potentiel, j'ai pensé à un alias de df vers dfc.
Avec une similarité des options, dfc pourrait bien devenir un outil présent partout où se trouve déjà df. Dans le cas contraire, dfc restera certainement une belle démonstration technique.
Mais également une distribution qui manque terriblement de paquets et de communauté francophone (et même anglophone). Les forums, en turcs, c'est moyen.
Mais pourquoi gérer un dépotoir ? Certainement pas pour faire des économies. Il suffit de laisser les merdes en tas aux bordures de la ville, comme au moyen age. C'était d'ailleurs une pratique très courante jusqu'au début des années 80 : les entreprises entreposaient leurs déchets "dans un coin". C'est la collectivité qui s'est chargé (se charge encore) de la remise en état finale.
Ben oui, les communes essayent de limiter leurs besoins en dépenses pour gérer les trucs pourris.
On est bien d'accord. Une législation écologique empèche les entreprise/les communes de faire n'importe quoi avec leur truc pouris et donc les oblige à dépenser pour s'en occuper. Les "économies" que tu évoques ne sont liées qu'à l'environnemnet législatif. Elles ne sont pas absolue en terme de couts de production/traitement.
Tu peux bien penser ce que tu veux. Voire même ne pas penser du tout, peu me chaut.
Il se trouve, c'est un fait pas une opinion, que les législations environnementales sont votées pour des raison d'impact écologique ou de protectionnisme, pas pour produire des économies. Retraiter, recycler, éco-concevoir, ça coûte cher.
Bien sur, la société dans son ensemble s'y retrouve notamment en terme de qualité et même d'espérance de vie en bonne santé. Y compris financièrement. Mais ce gain n'entre pas en compte dans le bénéfice de l'entreprise car -pour une fois et à l'inverse de l'habitude- c'est la dépense qui est privatisée et c'est le bénéfice qui est socialisé.
Ben si, c'est embêtant pour plusieurs raisons. Entre autre et en ce qui me concerne :
- le freebox est supposée indiquer l'heure. Chez moi, c'est l’horloge de référence
- le bug affecte l'enregistrement des chaînes
- après leur brillante démonstration d'incompétence en téléphonie mobile, c'est encore un bug facilement évitable qui se traîne et qui n'est toujours pas corrigé plusieurs jours après son apparition.
En fait, je viens de relire leur lettre ouverte, ils ne valorisent pas la location mais le visionnage. Sur la base, probablement de l'achat en magasin ! Ils mettent donc sur le même plan l'achat d'un support physique pérenne et la location VOD pour 24h. Terrible. Tout en faisant l'impasse sur les solutions de location physiques existantes, puisqu’elles ne sont pas favorables à leur discours.
La VOD est plus rentable pour eux que la véritable location où un seul support est vendu au prix fort au vidéo club qui le loue ensuite à son seul profit pendant des années. (ou pire, à une médiathèque gratuite !!!)
Comme pour les dispositions de clavier, adoptons une disposition de lettre par langue, de façon à optimiser la lisibilité des documents en fonction des voyelles, consonne et même phonèmes les plus utilisé dans chaque langue !
Tant qu'à remettre en question l'alphabet, pourquoi ne faire que la moité du chemin ?
Et, avantage supplémentaire, si l'alphabet change avec les langues, on pourra peut être conserver les même clavier ! Dans l'idéal ? Les mots s'écrivent pareil mais ce ne sont pas les mêmes lettres qui les composent…
[^] # Re: Tout est dans la première phrase du journal
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 4.
J’ai commencé par expliquer pourquoi le problème à traiter n’était pas un problème simple.
Tu connais quelques éléments de positions, c’est tout. Ça n’indique pas que les éléments réfléchissants sont placés "top haut" ni qu’ils sont "non éclairés". Tu oublies par exemple de considérer le profil et le tracé de la route, l’aspect dynamique, les éclairages extérieurs et des dizaines d’autres paramètres potentiellement pertinents.
[^] # Re: Tout est dans la première phrase du journal
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 6.
Il faut des études longues et complexes pour arriver à une conclusion. Toi, tu postules la conclusions qui t’arrange.
"un dispositif rétroréfléchissant non éclairé car placé trop haut". Non éclairé et placé trop haut ne sont pas des faits mais des suppositions de ta part.
[^] # Re: Avant je m'agaçais des sujets à la con...
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 10.
On gagne du temps en moto, c’est bon pour la productivité.
Puis les accidents, c’est tout bénef pour la croissance aussi, ça crée de l’activité pour les vendeurs de véhicules, les carrossiers, les dépanneurs, les pompiers, les hôpitaux, les réseaux de téléphonies, eurocopters …
D’ailleurs, on observe une corrélation très nette entre la diminution des accidents en France depuis 2001 et les problèmes économiques du pays. L’euro sert d’excuse aux populistes de tout bord, mais le véritable coupable, c’est sans aucun doute possible la sécurité routière.
# Tout est dans la première phrase du journal
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 10.
Crédibilité zéro.
Le problème de l’intérêt d’un dispositif rétro réfléchissant n’est pas un problème simple.
On pourrait sans exagérer y consacrer au moins une thèse de troisième cycle.
Penser trouver une réponse globale intéressante et réfléchie en regardant une malheureuse photo partisane est au mieux de la naïveté, au pire de la malhonnêteté.
Le problème nécessite d’étudier les différentes natures d’accident impliquant des motards ou indirectement provoqués par des motards, les conditions de trafic, les conditions météorologiques, l’éclairage urbain, périurbain et rural ainsi que les coûts et impacts éventuels sans oublier le nécessaire équilibre entre la liberté individuelle et l’intérêt général.
Je préfère donc un candidat qui répond « je ne sais pas mais je suis d’accord pour étudier intelligemment le dossier » qu’un candidat qui prend partit sans étude préalable.
[^] # Re: Petit joueur
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal De l'incompétence comme moteur de l'économie…. Évalué à 6.
Ensuite, il imprime au format A4 et il envoie le tout par lettre recommandé ?
[^] # Re: Fork, oui, mais non, pas exactement.
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Calligra 2.4 est sortie. Évalué à 3.
Salut,
Pourrais tu développer ce sujet ? Je ne comprends pas bien les relations entre KOffice et Calligra et je voudrais bien en savoir plus.
Par ailleurs, je pensais que Koffice était un projet qui manquait cruellement de développeurs (relativement à l’ampleur de la tache à effectuer, bien sur) et que c’était la raison pour laquelle les innovations étaient si rares dans cette suite. Les développeurs se partagent entre les deux projets ?
Et le fork vise quels objectifs ?
[^] # Re: Échelle pertinente ?
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 2.
L'avantage de la motion majoritaire, c'est justement qu'elle offre le meilleur de ces deux mondes.
[^] # Re: Échelle pertinente ?
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 3.
Si tu "classe" les candidats, la note de l'un dépends de la note des autres, et ça ouvre la voie aux stratégies. Par exemple, je vais classer en dernier le candidat que je veux faire perdre (et qui risque de gagner) alors que je le préfère à l'avant dernier (que je considère comme ne pouvant pas gagner à la place de mon favoris). Conclusion: ça ne marche pas.
[^] # Re: Merci!
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 1. Dernière modification le 06 avril 2012 à 21:20.
Assumé et bien assumé.
La démocratie représentative est un bon compromis. Une élite est élue et responsable. Elle se consacre au service de la nation. Étudie les dossiers, travaille, dispose des outils intellectuels, culturel et matériel d'analyse et de compréhension des problèmes.
Non, un avis de café du commerce ne vaut pas l'avis d'un spécialiste, d'un expert ou d'un amateur (au sens noble).
Que dirais tu de faire des référendum pour l'intégration des patch au noyaux ? Des référendums ouverts à tous, hein.
[^] # Re: Méthode condorcet
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 2.
Le jugement majoritaire n'est pas la méthode Condorcet.
# Multirécidiviste ?
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée jugée déloyale. Évalué à 9.
La prison ! La prison ! La prison !
[^] # Re: Compatibilité avec df
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse à la dépêche dfc(1): une alternative à df(1) apportant couleur et graphe. Évalué à -1.
C'est autorisé, mais c'est moche. Au temps pour toi.
# action collective
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée jugée déloyale. Évalué à 10.
Et oui. Les entreprise perdent aujourd'hui systématiquement dans les affaires de vente liées… mais ça ne change rien. Pour un procès perdu, c'est 100.000 windows vendu dont une bonne partie disons (de 5 à 10%) ne seraient jamais acheté si le client avait conscience de le payer.
On oublie qu'il y a de nombreuses raisons de ne pas vouloir payer pour le dernier windows. Linux et les OS alternatifs bien sur, mais également disposer d'une licence boite ou entrer dans le cadre d'un programme universitaire.
[^] # Re: dépassé
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr remplacera-t-il wikipédia ?. Évalué à 2.
… oui, mais est-ce que tu as l’apostrophes typographique sur ton clavier ?
[^] # Re: Compatibilité avec df
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse à la dépêche dfc(1): une alternative à df(1) apportant couleur et graphe. Évalué à 4.
Je me permet de dire que je suis 100% d'accord. dfc me parait une très bonne idée. Mais comme 99% des utilisateurs potentiel, j'ai pensé à un alias de df vers dfc.
Avec une similarité des options, dfc pourrait bien devenir un outil présent partout où se trouve déjà df. Dans le cas contraire, dfc restera certainement une belle démonstration technique.
[^] # Re: Pardus Linux
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Les aventuriers de la distribution perdue. Évalué à 3.
Mais également une distribution qui manque terriblement de paquets et de communauté francophone (et même anglophone). Les forums, en turcs, c'est moyen.
[^] # Re: Click N Run
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 1.
Sauf si ton clavier se blo
[^] # Re: Obligation légale de reprise
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal HP Planet Partners. Évalué à 2.
Mais pourquoi gérer un dépotoir ? Certainement pas pour faire des économies. Il suffit de laisser les merdes en tas aux bordures de la ville, comme au moyen age. C'était d'ailleurs une pratique très courante jusqu'au début des années 80 : les entreprises entreposaient leurs déchets "dans un coin". C'est la collectivité qui s'est chargé (se charge encore) de la remise en état finale.
On est bien d'accord. Une législation écologique empèche les entreprise/les communes de faire n'importe quoi avec leur truc pouris et donc les oblige à dépenser pour s'en occuper. Les "économies" que tu évoques ne sont liées qu'à l'environnemnet législatif. Elles ne sont pas absolue en terme de couts de production/traitement.
[^] # Re: Obligation légale de reprise
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal HP Planet Partners. Évalué à 1.
Tu peux bien penser ce que tu veux. Voire même ne pas penser du tout, peu me chaut.
Il se trouve, c'est un fait pas une opinion, que les législations environnementales sont votées pour des raison d'impact écologique ou de protectionnisme, pas pour produire des économies. Retraiter, recycler, éco-concevoir, ça coûte cher.
Bien sur, la société dans son ensemble s'y retrouve notamment en terme de qualité et même d'espérance de vie en bonne santé. Y compris financièrement. Mais ce gain n'entre pas en compte dans le bénéfice de l'entreprise car -pour une fois et à l'inverse de l'habitude- c'est la dépense qui est privatisée et c'est le bénéfice qui est socialisé.
[^] # Re: Non mais osef quoi !
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Un bug de uClibc bloque le passage à l’heure d’été des box ADSL de Free et Orange. Évalué à 6.
Ben si, c'est embêtant pour plusieurs raisons. Entre autre et en ce qui me concerne :
- le freebox est supposée indiquer l'heure. Chez moi, c'est l’horloge de référence
- le bug affecte l'enregistrement des chaînes
- après leur brillante démonstration d'incompétence en téléphonie mobile, c'est encore un bug facilement évitable qui se traîne et qui n'est toujours pas corrigé plusieurs jours après son apparition.
[^] # Re: Obligation légale de reprise
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal HP Planet Partners. Évalué à 1.
l'idée n'est pas d'être moins cher, mais de diminuer l'impact environnemental.
[^] # Re: Soutienter
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark : Les ayants droit œuvrent pour le soutien à la contrefaçon culturelle. Évalué à 2.
Ben oui, c'est sur :( Mais que faire maintenant ? Il nous faudrait le soutien d'un admin …
[^] # Re: C'est 3 fois le prix d'une location en vidéo-club
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark : Les ayants droit œuvrent pour le soutien à la contrefaçon culturelle. Évalué à 3.
En fait, je viens de relire leur lettre ouverte, ils ne valorisent pas la location mais le visionnage. Sur la base, probablement de l'achat en magasin ! Ils mettent donc sur le même plan l'achat d'un support physique pérenne et la location VOD pour 24h. Terrible. Tout en faisant l'impasse sur les solutions de location physiques existantes, puisqu’elles ne sont pas favorables à leur discours.
La VOD est plus rentable pour eux que la véritable location où un seul support est vendu au prix fort au vidéo club qui le loue ensuite à son seul profit pendant des années. (ou pire, à une médiathèque gratuite !!!)
[^] # Re: Optimisation selon la fréquence des lettres ?
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Dotsies : remplacer l'alphabet !. Évalué à 2. Dernière modification le 26 mars 2012 à 17:08.
rataille
[^] # Re: Optimisation selon la fréquence des lettres ?
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Dotsies : remplacer l'alphabet !. Évalué à 2.
Comme pour les dispositions de clavier, adoptons une disposition de lettre par langue, de façon à optimiser la lisibilité des documents en fonction des voyelles, consonne et même phonèmes les plus utilisé dans chaque langue !
Tant qu'à remettre en question l'alphabet, pourquoi ne faire que la moité du chemin ?
Et, avantage supplémentaire, si l'alphabet change avec les langues, on pourra peut être conserver les même clavier ! Dans l'idéal ? Les mots s'écrivent pareil mais ce ne sont pas les mêmes lettres qui les composent…