Djax a écrit 472 commentaires

L'argent (ndlr),"c'est la raison de vivre d'une entreprise".

En pratique, malheureusement, mais en théorie, le but d'une entreprise est d'apporter un produit ou un service à la société sans perdre d'argent. Lorsque que ce but est atteint, elle devrait s'arrêter.

J'aimerais bien le Ogg sur un iPod ou les nouveaux téléphones...Mais bon, pour encoder, mon PIII 500Mhz est juste pour le temps réel.

Avec un Zaurus (CPU StrongARM(1) SA-1110, 206MHz pour le SL-5500 ) et le tkcPlayer (non-GPL et $9.95) de theKompagny.com ( http://www.thekompany.com/embedded/tkcplayer/index.php3(...) ), on a un player Ogg portable qui ressemble au iPod ( http://www.thekompany.com/embedded/tkcplayer/_img/screenshots/playe(...) ). Pour l'encodage, je ne sais pas si un encodeur hardware ne serait pas plus approprié. Si je ne m'abuse, la librairie libre de ogg utilise des virgules flottantes, ce que n'aurait pas le CPU du Zaurus, ainsi que la majorité des players. Donc il faut émuler (couteux en temps) le calcul des virgules flottant pour encoder.
Il serait intéressant de voir comment et en quoi enregistrent les autres players.

Pour enregister 30 secondes,on peut avoir un buffer qui sera encoder par la suite. Mais c'est pas top pour enregistrer la prochaine conférence de RMS.

Certes dans l'absolue, il faudrait choisir le LL pour sa qualité, son code ouvert et son respect des standards. Dans l'absolue, les consommateurs devraient avoir le choix, être au courant de tous les facteurs et tout acheter au prix juste. Dans la réalité, je vois que Microsoft a percé par stratégie commerciale, par le fait qu'un type soit en vacances. Je vois que quand je veux acheté un périphérique pour mon ordinateur, je ne peux pas choisir le meilleur au juste prix:
1) Je n'ai pas pu faire tous les testes de qualités.
2) S'il n'y a les drivers qui vont, des produits pouvant être intéressant qualitativement sont exclus.
Je vois que des langages percent parce que des entreprise ont plein de pognon pour inonder le marché grâce à du marketing, alors que de meilleurs langages n'arrivent qu'à vivoter.
Même si un produit est excellent, il ne va pas être choisi, si les décideurs n'en connaissent même pas l'existance.
Je pense que les dés sont pipés et que des produits propiétaires ne sont utilisé que par des jeux commerciaux et du lobbying. La communauté du LL n'est pas assez forte financièrement ou par sa masse pour faire pencher la balance sans quelques coups de pouces politiques.
Si les administrations doivent utiliser des LL, ils vont aussi financer des LL, promouvoir des fichiers respectant des normes ouvertes qui pouront être lu dans 30 ans. L'argent du contribuable favorisera le LL et pas le bas de laine de sociétés qui ne pourront plus renforcer leur positions.

Mais comme les deux formats sont en XML, il est possible de les utiliser pour d'autres choses.


Par exemple de générer du code Eiffel (AMHA le meilleur langage objet multihéritage) avec eglade ( http://www.lfix.co.uk/eiflib/(...) ).

Glade a une approche "pleins de fenetres pour l'outil" (facon gimp),

Je ne connais pas QT Design, mais tu peux n'utiliser qu'une fenêtre principale avec Glade. Est-ce qu'avec Qt Designer, il y aurait possibilité de faire des barres d'outils contextuelles?

Merci d'avoir corrigé, j'ai du avoir un bug au niveau de mon bus cerveau-main.

Trouvé sur http://hurri.kean.edu/~yoh/calculations/units/temperature.html(...) ,
Fahrenheit: 0° F est basé sur la température d'un mélange d'égales quantités par le poids de neige et de NaCl (neige) (T'as trouvé où l'histoire de la Tamise? 0°F = -17.7°C, ça fait froid pour un fleuve). 100° F est basé sur la température humaine. (1753). 100° F =37.7 donc il faut en plus avoir de la fièvre.
Ce qui est triste, c'est que des mesures de m... pareilles persistent de nos jours.

Ayant télécharge OOo pour tester, quelle ne fut pas mon horreur en voyant que OOo Html Editor fournissait une gallerie remplie d'images au format GIF. Pourquoi est-ce qu'ils ne convertissent pas tout ça en PNG?
Je comprend qu'OOo doive supporter le GIF s'il veut reprendre des documents fait avec d'autres programmes, mais de là à fournir des images GIF.
Les dévellopeurs n'ont pas lu http://www.gnu.org/philosophy/gif.html(...) , http://burnallgifs.org/(...) ,
ou http://lpf.ai.mit.edu/Patents/Gif/Gif.html(...) ?

Enfin bon on remarquera que le reste du monde n'a pas été outré et continue à vendre des disquettes de 8,89 cm et des écrans de 43,18 cm.

Dès que les "disk on key" USB seront bootables par tous les BIOS, il n'y aura plus aucune raison d'avoir des disquettes. Quand aux écrans de 43.17 cm, c'est une grandeur correcte, ça permet d'avoir du 1024x768 pour les CRT et pour les TFT, c'est l'équivalant de CRT de 48,26 cm.

les Kelvin (K)

C'est très bien le Kelvin, ça a la même unité que le degré Celcius. Les degrés Fahrenheit par contre, je me demande encore avec quoi ils ont établi cette mesure.

et les kibioctets (KiB) de 1024, ...

Je vois que le lobby de fabricant de disque dur a encore frappé et qu'on a encore raté une occasion pour imposé l'octet :-(

Bon déjà, il faut convaincre la grand-maman qu'elle a besoin d'un ordinateur. Après un puissante lavage de cerveau et une pression familiale immense, la grand-maman achète son ordinateur.
Vous déballez l'engin et l'installez. Je trouve d'ailleurs que le titre de la news est trompeur. Aucune personne autre que vous ne va installer un OS sur sa machine. Mes parents n'arrivent déjà pas à utiliser le magnetoscope, c'est pas eux qui vont installer un OS sur un ordinateur. Donc soit la personne a déjà travaillé sur un ordinateur, auquel cas, elle remarquera si des icones ont changé de places ou pas et elle aura déjà ses habitudes avec ses logiciels, pour les autres qu'elle soit sous GNU/Linux, MS/Windows, Apple/MacOS, Atari, AmigaOS, QNX ou BeOS, c'est surtout une machine dont elles ont peur. Tout ça pour dire que c'est pas ma grand-maman qui va installer son système d'exploitation, ni le configurer, ni faire des mises à jour, ni installer elle-même sa webcam, elle a un petit-fils pour ça.

Donc une fois, que VOUS avez installez l'ordinateur chez elle. Il faut de toutes façon lui indiquez comment l'utiliser. La première chose que la mienne m'a demandé c'est comment ça s'éteint.

Pour ce qui est de l'interface, il faut qu'il soit STABLE, c'est à dire que plus rien ne bouge de place sinon la grand-maman, elle a perdu ses repère et se décourage. Demander à ma grand-mère de lancer une application avec une console est criminel. Avec les messages d'erreur ou de débuggage qui s'afficheraint, elle me ferait une attaque, de plus, l'emploi d'un clavier n'est pas du tout évident, si la grand-mère n'a pas eu de machine à écrire, donc le clavier ne doit servir que pour écrire des lettres ou des e-mails. Donc monter une partition, une disquette ou un CD à la main est totalement exclu => Automount obligatoire.

En faite le système idéale serait une sorte de PalmOS pour PC. C'est à dire des icones claires, une seule fenêtre à l'écran (il est arrivé que ma grand-maman soit bloquée parce qu'il y avait une boite de dialogue modale ) Il ne faut non plus qu'il y ait 36 couches de fenêtre les unes sur les autres, ça devient trop dur à fermer surtout si les fenêtres se resemblent (La grand-maman croirait qu'elle n'arrive pas à les fermer)

Il faudrait que les programmes puissent s'arréter et reprendre oû ils se sont arrêtés (Très bien fait sur PalmOS).
Pouvoir calibrer la souris pour que Grand-Maman puisse double-cliquer aisément.

Pour moi, le seul problème qu'aurait GNU/Linux bien configuré par rapport à MS/Windows et à MacOS, c'est pour les logiciel ludo-educatif. Bien sûr il y a Wine, mais il est loin de supporter correctement tous les logiciels du style "Le Louvre", "Encarta", "Universalis" et les jeux non-destinés au Hardcore-Gamer. Donc le problème, c'est le jour où la grand-maman aura achété un CD interactif lors d'un voyage et qu'elle voudra que vous lui installiez sur son PC. Surtout que pour certains de ces produits, sous MacOs et MS/Windows ils se lancent automatiquement lors de l'insertion dans le lecteur CD sans aucune installation. A terme, il faudra que ça soit la même chose sous GNU/Linux.

Là, on parle de workstations et/ou de desktop d'entreprise, pas de serveurs en rack qui ne seraient pas trop adaptés sur les bureaux de secrétaires.

Une autre raison d'avoir mis FreeDos est peut-être pour de raison de support. Qui va téléphoné parce qu'il a un problème avec son FreeDos? Enfin, ça serait assez marrant qu'une entreprise de salons de jeux vidéo téléphone parce qu'il arrive pas à faire tourner ces vieux jeux DOS.:-)

Je me demande si c'est pas aussi FreeDOS que Dell utilise pour le flashage de leurs BIOS. Ceci expliquerait cela.

D'autre part, pourquoi se facherait-il avec Microsoft (ou RedHat) en donnant une distrib Linux?

Déjà que Dell n'a jamais proposé une machine AMD pour pas froisser Intel et qu'il pose des questions bizarres ('Will you be using this PC to build weapons of mass destruction ?' "Est-ce que vous voulez utiliser ce pc pour construire des armes de descriptions massives?" "Heu non, j'achete une PS2 ou une GBA pour ça") lors des achats en ligne, faut pas pousser! Dell n'est pas vraiment un frondeur.

Heu, bon je veux bien que le JPG n'est plus en odeur de sainteté depuis peu, mais le PNG était et est plus adapté (moins lourd et non-destrutif ) pour les screenshots que le JPG.
Quant au tif pour les photos sur internet, je ne sais pas si c'est assez léger. A moins que pour faire croire à un utilisateur d'ADSL qu'il surfe avec un 9600. :-)

Non le XPM n'est pas non plus conseillé :-)

Sur un Windows par exemple, tu es bon pour te payer un scan du disque :-/

Un scan de la base de registre devrait suffire, encore que je ne sais pas si c'est possible avec Java. Et je ne sais pas si "non polluant" et "base de registres" sont compatibles.
Par exemple, pour savoir où sont normalement installés les programmes, je pense qu'on devrait consulter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Session Manager\SFC\ProgramFilesDir.

Sans compter que si tu veux vérifier la version, c'est encore moins simple. Avec des MD5 ça serait éventuellement envisageable. Mais dans l'ensemble ça reste sujet à erreurs et c'est très compliqué à faire.

C'est clair que c'est compliqué, mais ça devient indispensable. Un programme qui aurait besoin de kde3 et pas de kde2 ou des lib java1.3 et pas java 1.1 devrait réclamer avant de s'installer.

Je ne sais pas si les MD5 seraient vraiment à envisager. Pardonne-moi si je me trompe, mais les MD5 servent à vérifier l'intégrité d'un fichier et non sa version, donc il faudrait comparer les MD5Sums de toutes les versions possibles d'un fichier. Est-ce que l'on peut avoir toutes les MD5Sum possibles d'un fichier? Si oui, est-ce raisonnable comme solution?

Mais si tu trouves une méthode efficace (style en O(0.5))

C'est quoi "en O(0.5)"?

il recommande un Dual Athlon 1.6Ghz avec 512MO de RAM comme front-end. Déjà là je me sentais défaillir sur ma chaise, mais quand j'ai lu que ce n'était que pour la résolution standard, j'en suis tombé. Pour la haute définition:

• Bi-Athlon 1.6Ghz.


• 1Go RAM pour la haute définition.


• 200 Go de stockage pour les films.


• Gigabit ethernet

et pour un noeud de la ferme de rendu

• Simple Athlon 1.6Ghz .


• 256Mo RAM pour la simple définion


• 512Mo RAM pour la haute définition


• Pas de stockage (Ouf!).


• 100MB ethernet avec ROM d'amorçage

Et zut, j'aurais presque pu être un noeud. :-D
Bin, je vais définitivement pas utilisé ce logiciel pour monter mon film de vacances.

Ok, IzPack utilise les JAR un peu comme on peut utiliser des zip auto-exécutables sous MS Windows et ce n'est pas seulement pour des programmes Java qui auraient des librairies fournis sous formes .JAR.

Comme c'est un installateur fait en Java, son application la plus naturelle est d'installer des programmes Java.

Le boulot d'un générateur d'installateurs est de générer des installateurs et qu'il soit fait en Java, en C ou en smlurph ne doit pas changer cet objectif.

La phrase IzPack, générateur d'installateurs de logiciels en Java vient... n'est AMHA pas très claire. Moi, j'ai compris que en Java était pour les logiciels, alors que c'était juste pour IzPack. Ce qui m'a conforté dans mon erreur était que toutes les réferences ( http://www.izforge.com/izpack/index.php3?content=references(...) ) semblent être des programmes Java.

Est-ce que ça gèrent aussi les dépendences? Histoire que ça n'installe pas un software qui auraient besoin de telles ou telles librairies.

Si j'ai bien tout compris, je trouve dommage qu'IzPack ne soit que pour installer des programmes JAVA. Un générateur d'installateurs GPL muliplateforme, multi-windows-manager, multilangage et multilangue serait la panacée.

ça serait bien qu'il y est un peu plus de membres dans sincerechoice.org ( http://sincerechoice.org/Information/Members.html(...) ).
Parce que:
Perens LLC (Bruce Perens ) et Lindows.com (Michael Robertson)
VERSUS
CompTIA, Adonix, Intel, IXOS, Microsoft, Open Solutions, Paradigma, Peru Software Association - APESOFT, Procwork, Software Innovation,Update.com et VSI,
ça parait un peu inégal.

Le gruyère n'a pas de trou, c'est l'emmental qui en a.

Linux a encore des efforts sur USB 1.1

A quel niveau, au niveau contrôleurs ou au niveau périphériques?
Pour le niveau périphérique, tant que les constructeurs ne supportent pas directement leurs produits sous Linux, il y aura toujours un temps de latence plus ou moins grand relatif au niveau d'accès aux specs et/ou d'intérêt d'écrire un pilote par ceux qui savent.

- USB 2.0 ne fait qu'arriver (2.4.19), il va encore y avoir du boulot !

Soyons déjà heureux que cela sorte avec cette release officielle et pas dans la prochaine version stable du noyeau, comme pour la 1.1. Les périphériques USB2.0 ne sont pas encore trop répendus (nouvelles cartes-mères,(dv|c)d-(rom|r[w]) et HD externes, scanner, contrôleurs USB 2.0 et quelques MP3Players) et ne concernent pas les périphériques de première nécessité comme clavier et souris.

Il me semble que d'autres OS (W2K...) ne supportent pas en natif l'USB 2.0.

La dreamcast fait tourner linux, elle n'en a pas moins coulé pour autant.

La dreamcast n'avait pas de mémoire de masse autre que le cd-rom (donc qu'en lecture) et en accessoire un zip ( http://www.users.ch/luismo/dreamcast/dreamcast_accessories.html(...) ). Ce qui est moyen pour faire tourner un serveur web,SQL, de données... Elle n'a pas non plus de carte ethernet incorporée donc on ne pourrait pas au moins constituer une ferme de calcul sans un accessoire en plus. Avec une XBox, tu as un PC déguisé avec HD et carte réseau incorporés, donc tu peux en faire un serveur à bas prix sans autre.

Au mieux quelque milliers de bidouilleurs dans le monde l'achèteront pour ça, et encore...

J'ai lu j'sais plus où, qu'un manager voulait des serveurs à ce prix car dès qu'un de ces serveurs lachait, il pourrait le jeter et le remplacer par un nouveau parce que ce serait économiquement plus intéressant que de réparer des serveurs normaux.

Est-ce qu'il parait en Suisse?

Oui enfin je sais pas si les gens défavorisés veulent acheter un PDA...
Quand t'as du mal à te payer à manger, je crois le débat est réglé.

Le but de Simputer est d'en avoir un par village et que
chaque habitant ait une SIM pour aller s'en servir.

Donc moins le simputer est cher, plus un village entier
pourrait se l'offrir ou se le faire offrir.