Ok, j'ai d'ailleurs dit que je le faisais aussi quelques fois.
Mais ça n'empêche qu'il ne faut pas en ériger une règle systématique, et que des fois une alternative est possible.
L'abruti qui me colle à 150, c'est lui qui est dangeureux, pas moi. Donc, selon la situation, je ne vais pas forcément accélérer plus que mesure.
Bref, tout ça est bien compliqué, mais je garde en priorité que la limite est 130, que la vitesse est un facteur agravant dans les accidents, et qui si tout le monde respecte la limitation, il n'y a pas moins de soucis.
« le type qui roulait à 110 et que tu voulais doubler accélère pendant que tu le doubles et monte jusque 130, impossible pour toi de terminer ton dépassement - et ça arrive assez souvent, pas mal de gens ont tendance naturellement à se rendre compte un peu inconsciemment qu'ils roulent assez lentement (110 sur l'autoroute, on peut accélérer sans danger ou sans risque en général) quand quelqu'un les double, et relativement inconsciemment accélèrent pour remonter quelque part entre 120 et 130, parce que c'est à cette vitesse qu'ils voulaient rouler. »
Bon, OK ça m'arrive des fois de dépasser légèrement les 130 dans ce genre de situation, pour être honnête.
Mais ça ne justifie rien. Si l'autre voiture remonte à 130, deux solutions s'offrent à nous sans dépasser la limite légale :
- lever le pied et se rabattre derrière elle en se remettant à sa vitesse de consigne (115-120)
- rester sur la file de gauche à 130 en attendant que le conducteur reperde de la vitesse. Et tant pis pour ceux qui râlent derrière, ils n'ont qu'à respecter la loi. Je suis allé une fois au Canada, et de ce que j'ai vu, c'est qu'un dépassement se fait rarement en moins d'une minute en respectant la limite maximale.
Donc voilà, on n'est pas obligé de ne pas respecter la loi, parce que sinon, on ne s'en sort plus.
Qui t'a dit qu'on avait des toilettes à eau ;-)
Bon pour l'instant, je suis en location donc je subis, mais d'ici pas longtemps je compte bien banir cette hérésie.
Heu, faut pas venir chez moi alors ^^ (comprendre, je n'ai pas de micro-ondes).
Bon, ceci dit, à l'époque où on donnait des biberons à notre premier (mastite, mauvais suivi, mauvais conseil, …) on ne les faisait pas chauffer.
C'est clair que pour le deuxième, après avoir trouvé des personnes qui ne sont visiblement pas payés pour décourager l'allaitement, on apprécie le confort.
Oui, il faut être pédagogue. Nous on lui fournissait un sac pour mettre les couches sales, et après plusieurs démonstration, ça a été pas trop mal. Mais c'est sûr que c'est pas forcément évident.
À noter que certaines crèches (notament de l'autre côté du Rhin), utilisent des couches lavables et gèrent tout.
On achète le notre à un revendeur sur le marché qui se fournit dans une savonnerie du livradois (Puy-de-Dôme). Très efficace et pas cher. Par contre, attention aux mains fragiles, il vaut mieux des gants pour les longues séances.
En tout cas, pas « tous ». Beaucoup de gens que je connais choisissent le Logiciel Libre par conviction. Et pour finir la comparaison avec les couches lavables/noix de lavages, je ne crois pas ces gens convaincus que je connais utiliseraient telle distribution/WM/DM juste pour suivre la tendance d'une majorité de libriste. Ces gens éclairés commencent par se renseigner avant de faire un choix …
Oui, on a ça aussi. Ça marche bien tout de suite. Mais pour le premier, on a eu du mal à trouver une solution en attendant que ce soit moins les grandes eaux.
une « bonne femme qui reste à la maison », si elle le subit c'est clair qu'il faut arrêter. C'est comme un mec qui se plaint de faire des semaines de 60 heures pour payer sa maison.
« ça pue la merde » chez moi, la merde on ne la met pas dans la machine. Soit on utilise des petits voiles légers qu'on jette en cas d'imbibation trop profonde de « merde », soit on démoule sur les toilettes. On a bien sûr un seau qui se ferme pour attendre de lancer une machine.
j'ai eu beaucoup plus de fuite avec des couches jetables de diverses marques qu'avec des couches lavables. Niveau propreté, le caca reste du caca dans les deux cas.
Tout est relatif. Oui, il faut s'en occuper, mais bon il faut assumer ses choix et ses enfants. C'est comme passer en sid, ça oblige à un peu plus de maintenance.
la tendance, quelle tendance ? Tu crois que ceux qui refusent les logiciels privateurs le font tous pour suivre une tendance ?
Pas du tout. J'ai deux marques complètement différente, et les pièces sont interropérables, puisqu'adapté à des fesses d'enfant. Les « inserts » et autres voiles polaires sont donc interchangeables.
En lisant ta dernière phrase, je suis convaincu que tu essayais de faire un trait d'humour ;-)
Les bébés lutins dont je parle, on les a acheté en « taille unique ». Il y a un système de pression pour faire des ourlets plus ou moins large. Ça marche vraiment très bien. On juste un petit stock toute petite taille pour la naissance.
Ben, disons que comme il y a une bande absorbante mécanico-chimique qui est super absorbant par rapport à un textile, oui une couche jetable retarde un peu plus l'irritation dû à l'urine. Par contre, le contact avec la couche elle-même est tout de même préférable en coton.
Bon, ok, alors on balance des noms !
Nous on utilise deux marques :
- Bébé lutins : c'est une petite entreprise qui s'est créé pas loin de chez nous au bon moment. Couches en coton et/ou bambou et plusieurs styles de culotte imperméables. Ils (ou plutôt elles) confectionnent aussi des lingettes avec les chutes de tissus, pas cher, pratique et réutilisables bien évidemment.
- Lotties : c'est un petit stock de complément qu'on acheté sur ebay. À l'usage, elles sont pas mal aussi.
Bon après, il y a des périodes où on n'a pas tenu : pas l'énergie de s'occuper de ça en plus, problèmes d'irritation car on ne changeait pas la couche assez tôt et le petit gars pissait comme un pompier, … mais on y est revenu dès que possible.
Question : « On ne peut pas demander aux collectivités locales et aux entreprises avec qui on est en relation d'expédier ce genre de matériel en pdf ? »
Réponse : Si !
C'est effectivement un logiciel intéressant que j'ai commencé à utiliser il y a quelques semaines.
Par contre niveau configuration, j'espère que ça s'est amélioré depuis la 0.7.4, car impossible de configurer les tracés sur les graphiques qui sont trop épais et donc illisibles quand il y a plus de 3 courbes.
J'ai en tout cas bien aimé l'ergonomie pour les fonctionnalités de base. À suivre …
Chez moi ce qui rame, c'est l'affichage des tuiles, pas les données mises en forme par libé.
Libé n'héberge pas ses propres tuiles, donc il est tributaire des performances des serveurs OSM qui peuvent ramer de temps à autres.
[^] # Re: L'art de l'euphémisme
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 1.
C'est ce que je dis tout le temps à ma femme : « Ce n'est pas un bogue, c'est une fonctionnalité »
[^] # Re: L'art de l'euphémisme
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 3.
Ok, j'ai d'ailleurs dit que je le faisais aussi quelques fois.
Mais ça n'empêche qu'il ne faut pas en ériger une règle systématique, et que des fois une alternative est possible.
L'abruti qui me colle à 150, c'est lui qui est dangeureux, pas moi. Donc, selon la situation, je ne vais pas forcément accélérer plus que mesure.
Bref, tout ça est bien compliqué, mais je garde en priorité que la limite est 130, que la vitesse est un facteur agravant dans les accidents, et qui si tout le monde respecte la limitation, il n'y a
pasmoins de soucis.[^] # Re: L'art de l'euphémisme
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal De la "sécurité" routière et de la démocratie (par un motard courageux). Évalué à 0.
« le type qui roulait à 110 et que tu voulais doubler accélère pendant que tu le doubles et monte jusque 130, impossible pour toi de terminer ton dépassement - et ça arrive assez souvent, pas mal de gens ont tendance naturellement à se rendre compte un peu inconsciemment qu'ils roulent assez lentement (110 sur l'autoroute, on peut accélérer sans danger ou sans risque en général) quand quelqu'un les double, et relativement inconsciemment accélèrent pour remonter quelque part entre 120 et 130, parce que c'est à cette vitesse qu'ils voulaient rouler. »
Bon, OK ça m'arrive des fois de dépasser légèrement les 130 dans ce genre de situation, pour être honnête.
Mais ça ne justifie rien. Si l'autre voiture remonte à 130, deux solutions s'offrent à nous sans dépasser la limite légale :
- lever le pied et se rabattre derrière elle en se remettant à sa vitesse de consigne (115-120)
- rester sur la file de gauche à 130 en attendant que le conducteur reperde de la vitesse. Et tant pis pour ceux qui râlent derrière, ils n'ont qu'à respecter la loi. Je suis allé une fois au Canada, et de ce que j'ai vu, c'est qu'un dépassement se fait rarement en moins d'une minute en respectant la limite maximale.
Donc voilà, on n'est pas obligé de ne pas respecter la loi, parce que sinon, on ne s'en sort plus.
[^] # Re: Ça existe déjà !
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 1.
Ha, je savais bien qu'on arriverait à en parler aussi :-)
[^] # Re: J'ai un doute...
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 1.
Qui t'a dit qu'on avait des toilettes à eau ;-)
Bon pour l'instant, je suis en location donc je subis, mais d'ici pas longtemps je compte bien banir cette hérésie.
[^] # Re: J'ai un doute...
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 3.
Ha oui, tu as raison. D'ailleurs vivement les utérus artificiel, qu'on puisse s'en implanter un pour mieux partager les rôles !! ;-P
Désolé, ça me fait toujours bidonner cet argument
[^] # Re: J'ai un doute...
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 1.
Heu, faut pas venir chez moi alors ^^ (comprendre, je n'ai pas de micro-ondes).
Bon, ceci dit, à l'époque où on donnait des biberons à notre premier (mastite, mauvais suivi, mauvais conseil, …) on ne les faisait pas chauffer.
C'est clair que pour le deuxième, après avoir trouvé des personnes qui ne sont visiblement pas payés pour décourager l'allaitement, on apprécie le confort.
[^] # Re: Couches lavables
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 1.
Oui, il faut être pédagogue. Nous on lui fournissait un sac pour mettre les couches sales, et après plusieurs démonstration, ça a été pas trop mal. Mais c'est sûr que c'est pas forcément évident.
À noter que certaines crèches (notament de l'autre côté du Rhin), utilisent des couches lavables et gèrent tout.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 1.
C'est celui là : http://www.lasavonneriedelagouttenoire.com/
[^] # Re: Mouaif
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 1.
On achète le notre à un revendeur sur le marché qui se fournit dans une savonnerie du livradois (Puy-de-Dôme). Très efficace et pas cher. Par contre, attention aux mains fragiles, il vaut mieux des gants pour les longues séances.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 0.
En tout cas, pas « tous ». Beaucoup de gens que je connais choisissent le Logiciel Libre par conviction. Et pour finir la comparaison avec les couches lavables/noix de lavages, je ne crois pas ces gens convaincus que je connais utiliseraient telle distribution/WM/DM juste pour suivre la tendance d'une majorité de libriste. Ces gens éclairés commencent par se renseigner avant de faire un choix …
[^] # Re: Ça existe déjà !
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 1.
Oui, on a ça aussi. Ça marche bien tout de suite. Mais pour le premier, on a eu du mal à trouver une solution en attendant que ce soit moins les grandes eaux.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 2.
Encore un comique :-)
[^] # Re: Ça s'appelle des langes.
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 1.
Vu le prix du lange par rapport à une couche lavable moderne, tu peux faire des réserves. Ces langes sèchent bien plus vite qu'une couche.
[^] # Re: Ou le contraire
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 3.
Pas du tout. J'ai deux marques complètement différente, et les pièces sont interropérables, puisqu'adapté à des fesses d'enfant. Les « inserts » et autres voiles polaires sont donc interchangeables.
En lisant ta dernière phrase, je suis convaincu que tu essayais de faire un trait d'humour ;-)
[^] # Re: Ça existe déjà !
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 2.
Les bébés lutins dont je parle, on les a acheté en « taille unique ». Il y a un système de pression pour faire des ourlets plus ou moins large. Ça marche vraiment très bien. On juste un petit stock toute petite taille pour la naissance.
[^] # Re: Ça existe déjà !
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 2.
Ben, disons que comme il y a une bande absorbante mécanico-chimique qui est super absorbant par rapport à un textile, oui une couche jetable retarde un peu plus l'irritation dû à l'urine. Par contre, le contact avec la couche elle-même est tout de même préférable en coton.
[^] # Re: Ça existe déjà !
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Les concepts du logiciel libre appliqué à…. Évalué à 2.
Bon, ok, alors on balance des noms !
Nous on utilise deux marques :
- Bébé lutins : c'est une petite entreprise qui s'est créé pas loin de chez nous au bon moment. Couches en coton et/ou bambou et plusieurs styles de culotte imperméables. Ils (ou plutôt elles) confectionnent aussi des lingettes avec les chutes de tissus, pas cher, pratique et réutilisables bien évidemment.
- Lotties : c'est un petit stock de complément qu'on acheté sur ebay. À l'usage, elles sont pas mal aussi.
Bon après, il y a des périodes où on n'a pas tenu : pas l'énergie de s'occuper de ça en plus, problèmes d'irritation car on ne changeait pas la couche assez tôt et le petit gars pissait comme un pompier, … mais on y est revenu dès que possible.
[^] # Re: S'il vous plait
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 6.
C'est triste ton avis sur l'humour de répétition
# la réponse
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Vos papiers !. Évalué à 5.
Question : « On ne peut pas demander aux collectivités locales et aux entreprises avec qui on est en relation d'expédier ce genre de matériel en pdf ? »
Réponse : Si !
# Pas mal
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Skrooge 1.0.0. Évalué à 1.
C'est effectivement un logiciel intéressant que j'ai commencé à utiliser il y a quelques semaines.
Par contre niveau configuration, j'espère que ça s'est amélioré depuis la 0.7.4, car impossible de configurer les tracés sur les graphiques qui sont trop épais et donc illisibles quand il y a plus de 3 courbes.
J'ai en tout cas bien aimé l'ergonomie pour les fonctionnalités de base. À suivre …
[^] # Re: La seule réponse valable
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 6.
Comme quoi, ça sert de dire des conneries :-)
Je serai un peu moins con ce soir.
Merci
[^] # Re: La seule réponse valable
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 5.
« on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde »
C'est clair, laisser nous nous bidonner sur linuxfr !
# « Ce qu'il aurait pu inventer nous manque déjà »
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Apple rate l'annonce de l'iphone 4S : tragiques conséquences…. Évalué à 10.
« Ce qu'il aurait pu inventer nous manque déjà »
C'est un commentaire que j'ai lu sur un article (20 minutes je crois).
Ça résume bien son talent. Créer un besoin pour vendre un max.
« il y a quoi sur les autres chaînes ? »
[^] # Re: Youhouuuuuuu!
Posté par Nicolas Dumoulin (site web personnel) . En réponse au journal Et vous, vos collectivités territoriales ont-elles des emprunts toxiques ?. Évalué à 3.
Chez moi ce qui rame, c'est l'affichage des tuiles, pas les données mises en forme par libé.
Libé n'héberge pas ses propres tuiles, donc il est tributaire des performances des serveurs OSM qui peuvent ramer de temps à autres.