CrEv a écrit 4577 commentaires

La mise à jour du kernel ne gère pas du tout le passage à udev.
D'ailleurs, rien n'empèche de faire tourner la 10.1 avec devfs.. (et donc aucun problèmes pour faire tourner une 10.0 avec kernel 10.1 sans udev)

Par exemple, une mise à jour des paquets (via urpmi) de 10.0 à 10.1 n'installera pas udev s'il n'était pas présent avant (je suis en cooker et je suis passé en udev il y a peu de temps)

pour la ligne devfs=mount, pour ceux qui ne savent pas c'est dans lilo.conf ;-)

après le démarrage de udev, on peut également faire un urpme devfs (histoire de netoyer un peu... ;-))

Oki je regarde

Ca à l'air de marcher mais j'ai encore un peu de mal...

Merci

(peut-être qu'une simple commande lilo peut suffire)

Normalement l'upgrade d'un nouveau noyau insère directement l'entrée correspondante dans lilo.
Il suffit donc de choisir la bonne option au boot...(il garde l'ancien noyau en tant que boot par défaut)

Par contre, si c'est une installe, le problème vient peut-être du nforce 2, non ?
J'en suis pas sur n'ayant pas de nforce mais je crois qu'il déjà eu des problèmes avec

S'il est dans les contribs c'est peut-être aussi qu'il y a déjà mozilla dans main et que firefox n'est qu'une version standalone du navigateur qui est déjà présent dans la suite complète... et non que c'est un paquet mal fait...

j'ai souvent du faire des modifications pour Konqueror alors que le site fonctionnait parfaitement sous Firefox et IE.

Mais si je fais un site qui fonctionne parfaitement sous konqueror et que je suis obligé de le modifié pour le faire tourner sous firefox ou ie, je dois donc en conclure que konqeror c'est bien car mon site était zoli et firefox/ie c'est mal car il faut que je le modifie ?
C'est un peu limite comme raisonnement, non ?
Surtout que de toute façon si je modifie mon site konqueror pour qu'il tourne sous firefox il faut ensuite que je le modifie pour qu'il tourne sous ie donc konqerror c'est bien, firefox c'est bien mais moins et ie c'est mal (ha, pour la dernière partie...)

Je ne dis pas que firefox c'est mal mais dire que firefox c'est mieux, c'est le meilleur navigteur, sans avance de réel argument ...

oui je sais javascript mais si j'écris un javascript utilisant des fonctions dso, il ne marchera pas sous firefox donc l'exemple est p'tetre pas le meilleur...

Konqueror fonctionne bien mais ça n'a rien à voir avec Firefox...

Et plus précisément ça donne quoi ?
Je ne vois pas en quoi konqueror serait réellement moins bien...
En quoi konqueror ne serait-il pas équivalent ?
Il ne permet pas d'aller surfer ?

Que certains préfèrent une appli ou une autre OK mais pour le moment konqueror permet de naviguer sur le net ce qui est quand même le but d'un navigateur.
Les tabs fonctionnent parfaitement, les css aussi, la dlfp toolbar aussi, ... j'ai beau me creuser mais en quoi n'a-t'il rien à voir avec firefox ?

oui ça se fait sans problème, surtout que ce sera deux version différentes mais très proches

Les mises à jour peuvent se faire directement via internet (sans graver d'autres isos)

Celle que je télécharge ce nomme la version 10.1 et celle disponible dans les magasins est annotée 10.2

A mon avis, c'est plutôt une 9.2 (voir une 10.0.2 qui est une mise à jour de la 10.0) mais en aucun cas une 10.2 qui n'existe pas encore... ;-)

A noter que la 10.1 est encore en "test". Elle tourne mais tant qu'à installer une machine, autant attendre quelques jours la sortie de la version officielle qui devrait être encore un peu plus stable.

C'est vrai que ça à l'air tentant... mais j'ai pas KDE 3.3...

J'avais essayer il fut un temps Kopete mais j'avais abandonné à cause du manque d'intéraction avec msn... photos, smileys personnalisés, ... marchaient pas vraiment

Si ça marche bien désormais, peut-être que j'arriverai à me faire convertir ;-)

Je ne pense pas que ce soit si simple...
S'il voulaient faire des stats, bon ok je trouve ça nul mais pourquoi pas.

Par contre, là où ça coince, c'est que c'est pas vrai.
Le lien "cliquez ici" pour la soluce anti-spam et le lien "www.laposte.net" sont identiques...
Alors faudrait m'expliquer à quoi sert le lien "cliquez ici" dans ce cas...

(oui parano, et alors ? ;-) )

Je trouve la réponse un peu limite... (ok je suis peut-être aussi parano, j'en sais trop rien...)

Tout d'abord, même si ils sous-traitent certains mails de la poste, les liens www.laposte.net n'ont aucune raison valable d'être remplacés.
De plus, TOUS les liens (www.laposte.net comme là où ils demandent de cliquer) renvoient vers grey2.cabestan.com. Ca fait un peu comme s'ils voulaient absolument qu'on clique chez eux sans laisser d'autres alternatives.

De plus, même l'horoscope de la poste est envoyé par une adresse @laposte.net, alors pourquoi pas celui-ci, autrement plus "officiel" si c'est un vrai.

Enfin, je veux bien que grey soit une agence de communication, mais le site est en grey2 et que ce soit grey.cabestan.com ou grey2.cabestan.com, aucuns ne renvoient une vrai page... plutôt nul pour une agence de com...

C'est vrai que j'avais pas pensé à envoyer un mail à la poste...
Je vais peut-être le faire, c'est pas bête du tout

Mais je ne pense pas que ce soit simplement un sous-traitant car tous les liens ont été transformé
y compris les liens www.laposte.net, ce qui à mon avis me fait dire qu'il y a un ti prob...

la selection avec la souris plus coller avec le bouton du milieu (ou molette)
...
c'est pas plutôt du simplement à X et donc ni a konqueror, ni a mozilla ???

oui on peut mettre à jour sans trop de problèmes

Il faut redéfinir les sources urpmi (sur http://www.urpmi.org/easyurpmi(...) )
et ensuite :
urpmi.update -a
urpmi --auto-select

et hop, la maj est finie

pourquoi tu ne recommande pas fvwm2 ???

Je l'utilise tous les jours depuis un petit moment et si on accepte de toucher a quelques fichiers de conf, il marche nikel et est po moche du tout, très léger et se lance très rapidement

un ti scrinshaute : http://www.winsos.net/images/fvwm2-2.png(...)

?

étonnant, ça m'est déjà arrivé de me brancher à l'AIP avec mon portable...

je viens de trouver la liste des lieux où c'est accessible :
* La présidence de l'Université (Salle du conseil, Salle de formation, Salle des commissions, Salle Bergeret, Salle Helluy, Locaux du C.R.I.)
* L'ESIAL (Couverture totale du site)
* L'ESSTIN (Couverture totale du site)
* AIP et ATELA (Couverture totale du site)
* CRAN (Couverture totale du site)

On nous avait dit que ça marchait à la fac, et l'AIP est le seul batiment de la fac où je vais...
Franchement je pensais que c'était plus développé que ça, surtout que dans ces lieux ça marche sans problème particulier...

faudrait demander à vos admins pourquoi vous n'en avez pas...
surement une histoire de fric, mais la précidence est équipée...

dsl de m'être trompé, d'après ce qui était anoncé, je pensais vraiment que c'était supporté :-(

qq infos supplémentaires : http://cri.uhp-nancy.fr(...)

ouep c'est ça

A l'ESSTIN tous les batiments le supporte depuis plus d'un an et on l'utilise presque tous les jours, également pendant les vacances...

l'AIP ainsi qu'une partie des batiments de l'UHP sont également équipés (bon, je peut pas dire si tous l'ont, ça dépend peut-être des sections, étant à l'ESSTIN, mais je sais que ça tourne pas mal)

Le seul problème reste donc l'achat du portable (et encore, franchement c'est mieux qu'il ya quelques années ou il n'y avait rien de potable en dessous de 1500?) et les cartes (il n'y en a pas assez pour tous les étudiants le désirant).

A noter que ça peut aussi marcher à partir de centrino

Le seul point négatif est que avant on avait le droit de se brancher en rj45 et là les débits étaient plutôt sympa (qq Mo/s sur de bons serveurs) ;-)

c'est déjà ce qui se passe sur certains campus

A Nancy on a des cartes wifi cisco gratos (on nous les prêtes) et on peut avoir le net partout dans la fac et dans certaines écoles d'ingénieurs.

On est à environ 750ko/s en download n'importe où

Et pour le moment les admins en sont plutôt content, en tout cas, une fois sanctionné les quelques mules kazaa et consort, une fois expliqué après 3 jours de problème qu'un antivirus ça peut servir à qqch, surtout si on utilise outlook, ça roule

et on a toujours notre connexion internet haut débit en amphi ;-)

Tout d'abord, je trouve que l'idée de metter qq catégories de plus n'est pas un mal.

Par contre, concernant la forme, je préfère encore ce qu'il ya maintenant à un phpbb ou équvalent...
Je trouve horrible...

En fait (peut-être que pour moi, j'en sais rien) je trouve que la meilleur forme reste celle des journaux

Pourquoi ne pas "remplacer" les forums par des journaux ?
j'entend par là garder les catégories mais avoir le débt de chaque poste, comme sur les journaux.

Je pense justement que l'un des atrais des journaux c'est qu'on peut en voir un nombre relativement important et on sait tout de suite de quoi ça parle car on peut lire le début.
Au contraire, les forums annoncent seulement un titre (titre que ce soit pour journaux ou forums pas toujours bien choisi) et donc obligent à cliquer partout pour se rendre compte que les posts n'interessent pas forcément...
oui je sais, fénéant...

si je ne me trompe pas, c'est pas un problème mandrake - LG mais un problème noyau - firmware LG tout pourri

D'ailleurs, voici un extrait d'une news du 26/10/2003 :
un problème de firmware dans certains lecteurs de CD-ROM LG les rend incompatibles avec la Mandrake 9.2. Plus ennuyeux : ces lecteurs de CD-ROM deviennent alors inutilisables. Ce problème est dû à un patch du noyau Linux qui serait également utilisé par SuSE.

Oui c'est arrivé en premier chez mandrake, mais à lire ça, c'est pas les seuls...

ha ba autant pour moi...
je suis allé voir vers les serveurs allemands et ça marche...

j'aurais pt'etre du y penser avant de faire de ce journal un journal inutile...
/me se sent tout con...

Si qqn vient voir ce journal ne servant a rien, ça existe des navigateurs compatibles xul mais basé sur qt (donc autres que mozilla et cie) ?

en fait, la solution était pas loin...

J'ai bien 3.2Go de libre sur /home (où j'ai mes mails)
Mais j'avais o% libre sur / (hors /usr) et ça a tout fait merdé (mais je ne sais pas encore trop pourquoi...

Mais merci à tous ceux qui ont répondus

non, les mails ne sont pas complets dans ~/.Mail

j'ai supprimé la configuration de kmail
et là, ho surprise, les mails que je télécharge sont complets :-)
je me dis cool, c'est réglé.

Je rajoute mes 26 filtres (directement dans le fichier kmailrc, on va pas s'embêter)
Je lance mes filtres sur les mails
et là...
tous mes mails sont vidés (enfin, tous les mails que j'ai voulu filtrer)

Les filtres sont tous ce qu'il y a de plus classique, juste déplacer les mails dans des répertoires et aussi 2 filtres pour bogofilter

Se pourrait-il que le vidage vienne de bogofilter ?
(petite précision, je n'ai pas touché à mes règles de filtrage depuis des mois...)

non, ce n'est pas du tout des spams.

C'est des mails (y compris ceux que je m'envoi moi même pour tester) qui sont "vidés"

Les mails que je reçoit sont plein mais KMail les vides
Voici par exemple le dialogue entre ma machine et le serveur pop :
+OK POP3 esstin.uhp-nancy.fr v2001.78rh server ready
USER xxxxxxxxxx
+OK User name accepted, password please
PASS xxxxx
+OK Mailbox open, 3 messages
LIST
+OK Mailbox scan listing follows
1 1160
2 12488
3 826
.
UIDL
+OK Unique-ID listing follows
1 3b2dceef0000144d
2 3b2dceef0000144e
3 3b2dceef0000144f
.
RETR 3
+OK 826 octets
Return-Path: <xxxxxxx@esstin.uhp-nancy.fr>
Received: from 0 (webmail.esstin.uhp-nancy.fr [193.54.10.60])
.by esstin.uhp-nancy.fr (8.12.8/8.12.8) with ESMTP id i4QGuKpa001892
.for <xxxxxxxx@esstin.uhp-nancy.fr>; Wed, 26 May 2004 18:56:20 +0200
Message-Id: <200405261656.i4QGuKpa001892@esstin.uhp-nancy.fr>
Date: Thu, 26 May 2004 19:17:02 +0200
Subject: test mail
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
MIME-Version: 1.0
To: xxxxxxxx@esstin.uhp-nancy.fr
User-Agent: IMHO/0.98.1 (Webmail for Roxen)
From: xxxxxxxx <xxxxxxx@esstin.uhp-nancy.fr>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Spam-Status: No, hits=-6.2 required=6.5
.tests=BAYES_00,LOCAL_DUGRAVOT_UHP_NANCY_FR,USER_AGENT
.version=2.55
X-Spam-Level:
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.55 (1.174.2.19-2003-05-19-exp)
Status: RO

test mail
.
QUIT
+OK Sayonara

Et le résultat que me sort KMail est dans le sujet (idem si je regarde dans .Mail, les fichiers sont vidés)

pas bête mais j'ai 3.2 Go de libre...

Mais merci quand même ;-)