Chris K. a écrit 1119 commentaires

  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  . En réponse au journal Curieux. Évalué à 1.

    Bahbahbahbahbahbahbahbah . «codé avec les pieds...» tss tss. Alors que dire de MICROSOFT® IIS® VISUAL® ASP®.NET®#® ???

    Bah reste toujours codé avec les fesses par un unijambiste lépreux atteint de parkinson...

    pardont, je -->[]
  • [^] # Re: Sortie de Mozilla 1.3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.3. Évalué à 1.

    Même probleme se retrouve sur les dernieres build de phoenix sur win2k...
  • [^] # Re: Mandrake se lance dans l'édition

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake se lance dans l'édition. Évalué à 6.

    Non par contre pour debuter en ligne de commande j'ai trouvé un livre chez micro application qui est pas mal, qui s'intitule tout simplement "UNIX" :
    Dedans on trouve
    - Histoire d'UNIX
    - Comment fonctionne un systeme d'exploitation, quel est son rôle etc..., ca peux paraitre con mais la plupart des utilisateurs de windows ne savent pas ce qu'est un noyau, alors rapeller quelques bases ca fait pas de mal
    - Et apres on retrouve par partie, la gestion des disques, du reseau, etc... et pour chaques partie une fiche sur chaque commande avec son utilité et sa syntaxe.

    Mauvais points :
    - Les deux parties consacrés aux editeurs emacs et vi, qui sont extremements chiantes, à ne surtout pas lire le soir (à la reflexion même le jour), ca donne envie de dormir, pire que Derick...

    - Cela s'applique bien entendu à unix en général, est donc les commandes spécifiques à linux n'y sont pas, il faudra donc le completer par d'autre livre, mais cette fois si d'un niveau plus élevé sur linux, car apres l'avoir lu vous aurez tout de même des bases solides sur les systèmes basés sur unix.

    Mais sinon ce livre est très bien fait, je n'ai pas d'autre reproches qui me viennent à l'esprit, comme quoi chez micro application, tout n'est pas à jetter.

    Par contre, pour avoir jetté un oeil sur le livre de sybex (pourtant un bon editeur) "linux pour les nuls", je vous déconseille, moi aussi, de l'acheter...
  • [^] # Re: Le peer-to-peer en ligne de mire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le peer-to-peer en ligne de mire. Évalué à 1.

    Ben oui, ainsi que la facture qd même... si tu l'a encore...
  • [^] # Re: legalité?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le peer-to-peer en ligne de mire. Évalué à 4.

    Legalement ca ne tiens pas la route en effet, mes quelques notions de droit me disent que ce courrier devrait vite regagner les ordures.
    1- il n'ont aucun droit de demander ces pièces, et en plus les droits des jeux ne leurs appartiennent même pas.
    2- si cette affaire est portée devant la justice, en france c'est celui qui entamme la démarche qui doit faire la preuve de ce qu'il avance, sauf dans quelques cas particuliers (mais pas ici).
    Ca sent le fake...
  • [^] # Re: Etude sur la loi américaine DMCA

    Posté par  . En réponse à la dépêche Etude sur la loi américaine DMCA. Évalué à 3.

    Que ca pirate moins je ne pense pas, si la copie de DVD est encore rare, la compression en DivX est elle beaucoup plus rependue.

    Le problème, puisque certains le considère comme cela, à toujours existé, on peux le voir avec les decodeurs canal plus et les VHS.
    Ce n'est certainemant pas ce qui va causer leur perte.

    Personellement je ne fait pas perdre un seul cent à l'industrie du disque, car quand un CD me plait je l'achète, pour les autres, je ne les aurai de toute façon jamais achetés. Par contre sa m'évite de me faire avoir, quand trop souvent un album n'a que quelques (et encore par fois il n'y en a qu'un seul) titre qui me plait,maintenant j'achète des CD qui me plaisent vraiment, des CD que je réecouterai encore dans 10ans, et vu le prix, je m'estime en droit de demander ce niveau de qualité...

    Je dirai même mieux, le fait de pourvoir télécharger de la musique sur le net m'a permi de decouvrir des artistes qui ne font pas parti du "top 50" et de ceux que les radio passent a longueur de journée, sans devoir dépenser de l'argent sans trop savoir ce que j'achete (exemple concret : system of a down, j'ai maintenant les trois CD qu'ils ont sorti, je n'en aurai sans doute jamais entendu parler sans le net)

    Quand j'entends à quels prix mon père achetais ses vinils ca me démoralise, pourtant les artistes ne vivaient pas plus mal qu'aujourd'hui ? Le vinil ne doit pas avoir un coût de production beaucoup plus elevé qu"un CD ? Bien sûr le côut de la vie à augmenté, mais ce n'est pas proportionel, les majors veulent trop se goinfrer, c'est ca leur problème, aujourd'hui je prefère aller à un concert que d'acheter un CD, au moins l'argent va à l'artiste.
  • [^] # Re: Lindows toujours plus proche de Windows.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows toujours plus proche de Windows.. Évalué à 1.

    Ben ouais, faut bien le nettoyer le disque...

    Ouais, je te rejoint --> []
  • [^] # Re: Lindows toujours plus proche de Windows.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows toujours plus proche de Windows.. Évalué à 1.

    Ben non ! On vient de t'expliquer que ca a rien à voir ! Enfin si se sont deux applications de sécu ;), mais leur fonctionnement est totalement différent.
  • [^] # Re: Le futur de mozilla

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avenir de mozilla. Évalué à 4.

    Ca doit faire un ptit bout de temps alors car les versions 1.x de mozilla sont très stable, je me rapelle avoir eu des problèmes avec une 0.9 mais depuis la sortie des 1.x je n'ai jamais planté mon mozilla, pourtant c mon navigateur par defaut et je passe plusieures heures tous les jours sur le net.
  • [^] # Re: Le futur de mozilla

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avenir de mozilla. Évalué à 4.

    Le problème doit être le même avec mozilla malheureusement, car le repertoire de cache se trouve dans "Documents and Settings\User\Application Data\Mozilla\Profiles\default\xxx.slt\Cache"
    Et si je ne m'abuse le dossier Application Data fait lui aussi parti du profil itinérant.
    Le mieux qd on dispose d'un réseau c toujours de désactiver le cache dans les navigateurs et de rediriger sur un squid. Et comme ca tout le monde profite du cache.
  • [^] # Re: Projet de loi concernant le SPAM et la cryptographie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet de loi concernant le SPAM et la cryptographie. Évalué à 6.

    >"<hs> Et en plus quand je vois Total qui s'est sorti du problème de l'Erika, sans sorti un denier, et que ce sont des bénévoles qui ont nettoyé gratuitement, ca me dégoute. Je suis sur que Total a fait exprés de faire la sourde oreille car les dirigeants etaient sur que des abrutis, euh pardon, des bénévoles viendraient nettoyer pour pas un rond. En plus, j'ai vu un truc qui m'a dégouté, c'est le petrole récupéré a été récupéré par une filiale de ... Total, qui a été payé par l'Etat, et que ce pétrole apras a ete revendu a l'Etat pour faire du goudron pour les routes. Ca dépasse vraiment les bornes. Des fois je me demande ce qui m'empêche de tout faire péter, dans ce putain de pays. </hs>" <re_hs> Sans compter qu'ils se sont fait rembourser le pétrole perdu en mer. Avec une telle répression, il est certain que total va desormais porter une attention toute particuliere à l'état des navires qu'il emploi pour transporter son pétrole... </re_hs>
  • [^] # Re: MS élargirait le DRM à linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS élargirait le DRM à linux. Évalué à 8.

    <PARANO>
    Et microsoft réinventa le minitel...avec des sites payants à 0,50€ la minute...
    </PARANO>

    -1
    Désolé je -> []
  • [^] # Re: Faut pas rêver...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS élargirait le DRM à linux. Évalué à 3.

    > Y a marqué _license_ il vont pas le donner gratuitement :^)

    AMA, il y a de grandes chances qu'il soit gratuit, l'integration du DRM sous linux va déjà être particulièrement difficile, si en plus il faut que le consomateur paye pour des contraintes supplémentaires, l'integration ne se fera pas du tout.
  • [^] # Re: Windows XP montre la direction que prend Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Windows XP montre la direction que prend Microsoft. Évalué à 8.

    Je suis entièrement d'accord avec toi mais l'impact est plus fort que ca :

    Je pense tout d'abord qu'il y a une réelle volonté de ne pas corriger certains bugs afin d'inciter les consomateurs à acheter la nouvelle version, qui est plus stable, dejà, mais aussi plus rapide, avec plus de sécurité dedans, qui intègre plus de fonctionnalités, bref qui est "plus mieux". De toute façon les nouvelles applications ne fonctionerons bientôt plus avec la version actuelle...

    Une fois l'aquisition réalisée, l'heureux consomateur pourra constater que la nouvelle version ne contient plus tous les problèmes de l'ancienne, fier de son aquisition, il fera lui même de la publicité autour de son système d'exploitation préféré, auprès de ses congénères, qui réaliserons eux aussi l'aquisition de ce nouveau produit révolutionnaire (ou qui récupérèrons une version piratée, mais ca c'est une autre histoire).

    Après une petite période d'intence utilisation, le consomateur se rendra alors compte que certains produits ne sont plus compatibles (ah zut alors !), il va alors acheter les nouvelles versions (car dans ce monde là, les mises à jour ne sont que rarement gratuites).

    Après une période d'utilisation un peu plus importante il decouvrira d'autres bugs qu'il n'y avais pas dans l'anciene version, il commencera alors à attendre la sortie d'un correctif pour ses multiples problèmes. Une fois les correctifs installés, tous les bugs ne sont pas corrigés, il fondera alors à nouveau tous ses espoirs dans la toute nouvelle version de windows.

    Ca peut sembler ressembler à un troll, ce n'en est pas un, c'est une expérience personelle, j'ai utilisé windows durant de nombreuses annés, et je vois encore des cas similaires parmi mes amis.
  • [^] # Re: portsentry

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFocus de janvier-février. Évalué à 10.

    > "Personnelement, utiliser des logiciels propriétaires pour assurer la sécurité ne me paraît pas une idée grandiose. "

    Le code source est tout de même disponible... mais bon pas le droit de le modifier.

    Je trouve ca dommage, car ce programme est à ma connaissance totalement gratuit, il n'existe aucune version professionelle ou commerciale de ce produit, je me demande pourquoi de tels programmes ne sont pas sous GPL.
  • [^] # Re: Pas trouvé ton article

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phrack #60 est sorti. Évalué à 3.

    C dans l'intro :

    1 - The Dark Side of NTFS

    Ok, this didnt fit anywhere else so we put it here:

    http://patriot.net/~carvdawg/docs/dark_side.html(...)

    Tr bon article en effet, ca m'a bien fait marré aussi.

    Dailleurs qqn a testé si les fichers en ADS passent à travers samba ??
  • [^] # Re: Les députés durcissent la loi Sarkozy, entre autres sur l'info

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les députés durcissent la loi Sarkozy, entre autres sur l'informatique. Évalué à 1.

    Moi je trouve que le surcis est largement sufisant, pourquoi toujours aller dans l'excès. Ceux qui sont mort il y a deux cent ans ont avant tout defendu la libertée, y compris la liberté d'expression, pas un bout de tissus. Je ne veux pas défendre ceux qui huent la marseillaise ou qui brulent les drapeau, je pense que c'est dû, la plupart du temps, a un manque de reconnaissance envers la république, en tout les cas pour les français qui agissent ainsi. Pour ce qui est des etrangers, il peut y avoir des raisons historiques peux expliquer ca même si ca ne peux, bien sûr, pas l'excuser. C'est malheureux, mais au fond qu'est ce que ca peut faire ? On n'en aime pas moins la France. Alors qu'on y reste libre de dire ce que l'on pense, c'est ce que l"on a de plus precieux. A qd une loi pour interdire les lois liberticides ?
  • [^] # Re: Bull se lance dans Linux et des logiciels libres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bull se lance dans Linux et des logiciels libres. Évalué à 9.

    Non, je ne crois pas que n'a BULL été rentable, mais si BULL est ainsi supporté par l'état, c'est tt simplement que BULL fait parti des entreprises qui produisent des technologies indispensables à l'état.
  • [^] # Re: mozilla 1.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche mozilla 1.2 "bugué" !. Évalué à 0.

    J'ai constaté d'autres problemes au niveau de l'affichage, qd un trp grd nombre d'onglets ouverts, l'affichage part completement en couille, plus moyens de lire quoi que ce soit si la fenetre est maximisée.
    Ca a ptete qqch a voir avec mon dualscreen, on sait jamais, car avant je n'avais pas de prob sur la 1.0.1 que j'ai utilisé un bout de tps, mais je suis passé a la 1.1 en meme tps que j'ai reinstallé ma machine et installé le dualscreen.... Qqn a le même prob ??
    (j'utilise win2k, je sais, pas bien, mais on a pas tjs le choix).