Si on ne considère que les distributions «grand public» ( debian, *buntu, mandriva, redhat,fedora, suse...) il n'y a plus que deux types de paquet (deb et rpm).
Et si on considère en plus que sur les système debian tu peux aussi installer des rpm, je ne vois vraiment pas en quoi c'est un problème.
Peut être que l'apocalypse est sous licence Gnu/Verbatim:
"Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any medium, provided this notice is preserved."
Cela voudrait dire que Jean a utilisé le même licence que celle qu'RMS utilise pour ces articles...
Il n'y a pas à dire mais cet RMS quel visionnaire, il a même inspiré les apôtres !
( Et à la fin de l'apocalypse je suis sûr qu'il y a la notice ci-dessus )
# Un petit easter egg sympa
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés dans Emacs 23. Évalué à 2.
Ajout d'une commande «M-x butterfly».
Pour les incultes : http://xkcd.com/378/
[^] # Re: Re:
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal Progression de Linux. Évalué à 2.
Et si on considère en plus que sur les système debian tu peux aussi installer des rpm, je ne vois vraiment pas en quoi c'est un problème.
# Enfin la réponse à la question fondamentale !
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal voyages-sncf semble meme avoir un probleme avec Léa !. Évalué à 2.
- Le capitaine a 50 ans.
Par contre elle n'a pas voulu me donner la démonstration ...
[^] # Re: Windows
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4.2 : The Answer. Évalué à 0.
Et si tu rajoutes tous les bugs de KDE4, alors là, le nouveau il est encore moins dépaysé... ;-)
</mode_troll>
De toutes façons je me garderai bien de donner mon avis sur KDE4, je ne l'ai jamais utilisé.
[^] # Re: Gnome, Linus et le reich?
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à 1.
# Et la licence Gnu/Verbatim ?
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal [Hors-sujet] [Blasphème] L'apocalypse de Jean n'est pas open-source. Évalué à 9.
"Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any medium, provided this notice is preserved."
Cela voudrait dire que Jean a utilisé le même licence que celle qu'RMS utilise pour ces articles...
Il n'y a pas à dire mais cet RMS quel visionnaire, il a même inspiré les apôtres !
( Et à la fin de l'apocalypse je suis sûr qu'il y a la notice ci-dessus )