Calvin0c7 a écrit 292 commentaires

  • [^] # Re: Quelques réponses...

    Posté par  . En réponse au message Quel langage choisir ?. Évalué à 1.

    Il y a une API OPOS en java (de IBM ou EPSON je sais plus) mais je n'ai jamais réussi à la faire fonctionner, c'était aussi simple de communiquer directement avec le tpe.
    Mais je prends quand même ton bout de code en VB !! si tu peux me l'envoyer ce serait super sympa.
  • [^] # Re: Quelques réponses...

    Posté par  . En réponse au message Quel langage choisir ?. Évalué à 1.

    Je n'ai pas de problème avec les lecteurs de code barre, effectivement ils se connectent en T sur un port PS2 et fonctionne comme des claviers.
    Non mon problème porte sur des imprimantes de code barre (ce sont de petites imprimantes professionnelles qui sorte des étiquettes, sur laquelle se trouve un code barre).
    Aujourd'hui je les fait marcher en Java sur un port série.
    J'ai commencé à regarder PyUsb, mais j'ai l'impression que si le série et parallèle sont très bien maîtrisé dans la plupart des API de la plupart des langages, ce n'est pas le cas de l'USB (sans doute à cause de la complexité du protocole).
  • [^] # Re: Création d'entreprise

    Posté par  . En réponse au message Quel langage choisir ?. Évalué à 3.

    Je suis sur leur site, effectivement ça a l'air assez simple.
    Je continue à chercher si le paiement des charges est suffisant ou s'il faut en plus que je déclare sur mon foyer fiscal le revenu de la "vente".
  • [^] # Re: Quelques réponses...

    Posté par  . En réponse au message Quel langage choisir ?. Évalué à 1.

    Merci pour tes réponses.
    Je vais me pencher sur Python (qui fonctionne sur Windows et Linux). Je connais bien Qtdesigner et ça m'arrange d'utiliser des fichiers .ui.
    Je suis plus circonspect sur l'utilisation des ports USB, je vais creuser un peu.

    Est-ce qu'un mécanisme équivalent à JWS existe en python ?
  • [^] # Re: Source ?

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi contre attaque. Évalué à 1.

    Albanel se proposait de te punir parce que tu n'avais pas sécurisé ta ligne. Avec ce que propose free je peux avoir une ligne sécurisé et me faire quand même piquer mon user/password par un type qui ira télécharger avec mon IP (même si c'est une différente de chez moi) depuis n'importe quelle freebox...
  • [^] # Re: Langue... Et non, pas marrant.

    Posté par  . En réponse au journal Godwin Agile development. Évalué à 1.

    http://www.youtube.com/watch?v=JQRNH9FF5-A

    Quand il était encore un peu branché humour
  • [^] # Re: Oui, nouveauté de gnome 2.26

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 9.04 disponible. Évalué à 1.

    Dans les options d'evolution c'est le nom que ça porte : Serveur xchange OWA.
    Alors quelque soit le principe sous-jacent c'est quand même lié à OWA.
    Moi je m'attendais à du mapi, ce n'est pas le cas dans ubuntu 9.04
  • [^] # Re: Oui, nouveauté de gnome 2.26

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 9.04 disponible. Évalué à 1.

    Bon alors le support de Xchange c'est OWA. Pas trouvé d'autre option. Et le support via owa il marche très très mal. J'ai bien réussi à récupérer les mails mais une fois sur deux je ne peux pas les ouvrir, avec des messages d'erreurs indiquant que le moteur pour xchange s'est planté, qu'il faut redémarrer etc... Idem pour le calendrier, très fragile (message d'erreur). Bref l'ensemble n'est pas assez stable. Le support pour MAPI n'a pas dû être intégré.
  • [^] # Re: Grillé!

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 9.04 disponible. Évalué à 4.

    Je proteste, lui il dit juste qu'il l'a testé. La 9.04 était disponible depuis quelques temps déjà sur une page "caché" du site (cf news de pcinpact). Là c'est officiel. Donc je suis le premier, le meilleur, le plus beau, le plus gentil, le plus doux, le plus intelligent.
  • [^] # Re: C'est marrant...

    Posté par  . En réponse au journal Ordi Baby -- Microsoft Windows. Évalué à 6.

    Hum, diminutif pour "mongolien", un mongol c'est un habitant de la mongolie, et je ne pense pas qu'ils soient plus débile que d'autres.
  • # a voté

    Posté par  . En réponse au journal Des nouvelles du front. Évalué à 2.

    sur le sondage de pcinpact.
    Via tor bien sur, je suis pas fou... j'aurai pu en profiter pour laisser un commentaire à Albanel mais ça rame vraiment trop.
    Je pense que c'est une faiblesse de tor d'ailleurs, tout le monde ou presque est ok pour devenir un node, mais qui serait assez suicidaire pour être exit-node ?
  • [^] # Re: pas possible ?

    Posté par  . En réponse au journal Contrats et exceptions. Évalué à 3.

    Un autre exemple (je suis inspiré moi).
    J'ai ouvert une socket. J'écris dedans, pour une raison x ou y elle se ferme. Mon écriture plante. En interceptant l'exception je relance la connexion à la socket et si ça réussi je reprends mon écriture LA où elle s'est arrêté (au moins 2 3 fois, après je plante). J'ai une tolérance à l'erreur ou à une micro interruption de mon réseau.
    L'exmple est peut-être mal choisi en fait, mais c'est parlant.
  • [^] # Re: pas possible ?

    Posté par  . En réponse au journal Contrats et exceptions. Évalué à 2.

    Moi j'aime bien dans le principe.
    L'exemple smalltalk est pas mal. En java je propose de saisir un nom de fichier pour l'ouvrir. Sur un FileNotFoundException je repropose de saisir un nouveau nom de fichier ad vitam eternaem. Sur un autre type d'erreur je plante.
    Je suis sûr qu'en cherchant on doit pouvoir trouver des exemples encore plus pratique. Ca revient à utiliser l'exception pour tester des états mais je ne pense pas que ça consomme plus de cpu ou de mémoire.
    De plus ce mécanisme ne se substitut pas aux exceptions mais les complète.
  • # pas possible ?

    Posté par  . En réponse au journal Contrats et exceptions. Évalué à 4.


    De même les exception en java (en C#, je ne sais pas, mais je suppose que c'est similaire) sont à mort subite, pas possible comme en smalltalk/Clisp de reprendre le traitement


    Je comprends mal un truc ? En java l'interêt des catch c'est justement de capturer une exception pour en faire ce que tu veux non ?
    Tu peux la remonter ou bien la gérer sur place, comme un contrat (de ce que tu en décris, je ne sais pas ce que c'est)
  • [^] # Re: Illégalité de demander les papiers d'identité en caution

    Posté par  . En réponse au journal [HS]Location: L'abus de caution nuit aux clients. Évalué à 0.

    Non non relis bien tes commentaires, le connard c'est toi en fait.
  • [^] # Re: Etudions toutes les possibilités

    Posté par  . En réponse au journal "MasterCard Secure Code" ou "Verified by Visa" ou comment ne plus assumer. Évalué à 2.

    sur les sites internet qui demandent une telle authentification
    Je n'en ai jamais vu, et j'achète régulièrement sur Internet. Ils doivent être facilement évitable.
  • # Etudions toutes les possibilités

    Posté par  . En réponse au journal "MasterCard Secure Code" ou "Verified by Visa" ou comment ne plus assumer. Évalué à 10.

    Voyons...ah je sais :
    Refuse ces conditions, ne signe pas cet avenant et continu d'utiliser ta carte comme d'habitude.
    Au pire : change de banque, j'en connais qui prennent même à leur charge les frais de transfert si tu viens chez eux (et qui prennent aussi en charge le transfert tout court).
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse à la dépêche RPM va enfin de l'avant avec la version 4.6. Évalué à 2.

    Moinssez pas, rpm -v et rpm --version ne donne absolument pas le même résultat.
    -v n'existe pas, et affiche l'équivalent du --help.
  • [^] # Re: hébé

    Posté par  . En réponse au journal La CEE rouvre le procès MS dans la guerre des navigateurs.. Évalué à 2.

    C'est "vieux motard que j'aimais"
  • [^] # Re: Addons, features, etc.

    Posté par  . En réponse au journal Comportement bizarre xoopit. Évalué à 4.

    C'est clair que j'aurai dû lire les critiques. Il est pourtant recommandé par la mozilla fundation (je l'ai trouvé dans la liste des plugin recommandé, accessible depuis l'interface de firefox).
    Je serai plus méfiant la prochaine fois.
  • [^] # Re: Troll d'un autre age..

    Posté par  . En réponse au journal Sursis pour le Cobol ??. Évalué à 2.

    Mmmhh on peut faire ça en COBOL aussi : SET ADDRESS OF...
    Le cobol est un langage conçu pour manipuler de grosses quantités de données. Il le fait bien. Son seul défaut, celui dont les banques / assurances aimeraient bien se débarrasser, est le coût des mainframe sous Z/OS.
  • [^] # Re: Et pour les traductions?

    Posté par  . En réponse au journal [Hors-sujet] [Blasphème] L'apocalypse de Jean n'est pas open-source. Évalué à 1.

    Apocryphe bien sûr, en tout cas dans le canon romain. Certaines églises catholiques (chaldéenne par exemple, issue du nestorianisme), même rattachées à l'église catholique romaine, peuvent avoir, ou avoir eu, utilisation de tel livre dans leur liturgie.
    Si on compte tous des évangiles il y en a eu une palanqué (Pierre, Paul ...)
  • [^] # Re: Et pour les traductions?

    Posté par  . En réponse au journal [Hors-sujet] [Blasphème] L'apocalypse de Jean n'est pas open-source. Évalué à 4.

    Déjà qu'on doute que Saint Jean l'ai écrit tout court !
    A cette époque (IIème au Vème à peu près) il était monnaie courante d'écrire des textes (évangiles, apocalypse, actes) au nom de personnalités, le tout sans penser à mal, puisque l'objectif n'était que d'illustrer ou mieux "faire comprendre" un message.
    Voir l'évangile (les évangiles) de Philippe, le même Philippe qui a également à son compte des actes, dont la qualité rédactionnelle laisse à penser qu'ils ont été plusieurs à l'écrire (et pas toujours avec le même "niveau" littéraire). D'ailleurs il existe une autre apocalypse de Jean (apocryphe celle là) qui n'a sûrement le même auteur que le canonique.
    Sinon pour l'apocalypse de Jean, ce livre a été retiré et puis remis plusieurs fois dans le canon, stabilisé au IVème siècle. A mon sens ce qui lui a permis d'y rester c'est qu'il y a moins de description "infernale" que dans les autres apocalypses.
  • # J'imagine

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva réduit encore les voiles. Évalué à 1.

    J'imagine que la décision a été mûrement réfléchie. Quel que fut son résultat un bonhomme se serait retrouvé sur le carreau. Et forcément quelqu'un d'utile (enfin j'espère...).
    Mandriva possède quand même une certaine notoriété, a défaut de gros revenu. Gageons que M. Williamson (c'est picard comme nom ?) trouvera vite un autre boulot.
  • [^] # Re: Et deja une mise à jour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tigase Server 4.0. Évalué à 3.

    Derby est très connu, mais peut-être plus sous le nom de Javadb (sun) ou Cloudscape (IBM).
    Je me rappelle qu'en 2000, Weblogic 5.1 était livré de base avec Cloudscape embarqué, ce qui permettait de faire tourner ce serveur d'application out of the box.