peut etre que windows ne peut pas booter sur un disque autre que le premier.
tu peux peut etre contourner le probleme en utilisant grub a la place de lilo.
je te conseille vivement le recepteur irman: http://www.evation.com/irman/(...)
tu peux programmer n'importe quelle telecommandes avec lirc, et ca ne necessite pas de modules noyau exotiques contrairement à d'autres recepteurs.
je m'en sers avec mplayer, xmms et c'est super pratique.
il me semble que j'avais essayé avec success sous windows avec winirc.
normalement ca devrait etre transparent, le probleme n'est certainement pas lié a catia mais a la config de NFS.
d'ailleurs dans ma boite on fonctionne comme ca mais avec un filer netapp.
le filesystem NFS est il bien monté?
peux tu lister et ecrire dans le repertoire ou sont les modeles?
les droits d'ecriture sur les modeles sont ils ok?(je crois qu'on ne peut pas ouvrir de modeles en lecture seule)
sinon tu devrait essayer avec un noyau plus recent.
peut etre que tu devrais essayer e-smith (SME): http://www.e-smith.org/(...)
c'est une distrib orientée routeur/NAT avec des services apache/ftp/samba/appleshare
d'apres mes souvenirs tout se configure avec une interface web.
tout a fait, j'ai présenté Linux a des personnes venant de divers environnements (macos, cde) et de maniere generale wmaker les a plus convaincu que gnome ou kde.
tout depend de la vision que l'on a d'un poste sous linux: station de travail ou "alternative a windows"
c'est ce que je pense aussi, ce questionnaire est de la poudre aux yeux .
j'ai l'impression qu'ils consultent les gens uniquement pour la forme, franchement le danger que representent les sites marchands est ridicule comparé a l'attirail qui se met en place. http://www.iris.sgdg.org/info-debat/comm-decret0602.html(...)
effectivement CATIA est le logiciel de CAO le plus utilisé dans l'industrie.
Ce soft developpé par Dassault Systemes, coute cher mais certainement pas 1.2MF (plutot 200KF)
attention, la derniere version (V5) ne tourne pas seulement sous win32 , meme si c'est sur cette plateforme qu'elle est developpée .sous la pression des clients les autres plateformes unix sont supportées (mais du au portage les perfs ne sont pas forcement terribles)
il y a des rumeurs qui disent que Dassault teste la plateforme Linux. A mon avis si ce n'est pas officiel c'est au cause de choix politiques...
franchement ca serait debile que les industriels fassent le pas unix>windows pour ces aplications sans considerer Linux alors que c'est la solution qui correspond exactement a leurs besoin (reduire les couts liés aux stations unix proprio)
ps: ne pas oublier que Catia est commercialisé par IBM
non le linux toolbox n'a de linux que le nom .
il s'agit bien de softs GPL compilés sous aix et packagés au format rpm, et ca marche sur aix 4.3.3 et 5L
voir: http://www-1.ibm.com/servers/aix/products/aixos/linux/altlic.html(...)
je trouve qu"il aurait été plus judicieux qu'IBM fournisse ces softs sous forme de packages bff (pour smit) comme le fait bull, plutot que d'avoir 2 gestionnaires de packages differents sur le meme systeme. enfin, si l'utilisation de rpm jusifie l'etiquette Linux ...
l'avantage est que ces packages s'installent avec les gestionnaires natifs (respectivement pkgadd et inst) et donc s'integrent tres bien à ces OS.
pour cette raison je trouve que les packages du bull pour aix sont bien mieux (sauf ceux de samba) que ces bouses de rpm d'ibm (qu'ils osent appeler aix toolbox for LINUX applications - RMS doit etre content!)
ah! enfin on va pouvoir traquer les "terroristes" de l'internet, ceux qui n'engraissent pas les multinationales du divertissement pour ecouter de la musique et regarder des films...
effectivement ce qui manque vraiment ce sont des softs professionels comme cubase (sic) ou logic audio.
et puis peut etre qu'un effort de la part de ces editeurs profiterait à linux (je pense aux constructeurs de cartes qui suivraient certainement, aux progres a venir dans la gestion du midi et de quelque chose dans le gout de vst )
en esperant qu'ils se baseraient sur des technologies libres (alsa, ladspa, jack?)
j'ai pas mal de potes qui ont des home studios et ca m'attriste de les voir galerer avec windows ou macOS.
> Debian aussi pour Linuxconf mais Debian c'est de la merde ..
et debconf c'est de la merde?
et puis les fichiers de config sont tellement bien documentés, je trouve ca carrement plus facile et sur que tous les trucs foireux a la linuxconf...
# Re: Waste, réseau p2p privé / chiffré
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche Waste, réseau p2p privé / chiffré. Évalué à 1.
http://www.juddnet.com/waste/origsite/(...)
# Re: Débarquement retardé. Ou le problème du lundi.
Posté par botio2 . En réponse au journal Débarquement retardé. Ou le problème du lundi.. Évalué à 2.
# Re: Multiboot Windows 98 + Windows 95 + Linux
Posté par botio2 . En réponse au journal Multiboot Windows 98 + Windows 95 + Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche Totem est de retour. Évalué à 1.
voir http://www.lirc.org/irda.html(...)
[^] # Re: Totem est de retour
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche Totem est de retour. Évalué à 2.
http://www.evation.com/irman/(...)
tu peux programmer n'importe quelle telecommandes avec lirc, et ca ne necessite pas de modules noyau exotiques contrairement à d'autres recepteurs.
je m'en sers avec mplayer, xmms et c'est super pratique.
il me semble que j'avais essayé avec success sous windows avec winirc.
# Re: CATIA unix linux
Posté par botio2 . En réponse au journal CATIA unix linux. Évalué à 1.
d'ailleurs dans ma boite on fonctionne comme ca mais avec un filer netapp.
le filesystem NFS est il bien monté?
peux tu lister et ecrire dans le repertoire ou sont les modeles?
les droits d'ecriture sur les modeles sont ils ok?(je crois qu'on ne peut pas ouvrir de modeles en lecture seule)
sinon tu devrait essayer avec un noyau plus recent.
[^] # Re: OpenOffice.org 1.0.2
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.0.2. Évalué à 5.
http://www.linux-debian.de/openoffice/mirrors.html(...)
ne n'est pas mentionné mais ca marche aussi avec testing (mettre testing a la place de woody)
par contre pas de 1.0.2 pour l'instant.
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche Mandrake 9.1 Beta1. Évalué à 7.
et ceci dans le but de placer les paquets les plus utilisés sur le CD N°1.
[^] # Re: SmoothWall GPL 1.0 est disponible
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche SmoothWall GPL 1.0 est disponible. Évalué à 2.
http://www.e-smith.org/(...)
c'est une distrib orientée routeur/NAT avec des services apache/ftp/samba/appleshare
d'apres mes souvenirs tout se configure avec une interface web.
[^] # Re: Mouais ...
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche guide d'installation Debian woody. Évalué à 1.
tout depend de la vision que l'on a d'un poste sous linux: station de travail ou "alternative a windows"
[^] # Re: Hôpital et charité
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche La Commission Européenne vous sonde. Évalué à 10.
j'ai l'impression qu'ils consultent les gens uniquement pour la forme, franchement le danger que representent les sites marchands est ridicule comparé a l'attirail qui se met en place.
http://www.iris.sgdg.org/info-debat/comm-decret0602.html(...)
un lien posté dans une news precedente recense ce qui sera(it) loggé et perso ca me fait frémir, meme si je n'ai rien à me reprocher.
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2111471,00.html(...)
[^] # Re: Oui mais... mise au point
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche Petit à petit, le pingouin fait son nid. Évalué à 10.
Ce soft developpé par Dassault Systemes, coute cher mais certainement pas 1.2MF (plutot 200KF)
attention, la derniere version (V5) ne tourne pas seulement sous win32 , meme si c'est sur cette plateforme qu'elle est developpée .sous la pression des clients les autres plateformes unix sont supportées (mais du au portage les perfs ne sont pas forcement terribles)
il y a des rumeurs qui disent que Dassault teste la plateforme Linux. A mon avis si ce n'est pas officiel c'est au cause de choix politiques...
franchement ca serait debile que les industriels fassent le pas unix>windows pour ces aplications sans considerer Linux alors que c'est la solution qui correspond exactement a leurs besoin (reduire les couts liés aux stations unix proprio)
ps: ne pas oublier que Catia est commercialisé par IBM
[^] # [HS] Re: meilleure solution
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche Libérez vos Unix propriétaires !. Évalué à 10.
il s'agit bien de softs GPL compilés sous aix et packagés au format rpm, et ca marche sur aix 4.3.3 et 5L
voir: http://www-1.ibm.com/servers/aix/products/aixos/linux/altlic.html(...)
je trouve qu"il aurait été plus judicieux qu'IBM fournisse ces softs sous forme de packages bff (pour smit) comme le fait bull, plutot que d'avoir 2 gestionnaires de packages differents sur le meme systeme. enfin, si l'utilisation de rpm jusifie l'etiquette Linux ...
# meilleure solution
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche Libérez vos Unix propriétaires !. Évalué à 10.
http://sunfreeware.com(...) et http://freeware.sgi.com(...)
pour solaris et irix.
l'avantage est que ces packages s'installent avec les gestionnaires natifs (respectivement pkgadd et inst) et donc s'integrent tres bien à ces OS.
pour cette raison je trouve que les packages du bull pour aix sont bien mieux (sauf ceux de samba) que ces bouses de rpm d'ibm (qu'ils osent appeler aix toolbox for LINUX applications - RMS doit etre content!)
# prochaine etape...
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche L'Europe dit oui à la rétention des données. Évalué à 8.
[^] # Re: \o/ je vais bientot pouvoir virer mon Atari?
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche AGNULA: A GNU/Linux Audio distribution. Évalué à 10.
et puis peut etre qu'un effort de la part de ces editeurs profiterait à linux (je pense aux constructeurs de cartes qui suivraient certainement, aux progres a venir dans la gestion du midi et de quelque chose dans le gout de vst )
en esperant qu'ils se baseraient sur des technologies libres (alsa, ladspa, jack?)
j'ai pas mal de potes qui ont des home studios et ca m'attriste de les voir galerer avec windows ou macOS.
un premiere initiative tres interessante: http://www.finalscratch.com(...) ce truc est une tuerie!
[^] # Re: Linuxconf et Webmin seulement sur Mandrake-Linux
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche Outils d'administration système Linux. Évalué à -5.
et debconf c'est de la merde?
et puis les fichiers de config sont tellement bien documentés, je trouve ca carrement plus facile et sur que tous les trucs foireux a la linuxconf...
[^] # Re: Un truc qui manque...
Posté par botio2 . En réponse à la dépêche Outils d'administration système Linux. Évalué à 10.
il en a un en fait c'est lui qui se lance par defaut sous X.
smitty en console
ceci dit l'ergonomie et la logique de ce truc sont horribles!